晋北地区引种苦荞麦的生态适应性与主成分分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb16070027

中国农学通报 ›› 2017, Vol. 33 ›› Issue (16): 23-27.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16070027

所属专题：资源与环境；小麦；农业生态

晋北地区引种苦荞麦的生态适应性与主成分分析

王慧,杨媛,石金波,赵萍,郭忠贤,李占成,李荫藩

山西省农业科学院高寒区作物研究所,山西省农业科学院高寒区作物研究所,山西省农业科学院高寒区作物研究所,山西省农业科学院高寒区作物研究所,山西省农业科学院高寒区作物研究所,山西省农业科学院高寒区作物研究所,山西省农业科学院高寒区作物研究所

收稿日期:2016-07-07 修回日期:2016-08-18 接受日期:2016-08-25 出版日期:2017-06-08 发布日期:2017-06-08
通讯作者: 郭忠贤
基金资助:
山西省农业科学院育种基础项目(Yyzjc1402)；山西省农业科学院育种工程项目(16yzgc092)；国家现代农业燕麦荞麦产业技术体系大同综合试验站建设专项资金资助项目(CARS-08-E-7)。

Ecological Adaptability and Principal Component Analysis of Tartary Buckwheat in North Shanxi

Received:2016-07-07 Revised:2016-08-18 Accepted:2016-08-25 Online:2017-06-08 Published:2017-06-08

摘要/Abstract

摘要： 为了探讨晋北地区14份引种苦荞麦的生态适应性,分析了各品种主要农艺性状的遗传变异及其相关性,并运用主成分分析方法对生物学性状进行评价。结果表明,一级分枝数、单株粒数和单株粒重的变异系数较大,株高和主茎节数的变异系数较小;一级分枝数与单株粒重、单株粒重间相关性显著( P＜0.05)；单株粒数和单株粒重间相关系数达极显著水平( P＜0.01)；前4个主成分的累计贡献率达93.216%,对苦荞产量贡献的主成分顺序是籽粒数量构成因子>籽粒质量构成因子>植株高度构成因子>主茎构成因子；在选择苦荞麦品种时应着重第一、二、三主成分的综合选择。根据主成分分析综合得分,筛选出云荞1号和黔苦6号,在晋北地区综合性状表现良好。

关键词: 胺唑草酮, 胺唑草酮, 光解, pH, 不同水体, 腐殖酸, 表面活性剂

Abstract: The objective is to explore the ecological adaptability of fourteen tartary buckwheat varieties in north Shanxi. The growth period and genetic variation of main agronomic characters of the varieties were compared, and biological traits were analyzed by using principal component analysis method. The results showed that the variation coefficients of grade branch number, grain number per plant and grain weight per plant were larger, while those of plant height and the number of stem section were smaller. There was a significant correlation between grade branch number and grain number per plant as well as grain weight per plant (P ＜0.05), the correlation between grain number per plant and grain weight per plant reached extremely significant level (P ＜ 0.01). The cumulative contribution rate of the first four principal components was 93.216%. The order of main component was grain number component factor>grain yield component factor>plant height component factor> stem component factor. The comprehensive selection of the first, second and third main component should be the important reference when selecting tartary buckwheat varieties. According to the comprehensive score, ‘Yunqiao 1’and‘Qianku 6’were selected which had the best traits in north Shanxi.

王慧,杨媛,石金波,赵萍,郭忠贤,李占成,李荫藩. 晋北地区引种苦荞麦的生态适应性与主成分分析[J]. 中国农学通报, 2017, 33(16): 23-27.

参考文献

[1] 林汝法. 中国荞麦[M]. 北京：中国农业出版社,1994.
[2] Chen Q F. A study of resource of Fagopyrum (Polygonaceae)native to China [J]. Bitanical Jourrnal of the Linnean Society,1999,130(1)：53-64.
[3] 杨武德. 现代杂粮生产[M]. 北京：中国农业科技出版社,2001.
[4] 林汝法,柴岩,寥琴. 中国小杂粮[M]. 北京：中国农业科学技术出版社,2002.
[5] 李月,宋志新,石桃雄,等. 甜荞品质与生态因子和农艺性状的相关性研究初报[J]. 广西植物,2013a,33 (4) : 468-474.
[6] 张以忠,陈庆富. 荞麦研究的现状与展望[J]. 种子,2004,23 (3): 39-42.
[7] Piao S L, Li L H. The actuality of produce and exploitation of Fagopyrum in China[J]. Advances in buckwheat research,2001: 571-576.
[8] 葛维德,赵阳,刘冠求. 播种期对苦荞主要农艺性状及产量的影响[J]. 杂粮作物, 2009, 29 (1): 36-37.
[9] 刘娜. 金荞和苦荞黄酮含量变异及其特色保健茶的开发研究[D]. 贵州师范大学,2009.
[10] 赵钢,唐宇,王安虎. 中国荞麦的育种现状与展望[J]. 种子世界,2002(7) : 2-4.
[11] 马名川,刘龙龙,张丽君,等. 荞麦育种研究进展[J]. 山西农业科学,2015,43(2) : 240-243.
[12] 钱迎倩,马克平. 生物多样性研究的原理与方法[M]. 北京: 中国科学技术出版社,1994. 123-140.
[13] Allard R W, Jain S K, Workman P L. The genetics of inbreeding populations [J]. Advances in genetics,1968,14: 55-131.
[14] 李月. 普通荞麦种质资源农艺性状评价和SSR遗传多样性研究[D]. 贵州师范大学,2014.
[15] 吕建珍,马建萍,独俊娥,等. 春播谷子品种(系)生态适应性鉴定及主成分分析[J]. 作物杂志,2015(6) : 44-47.
[16] 李荫藩,郑敏娜,梁秀芝,等. 苦荞种质资源生物学性状的多元统计分析与综合评价[J]. 中国农学通报,2016,32(6): 40-48.
[17] 要燕杰,高翔,吴丹,等. 小麦农艺性状与品质特性的多元分析与评价[J]. 植物遗传资源学报,2014,15(1): 38-47.
[18]孟庆立,关周博,冯佰莉,等. 谷物抗旱相关性状的主成分与模糊聚类分析[J]. 中国农业科学,2009,42(8): 2667-2675.
[19] 韩秉进,潘相文,金剑,等. 大豆农艺及产量性状的主成分分析[J]. 大豆科学,2008,27(1):67-73.
[20] 张向前,刘景辉,齐冰洁,等. 燕麦种质资源主要农艺性状的遗传多样性分析[J]. 植物遗传资源学报,2010,11(2): 168-174.
[21] 孔德伟,陈德全,周良强,等. 杂交水稻几个重要农艺及产量性状的主成分分析[J]. 中国农学通报,2005,21(8)：117-119.

晋北地区引种苦荞麦的生态适应性与主成分分析

Ecological Adaptability and Principal Component Analysis of Tartary Buckwheat in North Shanxi

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	黄磊, 李艺萌, 钟帅, 金保锋, 高晋军, 王晓园, 关罗浩, 王初亮, 黄妧婷, 李敏. 低氧贮存片烟解封后理化指标和质量变化研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 107-112.
[2]	宋应芳, 洪黄熙, 李卓丽, 程志勇, 张李香. 茶皂素控害及其增效作用研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 119-124.
[3]	孟庆磊, 张玉良, 赵东辉, 贾伟娟, 何云江, 郗珊珊, 陈云娇, 王学理. 蜡样芽孢杆菌分型方法的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 61-66.
[4]	张云, 萨如拉, 包桂荣, 萨茹拉其其格, 邰继承, 李响. 秸秆降解菌系的筛选及其对酸碱度的响应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 21-27.
[5]	王真, 林团荣, 王伟, 王玉凤, 罗小波, 姚彬. 马铃薯化肥农药双减绿色生产技术研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21): 51-57.
[6]	苏欣欣, 胡晓航, 马亚怀, 李彦丽. 滤泥施用量对不同品种甜菜产量及土壤中氮磷钾含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(11): 38-45.
[7]	胡娟, 周道玮, 关胜超, 张丹. 覆沙对松嫩平原盐碱裸地的改良和利用效果研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 85-94.
[8]	沐婵, 钱荣青, 杨绍聪, 姚照兵, 张钟, 李成春, 申文智, 费勇. 种植关键技术对‘灿烂’蓝莓叶片黄化症的矫治效果分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(7): 49-53.
[9]	刘天海, 苗人云, 陈春秀, 刘理旭, 周洁, 彭卫红, 黄忠乾, 谭昊. 石灰质量调查及添加量对糙皮侧耳熟料栽培的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(6): 44-48.
[10]	刘霞, 张哲, 钱红洁, 张利杰, 杨艳丽. 致病疫霉木瓜蛋白酶亚家族基因C1A-PH-SCH1的克隆与表达分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(29): 13-19.
[11]	张琦林, 胡娟, 高英志, 周道玮. 松嫩平原沙丘-草甸复合生态系统土壤水分和盐碱时空变化特征[J]. 中国农学通报, 2021, 37(20): 49-58.
[12]	董环, 娄春荣, 张青, 韩瑛祚, 王辉. 调节草炭pH值对其有效养分和番茄、辣椒幼苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(7): 55-62.
[13]	郑明, 白云岗, 张江辉, 丁邦新, 肖军. 基于主成分分析法的干旱区典型绿洲土壤盐分特征分析——以新疆第二师31团为例[J]. 中国农学通报, 2020, 36(27): 81-87.
[14]	刘绍波, 解鑫, 平文祥, 葛菁萍. 控制pH值和溶解氧对地衣芽孢杆菌HDYM-04分批发酵产β-甘露聚糖酶的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(23): 26-30.
[15]	贺爱国, 戴艳娇, 胡志鑫, 吴家梅, 陈锦. 不同pH条件下IBA和NAA对伴矿景天生根的影响研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(22): 49-54.