中国农学通报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (11): 74-81.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20191000760
吴翠霞, 冯永忠, 陶卓琳, 邱晓峄, 毛龙, 雷元奇
收稿日期:
2019-10-25
修回日期:
2020-02-14
出版日期:
2020-04-15
发布日期:
2020-04-28
作者简介:
吴翠霞,女,1989年出生,甘肃靖远人,助理工程师,硕士研究生,研究方向:国土综合整治与生态修复。通信地址:730030 甘肃省兰州市红星巷258号 甘肃省自然资源厅老楼,甘肃省土地开发整理中心,E-mail: sxaucuixiawu@163.com
Wu Cuixia, Feng Yongzhong, Tao Zhuolin, Qiu Xiaoyi, Mao Long, Lei Yuanqi
Received:
2019-10-25
Revised:
2020-02-14
Online:
2020-04-15
Published:
2020-04-28
摘要:
为了明确白银市土地利用状况与生态系统服务价值之间的关系,进一步确定白银市各土地利用类型对生态系统的影响程度。本研究选择当量因子法评价白银市2009—2017年土地利用状况、生态系统服务价值以及两者之间的关系。结果表明:(1)2009—2017年,白银市生态系统服务价值总量从56.75亿元下降到56.49亿元,总体呈下降趋势,各项生态系统功能和生态系统服务都呈下降趋势;草地生态系统服务价值减少了2549.18万元,减少最多,人口对生态系统负荷呈减轻趋势;(2)白银市土地利用类型对生态系统服务价值具有较大的影响,主要受建设用地增加较多,草地和林地面积减少影响较大,在以后的发展中,要从保护生态用地、挖掘存量建设用地方面,探索出一条生态优先、绿色发展的新路子。
中图分类号:
吴翠霞, 冯永忠, 陶卓琳, 邱晓峄, 毛龙, 雷元奇. 白银市土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(11): 74-81.
Wu Cuixia, Feng Yongzhong, Tao Zhuolin, Qiu Xiaoyi, Mao Long, Lei Yuanqi. The Impact of Land Use Change on Ecosystem Service Value in Baiyin[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(11): 74-81.
本研究土地利用类型 | 土地利用变更库中的土地利用现状分类 |
---|---|
耕地 | 水田、水浇地、旱地、设施农用地、田坎 |
园地 | 果园、茶园、其他园地 |
林地 | 有林地、灌木林地、其他林地 |
草地 | 天然牧草地、人工牧草地、其他草地 |
建设用地 | 城市、建制镇、村庄、采矿用地、风景名胜及特殊用地、铁路用地、公路用地、农村道路、 机场用地、港口码头用地、管道运输用地、沟渠、水工建筑用地 |
湿地 | 沿海滩涂、内涂滩涂、沼泽地 |
水域 | 河流水面、湖泊水面、水库水面、坑塘水面 |
未利用地 | 盐碱地、沙地、裸地、冰川及永久积雪 |
本研究土地利用类型 | 土地利用变更库中的土地利用现状分类 |
---|---|
耕地 | 水田、水浇地、旱地、设施农用地、田坎 |
园地 | 果园、茶园、其他园地 |
林地 | 有林地、灌木林地、其他林地 |
草地 | 天然牧草地、人工牧草地、其他草地 |
建设用地 | 城市、建制镇、村庄、采矿用地、风景名胜及特殊用地、铁路用地、公路用地、农村道路、 机场用地、港口码头用地、管道运输用地、沟渠、水工建筑用地 |
湿地 | 沿海滩涂、内涂滩涂、沼泽地 |
水域 | 河流水面、湖泊水面、水库水面、坑塘水面 |
未利用地 | 盐碱地、沙地、裸地、冰川及永久积雪 |
生态服务功能 | 生态服务类型 | 耕地 | 园地 | 林地 | 草地 | 建设用地 | 湿地 | 水域 | 未利用地 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
供给功能 | 食物生产 | 1.00 | 0.72 | 0.33 | 0.43 | 0.00 | 0.36 | 0.53 | 0.23 |
原材料生产 | 0.39 | 0.38 | 2.98 | 0.36 | 0.00 | 0.24 | 0.35 | 0.20 | |
调节功能 | 气体调节 | 0.72 | 1.11 | 4.32 | 1.50 | 0.00 | 2.41 | 0.51 | 0.78 |
气候调节 | 0.97 | 1.27 | 4.07 | 1.56 | 0.00 | 13.55 | 2.06 | 0.85 | |
水文调节 | 0.77 | 1.15 | 4.09 | 1.52 | 0.00 | 13.44 | 18.77 | 0.80 | |
废物处理 | 1.39 | 1.36 | 1.72 | 1.32 | 0.00 | 14.40 | 14.85 | 0.79 | |
支持功能 | 保持土壤 | 1.47 | 1.86 | 4.02 | 2.24 | 0.00 | 1.99 | 0.41 | 1.21 |
维持生物多样性 | 1.02 | 1.45 | 4.51 | 1.87 | 0.00 | 3.69 | 3.43 | 1.14 | |
文化功能 | 提供美学景观 | 0.17 | 0.52 | 2.08 | 0.87 | 0.37 | 4.69 | 4.44 | 0.56 |
合计 | 7.90 | 9.82 | 28.12 | 11.67 | 0.37 | 54.77 | 45.35 | 6.56 |
生态服务功能 | 生态服务类型 | 耕地 | 园地 | 林地 | 草地 | 建设用地 | 湿地 | 水域 | 未利用地 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
供给功能 | 食物生产 | 1.00 | 0.72 | 0.33 | 0.43 | 0.00 | 0.36 | 0.53 | 0.23 |
原材料生产 | 0.39 | 0.38 | 2.98 | 0.36 | 0.00 | 0.24 | 0.35 | 0.20 | |
调节功能 | 气体调节 | 0.72 | 1.11 | 4.32 | 1.50 | 0.00 | 2.41 | 0.51 | 0.78 |
气候调节 | 0.97 | 1.27 | 4.07 | 1.56 | 0.00 | 13.55 | 2.06 | 0.85 | |
水文调节 | 0.77 | 1.15 | 4.09 | 1.52 | 0.00 | 13.44 | 18.77 | 0.80 | |
废物处理 | 1.39 | 1.36 | 1.72 | 1.32 | 0.00 | 14.40 | 14.85 | 0.79 | |
支持功能 | 保持土壤 | 1.47 | 1.86 | 4.02 | 2.24 | 0.00 | 1.99 | 0.41 | 1.21 |
维持生物多样性 | 1.02 | 1.45 | 4.51 | 1.87 | 0.00 | 3.69 | 3.43 | 1.14 | |
文化功能 | 提供美学景观 | 0.17 | 0.52 | 2.08 | 0.87 | 0.37 | 4.69 | 4.44 | 0.56 |
合计 | 7.90 | 9.82 | 28.12 | 11.67 | 0.37 | 54.77 | 45.35 | 6.56 |
生态系统服务功能 | 生态服务类型 | 耕地 | 园地 | 林地 | 草地 | 建设用地 | 湿地 | 水域 | 未利用地 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
供给功能 | 食物生产 | 266.58 | 191.94 | 87.97 | 114.63 | 0.00 | 95.97 | 141.29 | 61.31 |
原材料生产 | 103.97 | 101.30 | 794.41 | 95.97 | 0.00 | 63.98 | 93.30 | 53.32 | |
调节功能 | 气体调节 | 191.94 | 295.90 | 1151.63 | 399.87 | 0.00 | 642.46 | 135.96 | 207.93 |
气候调节 | 258.58 | 338.56 | 1084.98 | 415.86 | 0.00 | 3612.16 | 549.15 | 226.59 | |
水文调节 | 205.27 | 306.57 | 1090.31 | 405.20 | 0.00 | 3582.84 | 5003.71 | 213.26 | |
废物处理 | 370.55 | 362.55 | 458.52 | 351.89 | 0.00 | 3838.75 | 3958.71 | 210.60 | |
支持功能 | 保持土壤 | 391.87 | 495.84 | 1071.65 | 597.14 | 0.00 | 530.49 | 109.30 | 322.56 |
维持生物多样性 | 271.91 | 386.54 | 1202.28 | 498.50 | 0.00 | 983.68 | 914.37 | 303.90 | |
文化功能 | 提供美学景观 | 45.32 | 138.62 | 554.49 | 231.92 | 98.63 | 1250.26 | 1183.62 | 149.28 |
合计 | 2105.98 | 2617.82 | 7496.23 | 3110.99 | 98.63 | 14600.59 | 12089.40 | 1748.76 |
生态系统服务功能 | 生态服务类型 | 耕地 | 园地 | 林地 | 草地 | 建设用地 | 湿地 | 水域 | 未利用地 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
供给功能 | 食物生产 | 266.58 | 191.94 | 87.97 | 114.63 | 0.00 | 95.97 | 141.29 | 61.31 |
原材料生产 | 103.97 | 101.30 | 794.41 | 95.97 | 0.00 | 63.98 | 93.30 | 53.32 | |
调节功能 | 气体调节 | 191.94 | 295.90 | 1151.63 | 399.87 | 0.00 | 642.46 | 135.96 | 207.93 |
气候调节 | 258.58 | 338.56 | 1084.98 | 415.86 | 0.00 | 3612.16 | 549.15 | 226.59 | |
水文调节 | 205.27 | 306.57 | 1090.31 | 405.20 | 0.00 | 3582.84 | 5003.71 | 213.26 | |
废物处理 | 370.55 | 362.55 | 458.52 | 351.89 | 0.00 | 3838.75 | 3958.71 | 210.60 | |
支持功能 | 保持土壤 | 391.87 | 495.84 | 1071.65 | 597.14 | 0.00 | 530.49 | 109.30 | 322.56 |
维持生物多样性 | 271.91 | 386.54 | 1202.28 | 498.50 | 0.00 | 983.68 | 914.37 | 303.90 | |
文化功能 | 提供美学景观 | 45.32 | 138.62 | 554.49 | 231.92 | 98.63 | 1250.26 | 1183.62 | 149.28 |
合计 | 2105.98 | 2617.82 | 7496.23 | 3110.99 | 98.63 | 14600.59 | 12089.40 | 1748.76 |
年份 | 耕地/hm2 | 园地/hm2 | 林地/hm2 | 草地/hm2 | 建设用地/hm2 | 湿地/hm2 | 水域/hm2 | 未利用地/hm2 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2009 | 566579.32 | 10271.31 | 107676.65 | 1013628.57 | 85799.41 | 1425.66 | 6931.46 | 217541.85 | |||||||||
2010 | 566568.18 | 10261.49 | 107570.63 | 1012676.26 | 86902.47 | 1424.12 | 6930.87 | 217520.21 | |||||||||
2011 | 567079.19 | 10256.63 | 107531.85 | 1011245.33 | 87910.29 | 1424.18 | 6992.1 | 217414.66 | |||||||||
2012 | 567637.66 | 10235.53 | 107502.46 | 1010270.47 | 88560.07 | 1422.18 | 7044.86 | 217180.99 | |||||||||
2013 | 567889.55 | 10214.46 | 107429.77 | 1009063.16 | 89700.28 | 1415.33 | 7052.49 | 217089.18 | |||||||||
2014 | 568200.27 | 10210.62 | 107415.68 | 1008217.42 | 90307.85 | 1411.17 | 7074.24 | 217016.97 | |||||||||
2015 | 567923.24 | 10175.39 | 107393.65 | 1007790.29 | 91118.94 | 1407.04 | 7085.38 | 216960.29 | |||||||||
2016 | 567974.18 | 10164.99 | 107352.9 | 1007097.88 | 91962.4 | 1403.73 | 7076.44 | 216821.70 | |||||||||
2017 | 568999.7 | 10157.75 | 107022.24 | 1005434.47 | 93058.43 | 1397.3 | 7081.21 | 216703.12 | |||||||||
K/% | 0.05 | -0.12 | -0.07 | -0.09 | 0.94 | -0.22 | 0.24 | -0.04 | |||||||||
年份 | 耕地 | 园地 | 林地 | 草地 | 建设用地 | 湿地 | 水域 | 未利用地 | ESV | ||||||||
2009 | 11.93 | 0.27 | 8.07 | 31.53 | 0.08 | 0.21 | 0.84 | 3.80 | 56.74 | ||||||||
2010 | 11.93 | 0.27 | 8.06 | 31.50 | 0.09 | 0.21 | 0.84 | 3.80 | 56.70 | ||||||||
2011 | 11.94 | 0.27 | 8.06 | 31.46 | 0.09 | 0.21 | 0.85 | 3.80 | 56.67 | ||||||||
2012 | 11.95 | 0.27 | 8.06 | 31.43 | 0.09 | 0.21 | 0.85 | 3.80 | 56.65 | ||||||||
2013 | 11.96 | 0.27 | 8.05 | 31.39 | 0.09 | 0.21 | 0.85 | 3.80 | 56.62 | ||||||||
2014 | 11.97 | 0.27 | 8.05 | 31.37 | 0.09 | 0.21 | 0.86 | 3.80 | 56.60 | ||||||||
2015 | 11.96 | 0.27 | 8.05 | 31.35 | 0.09 | 0.21 | 0.86 | 3.79 | 56.58 | ||||||||
2016 | 11.96 | 0.27 | 8.05 | 31.33 | 0.09 | 0.20 | 0.86 | 3.79 | 56.55 | ||||||||
2017 | 11.98 | 0.27 | 8.02 | 31.28 | 0.09 | 0.20 | 0.86 | 3.79 | 56.49 | ||||||||
2017—2009 | 0.05 | 0.00 | -0.05 | -0.25 | 0.01 | 0.00 | 0.02 | -0.01 | -0.25 | ||||||||
ESV ? | 12.68 | 0.74 | 12.20 | 63.41 | 1.78 | 1.03 | 4.50 | 3.65 | 100 |
年份 | 耕地/hm2 | 园地/hm2 | 林地/hm2 | 草地/hm2 | 建设用地/hm2 | 湿地/hm2 | 水域/hm2 | 未利用地/hm2 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2009 | 566579.32 | 10271.31 | 107676.65 | 1013628.57 | 85799.41 | 1425.66 | 6931.46 | 217541.85 | |||||||||
2010 | 566568.18 | 10261.49 | 107570.63 | 1012676.26 | 86902.47 | 1424.12 | 6930.87 | 217520.21 | |||||||||
2011 | 567079.19 | 10256.63 | 107531.85 | 1011245.33 | 87910.29 | 1424.18 | 6992.1 | 217414.66 | |||||||||
2012 | 567637.66 | 10235.53 | 107502.46 | 1010270.47 | 88560.07 | 1422.18 | 7044.86 | 217180.99 | |||||||||
2013 | 567889.55 | 10214.46 | 107429.77 | 1009063.16 | 89700.28 | 1415.33 | 7052.49 | 217089.18 | |||||||||
2014 | 568200.27 | 10210.62 | 107415.68 | 1008217.42 | 90307.85 | 1411.17 | 7074.24 | 217016.97 | |||||||||
2015 | 567923.24 | 10175.39 | 107393.65 | 1007790.29 | 91118.94 | 1407.04 | 7085.38 | 216960.29 | |||||||||
2016 | 567974.18 | 10164.99 | 107352.9 | 1007097.88 | 91962.4 | 1403.73 | 7076.44 | 216821.70 | |||||||||
2017 | 568999.7 | 10157.75 | 107022.24 | 1005434.47 | 93058.43 | 1397.3 | 7081.21 | 216703.12 | |||||||||
K/% | 0.05 | -0.12 | -0.07 | -0.09 | 0.94 | -0.22 | 0.24 | -0.04 | |||||||||
年份 | 耕地 | 园地 | 林地 | 草地 | 建设用地 | 湿地 | 水域 | 未利用地 | ESV | ||||||||
2009 | 11.93 | 0.27 | 8.07 | 31.53 | 0.08 | 0.21 | 0.84 | 3.80 | 56.74 | ||||||||
2010 | 11.93 | 0.27 | 8.06 | 31.50 | 0.09 | 0.21 | 0.84 | 3.80 | 56.70 | ||||||||
2011 | 11.94 | 0.27 | 8.06 | 31.46 | 0.09 | 0.21 | 0.85 | 3.80 | 56.67 | ||||||||
2012 | 11.95 | 0.27 | 8.06 | 31.43 | 0.09 | 0.21 | 0.85 | 3.80 | 56.65 | ||||||||
2013 | 11.96 | 0.27 | 8.05 | 31.39 | 0.09 | 0.21 | 0.85 | 3.80 | 56.62 | ||||||||
2014 | 11.97 | 0.27 | 8.05 | 31.37 | 0.09 | 0.21 | 0.86 | 3.80 | 56.60 | ||||||||
2015 | 11.96 | 0.27 | 8.05 | 31.35 | 0.09 | 0.21 | 0.86 | 3.79 | 56.58 | ||||||||
2016 | 11.96 | 0.27 | 8.05 | 31.33 | 0.09 | 0.20 | 0.86 | 3.79 | 56.55 | ||||||||
2017 | 11.98 | 0.27 | 8.02 | 31.28 | 0.09 | 0.20 | 0.86 | 3.79 | 56.49 | ||||||||
2017—2009 | 0.05 | 0.00 | -0.05 | -0.25 | 0.01 | 0.00 | 0.02 | -0.01 | -0.25 | ||||||||
ESV ? | 12.68 | 0.74 | 12.20 | 63.41 | 1.78 | 1.03 | 4.50 | 3.65 | 100 |
年份 | 耕地 | 园地 | 林地 | 草地 | 建设用地 | 湿地 | 水域 | 未利用地 | ESV |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2009 | 11.93 | 0.27 | 8.07 | 31.53 | 0.08 | 0.21 | 0.84 | 3.80 | 56.74 |
2010 | 11.93 | 0.27 | 8.06 | 31.50 | 0.09 | 0.21 | 0.84 | 3.80 | 56.70 |
2011 | 11.94 | 0.27 | 8.06 | 31.46 | 0.09 | 0.21 | 0.85 | 3.80 | 56.67 |
2012 | 11.95 | 0.27 | 8.06 | 31.43 | 0.09 | 0.21 | 0.85 | 3.80 | 56.65 |
2013 | 11.96 | 0.27 | 8.05 | 31.39 | 0.09 | 0.21 | 0.85 | 3.80 | 56.62 |
2014 | 11.97 | 0.27 | 8.05 | 31.37 | 0.09 | 0.21 | 0.86 | 3.80 | 56.60 |
2015 | 11.96 | 0.27 | 8.05 | 31.35 | 0.09 | 0.21 | 0.86 | 3.79 | 56.58 |
2016 | 11.96 | 0.27 | 8.05 | 31.33 | 0.09 | 0.20 | 0.86 | 3.79 | 56.55 |
2017 | 11.98 | 0.27 | 8.02 | 31.28 | 0.09 | 0.20 | 0.86 | 3.79 | 56.49 |
2017—2009 | 0.05 | 0.00 | -0.05 | -0.25 | 0.01 | 0.00 | 0.02 | -0.01 | -0.25 |
ESV d | 12.68 | 0.74 | 12.20 | 63.41 | 1.78 | 1.03 | 4.50 | 3.65 | 100 |
年份 | 耕地 | 园地 | 林地 | 草地 | 建设用地 | 湿地 | 水域 | 未利用地 | ESV |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2009 | 11.93 | 0.27 | 8.07 | 31.53 | 0.08 | 0.21 | 0.84 | 3.80 | 56.74 |
2010 | 11.93 | 0.27 | 8.06 | 31.50 | 0.09 | 0.21 | 0.84 | 3.80 | 56.70 |
2011 | 11.94 | 0.27 | 8.06 | 31.46 | 0.09 | 0.21 | 0.85 | 3.80 | 56.67 |
2012 | 11.95 | 0.27 | 8.06 | 31.43 | 0.09 | 0.21 | 0.85 | 3.80 | 56.65 |
2013 | 11.96 | 0.27 | 8.05 | 31.39 | 0.09 | 0.21 | 0.85 | 3.80 | 56.62 |
2014 | 11.97 | 0.27 | 8.05 | 31.37 | 0.09 | 0.21 | 0.86 | 3.80 | 56.60 |
2015 | 11.96 | 0.27 | 8.05 | 31.35 | 0.09 | 0.21 | 0.86 | 3.79 | 56.58 |
2016 | 11.96 | 0.27 | 8.05 | 31.33 | 0.09 | 0.20 | 0.86 | 3.79 | 56.55 |
2017 | 11.98 | 0.27 | 8.02 | 31.28 | 0.09 | 0.20 | 0.86 | 3.79 | 56.49 |
2017—2009 | 0.05 | 0.00 | -0.05 | -0.25 | 0.01 | 0.00 | 0.02 | -0.01 | -0.25 |
ESV d | 12.68 | 0.74 | 12.20 | 63.41 | 1.78 | 1.03 | 4.50 | 3.65 | 100 |
功能类型 | 服务类型 | 2009 | 2017 | ?ESV | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
供给功能 | 食物生产 | 29312.86 | 54822.66 | 29272.22 | 54672.15 | -40.64 | -150.51 | ||
原材料生产 | 25509.79 | 25399.93 | -109.87 | ||||||
调节功能 | 气体调节 | 68820.23 | 286700.19 | 68443.08 | 285436.65 | -377.15 | -1263.54 | ||
气候调节 | 74659.41 | 74285.36 | -374.05 | ||||||
水文调节 | 73375.85 | 73065.55 | -310.29 | ||||||
废物处理 | 69844.69 | 69642.65 | -202.04 | ||||||
支持功能 | 保持土壤 | 101947.36 | 188611.05 | 101450.23 | 187673.59 | -497.14 | -937.46 | ||
维持生物多样性 | 86663.68 | 86223.36 | -440.32 | ||||||
文化功能 | 提供美学景观 | 37281.62 | 37281.62 | 37137.94 | 37137.94 | -143.68 | -143.68 |
功能类型 | 服务类型 | 2009 | 2017 | ?ESV | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
供给功能 | 食物生产 | 29312.86 | 54822.66 | 29272.22 | 54672.15 | -40.64 | -150.51 | ||
原材料生产 | 25509.79 | 25399.93 | -109.87 | ||||||
调节功能 | 气体调节 | 68820.23 | 286700.19 | 68443.08 | 285436.65 | -377.15 | -1263.54 | ||
气候调节 | 74659.41 | 74285.36 | -374.05 | ||||||
水文调节 | 73375.85 | 73065.55 | -310.29 | ||||||
废物处理 | 69844.69 | 69642.65 | -202.04 | ||||||
支持功能 | 保持土壤 | 101947.36 | 188611.05 | 101450.23 | 187673.59 | -497.14 | -937.46 | ||
维持生物多样性 | 86663.68 | 86223.36 | -440.32 | ||||||
文化功能 | 提供美学景观 | 37281.62 | 37281.62 | 37137.94 | 37137.94 | -143.68 | -143.68 |
土地利用类型 | 敏感性系数 | 敏感性系数变化值 | |
---|---|---|---|
2009年 | 2017年 | ||
耕地 | 0.2103 | 0.2121 | 0.0018 |
园地 | 0.0047 | 0.0047 | 0.0000 |
林地 | 0.1423 | 0.1420 | -0.0002 |
草地 | 0.5557 | 0.5537 | -0.0021 |
建设用地 | 0.0015 | 0.0016 | 0.0001 |
湿地 | 0.0037 | 0.0036 | -0.0001 |
水域 | 0.0148 | 0.0152 | 0.0004 |
未利用地 | 0.0670 | 0.0671 | 0.0001 |
土地利用类型 | 敏感性系数 | 敏感性系数变化值 | |
---|---|---|---|
2009年 | 2017年 | ||
耕地 | 0.2103 | 0.2121 | 0.0018 |
园地 | 0.0047 | 0.0047 | 0.0000 |
林地 | 0.1423 | 0.1420 | -0.0002 |
草地 | 0.5557 | 0.5537 | -0.0021 |
建设用地 | 0.0015 | 0.0016 | 0.0001 |
湿地 | 0.0037 | 0.0036 | -0.0001 |
水域 | 0.0148 | 0.0152 | 0.0004 |
未利用地 | 0.0670 | 0.0671 | 0.0001 |
[1] | 陈姝, 居为民, 李显风 . 常熟市土地利用变化对生态服务价值的影响[J]. 水土保持研究, 2009,16(5):93-97. |
[2] |
魏慧, 赵文武, 张骁 , 等. 基于土地利用变化的区域生态系统服务价值评价——以山东省德州市为例[J]. 生态学报, 2017,37(11):3830-3839.
doi: 10.5846/stxb201603300581 URL |
[3] | Costanza R . The of the world’s ecosystem services and natural captial[J]. Natrue, 1997,38(7):253-260. |
[4] | 白永杰, 李晓丹, 刘学录 . 基于通径分析的土地利用变化对生态系统服务价值的影响分析——以庆阳市西峰区为例[J]. 甘肃农业大学学报, 2017,52(6):120-126. |
[5] | 王雅, 蒙吉军 . 黑河中游土地利用变化对生态系统服务的影响[J]. 干旱区研究, 2017,34(1):200-207. |
[6] | Turner B L, Skole D, Sanderson S , et al. Land-use and land-cover change Science/Research Plan[R].IGBP Report No.35 and HDP Report No.7. Stockholm:IGBP, 1995. |
[7] |
谢高地, 甄霖, 鲁春霞 , 等. 一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J].自然资源学报,2008(5):911-919.
doi: 10.11849/zrzyxb.2008.05.019 URL |
[8] | 王金伟 . 双鸭山市土地利用变化对生态系统服务价值的影响研究[D]. 哈尔滨:东北农业大学, 2015. |
[9] | 陈程, 石惠春 . 白银市城市生态系统健康评价[J]. 甘肃农业大学学报, 2013,48(4):94-99. |
[10] | 王莉霞, 杨志清 . 基于功效系数法的白银市土地利用效益分析[J].中国水土保持,2016(6):61-64. |
[11] | 崔艳琳 . 白银市土地利用结构分析[J]. 甘肃科技, 2016,32(21):13-18. |
[12] | 南忠仁, 王胜利, 刘金鹏 , 等. 白银市主要生态环境问题及成因分析[J].干旱区资源与环境,2004(S2):1-6. |
[13] | 李锋, 叶亚平, 宋博文 , 等. 城市生态用地的空间结构及其生态系统服务动态演变——以常州市为例[J]. 生态学报, 2011,31(19):5623-5631. |
[14] | 孙兴辉, 张海庆, 白秀莲 . 呼和浩特市土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J]. 内蒙古财经大学学报, 2019,17(2):51-55. |
[15] | 钟媛, 赵敏娟 . 城市土地利用变化对生态系统服务的影响——以西安市为例[J]. 水土保持研究, 2015,22(1):274-279. |
[16] | 谭君, 李世平 . 铜川市土地利用变化对生态系统服务价值的影响分析[J]. 水土保持研究, 2012,19(6):131-136. |
[17] | 尹登玉, 张全景, 翟腾腾 . 山东省土地利用变化及其对生态系统服务价值的影响[J]. 水土保持通报, 2018,38(5):134-143. |
[18] | Gascoigne W R, Hoag D, Koontz L , et al. valuing ecosystem and economic services across land-use scenarios in the Prairie Pothole Region of the Dakotas, USA[J]. EcologicalEconomics, 2011,70(10):1715-1725. |
[19] | 虎陈霞, 郭旭东, 连纲 , 等. 长三角快速城市化地区土地利用变化对生态系统服务价值的影响——以嘉兴市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017,26(3):333-340. |
[20] | Curtis I A . Valuing ecosystem goods and services:a new approach using a surrogate market and the combination of a multiple criteria analysis and a Delphi panel to assign weights to the attributes[J]. Polymer Engineering &Science, 2004,50(3/4):163-194. |
[21] | 潘小春 . 利润敏感性分析——利用函数的弹性求利润的敏感系数[J].经济师,2005(9):121-122. |
[22] | 任平, 兰亭超, 周介铭 . 城乡建设用地增减挂钩区域适宜性评价与空间布局规划研究——以成都龙泉驿区为例[J]. 水土保持研究, 2014,21(1):272-275,282. |
[23] | 陈仲新, 张新时 . 中国生态系统效益的价值[J].科学通报,2000(1):17-22,113. |
[24] | 吴后建, 王学雷, 宁龙梅 , 等. 土地利用变化对生态系统服务价值的影响——以武汉市为例[J].长江流域资源与环境,2006(2):185-190. |
[25] | 胡馨月, 宋豫秦, 鲁蕾 . 红寺堡灌区土地利用变化对生态系统服务价值的影响研究[J]. 北京大学学报:自然科学版, 2017,53(5):939-947. |
[1] | 孙喜军, 邓睿, 吕爽, 高莹, 蔡苗, 缑巧红, 赵娟. 西安市农用地土壤有机质空间变异特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 43-53. |
[2] | 高琳, 胡晋豪, 汪志超, 林昌华, 冯慧敏. 粤北山区县域土地利用对生态服务价值的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 69-77. |
[3] | 杨琪雪, 潘换换, 吴树荣, 杜自强, 张红, 武志涛. 基于GIS的山西省煤田生态环境敏感性评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 59-66. |
[4] | 韩伟, 徐珊. 松嫩平原土地利用变化特征及生态系统服务价值研究——以哈尔滨市为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 82-90. |
[5] | 王雪影, 金岩, 刘守柱. 不同群落结构麦田杂草的化学防治及药剂敏感性[J]. 中国农学通报, 2020, 36(9): 117-121. |
[6] | 尹梦雅,陈静涛,黄松钱,耿瑞静,宋晓然,王卫民. 中华鳖3种细菌的鉴定及致病性研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(7): 145-152. |
[7] | 蒲占湑,黄振东,鹿连明,杜丹超,胡秀荣. 浙江省柑橘黑点病菌对代森锰锌、咪鲜胺、王铜、 嘧菌酯和甲基硫菌灵的敏感性[J]. 中国农学通报, 2019, 35(32): 115-120. |
[8] | 卢韦,王小利,邬磊,徐虎,李渝,刘彦伶. 长期施肥条件下黄壤有机碳矿化对温度变化的响应[J]. 中国农学通报, 2019, 35(25): 101-107. |
[9] | 陈伟斌,翟舒楠,韩慎友. 基于集合敏感性方法的台风“山竹”暴雨预报分析[J]. 中国农学通报, 2019, 35(18): 85-94. |
[10] | 李翔程,韩利方,孙晨阳,王天奇,闫文朝. 4种粪便检查方法在球虫病临床检测中的应用效果评价[J]. 中国农学通报, 2019, 35(17): 102-106. |
[11] | 王丽. 苹果轮纹病菌对3类杀菌剂的敏感性及相关性分析[J]. 中国农学通报, 2018, 34(34): 108-112. |
[12] | 党国锋,纪树志. 基于GIS的秦巴山区土地生态敏感性评价——以陇南山区为例[J]. 中国农学通报, 2017, 33(7): 118-127. |
[13] | 陈 超,庞艳梅,刘琰琰,张玉芳,曹艳秋. 攀西烤烟生产对气候变化的敏感性和脆弱性研究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(4): 111-118. |
[14] | 王彦. 基于OMI数据白银市SO2浓度时空分布特征研究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(4): 131-135. |
[15] | 李 宁,杨春江,孙瑜旸,白露超,陈阿兰,马国良,马 琪. 青海湟水河大型底栖动物群落结构及生态系统健康评价[J]. 中国农学通报, 2017, 33(35): 141-148. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||