市场经济对云南规划烟区耕地资源的影响分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0078

中国农学通报 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (5): 137-142.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0078

所属专题：资源与环境；烟草种植与生产；耕地保护

市场经济对云南规划烟区耕地资源的影响分析

鲁韦坤¹(), 逄涛²(), 余凌翔¹, 张加云¹

¹云南省气候中心,昆明 650034
²云南省烟草农业科学研究院,云南玉溪 653100

收稿日期:2020-05-08 修回日期:2020-08-05 出版日期:2021-02-15 发布日期:2021-02-25
通讯作者: 逄涛
作者简介:鲁韦坤,男,1979年出生,云南昆明人,高级工程师,博士,主要从事遥感与应用气象方面研究。通信地址：650034昆明市西昌路77号云南省气候中心1510室, Tel：0871-64114865,E-mail： luweikun@hotmail.com。
基金资助:
中国烟草总公司云南省公司科技计划重点项目“基于多维评价的云南烤烟种植区划及可持续发展研究”(2018530000241027);中国气象局小型基建项目“特色农业气象服务能力建设”(CMABMJS2019-02)

The Influence of Market Economy on Cultivated Land Resources in Planned Tobacco Area of Yunnan

Lu Weikun¹(), Pang Tao²(), Yu Lingxiang¹, Zhang Jiayun¹

¹Yunnan Climate Center, Kunming 650034
²Yunnan Academy of Tobacco Agricultural Sciences, Yuxi Yunnan 653100

Received:2020-05-08 Revised:2020-08-05 Online:2021-02-15 Published:2021-02-25
Contact: Pang Tao

摘要/Abstract

摘要：

为了掌握目前云南规划烟区在耕地资源配置方面的详细情况,以及市场经济对云南规划烟区坡度影响,以最新烤烟种植区划成果数据和坡度格点化数据为基础,分析各州市烤烟种植区划核心区,优质区和适宜区在坡度类型的分布状况和差异,在此基础上结合各州市农村人均可支配收入数据,分析市场经济对云南烤烟种植区坡度的影响。结果表明：云南省烤烟规划面积为全省适宜种植烤烟耕地坡度为Ⅰ和Ⅱ类耕地总面积的47.9%,仅为Ⅰ~Ⅲ类总面积的18.7%。而最新规划的烟田40.0%在Ⅲ类耕地区,在Ⅳ和Ⅴ类区的比例高达26.3%。各州市Ⅲ~Ⅴ类烤烟规划面积百分比与农村人均可支配收入呈正比,表明可支配收入越高的地区,烤烟种植区向坡度较大耕地发展的趋势越明显。在市场经济作用下,云南烤烟产业发展在耕地资源配置方面的情况十分不利。

关键词: 烟田规划, 坡度, 土地利用, 耕地, 人均可支配收入

Abstract:

To understand current situation of farmland resource allocation and the influence of market economy on the slope of Yunnan planned tobacco area, the distribution and difference of slope types in core, high quality and suitable area were analyzed, based on the latest results of flue-cured tobacco planting zoning data and slope grid data. On this basis, combined with the data of rural per capita disposable income of each city, the impact of market economy on the slope of tobacco planting area was analyzed. The results showed that the planned area of flue-cured tobacco accounted for 47.9% of the total area of class Ⅰ and Ⅱ, and accounted for merely 18.7% of the total area of class I to III which was suitable for planting flue-cured tobacco in the whole province. However, 40.0% of the latest planned tobacco fields were in class III farming areas, and 26.3% in class IV and V areas. The percentage of class III to V flue-cured tobacco planning area in each prefecture and city was positively proportional to the per capita disposable income in rural areas, which indicated that the higher the disposable income, the more obvious the tobacco planting area developing to cultivated land with large slope. In general, under the effect of market economy, the development of flue-cured tobacco industry in Yunnan is at disadvantage in the allocation of cultivated land resources.

Key words: planned tobacco area, slope, land use, cultivated land, per capita disposable income

中图分类号:

鲁韦坤, 逄涛, 余凌翔, 张加云. 市场经济对云南规划烟区耕地资源的影响分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(5): 137-142.

Lu Weikun, Pang Tao, Yu Lingxiang, Zhang Jiayun. The Influence of Market Economy on Cultivated Land Resources in Planned Tobacco Area of Yunnan[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(5): 137-142.

图/表 9

参考文献 15

[1]	朱忠玉, 王现军. 中国烤烟布局的特点和发展趋势[J]. 中国农业资源与区划, 1995: 9-13.
[2]	张谦, 胡剑波. 新形势下云南烟草经济发展的SWOT分析与对策[J]. 安徽农业科学, 2011(6):584-587.
[3]	胡坚, 飞鸿. 土地流转对烟草农业发展的影响[J]. 中国农村小康科技, 2010(11):6-8,23.
[4]	黄中艳, 朱勇, 王树会, 等. 云南烤烟内在品质与气候的关系[J]. 资源科学, 2007,29(2):83-90.
[5]	程永照, 王海娟. 中国卷烟市场的竞争及未来趋势[J]. 中国烟草学报, 2007,13(5):54-56.
[6]	刘绍吉. 云南省特色农产品产地优势研究[J]. 中国农业资源与区划, 2017,38(10):222-227.
[7]	罗登山, 王兵, 乔学义. 《全国烤烟烟叶香型风格区划》解析[J]. 中国烟草学报, 2019,25(4):1-9.
[8]	雷永和. 世纪之交云南烟草农业的构想与对策[J]. 中国烟草科学, 2000(2):42-45.
[9]	王明宇, 于洪雨, 武海英. 基于DEM成果探讨耕地坡度分级数据的生产方式[J]. 测绘与空间地理信息, 2019,42(12):234-235,238.
[10]	刘军, 张正福, 胡燕凌. 应用DEM数据进行耕地坡度分级量算方法研究[J]. 遥感技术与应用, 2009,24(5):691-697.
[11]	牟洋, 郭建坤. 山地农业区耕地资源空间分布状况及优化利用——以湖南桑植县为例[J]. 地球科学前沿, 2019,9(10):873-883.
[12]	姜勇, 李鹏, 杨璐榕. 基于3S技术小网格的楚雄烤烟适宜性区划精细化研究[J]. 中国农学通报, 2014,30(16):175-181.
[13]	云南省统计局. 2018年云南统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2018: 556-557.
[14]	代燕春. 烟草垄断下的云南烟农[D]. 昆明:云南大学, 2013.
[15]	邓蒙芝. 1978—2012年中国烤烟生产重心演变轨迹及其驱动机制研究[J]. 中国农业资源与区划, 2015,36(4):113-119.

州市	核心区	优质区	适宜区	合计
保山	3.5	2.6	0.5	6.7
楚雄	3.8	4.6	1.4	9.7
大理	5.3	2.1	0.5	8.0
德宏	2.0	0.4	0.3	2.7
红河	6.6	1.4	0.7	8.7
昆明	3.9	3.0	1.2	8.1
丽江	1.8	1.0	1.1	3.9
临沧	3.3	1.2	0.6	5.1
普洱	3.0	2.7	0.2	6.0
曲靖	8.6	11.0	1.1	20.7
文山	4.7	1.8	0.2	6.8
玉溪	6.0	2.4	0.4	8.9
昭通	1.9	1.9	0.2	4.0
合计	54.4	36.2	8.5	99.2

州市	核心区	优质区	适宜区	合计
保山	3.5	2.6	0.5	6.7
楚雄	3.8	4.6	1.4	9.7
大理	5.3	2.1	0.5	8.0
德宏	2.0	0.4	0.3	2.7
红河	6.6	1.4	0.7	8.7
昆明	3.9	3.0	1.2	8.1
丽江	1.8	1.0	1.1	3.9
临沧	3.3	1.2	0.6	5.1
普洱	3.0	2.7	0.2	6.0
曲靖	8.6	11.0	1.1	20.7
文山	4.7	1.8	0.2	6.8
玉溪	6.0	2.4	0.4	8.9
昭通	1.9	1.9	0.2	4.0
合计	54.4	36.2	8.5	99.2

州市	Ⅰ/ (万hm²)	Ⅱ/ (万hm²)	Ⅲ/ (万hm²)	Ⅳ/ (万hm²)	Ⅴ/ (万hm²)	烤烟规划面积/(万hm²)	烤烟规划面积占Ⅰ、Ⅱ面积/%	烤烟规划面积占Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ面积/%
普洱	1.3	6.5	21.7	21.8	8.7	6.0	76.7	20.2
临沧	1.2	6.7	25.5	27.6	13.7	5.1	64.1	15.2
丽江	1.2	5.8	13.8	7.4	2.1	3.9	56.3	19.0
昆明	5.2	20.4	31.0	12.8	4.2	8.1	31.7	14.3
红河	5.7	20.2	37.2	22.0	9.4	8.7	33.7	13.8
德宏	3.0	7.7	7.5	2.2	0.4	2.7	24.8	14.6
昭通	2.2	9.6	28.0	21.5	12.0	4.0	33.8	10.0
大理	3.0	11.7	22.4	17.5	6.0	8.0	54.4	21.5
玉溪	2.1	7.2	15.5	10.6	4.1	8.9	95.5	35.8
楚雄	2.9	11.9	22.8	16.7	6.5	9.7	65.8	25.9
文山	3.6	15.6	28.9	18.0	7.3	6.8	35.4	14.1
保山	2.2	8.9	18.8	12.3	5.1	6.7	59.7	22.3
曲靖	7.9	33.5	50.9	19.3	5.7	20.7	50.0	22.4
合计	41.5	165.7	324.0	209.7	85.3	99.2	47.9	18.7

州市	Ⅰ/ (万hm²)	Ⅱ/ (万hm²)	Ⅲ/ (万hm²)	Ⅳ/ (万hm²)	Ⅴ/ (万hm²)	烤烟规划面积/(万hm²)	烤烟规划面积占Ⅰ、Ⅱ面积/%	烤烟规划面积占Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ面积/%
普洱	1.3	6.5	21.7	21.8	8.7	6.0	76.7	20.2
临沧	1.2	6.7	25.5	27.6	13.7	5.1	64.1	15.2
丽江	1.2	5.8	13.8	7.4	2.1	3.9	56.3	19.0
昆明	5.2	20.4	31.0	12.8	4.2	8.1	31.7	14.3
红河	5.7	20.2	37.2	22.0	9.4	8.7	33.7	13.8
德宏	3.0	7.7	7.5	2.2	0.4	2.7	24.8	14.6
昭通	2.2	9.6	28.0	21.5	12.0	4.0	33.8	10.0
大理	3.0	11.7	22.4	17.5	6.0	8.0	54.4	21.5
玉溪	2.1	7.2	15.5	10.6	4.1	8.9	95.5	35.8
楚雄	2.9	11.9	22.8	16.7	6.5	9.7	65.8	25.9
文山	3.6	15.6	28.9	18.0	7.3	6.8	35.4	14.1
保山	2.2	8.9	18.8	12.3	5.1	6.7	59.7	22.3
曲靖	7.9	33.5	50.9	19.3	5.7	20.7	50.0	22.4
合计	41.5	165.7	324.0	209.7	85.3	99.2	47.9	18.7

区划类型	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	Ⅳ	Ⅴ
核心区	5.0	17.9	22.1	8.9	2.5
优质区	1.5	7.2	14.3	8.9	2.9
适宜区	0.3	1.4	3.6	2.5	0.9
合计	6.8	26.5	40.0	20.3	6.3

市场经济对云南规划烟区耕地资源的影响分析

The Influence of Market Economy on Cultivated Land Resources in Planned Tobacco Area of Yunnan

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 15

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

州市	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	Ⅳ	Ⅴ	Ⅳ和Ⅴ合计
普洱	3.7	13.9	37.7	34.5	10.2	44.7
临沧	1.5	10.3	36.7	36.6	14.8	51.4
丽江	4.2	20.6	42.9	23.5	8.8	32.3
昆明	7.2	32.4	43.8	13.6	3.1	16.7
红河	6.3	29.3	44.8	15.0	4.6	19.6
德宏	27.6	49.9	19.4	2.7	0.3	3.1
昭通	5.9	26.3	44.5	17.1	6.3	23.4
大理	6.6	23.7	33.6	26.6	9.5	36.1
玉溪	6.3	20.2	41.8	24.2	7.5	31.7
楚雄	5.8	22.0	37.4	26.5	8.3	34.8
文山	9.8	36.7	38.6	11.6	3.2	14.8
保山	5.6	23.3	39.1	24.3	7.7	32.0
曲靖	8.5	37.8	43.6	8.6	1.5	10.1

[1]	梁俊芬, 张磊, 张辉玲, 周灿芳, 万忠. 改革开放以来广东农民收入变化特征及未来选择[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 149-157.
[2]	丁琪洵, 汤萌萌, 李子杰, 江文娟, 张学伟, 马友华. 涡阳县高标准农田耕地质量等级评价研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 46-52.
[3]	孙喜军, 邓睿, 吕爽, 高莹, 蔡苗, 缑巧红, 赵娟. 西安市农用地土壤有机质空间变异特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 43-53.
[4]	田雨桐, 韩志伟, 赵然, 田永著, 罗广飞, 杨淼. 西南岩溶农业区典型土地利用对土壤氮素特征的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 89-96.
[5]	高琳, 胡晋豪, 汪志超, 林昌华, 冯慧敏. 粤北山区县域土地利用对生态服务价值的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 69-77.
[6]	张慧敏, 鲍广灵, 周晓天, 高琳琳, 胡宏祥, 马友华. 严格管控类耕地特定农作物重金属安全性评估[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 52-58.
[7]	姜玉琴, 谢先进, 黄达. 耕地质量对耕地生产力的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 75-80.
[8]	潘雪, 蔡立群, 董博, 乜光昀. 平川区耕地质量等级及养分特征分析研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 118-128.
[9]	胡一, 王晶, 李刚. 渭北旱塬土地整治新增耕地土壤养分特征及肥力等级评价——以合阳县为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 94-100.
[10]	韩伟, 徐珊. 松嫩平原土地利用变化特征及生态系统服务价值研究——以哈尔滨市为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 82-90.
[11]	权胜祥, 史学峰, 刘晓月, 李昌武, 葛燚, 张燕. 可降解螯合剂强化籽粒苋修复镉污染耕地的研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 85-89.
[12]	桂苗, 汪甜甜, 马友华. 合肥市农田土壤质地空间特征分析与耕地质量提升[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 114-119.
[13]	邓婷, 吴家龙. 耕地土壤酸化现状及治理路径探析——以广东省为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 70-74.
[14]	骆美, 郭龙, 费坤, 张天恩, 李陈, 马友华. 耕地质量提升技术及其应用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21): 76-81.
[15]	索龙, 王鹏, 张俊丽, 景鹏娟, 李建宏, 董晓梅, 拜翊莎, 曹红霞, 李康, 赵晓进. 陕西省畜禽粪尿养分资源及耕地负荷分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 117-123.