苗期甘蓝型油菜对不同湿害环境的响应

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0553

中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (16): 21-25.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0553

苗期甘蓝型油菜对不同湿害环境的响应

叶文伟¹(), 米洛², 李飞霞³, 刘然金¹^,⁴, 邓朝扬¹, 李朝苏⁴, 李明⁴, 庄娟⁵, 赵伟⁶, 廖映秀¹, 汪直华¹, 敬树忠¹^,⁴(), 程彬¹()

¹ 成都大美种业有限责任公司，成都 610066
² 壤塘县科学技术和农业畜牧局，四川阿坝 624301
³ 泸县农业农村局，四川泸州 646100
⁴ 四川省农业科学研究院作物研究所，成都 610066
⁵ 雁江区农业技术推广中心，四川资阳 641300
⁶ 四川省现代种业发展集团有限公司，成都 610000

收稿日期:2023-08-15 修回日期:2024-02-07 出版日期:2024-06-05 发布日期:2024-05-30
通讯作者:
程彬，男，1993年出生，四川眉山人，硕士，主要从事作物高产高效栽培理论与技术研究和农业技术推广。通信地址：610066 四川省成都市锦江区狮子山路60号成都大美种业有限责任公司，Tel：028-86939687，E-mail：2459894545@qqq.com。
敬树忠，男，1968年出生，四川成都人，副研究员，本科，主要从事作物遗传育种研究和农业技术推广。通信地址：610066 四川省成都市锦江区狮子山路60号成都大美种业有限责任公司，E-mail：1556508836@qq.com。
作者简介:
叶文伟，男，1995年出生，四川眉山人，硕士，主要从事作物遗传育种研究。通信地址：610066 四川省成都市锦江区狮子山路60号成都大美种业有限责任公司，Tel：028-86939687，E-mail：1281890749@qq.com。
基金资助:
四川省科技创新（苗子工程）培育及小发明小创造项目“高原藏区豆科作物与禾本科作物、十字花科作物带状间作和混合青贮技术研究”(MZGC20230116); 成都市市级产学研联合实验室资助项目“大美种业-川农大产学研联合实验室”(2022-YF04-00019-JH); 成都市国家科技计划项目配套资助项目“高产高油油菜新品种推广”(2024-YF06-00025-JH)

Response of Brassica napus Varieties at Seedling Stage to Different Waterlogging Environments

YE Wenwei¹(), MI Luo², LI Feixia³, LIU Ranjin¹^,⁴, DENG Chaoyang¹, LI Chaosu⁴, LI Ming⁴, ZHUANG Juan⁵, ZHAO Wei⁶, LIAO Yingxiu¹, WANG Zhihua¹, JING Shuzhong¹^,⁴(), CHENG Bin¹()

¹ Chengdu Da Mei Seeds Co., Ltd., Chengdu 610066
² Rangtang County Science & Technology and Agriculture &Animal Husbandry Bureau, Aba, Sichuan 624301
³ Luxian Agriculture and Rural Bureau, Luzhou, Sichuan 646100
⁴ Crop Research Institute of Sichuan Academy of Agricultural Sciences, Chengdu 610066
⁵ Yanjiang District Agricultural Technology Extension Center, Ziyang, Sichuan 641300
⁶ Sichuan Modern Seed Industry Development Group Co., Ltd., Chengdu 610000

Received:2023-08-15 Revised:2024-02-07 Published:2024-06-05 Online:2024-05-30

摘要/Abstract

摘要：

研究旨在筛选耐湿性较强的甘蓝型油菜品种，为四川及其他稻-油轮作模式地区推广优质、耐湿油菜品种提供依据。试验以川、渝、云主推的甘蓝型油菜品种‘川油36’、‘川油46’、‘川油83’、‘川早油1号’、‘渝油35’和‘春喜1402’为试验材料，通过室内淹水培养3、5、7 d分别模拟不同湿害程度下的田间环境，研究苗期各油菜品种对不同湿害环境的响应。结果表明，综合湿害指数与发芽率和苗鲜重呈显著正相关，与主根长和株高相关性不显著；甘蓝型油菜苗期耐湿性表现为‘川油83’>‘渝油35’>‘春喜1402’>‘川油36’>‘川早油1号’>‘川油46’。综上，甘蓝型油菜苗期的耐湿性可通过发芽率和苗鲜重判定；甘蓝型油菜苗期综合湿害指数可直接用于评价其抵御湿害胁迫的能力；本试验筛选出苗期耐湿性较强的甘蓝型油菜品种为‘川油83’。

关键词: 甘蓝型油菜, 耐湿性, 品种筛选, 综合湿害指数

Abstract:

The paper aims to screen out the varieties of Brassica napus with waterlogging tolerance, to provide a basis for high-quality and moisture-resistant rapeseed varieties in Sichuan and other rice-oil rotation mode areas. In this experiment, the B. napus varieties ‘Chuanyou 36’, ‘Chuanyou 46’, ‘Chuanyou 83’, ‘Chuanzaoyou 1’, ‘Yuyou 35’and ‘Chunxi 1402’, which were mainly promoted in Sichuan, Chongqing and Yunnan, were used as experimental materials. Indoor water flooding culture was carried out for 3, 5 and 7 days to simulate the field environment under different degrees of waterlogging stress, to study the response of B. napus varieties to different wet damage environments at seedling stage. It was found that the comprehensive wet-damage index was positively correlated with germination rate and fresh weight of seedlings, but not with the length of main roots and plant height. The waterlogging tolerance of various B. napus varieties at seedling stage was ‘Chuanyou 83’> ‘Yuyou 35’> ‘Chunxi 1402’> ‘Chuanyou 36’>‘Chuanzaoyou 1’> ‘Chuanyou 46’. To sum up, the B. napus with waterlogging tolerance at seedling stage can be determined by germination rate and fresh weight of seedlings, and the comprehensive wet-damage index can be directly used to evaluate its waterlogging tolerance. ‘Chuanyou 83’, a B. napus variety with strong waterlogging tolerance, was selected at seedling stage in this experiment.

Key words: Brassica napus, waterlogging resistance, variety screening, comprehensive wet-damage index

叶文伟, 米洛, 李飞霞, 刘然金, 邓朝扬, 李朝苏, 李明, 庄娟, 赵伟, 廖映秀, 汪直华, 敬树忠, 程彬. 苗期甘蓝型油菜对不同湿害环境的响应[J]. 中国农学通报, 2024, 40(16): 21-25.

YE Wenwei, MI Luo, LI Feixia, LIU Ranjin, DENG Chaoyang, LI Chaosu, LI Ming, ZHUANG Juan, ZHAO Wei, LIAO Yingxiu, WANG Zhihua, JING Shuzhong, CHENG Bin. Response of Brassica napus Varieties at Seedling Stage to Different Waterlogging Environments[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(16): 21-25.

图/表 3

参考文献 26

[1]	CHENG H, HAO M, WANG W, et al. Integrative RNA- and miRNA-profile analysis reveals a likely role of BR and auxin signaling in branch angle regulation of B. napus[J]. International journal of molecular sciences, 2017, 18(5):887.
[2]	郭燕枝, 杨雅伦, 孙君茂. 我国油菜产业发展的现状及对策[J]. 农业经济, 2016(7):44-46.
[3]	陈雅慧. 油菜萌发期耐淹性种质资源筛选与遗传机制解析[D]. 武汉: 华中农业大学, 2019.
[4]	张菡, 郑昊, 王明田, 等. 基于GIS的秋季连阴雨对农业生产影响的风险评估——以四川省盆地区为例[J]. 应用生态学报, 2017, 28(8):2569-2576.
[5]	伊淑丽, 徐洪志, 廖淑梅, 等. 油菜湿害及其防治措施研究进展[J]. 南方农业, 2012, 6(1):83-85.
[6]	陈娟妮, 梁颖. 长江流域主要甘蓝型油菜品种苗期耐湿性鉴定[J]. 中国生态农业学报, 2011, 19(3):626-630.
[7]	XU M, MA H, ZENG L, et al. The effect of waterlogging on yield and seed quality at the early flowering stage in Brassica napus L.[J]. Field crops research, 2015, 180:238-245.
[8]	李翠金. 中国暴雨洪涝灾害的统计分析[J]. 灾害学, 1996(1):59-63.
[9]	李浩杰, 柴靓, 蒲晓斌, 等. 室内水淹和田间模拟湿害对甘蓝型油菜耐湿性鉴定[J]. 西南农业学报, 2016, 29(6):1250-1256.
[10]	李云. 甘蓝型油菜苗期耐淹性鉴定和不同耐淹性材料的光合参数差异[D]. 南京: 南京农业大学, 2011.
[11]	刘凯文, 苏荣瑞, 潘建成, 等. 春季湿渍害对油菜产量结构的影响与减产效应[J]. 江苏农业科学, 2018, 46(5):63-66.
[12]	唐章林, 王霖, 张娅茹, 等. 甘蓝型油菜种质资源苗期耐湿性综合评价与筛选[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2022, 44(12):19-28.
[13]	文艺. 浅谈油菜高产栽培技术[J]. 农业开发与装备, 2016(3):125.
[14]	ZOU X, ZENG L, LU G, et al. Comparison of transcriptomes undergoing waterlogging at the seedling stage between tolerant and sensitive varieties of Brassica napus L.[J]. Journal of integrative agriculture, 2015, 14(9):1723-1734.
[15]	徐明月. 甘蓝型油菜发芽期耐渍相关基因的筛选[D]. 北京: 中国农业科学院, 2014.
[16]	尹继春, 张燕, 万子良. 油菜耐湿性鉴定初报[J]. 上海农业科技, 1980(6):5-7.
[17]	卢长明, 龚学明. 缺氧条件下油菜种子发芽特性的遗传参数研究[J]. 江西农业大学学报, 1989(4):23-26.
[18]	陈洁. 甘蓝型油菜对湿害胁迫的适应机理研究[D]. 重庆: 西南大学, 2007.
[19]	张雪花, 李浩杰, 张锦芳, 等. 甘蓝型油菜耐湿性初步评价和主成分分析[J]. 中国油料作物学报, 2011, 33(2):98-103.
[20]	阳小虎. 温度对甘蓝型油菜和白菜型油菜种子发芽的影响[J]. 种子, 1986(Z1):62.
[21]	TROTEL P, BOUCHEREAU A, NIOGRET M F, et al. The fate of osmo-accumulated proline in leaf discs of rape (Brassica napus L.) incubated in a medium of low osmolarity[J]. Plant science, 1996, 118(1):31-45.
[22]	殷丽琴, 钟成, 陈伟, 等. 湿害胁迫下硒对油菜出苗率及叶绿素含量的影响[J]. 西南农业学报, 2013, 26(4):1398-1401.
[23]	卢长明, 龚学明. 缺氧条件下油菜种子发芽特性的遗传参数研究[J]. 江西农业大学学报, 1989(4):4.
[24]	丛野, 程勇, 邹崇顺, 等. 甘蓝型油菜发芽种子耐湿性的主基因+多基因遗传分析[J]. 作物学报, 2009, 35(8):1462-1467.
[25]	丛野. 甘蓝型油菜耐湿性的遗传分析及肥料调控研究[D]. 北京: 中国农业科学院, 2010.
[26]	张学昆, 陈洁, 王汉中, 等. 甘蓝型油菜耐湿性的遗传差异鉴定[J]. 中国油料作物学报, 2007(2):204-208.

品种	淹水时间/d	主根长/cm		株高/cm		整株鲜重/(g/株)		发芽率/%
品种	淹水时间/d	对照组	处理组	对照组	处理组	对照组	处理组	对照组	处理组
川油36	3	4.03	3.27^*	3.33	2.57^*	0.47	0.29^*	90	84^*
	5	5.30	4.62^*	4.47	3.80^*	0.51	0.37^*	90	65^**
	7	6.23	5.43^**	5.77	5.23^*	0.54	0.43^**	90	39^**
川油46	3	2.90	2.73	3.20	1.90^**	0.40	0.34^*	95	70^**
	5	5.63	3.37^**	4.40	2.97^*	0.55	0.48^*	95	48^**
	7	5.77	4.87^*	4.77	4.37	0.64	0.55^*	95	37^**
川油83	3	5.21	5.08	3.33	3.27	0.47	0.43	96	92
	5	5.13	4.50^*	4.17	3.33^*	0.52	0.47^*	96	87^*
	7	5.50	5.09^*	5.00	4.77^*	0.54	0.48^*	96	66^**
川早油1号	3	4.37	2.23^**	3.70	2.50^*	0.47	0.33^*	92	73^**
	5	6.30	4.83^**	4.23	3.67^*	0.49	0.42^*	92	57^**
	7	6.77	7.20^*	4.47	3.80^**	0.54	0.47^*	92	40^**
渝油35	3	3.50	3.20^*	3.87	2.47^*	0.38	0.31^*	94	62^**
	5	4.27	3.57^*	4.13	3.67^*	0.42	0.36^*	94	54^**
	7	6.43	5.33^**	5.73	4.13^**	0.50	0.40^**	94	32^**
春喜1402	3	2.67	3.47^*	2.83	2.03^*	0.39	0.33^*	95	75^**
	5	4.57	4.13^*	3.77	3.03^*	0.49	0.42^*	95	67^**
	7	4.97	4.30^*	5.33	4.10^*	0.56	0.50^*	95	41^**

品种	淹水时间/d	主根长/cm		株高/cm		整株鲜重/(g/株)		发芽率/%
品种	淹水时间/d	对照组	处理组	对照组	处理组	对照组	处理组	对照组	处理组
川油36	3	4.03	3.27^*	3.33	2.57^*	0.47	0.29^*	90	84^*
	5	5.30	4.62^*	4.47	3.80^*	0.51	0.37^*	90	65^**
	7	6.23	5.43^**	5.77	5.23^*	0.54	0.43^**	90	39^**
川油46	3	2.90	2.73	3.20	1.90^**	0.40	0.34^*	95	70^**
	5	5.63	3.37^**	4.40	2.97^*	0.55	0.48^*	95	48^**
	7	5.77	4.87^*	4.77	4.37	0.64	0.55^*	95	37^**
川油83	3	5.21	5.08	3.33	3.27	0.47	0.43	96	92
	5	5.13	4.50^*	4.17	3.33^*	0.52	0.47^*	96	87^*
	7	5.50	5.09^*	5.00	4.77^*	0.54	0.48^*	96	66^**
川早油1号	3	4.37	2.23^**	3.70	2.50^*	0.47	0.33^*	92	73^**
	5	6.30	4.83^**	4.23	3.67^*	0.49	0.42^*	92	57^**
	7	6.77	7.20^*	4.47	3.80^**	0.54	0.47^*	92	40^**
渝油35	3	3.50	3.20^*	3.87	2.47^*	0.38	0.31^*	94	62^**
	5	4.27	3.57^*	4.13	3.67^*	0.42	0.36^*	94	54^**
	7	6.43	5.33^**	5.73	4.13^**	0.50	0.40^**	94	32^**
春喜1402	3	2.67	3.47^*	2.83	2.03^*	0.39	0.33^*	95	75^**
	5	4.57	4.13^*	3.77	3.03^*	0.49	0.42^*	95	67^**
	7	4.97	4.30^*	5.33	4.10^*	0.56	0.50^*	95	41^**

品种	处理/d	主根长	株高	苗鲜重	发芽率	综合湿害指数	平均综合湿害指数
川油36	3	-0.19	-0.23	-0.38	-0.06	-0.86	-0.69
	5	-0.13	-0.15	-0.27	-0.06	-0.61
	7	-0.13	-0.09	-0.20	-0.18	-0.6
川油46	3	-0.46	-0.41	-0.15	-0.05	-1.07	-0.84
	5	-0.40	-0.33	-0.13	-0.07	-0.93
	7	-0.16	-0.08	-0.12	-0.15	-0.51
川油83	3	-0.02	-0.12	-0.11	-0.02	-0.27	-0.33
	5	-0.12	-0.08	-0.10	-0.03	-0.33
	7	-0.17	-0.05	-0.10	-0.08	-0.4
川早油1号	3	-0.32	-0.32	-0.30	-0.03	-0.97	-0.72
	5	-0.23	-0.13	-0.14	-0.11	-0.61
	7	-0.16	-0.12	-0.13	-0.17	-0.58
渝油35	3	-0.19	-0.36	-0.18	-0.01	-0.74	-0.55
	5	-0.16	-0.11	-0.14	-0.06	-0.47
	7	-0.13	-0.08	-0.10	-0.23	-0.44
春喜1402	3	-0.30	-0.28	-0.15	-0.08	-0.81	-0.64
	5	-0.13	-0.20	-0.14	-0.12	-0.59
	7	-0.10	-0.13	-0.11	-0.18	-0.52

品种	处理/d	主根长	株高	苗鲜重	发芽率	综合湿害指数	平均综合湿害指数
川油36	3	-0.19	-0.23	-0.38	-0.06	-0.86	-0.69
	5	-0.13	-0.15	-0.27	-0.06	-0.61
	7	-0.13	-0.09	-0.20	-0.18	-0.6
川油46	3	-0.46	-0.41	-0.15	-0.05	-1.07	-0.84
	5	-0.40	-0.33	-0.13	-0.07	-0.93
	7	-0.16	-0.08	-0.12	-0.15	-0.51
川油83	3	-0.02	-0.12	-0.11	-0.02	-0.27	-0.33
	5	-0.12	-0.08	-0.10	-0.03	-0.33
	7	-0.17	-0.05	-0.10	-0.08	-0.4
川早油1号	3	-0.32	-0.32	-0.30	-0.03	-0.97	-0.72
	5	-0.23	-0.13	-0.14	-0.11	-0.61
	7	-0.16	-0.12	-0.13	-0.17	-0.58
渝油35	3	-0.19	-0.36	-0.18	-0.01	-0.74	-0.55
	5	-0.16	-0.11	-0.14	-0.06	-0.47
	7	-0.13	-0.08	-0.10	-0.23	-0.44
春喜1402	3	-0.30	-0.28	-0.15	-0.08	-0.81	-0.64
	5	-0.13	-0.20	-0.14	-0.12	-0.59
	7	-0.10	-0.13	-0.11	-0.18	-0.52

	主根长	株高	苗鲜重	发芽率
株高	0.132
苗鲜重	0.336^**	0.254^**
发芽率	0.111^*	-0.299^*	0.128^*
综合湿害指数	0.685^**	0.550^**	0.585^**	0.642^**

苗期甘蓝型油菜对不同湿害环境的响应

Response of Brassica napus Varieties at Seedling Stage to Different Waterlogging Environments

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	张耀文, 董育红, 关周博, 韦世豪, 李殿荣, 李少钦, 梁峰志. 甘蓝型油菜高亚麻酸CMS的快速选育方法及效果研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 30-36.
[2]	张忠鑫, 王学芳, 张耀文, 关周博, 董育红, 郑磊, 杨莉. 甘蓝型油菜‘秦优1618’的抗倒特性研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 48-52.
[3]	张玉松, 赵凯琴, 罗延青, 燕林祥, 李西桐, 张云云, 符明联. 甘蓝型油菜蚜虫发生规律及抗蚜种质的筛选[J]. 中国农学通报, 2024, 40(10): 120-126.
[4]	郝亚明, 吴美欢, 许浩翊, 高宇, 温春, 刘俊哲, 陈禹. 机采棉机采性状及品种筛选试验研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(33): 44-49.
[5]	郑本川, 张锦芳, 蒋俊, 崔成, 柴靓, 黄友涛, 周正鉴, 李浩杰, 蒋梁材. 不同熟期“川油”系列甘蓝型油菜品种主要性状与产量的相关分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 7-17.
[6]	郑本川, 李浩杰, 张锦芳, 崔成, 蒋俊, 柴靓, 何平, 朱丽娟, 黄友涛, 周正鉴, 蒋梁材. 采摘次数对油蔬两用甘蓝型油菜菜薹和菜籽品质及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 1-7.
[7]	徐丹彬, 郭方其, 吴超, 叶琪明, 丁晓瑜, 付曼曼, 周勤. 切花多头菊冬季设施栽培品种筛选与评价[J]. 中国农学通报, 2021, 37(33): 55-63.
[8]	赵彩霞, 次仁白珍, 唐琳, 袁玉婷. 不同海拔高度甘蓝型油菜农艺性状和品质性状变化分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(32): 51-56.
[9]	范占煌, 张振乾. 甘蓝型油菜在镉污染土壤修复中的应用研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(30): 72-76.
[10]	尚丽平, 赵卫国, 郭凯红, 张立坚, 罗斌, 赵亚军, 王灏. 甘蓝型油菜主要农艺性状的主成分分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(28): 9-13.
[11]	万丽丽,王转茸,辛强,洪登峰,杨光圣. 油菜不同类型外植体组织培养及再生研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(35): 59-66.
[12]	赵小光,张耀文,陈文杰,韦世豪,关周博,王竹云,侯君利,赵兴忠. 春性和半冬性甘蓝型油菜在春油菜区的光合性状比较[J]. 中国农学通报, 2019, 35(34): 34-39.
[13]	戴祥来,向阳,赵继献,任廷波,程国平. 甘蓝型杂交油菜角果长度与产量构成因素的相关分析[J]. 中国农学通报, 2019, 35(20): 13-19.
[14]	周晓婴. 甘蓝型油菜G3PDH和PK基因对氮肥的响应[J]. 中国农学通报, 2019, 35(18): 110-114.
[15]	赵卫国,王灏,穆建新,关周博,李保军,赵小萍,陈文杰,塔娜,朝红波,罗斌,栗茂腾. 甘蓝型油菜DH群体主要品质性状相关性及主成分分析[J]. 中国农学通报, 2019, 35(14): 18-24.