哈茨木霉在植物应用上的研究进展

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0652

中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (21): 57-61.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0652

• 资源·环境·生态·土壤 • 上一篇下一篇

哈茨木霉在植物应用上的研究进展

李婷¹(), 王洪旭², 崔广禄³, 石颜通¹, 聂青¹, 王志平¹, 曲明山¹()

¹ 北京市农业技术推广站，北京 100029
² 北京农学院植物科学技术学院，北京 102206
³ 北京市大兴区种植业技术推广站，北京 102600

收稿日期:2022-07-29 修回日期:2022-11-12 出版日期:2023-07-25 发布日期:2023-07-24
通讯作者: 曲明山，男，1981年出生，山东烟台人，正高级农艺师，硕士，研究方向：植物营养与施肥技术研究。通信地址：100029 北京市朝阳区惠新里高原街甲十号，Tel：010-84618980，E-mail：qumingshan@163.com。
作者简介:
李婷，女，1987年出生，陕西渭南人，高级农艺师，硕士，研究方向：西瓜甜瓜栽培与养分管理技术研究。通信地址：100029 北京市朝阳区惠新里高原街甲十号，Tel：010-84618980，E-mail：litingdream@126.com。
基金资助:
北京市创新团队“特色作物创新团队项目”(BAIC04-2022); 国家重点研发计划项目“设施园艺作物品质提升及长季节栽培关键技术”(2019YFD1001904)

Application of Trichoderma harzianum in Plant: Research Progress

LI Ting¹(), WANG Hongxu², CUI Guanglu³, SHI Yantong¹, NIE Qing¹, WANG Zhiping¹, QU Mingshan¹()

¹ Beijing Agricultural Technology Extension Station, Beijing 100029
² College of Plant Science and Technology,Beijing University of Agriculture, Beijing 102206
³ Beijing Daxing Crop Production Technology Extension Station, Beijing 102600

Received:2022-07-29 Revised:2022-11-12 Online:2023-07-25 Published:2023-07-24

摘要/Abstract

摘要：

哈茨木霉是生物菌剂中的一种，在木霉菌中应用较为广泛，是一种具有多种价值的真菌。随着哈茨木霉在农业生产上的应用越来越广泛，哈茨木霉在植物中的不同作用受到了广泛关注。文章概述了哈茨木霉的生物防治机制，包括抗生、诱导抗性和竞争等作用，以及哈茨木霉在生物防治、促进植物生长、提升品质、耐盐等方面的应用，进一步阐述了目前哈茨木霉在植物多方面的应用中还有很多问题和不足亟待解决，最后展望了绿色农业背景下哈茨木霉在植物上的应用前景，并指出哈茨木霉今后的研究方向，以期在生产中更合理更安全的利用哈茨木霉。

关键词: 哈茨木霉, 生物防治机制, 促进植物生长, 提升品质, 耐盐

Abstract:

Trichoderma harzianum belongs to Trichoderma, it is a widely used biological agent and a fungus with various values. With the extensive application of Trichoderma harzianum in agricultural production, different functions of Trichoderma harzianum in plants have been widely concerned. This paper summarized the biological control mechanism of Trichoderma harzianum, including antibacterial effect, induced resistance and competition. It also reviewed the application of Trichoderma harzianum in biological control, plant growth promotion, quality improvement and salt tolerance. The paper further elaborated that there are still problems and deficiencies in the application of Trichoderma harzianum in plants, which need to be solved urgently. Finally, this paper discussed the application prospect of Trichoderma harzianum in plants under the background of green agriculture and pointed out the future research direction, aiming to achieve a more rational and safe use of Trichoderma harzianum in plants in agricultural production.

Key words: Trichoderma harzianum, biological control mechanism, promoting plant growth, improving quality, salt tolerance

李婷, 王洪旭, 崔广禄, 石颜通, 聂青, 王志平, 曲明山. 哈茨木霉在植物应用上的研究进展[J]. 中国农学通报, 2023, 39(21): 57-61.

LI Ting, WANG Hongxu, CUI Guanglu, SHI Yantong, NIE Qing, WANG Zhiping, QU Mingshan. Application of Trichoderma harzianum in Plant: Research Progress[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(21): 57-61.

参考文献 72

[1]	高群, 孟宪志, 于洪飞. 连作障碍原因分析及防治途径研究[J]. 山东农业科学, 2006(3):60-63.
[2]	徐小军, 王瑞, 张桂兰, 等. 连作对设施甜瓜生长和光合作用以及养分吸收和产量品质的影响[J]. 果树学报, 2018, 35(4):449-457.
[3]	顾建芹, 顾晓雯, 黄蕾. 木霉菌剂对玉米产量与土壤养分的影响[J]. 上海农业科技, 2021(1):108-109.
[4]	杨清夏, 李欢, 龙光强, 等. 基于有机肥和菌肥的玉米减肥增效研究[J]. 生态科学, 2022, 41(4):196-203.
[5]	李婷, 胡潇怡, 李金萍, 等. 微生物菌剂在深网网纹甜瓜上的应用效果比较[J]. 中国农学通报, 2020, 36(25):45-52. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190800571
[6]	李婷, 时月, 陈艳利, 等. 根部追施促生菌剂提高网纹甜瓜的品质[J]. 中国瓜菜, 2022, 35(2):12-19.
[7]	KOPPERT. 特锐菌——以菌治菌,土传病害的根本解决之道[J]. 中国农资, 2019(21):19.
[8]	吕黎, 许丽媛, 罗志威, 等. 哈茨木霉生物防治研究进展[J]. 湖南农业科学, 2013(17):92-95.
[9]	杨萍, 杨睿. 木霉及其代谢产物在果蔬保鲜中的应用研究进展[J]. 食品研究与开发, 2021, 42(1):220-224.
[10]	齐娟. 哈茨木霉菌对黄瓜嫁接苗培育及根腐病防治研究[D]. 大庆: 黑龙江八一农垦大学, 2021.
[11]	田程. 哈茨木霉T2-16防控西瓜枯萎病的微生态机制初探[D]. 长沙: 湖南大学, 2019.
[12]	张风革. 哈茨木霉诱变菌株T-E5及其生物有机肥对黄瓜生长的影响及机理研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2015.
[13]	刘明鑫. 木霉菌对黄瓜促生作用与立枯病防效的研究[D]. 大庆: 黑龙江八一农垦大学, 2018.
[14]	姚彬, 王傲雪, 李景富. 哈茨木霉对4种番茄病原真菌抑制作用的研究[J]. 东北农业大学学报, 2009, 40(5):26-31.
[15]	康萍芝, 张丽荣, 沈瑞清, 等. 哈茨木霉制剂对设施连作番茄根际土壤微生物的生态效应及防病作用[J]. 农药, 2013, 52(2):128-131.
[16]	LAKHDARI W, DEHLIZ A, MLIK R, et al. Inhibitory effect of Trichoderma harzianum on mycelial growth of Fusarium oxysporum f. sp. radicis-lycopersici and Alternaria solani[J]. Organic agriculture, 2018, 8(3).
[17]	AHMAD S A, MUHAMMAD T. Effects of different inoculum densities of Trichoderma harzianum and Trichoderma viride against Meloidogyne javanica on tomato[J]. Saudi journal of biological sciences, 2016, 23(2).
[18]	王淑霞, 张丽萍, 黄亚丽, 等. 哈茨木霉Tr-92诱导黄瓜对灰霉病系统抗性的研究[J]. 中国生物防治学报, 2013, 29(2):242-247.
[19]	杨春林, 席亚东, 刘波微, 等. 哈茨木霉T-h-30对几种蔬菜的促生作用及病害防治初探[J]. 西南农业学报, 2008, 21(6):1603-1607.
[20]	杨春林, 席亚东, 刘波微, 等. 哈茨木霉T-H-30菌株对黄瓜白粉病的防治效果及其促生作用[J]. 中国生物防治, 2008, 24(S1):55-58.
[21]	宿晓琳. 木霉菌对黄瓜促生作用与枯萎病防效的研究[D]. 大庆: 黑龙江八一农垦大学, 2018.
[22]	马金慧, 朱萍萍, 茆振川, 等. 哈茨木霉菌株TRI2的鉴定及其对黄瓜根结线虫的防治作用[J]. 中国农学通报, 2014, 30(22):263-269.
[23]	UDDIN M N, RAHMAN U U, KHAN W, et al. Effect of Trichoderma harzianum on tomato plant growth and its antagonistic activity against Phythium ultimum and Phytopthora capsici[J]. Egyptian journal of biological pest control, 2018, 28(1).
[24]	刘任, 卢兆金. 哈茨木霉T2菌株对辣椒土传真菌病害的控制作用[J]. 仲恺农业技术学院学报, 2003(1):6-11.
[25]	刘云龙, 何永宏, 张旭东. 哈茨木霉对辣椒生长的影响[J]. 云南农业大学学报, 2002(4):345-346.
[26]	吴蕊. 特锐菌剂对辣椒疫病防治效果及对柿子椒的促生作用[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(6):60-63.
[27]	李栎, 肖曼, 高新征, 等. 哈茨木霉TL-1促进植物生长及病害防治效果初报[J]. 广东农业科学, 2012, 39(22):91-94.
[28]	肖密. 哈茨木霉T2-16对西瓜枯萎病防治效果及机理初探[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2015.
[29]	梁志怀, 魏林, 肖密, 等. 哈茨木霉T2-16菌剂防治西瓜枯萎病的研究[A].病虫害绿色防控与农产品质量安全——中国植物保护学会2015年学术年会论文集[C]. 2015:593.
[30]	陆淼, 齐娟, 徐常建, 等. 木霉菌对甜瓜幼苗促生及对甜瓜蔓枯病病原菌的抑制效果研究[J]. 安徽农学通报, 2019, 25(22):23-26,90.
[31]	张富荣, 贾永红, 赵永秀. 哈茨木霉对设施草莓灰霉病的防治效果[J]. 北方园艺, 2018(10):49-52.
[32]	孙焕顷, 贺字典, 高玉峰, 等. 木霉对玉米叶斑病菌拮抗机制研究[J]. 江苏农业科学, 2009(3):105-107.
[33]	马佳, 范莉莉, 傅科鹤, 等. 哈茨木霉SH2303防治玉米小斑病的初步研究[J]. 中国生物防治学报, 2014, 30(1):79-85.
[34]	梁志怀, 魏林, 陈玉荣, 等. 哈茨木霉在水稻体内的定殖及其对水稻纹枯病抗性的影响[J]. 中国生物防治, 2009, 25(2):143-147.
[35]	徐培培, 沈小燕, 沈寅寅, 等. 哈茨木霉微生物菌剂在水稻上的应用研究[J]. 上海农业科技, 2017(2):102-104.
[36]	郎剑锋, 孔凡彬, 石明旺, 等. 哈茨木霉对7种植物病原菌的生防机制研究[J]. 河南科技学院学报(自然科学版), 2013, 41(5):32-35.
[37]	管怀骥, 陈莉. 哈茨木霉TH-1菌株对小麦纹枯病的控制效果研究[J]. 安徽农业科学, 2011, 39(16):9664-9665.
[38]	高智谋, 曹君, 潘月敏, 等. 哈茨木霉TH-1对棉花枯萎病菌和黄萎病菌的拮抗机制研究[J]. 棉花学报, 2007(3):168-172.
[39]	曹君, 高智谋, 潘月敏, 等. 枯草芽孢杆菌BS菌株和哈茨木霉TH-1菌株对棉花枯黄萎病菌的拮抗作用[A].中国植物病理学会2005年学术年会暨植物病理学报创刊50周年纪念会论文集[C]. 2005:344-346.
[40]	PATKOWSKA E, MIELNICZUK E, JAMIOŁKOWSKA A, et al. The influence of Trichoderma harzianum Rifai T-22 and other biostimulants on rhizosphere beneficial microorganisms of carrot[J]. Agronomy, 2020, 10(11).
[41]	陆宁海, 吴利民, 田雪亮, 等. 哈茨木霉对番茄幼苗促生作用机理的初步研究[J]. 西北农业学报, 2007(6):192-194.
[42]	陆宁海, 吴利民, 徐瑞富. 哈茨木霉RT-12对番茄幼苗生长的影响[J]. 湖南农业科学, 2006(6):53-54.
[43]	刘连妹, 钱雯霞, 屈海泳. 哈茨木霉孢子悬浮液对番茄幼苗生长及抗氧化酶活性的影响[J]. 江苏农业科学, 2007(4):96-98.
[44]	尤成冰. 哈茨木霉发酵工艺及发酵物对几种蔬菜的促生长作用研究[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2006.
[45]	杨华, 何伟, 崔元玗, 等. 特锐菌剂对黄瓜促生作用及对枯萎病防效研究[J]. 北方园艺, 2013(18):103-105.
[46]	刘畅, 张欣玥, 蔡汶妤, 等. 绿色木霉与哈茨木霉对黄瓜幼苗促生作用机理的研究[J]. 江苏农业科学, 2020, 48(16):156-160.
[47]	武慧, 刘畅, 樊航, 等. 枯草芽孢杆菌与哈茨木霉对黄瓜幼苗生长的协同促进作用[J]. 吉林师范大学学报(自然科学版), 2021, 42(3):95-99.
[48]	胡洁, 秦克伟, 蔡枫, 等. 哈茨木霉SQR-T037对茄子幼苗促生效应的研究[J]. 安徽农业科学, 2012, 40(32):15671-15673,15694.
[49]	田慧敏, 郭成, 袁树先, 等. 微生物菌剂在番茄上的应用效果比较研究[J]. 赤峰学院学报(自然科学版), 2021, 37(1):25-28.
[50]	胡琼, 邵菲菲. 木霉对植物促生作用的研究进展[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(10):5077-5079.
[51]	周晓馥, 张欣玥, 蔡汶妤, 等. 哈茨木霉对黄瓜幼苗促生作用的影响[J]. 吉林师范大学学报(自然科学版), 2020, 41(3):93-99.
[52]	朱双杰, 张立付, 高智谋, 等. 哈茨木霉TH-1处理土壤对辣椒生长的影响[J]. 安徽农业大学学报, 2009, 36(3):351-355.
[53]	朱双杰, 董丽丽. 哈茨木霉T23对辣椒生长的影响及其和土壤有益微生物的相互作用[J]. 滁州学院学报, 2008(3):92-95.
[54]	BERNAL-VICENTE A, PASCUAL J A, TITTARELLI F, et al. Trichoderma harzianum T-78 supplementation of compost stimulates the antioxidant defence system in melon plants[J]. Journal of the science of food and agriculture, 2015, 95(11).
[55]	WAHEED H, KHAN M A, KHAN H M T, et al. Enhancement of some key physiological, morphological and biochemical traits of watermelon induced by Trichoderma harzianum fungi[J]. Semina-ciencias agrarias, 2020, 41(5).
[56]	曾华兰, 叶鹏盛, 李琼芳, 等. 哈茨木霉T23对花生的促生增产作用[J]. 云南农业大学学报, 2005(1):145-146.
[57]	刘登望, 李林, 魏林, 等. 哈茨木霉菌液在花生上的应用效果[J]. 花生学报, 2006(2):34-36.
[58]	朱双杰. 哈兹木霉对植物的促生作用及其机制研究[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2007.
[59]	曹森, 王瑞, 赵成飞, 等. 采前喷施哈茨木霉菌对采后蓝莓贮藏品质及生物活性的影响[J]. 江苏农业学报, 2017, 33(2):424-431.
[60]	李玲, 刘宝军, 杨凯, 等. 哈茨木霉LTR-2对冬小麦籽粒的影响[J]. 山东科学, 2021, 34(6):62-67. doi: 10.3976/j.issn.1002-4026.2021.06.008
[61]	刘登望. 拌种剂对花生产量、品质及根际土壤微生物的影响[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2010.
[62]	吕超田, 花日茂, 蒋立科, 等. 突变哈茨木霉H-13对小白菜生长和品质的影响[J]. 激光生物学报, 2010, 19(2):201-205.
[63]	魏林. 哈茨木霉(Trichoderma harzianum)发酵液中对豇豆具促生活性物质的研究[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2005.
[64]	梁志怀, 魏林, 郑明福, 等. 哈茨木霉发酵产物对豇豆产量和品质的影响[J]. 湖南农业科学, 2005(5):38-40,43.
[65]	李婷, 王瑞琪, 张雪梅, 等. 哈茨木霉菌剂处理提高网纹甜瓜(Cucumis melo L.var.reticulatus Naud.)的货架期品质[J]. 现代食品科技, 2022(7):12-16.
[66]	PETRONIA C, SHERIDAN L W, ERNESTO C, et al. Application of Trichoderma harzianum, 6-pentyl-α-pyrone and plant biopolymer formulations modulate plant metabolism and fruit quality of plum tomatoes[J]. Plants, 2020, 9(6).
[67]	赵忠娟, 扈进冬, 吴晓青, 等. 哈茨木霉LTR-2对蔬菜种子和幼苗耐盐性的影响及其作用机制[J]. 山东科学, 2015, 28(5):27-34. doi: 10.3976/j.issn.1002-4026.2015.05.005
[68]	曲乐. 外源NO、哈茨木霉LTR-2对NaCl胁迫下椒样薄荷根系生长及氧化损伤的影响[D]. 淄博: 山东理工大学, 2013.
[69]	李哲, 郭凯, 吴晓青, 等. 哈茨木霉LTR-2对椒样薄荷耐盐生理特性的影响[J]. 山东科学, 2014, 27(4):17-24,41. doi: 10.3976/j.issn.1002-4026.2014.04.004
[70]	赵忠娟, 杨凯, 扈进冬, 等. 盐胁迫条件下哈茨木霉ST02对椒样薄荷生长及根区土壤理化性质的影响[J/OL]. 生物技术通报:1-12[2022-02-09].
[71]	李舒依, 李方乐, 王颖杰, 等. NaCl胁迫下哈茨木霉对黄瓜种子萌发的影响[J]. 科学技术与工程, 2016, 16(9):164-166.
[72]	宋建彬, 王建步. 盐胁迫下哈茨木霉DL36对盐地碱蓬种子发芽的影响[J]. 花卉, 2019(10):296.

哈茨木霉在植物应用上的研究进展

Application of Trichoderma harzianum in Plant: Research Progress

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 72

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	洪森荣, 朱盈盈, 李紫莹, 胡明艳, 欧阳克蕙. 盐胁迫下金花菜和紫花苜蓿试管苗的转录组分析及其耐盐基因筛选[J]. 中国农学通报, 2023, 39(3): 111-118.
[2]	郭慧慧, 林丛发, 蒋元斌, 徐绍翔, 林泽宇, 潘祥华. 甘薯组培苗耐盐性鉴定[J]. 中国农学通报, 2023, 39(12): 21-27.
[3]	武迪, 张锋, 隋春莹, 师君慧, 万雪洁, 刘义国, 韩伟, 师长海. 外源活性物质对小麦苗期抗逆性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 14-19.
[4]	翟彩娇, 张蛟, 崔士友, 陈澎军. 盐逆境对耐盐水稻穗部性状及产量构成因素的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 1-9.
[5]	刘翠兰, 王开芳, 吴德军, 燕丽萍, 李善文, 王芳, 任飞, 王因花. 滨海盐碱胁迫下白蜡无性系生长及生理特性的响应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 7-16.
[6]	伊嘉雯, 冯棣, 朱崴, 亓娜, 滕奉魁, 卢小引. 不同品种水稻发芽阶段耐盐性对比研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 10-14.
[7]	李俊萍, 王秀萍, 刘素娟, 鲁雪林, 吴哲. 玉米苗期耐盐性鉴定评价方法研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 28-34.
[8]	张利琴, 殷红燕, 穆淑媛, 付均惠, 李燕. 5个杂交桑种质的耐盐性评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(17): 62-68.
[9]	邢起铭, 金文杰, 周利斌, 李文建, 刘瑞媛, 马建忠. 植物根际促生菌提高植物耐盐性的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(11): 46-52.
[10]	王明泉, 付立新, 李国良, 扈光辉, 任洪雷, 胡少新, 杨剑飞, 刘畅, 龚士琛. 玉米抗感种质资源苗期耐盐性的光合作用机制研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(5): 8-14.
[11]	付茵茵, 闫文潇, 王友晓, 庞彩红, 李双云, 周继磊, 闵旭峰, 刘盛芳, 臧真荣, 亓玉昆, 夏阳. 国槐无性系对NaCl胁迫的生长生理响应及耐盐性综合评价[J]. 中国农学通报, 2021, 37(34): 43-51.
[12]	肖弘扬, 李谟志, 林启美, 李二珍, 李贵桐, 赵小蓉. 8种耐盐植物与脱硫石膏对河套灌区盐碱土水稳定性团聚体的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(34): 90-96.
[13]	贾林, 刘璐瑶, 王鹏山, 李志明, 张金龙, 李新征, 田晓明, 王国强. 盐地碱蓬的耐盐机理及改良土壤机理研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(3): 73-80.
[14]	范馨月, 张华, 赵继业, 杜子沫, 丛日晨. 绒毛白蜡耐盐碱响应机制的研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(28): 28-34.
[15]	韩丽萍, 郭卫卫, 韩晓凡, 李夕梅, 王会芳, 张玉梅, 仇宏伟. 利用SOM聚类分析及主成分分析方法鉴定小麦品种萌发期耐盐性[J]. 中国农学通报, 2021, 37(24): 6-17.