播期和播量对冬小麦生长发育和产量的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0083

中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (32): 1-7.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0083

• 农学·农业基础科学 • 下一篇

播期和播量对冬小麦生长发育和产量的影响

赵凯(), 黄玲, 冯维营, 邵敏敏, 王福玉, 陈贵菊, 张玉丹, 杨本洲, 孙雷明, 闫璐, 王霖()

济宁市农业科学研究院，山东济宁 272031

收稿日期:2022-01-31 修回日期:2023-04-21 出版日期:2023-11-15 发布日期:2023-11-10
通讯作者: 王霖，男，1968年出生，山东汶上人，研究员，博士，主要从事小麦栽培与育种技术研究。通信地址：272031 山东省济宁市济岱路9号济宁市农业科学研究院，E-mail：wanglinwang@126.com
作者简介:
赵凯，男，1984年出生，山东济宁人，农艺师，主要从事小麦栽培与育种技术研究。通信地址：272031 山东省济宁市济岱路9号济宁市农业科学研究院，E-mail：312443554@qq.com。
基金资助:
国家重点研发计划“小麦-玉米周年光温资源优化配置与群体调控技术研究”(2017YFD0301001); 山东省现代农业产业技术体系小麦创新团队项目(SDAIT-01-17); 山东省良种工程项目“优质专用新品种培育”(2019LZGC001-3)

Effects of Different Sowing Dates and Seeding Rates on the Growth and Yield of Winter Wheat

ZHAO Kai(), HUANG Ling, FENG Weiying, SHAO Minmin, WANG Fuyu, CHEN Guiju, ZHANG Yudan, YANG Benzhou, SUN Leiming, YAN Lu, WANG Lin()

Jining Academy of Agricultural Sciences, Jining, Shandong 272031

Received:2022-01-31 Revised:2023-04-21 Published-:2023-11-15 Online:2023-11-10

摘要/Abstract

摘要：

为解决鲁西南地区因播期推迟影响小麦产量的实际问题。采用双因素裂区试验设计，以播期为主区，播量为副区，2018—2019年播期设10月18日(S₁)、10月23日(S₂)、10月28日(S₃)3个水平；播量设2.70×10⁶株/hm²(D₁)、3.75×10⁶株/hm²(D₂) 2个水平；2019—2020播期设10月22日(S₄)、10月27(S₅)、11月1日(S₆)、11月6日(S₇)、11月11日(S₈)5个水平；播量设2.25×10⁶株/hm²(D₃)、3.375×10⁶株/hm²(D₄)、4.50×10⁶株/hm²(D₅)3个水平，研究播期、播量对小麦冬前分蘖、叶龄、春季分蘖、叶龄、株高、穗长及产量三因素的影响。结果表明，同一播量，随播期推迟，小麦的冬前叶龄、冬前分蘖，春季叶龄及次生根条数逐渐减少，春季分蘖逐渐增加；同一播期，随播量的增加，冬前叶龄、冬前分蘖，春季叶龄及次生根条数、春季分蘖均在减少。播期、播量显著影响了小麦株高、穗长、有效穗数、穗粒数、产量。播期对基部第二节间影响显著，播量对千粒重影响极显著。两者互作对有效穗数和产量影响显著。本试验条件下，鲁西南地区‘山农28’适期晚播时间为10月18日—22日，播量为3.75×10⁶株/hm²为宜，播期在11月左右，播量在4.50×10⁶株/hm²以上，可以获得较高的产量。

关键词: 冬小麦, ‘山农28’, 播期, 播量, 株高, 产量

Abstract:

In order to solve the actual problem of wheat yield due to the delayed sowing date in the southwest region of Shandong province, a two-factor fracture zone-test design was adopted from 2018 to 2020. Three sowing dates were set as October 18 (S₁), 23 (S₂) and 28 (S₃); seeding rates were set as 2.70×10⁶ plants/hm² (D₁) and 3.75×10⁶ plants/hm² (D₂) in 2018. And in 2019, five sowing dates were set as October 22 (S₄), 27 (S₅), November 1 (S₆), 6 (S₇) and 11 (S₈); seeding rates were set as 2.25×10⁶ plants/hm² (D₃), 3.375×10⁶ plants/hm² (D₄) and 4.50×10⁶ plants/hm² (D₅). The effects of different sowing dates, seeding rates on tiller number and leaf ages before winter, tiller number and leaf ages in spring, plant height, spike length, yield and its components were studied. The results showed that under the same seeding rate with delayed sowing date, tiller number and leaf ages before winter, leaf ages in spring and nodal roots were decreased, but tiller number in spring was increased. Under the same sowing date with increased seeding rates, tiller number and leaf ages before winter, tiller number and leaf ages in spring and nodal roots were decreased. Sowing date and seeding rate had significant effect on plant height, spike length, spike number, grain number and yield. Sowing date significantly affected the length of two internodes at the stem base, seeding rate extremely significantly affected 1000-grain weight. The interaction of sowing date and seeding rate had significant effect on spike number and yield. Under the conditions of this experiment, the best sowing date was from October 18 to 23 with sowing amount of 3.75×10⁶ plants/hm² in the southwest region of Shandong. When sowing date was after November 1^st, the corresponding suitable sowing amount was 4.50×10⁶ plants/hm² to achieve high yield.

Key words: Winter wheat, ‘Shannong28’, sowing date, seeding rates, plant height, yield

赵凯, 黄玲, 冯维营, 邵敏敏, 王福玉, 陈贵菊, 张玉丹, 杨本洲, 孙雷明, 闫璐, 王霖. 播期和播量对冬小麦生长发育和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(32): 1-7.

ZHAO Kai, HUANG Ling, FENG Weiying, SHAO Minmin, WANG Fuyu, CHEN Guiju, ZHANG Yudan, YANG Benzhou, SUN Leiming, YAN Lu, WANG Lin. Effects of Different Sowing Dates and Seeding Rates on the Growth and Yield of Winter Wheat[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(32): 1-7.

图/表 6

参考文献 33

[1]	赵广才, 常旭虹, 王德梅, 等. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018(4):1-7.
[2]	王汉霞, 单福华, 田立平, 等. 2006—2018年北京市审定冬小麦品种的综合性状分析[J]. 麦类作物学报, 2020, 40(7):789-795.
[3]	刘少坤, 贾春兰, 唐世伟, 等. 晚收对不同熟期夏玉米产量的调控效应[J]. 山东农业科学, 2016, 48(9):36-39.
[4]	袁雅妮, 闫素辉, 刘良柏, 等. 播期和种植密度对小麦基部节间性状与抗倒指数的影响[J]. 聊城大学学报, 2021, 34(4):88-94.
[5]	王铜, 李磊, 汪晓东, 等. 播期对冬播春麦品种生育进程及产量品质的影响[J]. 中国农业大学学报, 2021, 26(10):28-40.
[6]	白露, 李乐, 连延浩, 等. 播期对不同基因型小麦生育期、产量和品质性状的影响[J]. 生态学杂志, 2021, 40(10):3135-3146.
[7]	张明明, 董宝娣, 乔匀周, 等. 播期、播量对旱作小麦‘小偃60’生长发育、产量及水分利用的影响[J]. 中国生态农业学报, 2016, 24(8):1095-1102.
[8]	高德荣, 张晓, 康建鹏, 等. 长江中下游麦区小麦迟播的不利影响及育种对策[J]. 麦类作物学报, 2014, 34(2):279-283.
[9]	张向前, 杜世州, 曹承富, 等. 播期对冬小麦群体性状、产量和叶绿素荧光特性的影响[J]. 麦类作物学报, 2014, 34(1):71-77.
[10]	王慧, 朱冬梅, 高致富, 等. 播期与密度组合对不同小麦品种产量及抗倒性的影响[J]. 扬州大学学报(农业与生命科学版), 2020, 41(6):34-39.
[11]	郭传贵, 崔晓云, 刘琼霞, 等. 黄淮麦区晚播小麦生长特点及高产配套栽培技术[J]. 安徽农业科学, 2001, 29(3):304-305.
[12]	刘阿康, 马瑞琦, 王德梅, 等. 覆膜和补施氮肥对晚播冬小麦越冬植株生长及群体质量的影响[J]. 作物学报, 2022, 48(7):1771-1786. doi: 10.3724/SP.J.1006.2022.11057
[13]	吕广德, 殷复伟, 王超, 等. 不同播种量对小麦泰科麦33干物质积累转运、旗叶光合特性及产量构成的影响[J]. 江苏农业学报, 2021, 37(1):16-28.
[14]	周继泽, 欧行奇, 王永霞, 等. 河南省五大主导小麦品种适宜播量研究[J]. 农学学报, 2019, 9(2):1-6. doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas18020004
[15]	张福彦, 陈晓杰, 李好海, 等. 不同播期和密度对小麦新品种航宇19产量及其构成要素的影响[J]. 山东农业科学, 2023, 55(8):27-33.
[16]	史晓芳, 仇松英, 史忠良, 等. 播期和播量对冬小麦尧麦16群体性状和产量的影响[J]. 麦类作物学报, 2017, 37(3):357-365.
[17]	牛海燕, 刘元元, 孔令强, 等. 适当晚播结合增加播量对小麦产量和抗倒性的影响[J]. 山东农业科学, 2021, 53(9):19-26.
[18]	屈会娟. 播期播量对冬小麦群体质量和籽粒产量与品质的影响[D]. 河南: 河南农业大学, 2007:1-57.
[19]	闫文利, 李伟, 刘旭, 等. 不同播期播量对小麦中育9302产量及部分性状的影响[J]. 江苏农业科学, 2021, 49(20):84-88,123.
[20]	王兰, 王良, 刘肖瑜, 等. 不同年型下冬小麦适宜播期及密度研究[J]. 山东农业科学, 2019, 51(3):29-35.
[21]	王夏, 胡新, 孙忠富, 等. 不同播期和播量对小麦群体性状和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2011, 27(21):170-176.
[22]	易媛, 马红勃, 王静, 等. 播期和播量对不同穗型小麦品种群体性状和产量的影响[J]. 河南农业科学, 2022, 51(7):13-21.
[23]	张明伟. 扬麦系列品种抗倒特性与氮素调控效应研究[D]. 扬州: 扬州大学, 2015:1-68.
[24]	邵云, 张黛静, 冯荣成, 等. 3种化学调控剂对西农979抗倒伏性的[J]. 西北农业学报, 2011, 20(4):53-57.
[25]	陈爱大, 蔡金华, 温明星, 等. 播期和种植密度对镇麦168籽粒产量与品质的调控效应[J]. 江苏农业学报, 2014, 30(1):9-13.
[26]	汪娟梅, 张睿, 田永平, 等. 播期播量对小麦中麦895产量和品质的影响[J]. 麦类作物学报, 2020, 40(11):1375-1381.
[27]	朱元刚, 肖岩岩, 初金鹏, 等. 不同播期冬小麦小花发育特性与同化物代谢的相关性[J]. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(3):370-381.
[28]	何盛莲, 吴政卿, 雷振生, 等. 播期、播量对小麦郑麦101生长发育和产量的影响[J]. 江苏农业科学, 2018, 46(15):48-50.
[29]	胡文静, 程顺和, 高致富, 等. 晚播条件下小麦籽粒产量、硬度与蛋白质含量对品种、施氮量和密度的响应[J]. 江苏农业学报, 2018, 34(2):245-250.
[30]	李鑫格, 高杨, 刘小军, 等. 播期播量及施氮量对冬小麦生长及光谱指标的影响[J]. 作物学报, 2022, 48:(4):975-987. doi: 10.3724/SP.J.1006.2022.11033
[31]	李宁, 段留生, 李建民, 等. 播期与密度组合对不同穗型小麦品种花后旗叶光合特性、籽粒库容能力及产量的影响[J]. 麦类作物学报, 2010, 30(2):296-302.
[32]	陈素英, 张喜英, 毛任钊, 等. 播期和播量对冬小麦冠层光合有效辐射和产量的影响[J]. 中国生态农业学报, 2009, 17(4):681-685.
[33]	马尚宇, 王艳艳, 刘雅男, 等. 播期、播量和施氮量对小麦干物质积累、转运和分配及产量的影响[J]. 中国生态农业学报, 2020, 28(3):375-385.

处理	2018—2019年		处理	2019—2020年
处理	播期/（月/日）	冬前积温/℃	处理	播期/（月/日）	冬前积温/℃
S₁	10/18	488.5	S₄	10/22	502.6
S₂	10/23	427.3	S₅	10/27	428.9
S₃	10/28	365.2	S₆	11/01	363.3
-	-	-	S₇	11/06	292.2
-	-	-	S₈	11/11	245.2

处理	2018—2019年		处理	2019—2020年
处理	播期/（月/日）	冬前积温/℃	处理	播期/（月/日）	冬前积温/℃
S₁	10/18	488.5	S₄	10/22	502.6
S₂	10/23	427.3	S₅	10/27	428.9
S₃	10/28	365.2	S₆	11/01	363.3
-	-	-	S₇	11/06	292.2
-	-	-	S₈	11/11	245.2

年度	处理		冬前叶龄	冬前分蘖	春季叶龄	春季分蘖	次生根/株
2018—2019	S₁	D₁	5	4.69	7	2.12	10.0
	S₁	D₂	5	3.77	7	1.75	8.7
	S₂	D₁	4	2.77	7	3.19	8.6
	S₂	D₂	4	2.63	6	2.24	7.7
	S₃	D₁	4	1.33	6	3.92	6.9
	S₃	D₂	4	1.00	6	3.65	6.6
2019—2020	S₄	D₃	5	3.44	7	3.18	12.3
		D₄	5	3.30	7	1.94	12.7
		D₅	5	2.64	7	1.97	11.7
	S₅	D₃	4	2.20	7	4.03	10.9
		D₄	3	1.44	7	4.80	10.4
		D₅	4	1.53	7	3.41	11.2
	S₆	D₃	3	0.80	7	4.13	11.1
		D₄	4	0.64	7	3.41	8.6
		D₅	3	0.41	7	3.57	9.1
	S₇	D₃	3	0.00	7	3.46	6.0
		D₄	3	0.00	6	3.23	7.4
		D₅	3	0.00	6	3.14	7.2
	S₈	D₃	2	0.00	7	3.56	6.4
		D₄	2	0.00	5	3.51	5.6
		D₅	2	0.00	5	3.17	4.9

年度	处理		冬前叶龄	冬前分蘖	春季叶龄	春季分蘖	次生根/株
2018—2019	S₁	D₁	5	4.69	7	2.12	10.0
	S₁	D₂	5	3.77	7	1.75	8.7
	S₂	D₁	4	2.77	7	3.19	8.6
	S₂	D₂	4	2.63	6	2.24	7.7
	S₃	D₁	4	1.33	6	3.92	6.9
	S₃	D₂	4	1.00	6	3.65	6.6
2019—2020	S₄	D₃	5	3.44	7	3.18	12.3
		D₄	5	3.30	7	1.94	12.7
		D₅	5	2.64	7	1.97	11.7
	S₅	D₃	4	2.20	7	4.03	10.9
		D₄	3	1.44	7	4.80	10.4
		D₅	4	1.53	7	3.41	11.2
	S₆	D₃	3	0.80	7	4.13	11.1
		D₄	4	0.64	7	3.41	8.6
		D₅	3	0.41	7	3.57	9.1
	S₇	D₃	3	0.00	7	3.46	6.0
		D₄	3	0.00	6	3.23	7.4
		D₅	3	0.00	6	3.14	7.2
	S₈	D₃	2	0.00	7	3.56	6.4
		D₄	2	0.00	5	3.51	5.6
		D₅	2	0.00	5	3.17	4.9

年度	处理		株高/cm	穗长/cm	基部第二节间/mm
2018—2019	S₁	D₁	72.83 b	7.45 a	70.10 a
	S₁	D₂	74.96 a	6.74 d	70.80 a
	S₂	D₁	71.85 bc	7.10 bc	72.40 a
	S₂	D₂	72.83 b	6.94 cd	72.90 a
	S₃	D₁	69.85 d	7.60 a	73.40 a
	S₃	D₂	70.59 cd	7.38 ab	73.50 a
	F值	S	13.935**	19.969**	4.595*
		D	6.546*	20.112**	0.449
		SD	0.826	4.223*	0.047
2019—2020	S₄	D₃	74.58 b	8.62 a	82.00 ab
		D₄	78.47 a	8.48 a	86.30 a
		D₅	78.55 a	8.27 ab	84.00 a
	S₅	D₃	70.20 de	7.80 c	82.00 ab
		D₄	74.37 b	7.72 cd	81.30 abc
		D₅	74.17 b	7.68 cd	81.02 abc
	S₆	D₃	68.45 ef	7.87 bc	81.00 abc
		D₄	70.48 d	7.73 cd	82.80 ab
		D₅	73.08 bc	7.57 cd	76.80 bcd
2019—2020	S₇	D₃	66.87 fg	7.68 cd	74.00 de
		D₄	68.03 f	7.47 cde	75.80 cde
		D₅	71.47 cd	7.07 ef	74.50 de
	S₈	D₃	65.38 g	7.16 ef	66.50 f
		D₄	67.38 f	7.13 ef	73.50 de
		D₅	70.08 de	7.00 f	70.00 ef
	F值	S′	96.073**	25.707**	14.695**
		D′	55.255**	6.905**	1.345
		S′D′	1.746	0.41	1.336

播期和播量对冬小麦生长发育和产量的影响

Effects of Different Sowing Dates and Seeding Rates on the Growth and Yield of Winter Wheat

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 33

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

要素	有效穗数	穗粒数	千粒重	产量
有效穗数	1.000	-	-	-
穗粒数	-0.206	1.000	-	-
千粒重	-0.543*	0.636**	1.000	-
产量	0.821**	0.270**	-0.221	1.000

[1]	胡柏耿, 李学洋, 孔海明, 孙莎莎, 王克秀, 胡建军, 何卫, 唐铭霞. 不同钙浓度对雾培马铃薯生长发育及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 33-39.
[2]	陈书健, 陈京都, 杨呈芹, 许美刚, 高剑波. 不同施氮量对机械水条播水稻产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 1-6.
[3]	刘瑜, 李萍, 赵凯丽, 闫实, 刘继培, 刘磊, 郭宁. 化肥减量配施生物有机肥对芹菜产量、品质和土壤养分的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 63-68.
[4]	张子豪, 李想成, 吴昊天, 付鹏浩, 高春保, 张运波, 邹娟. 江汉平原气候条件下小麦适宜播量研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 1-9.
[5]	贾利敏, 赵晓宇, 王雪娇, 苏二虎, 李强, 郭嘉华. 内蒙古自治区不同年代审定大豆品种主要农艺性状变化趋势分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 10-18.
[6]	左红娟, 曹辉, 张红瑞, 王峰, 张晓申. 定植期和摘心次数对贡菊产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 51-54.
[7]	白玉林, 王承强, 杜斌, 刘露, 刘霞. 海岛棉品系对脱叶剂喷施时间及频次的响应研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 26-34.
[8]	李亚莉, 白静, 吴正虎, 哈丽哈什·依巴提, 李青军. 化肥减量下氮磷钾肥施用时期对加工番茄产量、品质及养分吸收的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 58-63.
[9]	张可心, 鱼潇, 张谋草. 播期对陇东春玉米生长发育进程及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 6-12.
[10]	殷丽萍, 刘思远, 蔡成梅, 石小丽, 朱小娟, 袁国明, 汪吉东, 张辉, 徐聪, 马洪波. 嘉博文土壤调理剂对萝卜产量品质、土壤理化性质的研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 64-71.
[11]	周洁, 齐传东, 唐纯, 郭凤领, 覃竹山, 蔡小东, 吴金平. 乙烯利和中微量元素及功能肥在生姜上的应用效果探析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 72-76.
[12]	孟战赢, 蔡海峡, 杨浩哲, 王跃卿, 郭党, 李丽峰. 豫西地区青贮玉米光合和产量方面品种适应性研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 28-32.
[13]	阚建鸾, 王晓云, 苏建平, 张永春, 汪吉东, 马洪波, 蔡云彤. 不同氮肥抑制剂对小麦产量、土壤肥力、氮肥利用率的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 69-74.
[14]	谢坤豪, 石奡坤, 狄清华, 陈茹, 李衍素, 于贤昌, 陈双臣, 贺超兴. 蔬菜残株堆肥还田对生姜产量及根区土壤环境的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 87-91.
[15]	祁伟, 郭月峰, 郭振宁. 砒砂岩复配土对黄瓜生长特性的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 31-36.

年度	播期(S)	播量(D)	有效穗数(×10⁴/hm²)	穗粒数	千粒重/g	产量/(kg/hm²)
2018—2019	S₁	D₁	838.30b	27.30a	48.80a	10070.70b
	S₁	D₂	885.00a	25.70b	45.90b	10388.60a
	S₂	D₁	811.00b	26.20b	48.50a	9838.90cd
	S₂	D₂	841.70b	25.20bc	46.40ab	10134.40b
	S₃	D₁	765.80c	25.70b	48.80a	9746.80d
	S₃	D₂	805.00bc	24.50c	45.60b	9892.90c
	F值	S	19.442*	42.631*	0.106	35.986**
		D	141.363**	29.232*	229.503**	114.167**
		SD	20.027*	0.499	3.061	5.158*
2019—2020	S₄	D₃	808.50ef	28.0a	50.10a	9906.20cd
		D₄	860.40bc	25.00cd	49.20bc	10500.00a
		D₅	913.70a	21.90g	46.70ef	10149.40b
	S₅	D₃	779.30gh	27.00b	49.80ab	9759.90de
		D₄	824.90de	23.80ef	48.60cd	9883.60cd
		D₅	879.80b	20.60h	46.30f	10030.60bc
	S₆	D₃	764.60hi	25.90c	49.00bc	9451.70gh
		D₄	806.60efg	23.30f	48.50cd	9580.40ef
		D₅	870.10b	20.00hi	46.80ef	9796.70de
	S₇	D₃	746.40i	25.30cd	49.20bc	9210.10hi
		D₄	794.60fg	23.00f	47.30ef	9457.20fg
		D₅	840.70cd	19.40ij	45.90f	9638.10ef
	S₈	D₃	668.20j	24.60de	49.70ab	8967.20 j
		D₄	741.80i	20.80h	47.90de	9156.60ij
		D₅	796.00efg	18.50j	46.20f	9386.20hi
	F值	S	49.238**	17.964**	1.353	52.5**
		D	209.827**	935.535**	69.023**	21.157**
		SD	8.68*	2.337	0.952	2.772*

年度	播期(S)	播量(D)	有效穗数(×10⁴/hm²)	穗粒数	千粒重/g	产量/(kg/hm²)
2018—2019	S₁	D₁	838.30b	27.30a	48.80a	10070.70b
	S₁	D₂	885.00a	25.70b	45.90b	10388.60a
	S₂	D₁	811.00b	26.20b	48.50a	9838.90cd
	S₂	D₂	841.70b	25.20bc	46.40ab	10134.40b
	S₃	D₁	765.80c	25.70b	48.80a	9746.80d
	S₃	D₂	805.00bc	24.50c	45.60b	9892.90c
	F值	S	19.442*	42.631*	0.106	35.986**
		D	141.363**	29.232*	229.503**	114.167**
		SD	20.027*	0.499	3.061	5.158*
2019—2020	S₄	D₃	808.50ef	28.0a	50.10a	9906.20cd
		D₄	860.40bc	25.00cd	49.20bc	10500.00a
		D₅	913.70a	21.90g	46.70ef	10149.40b
	S₅	D₃	779.30gh	27.00b	49.80ab	9759.90de
		D₄	824.90de	23.80ef	48.60cd	9883.60cd
		D₅	879.80b	20.60h	46.30f	10030.60bc
	S₆	D₃	764.60hi	25.90c	49.00bc	9451.70gh
		D₄	806.60efg	23.30f	48.50cd	9580.40ef
		D₅	870.10b	20.00hi	46.80ef	9796.70de
	S₇	D₃	746.40i	25.30cd	49.20bc	9210.10hi
		D₄	794.60fg	23.00f	47.30ef	9457.20fg
		D₅	840.70cd	19.40ij	45.90f	9638.10ef
	S₈	D₃	668.20j	24.60de	49.70ab	8967.20 j
		D₄	741.80i	20.80h	47.90de	9156.60ij
		D₅	796.00efg	18.50j	46.20f	9386.20hi
	F值	S	49.238**	17.964**	1.353	52.5**
		D	209.827**	935.535**	69.023**	21.157**
		SD	8.68*	2.337	0.952	2.772*