中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (10): 1-11.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0376
所属专题: 玉米
• 农学·农业基础科学 • 下一篇
收稿日期:
2023-05-12
修回日期:
2023-08-17
出版日期:
2024-04-05
发布日期:
2024-04-01
通讯作者:
作者简介:
彭伟,女,1998年出生,河北衡水人,硕士研究生,研究方向:耕作方式与根土互作。通信地址:150081 黑龙江省哈尔滨市南岗区哈平路138号 中国科学院东北地理与农业生态研究所,Tel:0451-86691281,E-mail:Apengwei0522@163.com。
基金资助:
PENG Wei1,2(), FU Meiling1, RAN Enhua1,3, ZHU Xiangming1(
)
Received:
2023-05-12
Revised:
2023-08-17
Published:
2024-04-05
Online:
2024-04-01
摘要:
为探究东北黑土区从传统耕作转变为保护性耕作后玉米根系的变化特征,评价保护性耕作的适宜性及微根管技术的可靠性,采用微根管技术对免耕(NT)、旋耕(RT)和条耕(ST)等3种耕作方式下玉米根系进行原位监测,并与传统土钻法进行比较。结果表明,耕作方式对根系形态指标的影响随生育期进行逐渐由表层向深层土壤延伸,影响指标也由少到多。不同耕作方式下超过65%的玉米根系集中分布在0~30 cm土层。苗期以后,ST处理总根长、根长密度明显高于其他处理,但仅在成熟期时差异显著(P<0.05)。耕作方式对根系构型与分布的调控主要通过影响土壤剖面含水量和穿透阻力等来实现。整个土壤剖面ST处理平均含水量最高。0~15 cm土层NT处理土壤穿透阻力显著高于ST和RT处理,最高为1558.20 kPa,15~45 cm土层各处理土壤穿透阻力较为接近。微根管法与土钻法测得的根长密度相对误差基本在10.0%以内。本试验条件下,耕作方式转变可以显著影响根表面积、体积、直径、根长密度等根系特征,土壤水分状况和穿透阻力对作物根系生长具有较大影响。利用微根管法获得的根长密度与土钻法所得结果具有较好的相关性,2种方法相结合在今后作物根系生长动态监测中具有重要推广应用价值。
彭伟, 富美玲, 冉恩华, 朱向明. 基于微根管技术的不同耕作方式下玉米根系生长动态监测[J]. 中国农学通报, 2024, 40(10): 1-11.
PENG Wei, FU Meiling, RAN Enhua, ZHU Xiangming. Dynamic Monitoring of Maize Root Growth Under Different Tillage Operations Based on Minirhizotron Technique[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(10): 1-11.
项目 | 有机质/ (g/kg) | 全氮/ (g/kg) | 全磷/ (g/kg) | 全钾/ (g/kg) | 碱解氮/ (mg/kg) | 速效磷/ (mg/kg) | 速效钾/ (mg/kg) | pH | CEC/ (cmol/kg) | 砂粒/% | 粉粒/% | 黏粒/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
数值 | 67.62 | 1.83 | 0.74 | 17.29 | 206.72 | 50.41 | 159.13 | 6.79 | 33.17 | 14.23 | 59.39 | 26.38 |
项目 | 有机质/ (g/kg) | 全氮/ (g/kg) | 全磷/ (g/kg) | 全钾/ (g/kg) | 碱解氮/ (mg/kg) | 速效磷/ (mg/kg) | 速效钾/ (mg/kg) | pH | CEC/ (cmol/kg) | 砂粒/% | 粉粒/% | 黏粒/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
数值 | 67.62 | 1.83 | 0.74 | 17.29 | 206.72 | 50.41 | 159.13 | 6.79 | 33.17 | 14.23 | 59.39 | 26.38 |
日期 | 形态特征 | 0~15 cm | 15~30 cm | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NT | RT | ST | NT | RT | ST | |||
6月18日 | 根系表面积/cm2 | 6.69±4.27Aab | 2.40±1.59Aab | 2.13±2.60Aa | 8.13±6.02Aa | 4.48±3.19Aa | 2.28±1.40Aa | |
根系体积/cm3 | 0.17±0.13Aa | 0.05±0.04Aab | 0.03±0.03Aa | 0.25±0.25Aa | 0.21±0.17Aa | 0.04±0.04Aa | ||
根系平均直径/cm | 0.79±0.14Aa | 0.70±0.22Aab | 0.32±0.10Ba | 0.95±0.23Aa | 1.41±0.71Aa | 0.57±0.21Aa | ||
7月3日 | 根系表面积/cm2 | 21.21±3.78Ab | 14.15±5.26ABab | 12.03±1.88Bab | 43.96±7.52Aa | 23.06±18.42Aa | 23.30±4.92Aa | |
根系体积/cm3 | 0.49±0.21Ab | 0.20±0.18Aa | 0.19±0.10Aa | 1.66±0.35Aa | 0.53±0.54Ba | 0.45±0.04Ba | ||
根系平均直径/cm | 0.52±0.14Ab | 0.30±0.15Aa | 0.43±0.09Aa | 1.06±0.09Aa | 0.47±0.24Ba | 0.54±0.06Ba | ||
7月19日 | 根系表面积/cm2 | 26.35±14.00Ab | 15.34±4.24Aa | 18.84±7.02Aa | 55.89±11.18Aa | 24.54±19.02Ba | 25.32±8.08Ba | |
根系体积/cm3 | 0.68±0.42Ab | 0.21±0.18Aa | 0.33±0.11Aa | 2.10±0.59Aa | 0.54±0.56Ba | 0.65±0.57Ba | ||
根系平均直径/cm | 0.49±0.14Ab | 0.32±0.11Aa | 0.43±0.07Aa | 1.12±0.15Aa | 0.43±0.24Ba | 0.59±0.24Ba | ||
8月9日 | 根系表面积/cm2 | 23.77±9.19Ab | 15.61±3.22Aab | 18.69±9.07Aab | 35.54±4.49Aa | 23.40±11.14Aa | 26.46±7.97Aa | |
根系体积/cm3 | 0.57±0.39Ab | 0.14±0.05Ab | 0.32±0.12Aa | 1.27±0.50Aa | 0.52±0.37Aa | 0.66±0.58Aa | ||
根系平均直径/cm | 0.39±0.12Ab | 0.30±0.11Aa | 0.41±0.09Aa | 0.83±0.06Aa | 0.40±0.16Ba | 0.55±0.24ABa | ||
9月16日 | 根系表面积/cm2 | 22.27±10.86Ab | 15.73±2.59Aab | 19.02±10.57Aa | 34.24±0.86Aa | 24.49±10.93Aa | 25.22±9.55Aa | |
根系体积/cm3 | 0.44±0.30Ab | 0.14±0.07Ab | 0.32±0.12Aa | 0.97±0.05Aa | 0.47±0.26Aa | 0.71±0.65Aa | ||
根系平均直径/cm | 0.40±0.13Ab | 0.31±0.02Aab | 0.43±0.07Aa | 0.83±0.04Aa | 0.42±0.08Ba | 0.59±0.27ABa | ||
日期 | 形态特征 | 30~45 cm | 45~60 cm | |||||
NT | RT | ST | NT | RT | ST | |||
6月18日 | 根系表面积/cm2 | 0.60±0.68Ab | 0.44±0.77Ab | 1.41±2.08Aa | 0.00±0.00Ab | 0.00±0.00Ab | 0.34±0.38Aa | |
根系体积/cm3 | 0.02±0.02Aa | 0.01±0.02Ab | 0.03±0.04Aa | 0.00±0.00Aa | 0.00±0.00Ab | 0.01±0.01Aa | ||
根系平均直径/cm | 0.69±0.60Aa | 0.35±0.61Ab | 0.28±0.33Aa | 0.00±0.00Ab | 0.00±0.00Ab | 0.46±0.44Aa | ||
7月3日 | 根系表面积/cm2 | 7.47±5.61ABc | 4.77±3.39Bab | 19.10±8.42Aab | 2.17±2.14Ac | 2.91±2.37Ab | 6.63±8.65Ab | |
根系体积/cm3 | 0.10±0.07Abc | 0.07±0.06Aa | 0.62±0.55Aa | 0.03±0.03Ac | 0.04±0.05Aa | 0.15±0.21Aa | ||
根系平均直径/cm | 0.42±0.04Ab | 0.45±0.11Aa | 0.57±0.24Aa | 0.40±0.06Ab | 0.36±0.16Aa | 0.51±0.16Aa | ||
7月19日 | 根系表面积/cm2 | 12.58±4.33Abc | 8.31±5.87Aa | 21.26±9.98Aa | 4.23±1.77Ac | 6.22±5.43Aa | 9.74±6.97Aa | |
根系体积/cm3 | 0.25±0.13Ab | 0.09±0.11Aa | 0.68±0.55Aa | 0.05±0.03Ab | 0.06±0.06Aa | 0.16±0.21Aa | ||
根系平均直径/cm | 0.54±0.20Ab | 0.31±0.17Aa | 0.55±0.26Aa | 0.34±0.05Ab | 0.27±0.09Aa | 0.35±0.25Aa | ||
8月9日 | 根系表面积/cm2 | 9.91±2.76ABc | 6.49±3.72Bb | 22.68±10.43Aab | 4.24±1.24Ac | 6.08±5.36Ab | 9.18±5.25Ab | |
根系体积/cm3 | 0.14±0.06ABb | 0.06±0.06Bb | 0.87±0.64Aa | 0.03±0.01Ab | 0.06±0.06Ab | 0.15±0.18Aa | ||
根系平均直径/cm | 0.41±0.09Ab | 0.26±0.16Aa | 0.49±0.17Aa | 0.25±0.05Ab | 0.24±0.07Aa | 0.35±0.27Aa | ||
9月16日 | 根系表面积/cm2 | 8.66±2.52Bc | 6.56±3.09Bb | 25.49±12.99Aa | 6.14±2.55Ac | 6.26±5.54Ab | 10.98±5.66Aa | |
根系体积/cm3 | 0.13±0.07ABc | 0.06±0.05Bb | 0.86±0.63Aa | 0.06±0.05Ac | 0.06±0.06Ab | 0.16±0.17Aa | ||
根系平均直径/cm | 0.37±0.09Ab | 0.25±0.10Ab | 0.49±0.18Aa | 0.28±0.07Ab | 0.24±0.07Ab | 0.32±0.18Aa |
日期 | 形态特征 | 0~15 cm | 15~30 cm | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NT | RT | ST | NT | RT | ST | |||
6月18日 | 根系表面积/cm2 | 6.69±4.27Aab | 2.40±1.59Aab | 2.13±2.60Aa | 8.13±6.02Aa | 4.48±3.19Aa | 2.28±1.40Aa | |
根系体积/cm3 | 0.17±0.13Aa | 0.05±0.04Aab | 0.03±0.03Aa | 0.25±0.25Aa | 0.21±0.17Aa | 0.04±0.04Aa | ||
根系平均直径/cm | 0.79±0.14Aa | 0.70±0.22Aab | 0.32±0.10Ba | 0.95±0.23Aa | 1.41±0.71Aa | 0.57±0.21Aa | ||
7月3日 | 根系表面积/cm2 | 21.21±3.78Ab | 14.15±5.26ABab | 12.03±1.88Bab | 43.96±7.52Aa | 23.06±18.42Aa | 23.30±4.92Aa | |
根系体积/cm3 | 0.49±0.21Ab | 0.20±0.18Aa | 0.19±0.10Aa | 1.66±0.35Aa | 0.53±0.54Ba | 0.45±0.04Ba | ||
根系平均直径/cm | 0.52±0.14Ab | 0.30±0.15Aa | 0.43±0.09Aa | 1.06±0.09Aa | 0.47±0.24Ba | 0.54±0.06Ba | ||
7月19日 | 根系表面积/cm2 | 26.35±14.00Ab | 15.34±4.24Aa | 18.84±7.02Aa | 55.89±11.18Aa | 24.54±19.02Ba | 25.32±8.08Ba | |
根系体积/cm3 | 0.68±0.42Ab | 0.21±0.18Aa | 0.33±0.11Aa | 2.10±0.59Aa | 0.54±0.56Ba | 0.65±0.57Ba | ||
根系平均直径/cm | 0.49±0.14Ab | 0.32±0.11Aa | 0.43±0.07Aa | 1.12±0.15Aa | 0.43±0.24Ba | 0.59±0.24Ba | ||
8月9日 | 根系表面积/cm2 | 23.77±9.19Ab | 15.61±3.22Aab | 18.69±9.07Aab | 35.54±4.49Aa | 23.40±11.14Aa | 26.46±7.97Aa | |
根系体积/cm3 | 0.57±0.39Ab | 0.14±0.05Ab | 0.32±0.12Aa | 1.27±0.50Aa | 0.52±0.37Aa | 0.66±0.58Aa | ||
根系平均直径/cm | 0.39±0.12Ab | 0.30±0.11Aa | 0.41±0.09Aa | 0.83±0.06Aa | 0.40±0.16Ba | 0.55±0.24ABa | ||
9月16日 | 根系表面积/cm2 | 22.27±10.86Ab | 15.73±2.59Aab | 19.02±10.57Aa | 34.24±0.86Aa | 24.49±10.93Aa | 25.22±9.55Aa | |
根系体积/cm3 | 0.44±0.30Ab | 0.14±0.07Ab | 0.32±0.12Aa | 0.97±0.05Aa | 0.47±0.26Aa | 0.71±0.65Aa | ||
根系平均直径/cm | 0.40±0.13Ab | 0.31±0.02Aab | 0.43±0.07Aa | 0.83±0.04Aa | 0.42±0.08Ba | 0.59±0.27ABa | ||
日期 | 形态特征 | 30~45 cm | 45~60 cm | |||||
NT | RT | ST | NT | RT | ST | |||
6月18日 | 根系表面积/cm2 | 0.60±0.68Ab | 0.44±0.77Ab | 1.41±2.08Aa | 0.00±0.00Ab | 0.00±0.00Ab | 0.34±0.38Aa | |
根系体积/cm3 | 0.02±0.02Aa | 0.01±0.02Ab | 0.03±0.04Aa | 0.00±0.00Aa | 0.00±0.00Ab | 0.01±0.01Aa | ||
根系平均直径/cm | 0.69±0.60Aa | 0.35±0.61Ab | 0.28±0.33Aa | 0.00±0.00Ab | 0.00±0.00Ab | 0.46±0.44Aa | ||
7月3日 | 根系表面积/cm2 | 7.47±5.61ABc | 4.77±3.39Bab | 19.10±8.42Aab | 2.17±2.14Ac | 2.91±2.37Ab | 6.63±8.65Ab | |
根系体积/cm3 | 0.10±0.07Abc | 0.07±0.06Aa | 0.62±0.55Aa | 0.03±0.03Ac | 0.04±0.05Aa | 0.15±0.21Aa | ||
根系平均直径/cm | 0.42±0.04Ab | 0.45±0.11Aa | 0.57±0.24Aa | 0.40±0.06Ab | 0.36±0.16Aa | 0.51±0.16Aa | ||
7月19日 | 根系表面积/cm2 | 12.58±4.33Abc | 8.31±5.87Aa | 21.26±9.98Aa | 4.23±1.77Ac | 6.22±5.43Aa | 9.74±6.97Aa | |
根系体积/cm3 | 0.25±0.13Ab | 0.09±0.11Aa | 0.68±0.55Aa | 0.05±0.03Ab | 0.06±0.06Aa | 0.16±0.21Aa | ||
根系平均直径/cm | 0.54±0.20Ab | 0.31±0.17Aa | 0.55±0.26Aa | 0.34±0.05Ab | 0.27±0.09Aa | 0.35±0.25Aa | ||
8月9日 | 根系表面积/cm2 | 9.91±2.76ABc | 6.49±3.72Bb | 22.68±10.43Aab | 4.24±1.24Ac | 6.08±5.36Ab | 9.18±5.25Ab | |
根系体积/cm3 | 0.14±0.06ABb | 0.06±0.06Bb | 0.87±0.64Aa | 0.03±0.01Ab | 0.06±0.06Ab | 0.15±0.18Aa | ||
根系平均直径/cm | 0.41±0.09Ab | 0.26±0.16Aa | 0.49±0.17Aa | 0.25±0.05Ab | 0.24±0.07Aa | 0.35±0.27Aa | ||
9月16日 | 根系表面积/cm2 | 8.66±2.52Bc | 6.56±3.09Bb | 25.49±12.99Aa | 6.14±2.55Ac | 6.26±5.54Ab | 10.98±5.66Aa | |
根系体积/cm3 | 0.13±0.07ABc | 0.06±0.05Bb | 0.86±0.63Aa | 0.06±0.05Ac | 0.06±0.06Ab | 0.16±0.17Aa | ||
根系平均直径/cm | 0.37±0.09Ab | 0.25±0.10Ab | 0.49±0.18Aa | 0.28±0.07Ab | 0.24±0.07Ab | 0.32±0.18Aa |
生长期 | 耕作方式 | 平均根长密度/(cm/cm3) | 相对误差/% | |
---|---|---|---|---|
土钻法 | 微根管法 | |||
抽雄期 | NT | 0.56 | 0.62 | 9.2 |
RT | 0.59 | 0.65 | 9.4 | |
ST | 0.65 | 0.69 | 4.6 | |
成熟期 | NT | 0.55 | 0.61 | 9.8 |
RT | 0.65 | 0.70 | 7.1 | |
ST | 0.66 | 0.74 | 10.4 |
生长期 | 耕作方式 | 平均根长密度/(cm/cm3) | 相对误差/% | |
---|---|---|---|---|
土钻法 | 微根管法 | |||
抽雄期 | NT | 0.56 | 0.62 | 9.2 |
RT | 0.59 | 0.65 | 9.4 | |
ST | 0.65 | 0.69 | 4.6 | |
成熟期 | NT | 0.55 | 0.61 | 9.8 |
RT | 0.65 | 0.70 | 7.1 | |
ST | 0.66 | 0.74 | 10.4 |
[1] |
姜明, 文亚, 孙命, 等. 用好养好黑土地的科技战略思考与实施路径——中国科学院“黑土粮仓”战略性先导科技专项的总体思路与实施方案[J]. 中国科学院院刊, 2021, 36(10):1146-1154.
|
[2] |
梁爱珍, 张延, 陈学文, 等. 东北黑土区保护性耕作的发展现状与成效研究[J]. 地理科学, 2022, 42(8):1325-1335.
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2022.08.001 |
[3] |
高焕文, 李问盈, 李洪文. 中国特色保护性耕作技术[J]. 农业工程学报, 2003, 19(3):1-4.
|
[4] |
高焕文, 李洪文, 李问盈. 保护性耕作的发展[J]. 农业机械学报, 2008, 39(9):43-48.
|
[5] |
马星竹, 边道林, 郝小雨, 等. 不同耕作措施对东北玉米农田土壤物理性质的影响[J]. 土壤与作物, 2022, 11(1):54-61.
|
[6] |
吕秋爽, 周斌, 王朋. 免耕对玉米根系属性和产量以及土壤物理性质的影响:整合分析[J]. 生态学杂志, 2020, 39(10):3492-3499.
|
[7] |
张小全, 吴可红, DIETER M. 树木细根生产与周转研究方法评述[J]. 生态学报, 2000, 20(5):875-883.
|
[8] |
|
[9] |
李俊英, 王孟本, 史建伟. 应用微根管法测定细根指标方法评述[J]. 生态学杂志, 2007, 26(11):1842.
|
[10] |
|
[11] |
doi: 10.2134/agronj1992.00021962008400010016x URL |
[12] |
|
[13] |
张喜英. 提高农田水分利用效率的调控机制[J]. 中国生态农业学报, 2013, 21(1):80-87.
|
[14] |
吴长高, 罗锡文. 计算机视觉技术在根系形态和构型分析中的应用[J]. 农业机械学报, 2000, 31(3):63-66.
|
[15] |
刘晶淼, 安顺清, 廖荣伟, 等. 玉米根系在土壤剖面中的分布研究[J]. 中国生态农业学报, 2009, 17(3):517-521.
|
[16] |
廖荣伟, 刘晶淼, 白月明, 等. 玉米生长后期的根系分布研究[J]. 中国生态农业学报, 2014, 22(3):284-291.
|
[17] |
中国农业年鉴编委会. 中国农业年鉴[M]. 北京: 中国农业出版社, 2020.
|
[18] |
doi: 10.1016/s0098-8472(01)00077-6 pmid: 11323033 |
[19] |
邓飞, 陈光水, 黄超超, 等. 基于微根管法的亚热带常绿阔叶林细根直径分布、空间变异与取样数量估计[J]. 亚热带资源与环境学报, 2015, 10(4):24-30.
|
[20] |
doi: 10.2136/sssaj1994.03615995005800040009x URL |
[21] |
白文明, 程维信, 李凌浩. 微根窗技术及其在植物根系研究中的应用[J]. 生态学报, 2005, 25(11):3076-3081.
|
[22] |
李燕丽, 王昌昆, 卢碧林, 等. 基于微根管技术的盐胁迫下小麦根系生长原位监测方法[J]. 土壤学报, 2021, 58(3):599-609.
|
[23] |
闫雷, 喇乐鹏, 董天浩, 等. 耕作方式对东北黑土坡耕地土壤物理性状及根系垂直分布的影响[J]. 农业工程学报, 2021, 37(1):125-132.
|
[24] |
刘斯莉, 王长庭, 张昌兵, 等. 川西北高原3种禾本科牧草根系特征比较研究[J]. 草业学报, 2021, 30(3):41-53.
doi: 10.11686/cyxb2020415 |
[25] |
doi: 10.1023/A:1004702807951 URL |
[26] |
杨艳山, 丁启朔, 赵亚平, 等. 耕作方式对小麦根系构型及生长趋势的影响[J]. 江苏农业科学, 2022, 50(14):214-218.
|
[27] |
姜英, 王峥宇, 廉宏利, 等. 耕作和秸秆还田方式对东北春玉米吐丝期根系特征及产量的影响[J]. 中国农业科学, 2020, 53(15):3071-3082.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.15.008 |
[28] |
关劼兮, 陈素英, 邵立威, 等. 华北典型区域土壤耕作方式对土壤特性和作物产量的影响[J]. 中国生态农业学报, 2019, 27(11):1663-1672.
|
[29] |
王群, 李潮海, 郝四平, 等. 下层土壤容重对玉米生育后期光合特性和产量的影响[J]. 应用生态学报, 2008, 19(4):787-793.
|
[30] |
|
[31] |
蔡丽君, 边大红, 田晓东, 等. 耕作方式对土壤理化性状及夏玉米生长发育和产量的影响[J]. 华北农学报, 2014, 29(5):232-238.
doi: 10.7668/hbnxb.2014.05.039 |
[32] |
林贵忠, 王立涛, 朱世贤, 等. 带状耕作制及带状耕作机具[J]. 现代化农业, 2012(10):55-56.
|
[33] |
张明智, 牛文全, 王京伟, 等. 微润管布置方式对夏玉米苗期生长的影响[J]. 节水灌溉, 2016(3):80-83.
|
[34] |
陈文岭, 靳孟贵, 刘延锋, 等. 微根管法监测膜下滴灌棉花根系生长动态[J]. 农业工程学报, 2017, 33(2):87-93.
|
[35] |
doi: 10.1007/s11104-011-0896-6 URL |
[36] |
廖荣伟, 刘晶淼, 安顺清, 等. 基于微根管技术的玉米根系生长监测[J]. 农业工程学报, 2010, 26(10):156-161.
|
[1] | 程玉静, 王小秋, 葛礼姣, 仇亮, 翟彩娇, 宋旭东, 张振良, 王系艨. 糯玉米食味品质评价模型的建立[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 157-164. |
[2] | 戴欣钰, 刘聪, 李琪, 德吉卓玛, 吴东丽. 基于闪烁通量和土壤水分的春玉米干旱研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 68-73. |
[3] | 马晓玲, 周焱博, 袁杰, 张建军, 贾立亭. 阳泉市玉米生育期气象要素变化特征及相关性分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 118-122. |
[4] | 杜如珊, 卢保红, 王志虹, 马海林. 深沟覆膜对甜糯玉米采收期及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 1-7. |
[5] | 赵树政, 杨美丽, 鹿红卫, 苏玉杰, 程建梅, 王帮太, 秦贵文. 玉米杂交种花丝活力及其结实性动态研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 36-41. |
[6] | 原韬, 安琦, 牛彦波, 孟利强, 吴皓琼, 樊川, 曹亚彬. 玉米秸秆堆腐还田对黑土区土壤性状的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(5): 47-52. |
[7] | 李建平, 任景全, 马艳敏, 王冬妮, 曹铁华, 杨会兵, 陈长胜. 低温和土壤偏干对玉米发芽的影响试验研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(5): 9-15. |
[8] | 祁娜, 许永锋, 王爱文, 何树文, 杨成德. 甘肃省张掖市玉米黑髓病病原的分离与鉴定[J]. 中国农学通报, 2024, 40(5): 97-104. |
[9] | 黄文茵, 李嘉炜, 宋钊, 常静静, 陈潇, 李静, 焦加斌, 张白鸽. 4种功能性肥料对菜心生长和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 83-90. |
[10] | 梁海波, 李升东, 刘丰华, 曹永昌, 王香玲, 徐艳. 基于Meta分析的黄河三角洲玉米产量及肥效特征[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 103-110. |
[11] | 武奕彤, 吕陈生, 刘亚冬, 李开叶. 2种不同种衣剂对玉米‘黑糯100’生长状况和抗氧化防御系统的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(3): 46-53. |
[12] | 苏玉杰, 张晓春, 程建梅, 张素芬, 宋军锋, 杨美丽, 赵树政, 秦贵文, 鹿红卫. 优良玉米自交系‘浚696’的选育与应用[J]. 中国农学通报, 2024, 40(3): 41-45. |
[13] | 杨苔, 于慧颖, 卢立明, 付海燕, 李国良, 代文龙, 刘春光, 杨峰山, 马玉堃. 促生潜力玉米种子内生细菌分离鉴定及发酵条件优化[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 16-23. |
[14] | 钱双宏, 蔡世昆, 朱汉勇, 王绍斌, 李正润, 王应梅, 李绍云. 不同玉米品种(系)在云南省不同生态区丰产、稳产及适应性分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 7-15. |
[15] | 杨海峰, 洪德峰, 马俊峰, 王群, 卫晓轶. DTOPSIS法在分析不同基因型玉米间混作效应中的应用[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 13-17. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||