中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (2): 16-24.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0063
燕丽萍(), 吴德军(
), 王因花, 高铖铖, 任飞, 刘翠兰
收稿日期:
2023-01-29
修回日期:
2023-04-01
出版日期:
2024-01-10
发布日期:
2024-01-10
通讯作者:
作者简介:
燕丽萍,女,1980出生,正高级工程师,博士,研究方向:林木遗传育种。通信地址:250014 山东省济南市历下区文化东路42号, E-mail:ylp_982@163.com。
基金资助:
YAN Liping(), WU Dejun(
), WANG Yinhua, GAO Chengcheng, REN Fei, LIU Cuilan
Received:
2023-01-29
Revised:
2023-04-01
Published-:
2024-01-10
Online:
2024-01-10
摘要:
为选育绒毛白蜡耐盐品种提供依据,本研究以二年生长势一致的绒毛白蜡新品种‘金箭’、华雄’、‘盐蜡’、‘鲁蜡3号’为研究对象,用9‰NaCl溶液处理期28 d,并对其进行生理指标的测定,通过隶属函数法选择绒毛白蜡的耐盐品种和盐敏感型品种,并对其进行解剖结构的制片观察,为该树种的耐盐选育及利用提供依据。盐处理28 d由生理指标测定值综合分析得到4个品种耐盐性强弱的排序为:‘盐蜡’>‘鲁蜡3号’>‘金箭’>‘华雄’。选择盐敏感型的‘华雄’和耐盐性较强的‘盐蜡’2个品种进行解剖结构的观察和测定发现:盐处理之后2个品种叶厚度、栅栏组织厚度、角质层厚度、木质部厚度等显著增加,且‘盐蜡’的叶厚度、栅栏组织厚度、海绵组织厚度、木质部与韧皮部厚度比值显著高于‘华雄’;‘盐蜡’处理之后的茎的皮层厚度显著高于对照,且处理之后韧皮部厚度显著降低,木质部厚度和最大导管直径均显著高于‘华雄’,处理之后2个品种的髓直径都出现显著增大,髓面积也相应地增加;盐处理之后2个品种根的周皮厚度均显著增加,同时‘华雄’皮层厚度显著增加,且显著高于‘盐蜡’,处理之后‘华雄’的中柱直径/根直径比值显著降低,说明其抵抗盐胁迫的能力较差。可用解剖结构研究代替生理研究对绒毛白蜡等树种的耐盐机制进行探索。
燕丽萍, 吴德军, 王因花, 高铖铖, 任飞, 刘翠兰. 绒毛白蜡耐盐生理与解剖结构研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(2): 16-24.
YAN Liping, WU Dejun, WANG Yinhua, GAO Chengcheng, REN Fei, LIU Cuilan. Salt Tolerance Physiology and Anatomical Structure of Fraxinus velutina[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(2): 16-24.
品种 | 叶片胁迫症状 | ||||
---|---|---|---|---|---|
7 d | 14 d | 21 d | 28 d | 34 d | |
‘金箭’ | 生长正常 | 生长正常 | 生长正常 | 少数叶片变黄 | 部分叶片变黄、脱落 |
‘华雄’ | 生长正常 | 生长正常 | 少数叶片叶尖变黄干枯 | 发黄叶片增多,部分叶片脱落 | 多数叶片变黄,大量脱落 |
‘鲁蜡3号’ | 生长正常 | 生长正常 | 生长正常 | 极少数底部叶片变黄 | 少数底部叶片变黄 |
‘盐蜡’ | 生长正常 | 生长正常 | 生长正常 | 极少数底部叶片变黄 | 少数底部叶片变黄 |
品种 | 叶片胁迫症状 | ||||
---|---|---|---|---|---|
7 d | 14 d | 21 d | 28 d | 34 d | |
‘金箭’ | 生长正常 | 生长正常 | 生长正常 | 少数叶片变黄 | 部分叶片变黄、脱落 |
‘华雄’ | 生长正常 | 生长正常 | 少数叶片叶尖变黄干枯 | 发黄叶片增多,部分叶片脱落 | 多数叶片变黄,大量脱落 |
‘鲁蜡3号’ | 生长正常 | 生长正常 | 生长正常 | 极少数底部叶片变黄 | 少数底部叶片变黄 |
‘盐蜡’ | 生长正常 | 生长正常 | 生长正常 | 极少数底部叶片变黄 | 少数底部叶片变黄 |
品种 | 处理前 | 处理14 d | 处理28 d | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
电导值ms/cm | 含盐量‰ | 电导值ms/cm | 含盐量‰ | 电导值ms/cm | 含盐量‰ | |||
‘金箭’ | 0.213 | 0.57 a | 1.462 | 4.17 a | 1.672 | 4.77 a | ||
‘华雄’ | 0.254 | 0.69 a | 1.305 | 3.72 a | 1.470 | 4.19 a | ||
‘鲁蜡3号’ | 0.228 | 0.61 a | 1.326 | 3.78 a | 1.633 | 4.66 a | ||
‘盐蜡’ | 0.196 | 0.52 a | 1.187 | 3.38 a | 1.492 | 4.26 a |
品种 | 处理前 | 处理14 d | 处理28 d | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
电导值ms/cm | 含盐量‰ | 电导值ms/cm | 含盐量‰ | 电导值ms/cm | 含盐量‰ | |||
‘金箭’ | 0.213 | 0.57 a | 1.462 | 4.17 a | 1.672 | 4.77 a | ||
‘华雄’ | 0.254 | 0.69 a | 1.305 | 3.72 a | 1.470 | 4.19 a | ||
‘鲁蜡3号’ | 0.228 | 0.61 a | 1.326 | 3.78 a | 1.633 | 4.66 a | ||
‘盐蜡’ | 0.196 | 0.52 a | 1.187 | 3.38 a | 1.492 | 4.26 a |
品种 | 金箭 | 华雄 | 鲁蜡3号 | 盐蜡 |
---|---|---|---|---|
株高增长量 | 0.20 | 0 | 0.40 | 1 |
地径增长量 | 0.30 | 0 | 0.69 | 1 |
相对电导率 | 0.53 | 0.14 | 1 | 0 |
SOD | 1 | 0.70 | 0 | 0.68 |
叶绿素荧光 | 0.65 | 0.42 | 1 | 0 |
CAT | 0.78 | 0.34 | 0 | 1 |
可溶性蛋白 | 0 | 0.39 | 0.66 | 1 |
平均值 | 0.49 | 0.28 | 0.54 | 0.67 |
综合耐盐能力排序 | 3 | 4 | 2 | 1 |
品种 | 金箭 | 华雄 | 鲁蜡3号 | 盐蜡 |
---|---|---|---|---|
株高增长量 | 0.20 | 0 | 0.40 | 1 |
地径增长量 | 0.30 | 0 | 0.69 | 1 |
相对电导率 | 0.53 | 0.14 | 1 | 0 |
SOD | 1 | 0.70 | 0 | 0.68 |
叶绿素荧光 | 0.65 | 0.42 | 1 | 0 |
CAT | 0.78 | 0.34 | 0 | 1 |
可溶性蛋白 | 0 | 0.39 | 0.66 | 1 |
平均值 | 0.49 | 0.28 | 0.54 | 0.67 |
综合耐盐能力排序 | 3 | 4 | 2 | 1 |
品种 | 华雄CK | 华雄处理 | 盐蜡CK | 盐蜡处理 |
---|---|---|---|---|
叶平均厚度/µm | 136.05±15.63c | 164.85±14.15b | 175.95±15.39ab | 186.85±25.96a |
上表皮厚度/µm | 10.30±1.56a | 8.95±2.31b | 10.00±1.84ab | 9.85±1.84ab |
下表皮厚度/µm | 9.35±2.23ab | 10.35±2.32a | 9.05±1.64ab | 8.30±1.75b |
栅栏组织厚度/µm | 50.05±10.93c | 73.75±7.45b | 72.15±12.15b | 88.10±15.77a |
海绵组织厚度/µm | 56.30±7.70c | 66.00±9.17b | 76.25±6.80a | 74.00±13.34a |
栅栏组织厚度/海绵组织厚度 | 0.88±0.11b | 1.13±0.17a | 0.95±0.16b | 1.20±0.15a |
角质层厚度/µm | 2.33±0.63c | 3.41±0.67a | 2.88±0.55b | 3.25±0.74ab |
品种 | 华雄CK | 华雄处理 | 盐蜡CK | 盐蜡处理 |
---|---|---|---|---|
叶平均厚度/µm | 136.05±15.63c | 164.85±14.15b | 175.95±15.39ab | 186.85±25.96a |
上表皮厚度/µm | 10.30±1.56a | 8.95±2.31b | 10.00±1.84ab | 9.85±1.84ab |
下表皮厚度/µm | 9.35±2.23ab | 10.35±2.32a | 9.05±1.64ab | 8.30±1.75b |
栅栏组织厚度/µm | 50.05±10.93c | 73.75±7.45b | 72.15±12.15b | 88.10±15.77a |
海绵组织厚度/µm | 56.30±7.70c | 66.00±9.17b | 76.25±6.80a | 74.00±13.34a |
栅栏组织厚度/海绵组织厚度 | 0.88±0.11b | 1.13±0.17a | 0.95±0.16b | 1.20±0.15a |
角质层厚度/µm | 2.33±0.63c | 3.41±0.67a | 2.88±0.55b | 3.25±0.74ab |
品种 | 中脉直径/µm | 木质部厚度/µm | 韧皮部厚度/µm | 木质部厚度/韧皮部厚度 |
---|---|---|---|---|
华雄CK | 140.60±15.58b | 39.40±6.12c | 28.55±7.11b | 1.42±0.19b |
华雄处理 | 155.60±8.65a | 44.75±5.39ab | 32.95±4.11a | 1.37±0.20b |
盐蜡CK | 160.05±11.09a | 41.95±5.59bc | 29.25±3.51ab | 1.46±0.25b |
盐蜡处理 | 156.35±32.53a | 48.50±11.95a | 30.70±7.26ab | 1.59±0.18a |
品种 | 中脉直径/µm | 木质部厚度/µm | 韧皮部厚度/µm | 木质部厚度/韧皮部厚度 |
---|---|---|---|---|
华雄CK | 140.60±15.58b | 39.40±6.12c | 28.55±7.11b | 1.42±0.19b |
华雄处理 | 155.60±8.65a | 44.75±5.39ab | 32.95±4.11a | 1.37±0.20b |
盐蜡CK | 160.05±11.09a | 41.95±5.59bc | 29.25±3.51ab | 1.46±0.25b |
盐蜡处理 | 156.35±32.53a | 48.50±11.95a | 30.70±7.26ab | 1.59±0.18a |
品种 | 华雄CK | 华雄处理 | 盐蜡CK | 盐蜡处理 |
---|---|---|---|---|
皮层厚度/µm | 10.11 ± 1.66c | 11.29 ± 1.69c | 14.44 ± 2.32b | 18.79 ± 4.38a |
韧皮部厚度/µm | 6.36 ± 0.29b | 6.07 ± 1.31b | 7.28 ± 1.18a | 6.37 ± 1.26b |
木质部厚度/µm | 36.92 ± 4.71bc | 35.37 ± 7.41c | 43.27 ± 9.69ab | 44.14 ± 10.86a |
最大导管直径/µm | 3.61 ± 0.36ab | 3.25 ± 0.96b | 4.06 ± 0.58a | 4.08 ± 0.66a |
髓直径/µm | 55.79 ± 9.52c | 96.09 ± 10.75a | 73.53 ± 6.83b | 102.00 ± 19.82a |
品种 | 华雄CK | 华雄处理 | 盐蜡CK | 盐蜡处理 |
---|---|---|---|---|
皮层厚度/µm | 10.11 ± 1.66c | 11.29 ± 1.69c | 14.44 ± 2.32b | 18.79 ± 4.38a |
韧皮部厚度/µm | 6.36 ± 0.29b | 6.07 ± 1.31b | 7.28 ± 1.18a | 6.37 ± 1.26b |
木质部厚度/µm | 36.92 ± 4.71bc | 35.37 ± 7.41c | 43.27 ± 9.69ab | 44.14 ± 10.86a |
最大导管直径/µm | 3.61 ± 0.36ab | 3.25 ± 0.96b | 4.06 ± 0.58a | 4.08 ± 0.66a |
髓直径/µm | 55.79 ± 9.52c | 96.09 ± 10.75a | 73.53 ± 6.83b | 102.00 ± 19.82a |
品种 | 华雄CK | 华雄处理 | 盐蜡CK | 盐蜡处理 |
---|---|---|---|---|
根直径/µm | 206.46±21.96a | 209.07±23.67a | 208.87±28.60a | 224.84±5.66a |
周皮厚度/µm | 7.08±0.79b | 9.31±1.06a | 7.59±1.26b | 8.65±1.24a |
皮层厚度/µm | 9.74±1.36c | 12.53±2.20a | 11.79±3.76ab | 10.83±1.91bc |
中柱直径/µm | 178.57±21.60ab | 169.37±24.48b | 190.45±26.62a | 186.26±8.25ab |
最大导管直径/µm | 6.11±1.08a | 6.08±1.31a | 5.64±0.94a | 5.65±0.84a |
中柱直径/根直径 | 0.83±0.03a | 0.78±0.03b | 0.85±0.01a | 0.83±0.04a |
周皮厚度/皮层厚度 | 0.80±0.15a | 0.80±0.21a | 0.68±0.25a | 0.71±0.20a |
品种 | 华雄CK | 华雄处理 | 盐蜡CK | 盐蜡处理 |
---|---|---|---|---|
根直径/µm | 206.46±21.96a | 209.07±23.67a | 208.87±28.60a | 224.84±5.66a |
周皮厚度/µm | 7.08±0.79b | 9.31±1.06a | 7.59±1.26b | 8.65±1.24a |
皮层厚度/µm | 9.74±1.36c | 12.53±2.20a | 11.79±3.76ab | 10.83±1.91bc |
中柱直径/µm | 178.57±21.60ab | 169.37±24.48b | 190.45±26.62a | 186.26±8.25ab |
最大导管直径/µm | 6.11±1.08a | 6.08±1.31a | 5.64±0.94a | 5.65±0.84a |
中柱直径/根直径 | 0.83±0.03a | 0.78±0.03b | 0.85±0.01a | 0.83±0.04a |
周皮厚度/皮层厚度 | 0.80±0.15a | 0.80±0.21a | 0.68±0.25a | 0.71±0.20a |
[1] |
吴丽云, 曹帮华. 盐碱地绒毛白蜡和苦楝种子抗盐萌发机理[J]. 植物学通报, 2005, 22(6):668-672.
|
[2] |
杜振宇, 刘方春, 马丙尧, 等. 滨海盐碱地人工刺槐绒毛白蜡混交林的根系分布与细根生长[J]. 林业科学, 2014, 50(3):10-15.
|
[3] |
燕丽萍, 吴德军, 王因花, 等. 4种白蜡的耐盐性响应特征与综合评价[J]. 西北植物学报, 2019, 39(7):1270-1278.
|
[4] |
王友平, 刘德玺, 孙明高, 等. 绒毛白蜡营养器官中Na+、K+、Cl-的分布[J]. 石河子大学学报(自然科学版), 2009, 27(1):27-29.
|
[5] |
刘海曼, 封晓辉, 刘毅, 等. 绒毛白蜡对NaCl胁迫的生理响应[J]. 北方园艺, 2016, 40(10):70-75.
|
[6] |
段丽君, 李国元, 汪殿蓓. 分根区盐胁迫下绒毛白蜡盐离子分配和渗透调节物质积累特征[J]. 西北林学院学报, 2019, 34(5):49-56.
|
[7] |
武德, 曹帮华, 刘欣玲, 等. 盐碱胁迫对刺槐和绒毛白蜡叶片叶绿素含量的影响[J]. 西北林学院学报, 2007, 22(3):51-54.
|
[8] |
武德, 曹帮华, 郑黎明, 等. 碱式盐胁迫对绒毛白蜡保护酶系统的影响[J]. 安徽农学通报, 2007, 13(9):61-62.
|
[9] |
闫文华. 白蜡无性系苗期抗涝耐盐性研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2019.
|
[10] |
李合生, 孙群, 赵世杰. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000:134-137.
|
[11] |
周丹丹. 朴树等3个树种耐盐性生理生化研究及评价[D]. 泰安: 山东农业大学, 2016.
|
[12] |
王振猛. 松嫩平原三种耐盐植物结构比较研究[D]. 长春: 东北师范大学, 2006.
|
[13] |
李兆君, 马国瑞, 徐建民, 等. 植物适应重金属Cd胁迫的生理及分子生物学机理[J]. 土壤通报, 2004, 35(2):234-238.
|
[14] |
冯建灿, 胡秀丽, 毛训甲. 叶绿素荧光动力学在研究植物逆境生理中的应用[J]. 经济林研究, 2002, 20(4):14-18.
|
[15] |
doi: 10.1016/S0964-5691(00)00047-8 URL |
[16] |
李荣锦. 光叶楮耐盐无性系的筛选及其对NaCl胁迫的反应[D]. 南京: 南京林业大学, 2009.
|
[17] |
姜伟, 崔世茂, 李慧霞, 等. 盐胁迫对辣椒幼苗根、茎、叶显微结构的影响[J]. 蔬菜, 2017(3):6-15.
|
[18] |
董占元, 姚云峰, 赵金仁, 等. 梭梭(Haloxylon ammodend rom(C.A.Mey)Bunge)光合枝细胞组织学观察及其抗逆性特征[J]. 干旱区资源与环境, 2000(S1):78-83.
|
[19] |
马彦军, 许晶晶, 韩谨如, 等. 3个种群黑果枸杞叶片解剖结构的耐盐性分析[J]. 干旱区资源与环境, 2018, 32(4):100-105.
|
[20] |
张瑞芳, 侯澄辉, 刘子敬, 等. 混合盐胁迫对刺槐和绒毛白蜡根系生长及其解剖结构的影响[J]. 天津农学院学报, 2018, 25(1):14-18.
doi: 10.19640/j.cnki.jtau.2018.01.004 |
[21] |
侯江涛. 盐胁迫下扁桃砧木营养器官细胞结构的研究[D]. 乌鲁木齐: 新疆农业大学, 2006.
|
[22] |
朱宇旌, 张勇, 胡自治, 等. 小花碱茅茎适应盐胁迫的显微结构研究[J]. 中国草地, 2000(5):7-10.
|
[1] | 平文超, 徐婧, 曹平平, 张忠波, 王玉梅, 王安录, 蒋建勋. 外源钾对盐胁迫下植物生长和生理特征影响的研究进展[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 100-105. |
[2] | 崔曦文, 李亚蒙, 刘大伟, 杨凤玲, 王瑞霞. 几种外源物质对盐胁迫下波斯菊种子萌发的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(36): 52-56. |
[3] | 刘爱杰, 张惠忠, 王茂芊. 亚硒酸钠浸种对盐胁迫下甜菜种子萌发的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(35): 20-26. |
[4] | 杨然, 兴旺, 刘大丽, 吴则东, 王茂芊. 褪黑素和多巴胺对甜菜种子引发与盐胁迫的比较研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(30): 36-46. |
[5] | 洪森荣, 朱盈盈, 李紫莹, 胡明艳, 欧阳克蕙. 盐胁迫下金花菜和紫花苜蓿试管苗的转录组分析及其耐盐基因筛选[J]. 中国农学通报, 2023, 39(3): 111-118. |
[6] | 王子诚, 张瑞富, 王凌飞, 贾俊英, 郭园, 李志军, 孙德智. 北苍术根系形态及生理特性对水分调控的响应[J]. 中国农学通报, 2023, 39(25): 48-53. |
[7] | 岳新丽, 湛润生, 牛雅玉, 王慧, 邢宝龙, 马涛. NaCl胁迫对黄花菜种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(16): 35-40. |
[8] | 胡竞渝, 冯国军, 刘大军, 杨晓旭, 闫志山, 刘畅. 外源腐胺对盐胁迫下菜豆种子萌发及抗性的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(15): 52-58. |
[9] | 刘洋, 杨佳庆, 余徐润, 熊飞. miRNA在调控植物种子发育及响应非生物胁迫中的研究进展[J]. 中国农学通报, 2023, 39(12): 86-92. |
[10] | 刘青松, 贾艳丽, 肖宇, 郭志顶, 纪明妹, 赵忠祥, 黄素芳, 岳明强, 刘震, 阎旭东, 徐玉鹏. 盐胁迫对苜蓿生理性状和生长性状的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 96-101. |
[11] | 张宇阳, 周雪, 刘灵艺, 许吴俊, 任旭琴, 王广龙, 熊爱生. 大蒜几丁质酶基因AsCHI1的鉴定及其对盐胁迫的响应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 23-29. |
[12] | 王洋, 张瑞, 周雨晴, 刘永昊, 刘高生, 戴其根. 基于文献计量的国内水稻耐盐性研究态势分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 147-153. |
[13] | 郭东森, 王琳, 魏启舜, 崔联明, 周影, 郭成宝. 羽毛生物降解液对盐胁迫下小白菜生长的生理调控作用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 25-29. |
[14] | 黄平升, 刘世男, 李婷, 覃永华. 外源硅对盐胁迫下黄果厚壳桂幼苗的光合荧光及抗氧化特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(23): 32-38. |
[15] | 乔绪强, 郭婷婷, 杨炳松, 李建召, 梁美霞. 苹果组培苗移栽过程中根茎叶解剖结构变化[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 49-54. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||