 
 中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (9): 60-65.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0465
所属专题: 生物技术
        
               		范珊珊1( ), 陈娟1, 吴长春2, 王睿1, 张新刚1, 陈小慧1, 高飞1(
), 陈娟1, 吴长春2, 王睿1, 张新刚1, 陈小慧1, 高飞1( ), 吴文强1
), 吴文强1
                  
        
        
        
        
    
收稿日期:2023-06-21
									
				
											修回日期:2024-01-08
									
				
									
				
											出版日期:2024-03-25
									
				
											发布日期:2024-03-22
									
			通讯作者:
					作者简介:范珊珊,女,1989年出生,山东章丘人,高级农艺师,硕士,研究方向:土壤肥料和植物营养。通信地址:100010 北京市朝阳区慧中寺路96号 北京市耕地建设保护中心,Tel:010-82031968,E-mail:fanshanshanleafe@163.com。
基金资助:
        
               		FAN  Shanshan1( ), CHEN  Juan1, WU  Changchun2, WANG  Rui1, ZHANG  Xingang1, CHEN  Xiaohui1, GAO  Fei1(
), CHEN  Juan1, WU  Changchun2, WANG  Rui1, ZHANG  Xingang1, CHEN  Xiaohui1, GAO  Fei1( ), WU  Wenqiang1
), WU  Wenqiang1
			  
			
			
			
                
        
    
Received:2023-06-21
									
				
											Revised:2024-01-08
									
				
									
				
											Published:2024-03-25
									
				
											Online:2024-03-22
									
			摘要:
为筛选出适用于京郊草莓生产的海藻酸肥,以‘红颜’草莓为供试材料,选择市场关注度较高的4种海藻酸肥产品,通过田间试验,研究不同海藻酸肥对草莓生长性状、产量和品质的影响。结果表明,不同海藻酸肥处理均可促进草莓植株的生长,以海藻精海藻酸肥处理(T2)的株高和叶柄长效果最好,与清水对照处理(CK)相比,128号棚株高显著增长32.0%,234号棚叶柄长显著增长25.71%。海藻酸肥可以通过提高果个数提高草莓产量,与CK处理相比,128号棚T2处理产量显著增加18.47%,234号棚T3处理显著增加23.36%,各海藻酸肥处理间差异不显著。海藻酸肥可以提高草莓果实品质,提高可溶性固形物含量、糖酸比和维生素C含量,降低可滴定酸和硝酸盐含量。研究认为,海藻酸肥可以促进草莓生长、提高产量、改善品质,并以T2处理施肥效果最佳。
范珊珊, 陈娟, 吴长春, 王睿, 张新刚, 陈小慧, 高飞, 吴文强. 海藻酸肥对草莓生长、产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 60-65.
FAN Shanshan, CHEN Juan, WU Changchun, WANG Rui, ZHANG Xingang, CHEN Xiaohui, GAO Fei, WU Wenqiang. Effect of Alginic Acid Fertilizer on Growth, Yield and Quality of Strawberry[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(9): 60-65.
| 处理 | 基肥前 | 追肥1 | 追肥2 | 养分折纯量 | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 复合肥和有机肥 | 水溶肥 | 海藻酸肥 | 水溶肥 | 海藻酸肥 | 水溶肥养分 含量 | 海藻酸肥 含量 | |||||||||||||
| 品种及用量 | 次数 | 品种 | 用量 | 次数 | 用量 | 次数 | 品种 | 用量 | 次数 | 用量 | 次数 | ||||||||
| CK | 复合肥375、 商品有机肥1500 | 1次 | 24-8-18+TE | 180 | 3次 | — | 3次 | 18-6-31+TE | 420 | 7次 | — | 10次 | 490 | — | |||||
| T1 | 180 | 600 | 490 | 78 | |||||||||||||||
| T2 | 180 | 600 | 490 | 117 | |||||||||||||||
| T3 | 45 | 150 | 490 | 17.6 | |||||||||||||||
| T4 | 45 | 150 | 490 | 23.4 | |||||||||||||||
| 处理 | 基肥前 | 追肥1 | 追肥2 | 养分折纯量 | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 复合肥和有机肥 | 水溶肥 | 海藻酸肥 | 水溶肥 | 海藻酸肥 | 水溶肥养分 含量 | 海藻酸肥 含量 | |||||||||||||
| 品种及用量 | 次数 | 品种 | 用量 | 次数 | 用量 | 次数 | 品种 | 用量 | 次数 | 用量 | 次数 | ||||||||
| CK | 复合肥375、 商品有机肥1500 | 1次 | 24-8-18+TE | 180 | 3次 | — | 3次 | 18-6-31+TE | 420 | 7次 | — | 10次 | 490 | — | |||||
| T1 | 180 | 600 | 490 | 78 | |||||||||||||||
| T2 | 180 | 600 | 490 | 117 | |||||||||||||||
| T3 | 45 | 150 | 490 | 17.6 | |||||||||||||||
| T4 | 45 | 150 | 490 | 23.4 | |||||||||||||||
| 试验园区 | 处理 | 单株结果数/个 | 单果重/g | 单株产量/g | 产量/(kg/hm2) | 
|---|---|---|---|---|---|
| 128号棚 | CK | 8.87±0.85a | 15.03±1.13a | 132.67±3.06b | 12903.76±297.15b | 
| T1 | 9.67±0.91a | 15.01±0.81a | 144.67±8.61ab | 14070.93±837.17ab | |
| T2 | 10.20±2.19a | 15.64±1.59a | 157.17±17.06a | 15286.74±1659.45a | |
| T3 | 9.97±1.20a | 15.25±0.96a | 151.33±11.02ab | 14719.36±1071.38ab | |
| T4 | 9.70±1.25a | 15.91±0.96a | 153.83±16.60ab | 14962.52±1614.66ab | |
| 234号棚 | CK | 9.67±0.75a | 15.37±0.25b | 148.56±11.75b | 14449.61±1143.31b | 
| T1 | 10.13±2.51a | 16.22±0.59ab | 164.95±44.56ab | 16044.10±4334.16ab | |
| T2 | 10.23±1.36a | 17.18±0.34a | 175.77±22.62ab | 17095.86±2199.91ab | |
| T3 | 11.10±1.970a | 16.51±0.56ab | 183.27±33.39a | 17825.34±3247.87a | |
| T4 | 10.53±1.80a | 15.93±0.98b | 168.97±38.47ab | 16434.46±3742.05ab | 
| 试验园区 | 处理 | 单株结果数/个 | 单果重/g | 单株产量/g | 产量/(kg/hm2) | 
|---|---|---|---|---|---|
| 128号棚 | CK | 8.87±0.85a | 15.03±1.13a | 132.67±3.06b | 12903.76±297.15b | 
| T1 | 9.67±0.91a | 15.01±0.81a | 144.67±8.61ab | 14070.93±837.17ab | |
| T2 | 10.20±2.19a | 15.64±1.59a | 157.17±17.06a | 15286.74±1659.45a | |
| T3 | 9.97±1.20a | 15.25±0.96a | 151.33±11.02ab | 14719.36±1071.38ab | |
| T4 | 9.70±1.25a | 15.91±0.96a | 153.83±16.60ab | 14962.52±1614.66ab | |
| 234号棚 | CK | 9.67±0.75a | 15.37±0.25b | 148.56±11.75b | 14449.61±1143.31b | 
| T1 | 10.13±2.51a | 16.22±0.59ab | 164.95±44.56ab | 16044.10±4334.16ab | |
| T2 | 10.23±1.36a | 17.18±0.34a | 175.77±22.62ab | 17095.86±2199.91ab | |
| T3 | 11.10±1.970a | 16.51±0.56ab | 183.27±33.39a | 17825.34±3247.87a | |
| T4 | 10.53±1.80a | 15.93±0.98b | 168.97±38.47ab | 16434.46±3742.05ab | 
| 试验园区 | 处理 | 可滴定酸/% | 可溶性固形物/% | 糖酸比 | 维生素C/(mg/100 g) | 硝酸盐含量/(mg/g) | 
|---|---|---|---|---|---|---|
| 128号棚 | CK | 0.44±0.01a | 10.42±1.23ab | 23.64±2.19b | 40.12±13.95a | 4.09±2.12a | 
| T1 | 0.43±0.02a | 9.62±0.13ab | 22.21±1.41b | 52.81±1.42a | 3.16±1.08ab | |
| T2 | 0.35±0.10a | 11.20±1.33ab | 34.28±11.31a | 49.87±1.71a | 3.14±0.54ab | |
| T3 | 0.43±0.02a | 12.10±2.00a | 28.44±5.7ab | 52.36±1.8a | 4.03±0.36a | |
| T4 | 0.43±0.05a | 9.10±1.07b | 21.16±1.03b | 42.55±7.67a | 2.61±0.29b | |
| 234号棚 | CK | 0.49±0.06ab | 11.18±0.75a | 22.96±2.29ab | 29.47±2.75a | 3.98±0.33ab | 
| T1 | 0.47±0.07ab | 11.98±0.87a | 25.71±2.77ab | 31.51±3.07a | 3.71±1.25b | |
| T2 | 0.45±0.04b | 11.90±1.63a | 26.27±3.5a | 31.96±2.45a | 4.17±0.64a | |
| T3 | 0.57±0.06a | 12.04±1.39a | 21.26±0.5b | 29.79±1.38a | 3.31±0.28c | |
| T4 | 0.51±0.05ab | 10.80±1.42a | 21.31±2.45b | 29.92±1.18a | 2.98±0.12c | 
| 试验园区 | 处理 | 可滴定酸/% | 可溶性固形物/% | 糖酸比 | 维生素C/(mg/100 g) | 硝酸盐含量/(mg/g) | 
|---|---|---|---|---|---|---|
| 128号棚 | CK | 0.44±0.01a | 10.42±1.23ab | 23.64±2.19b | 40.12±13.95a | 4.09±2.12a | 
| T1 | 0.43±0.02a | 9.62±0.13ab | 22.21±1.41b | 52.81±1.42a | 3.16±1.08ab | |
| T2 | 0.35±0.10a | 11.20±1.33ab | 34.28±11.31a | 49.87±1.71a | 3.14±0.54ab | |
| T3 | 0.43±0.02a | 12.10±2.00a | 28.44±5.7ab | 52.36±1.8a | 4.03±0.36a | |
| T4 | 0.43±0.05a | 9.10±1.07b | 21.16±1.03b | 42.55±7.67a | 2.61±0.29b | |
| 234号棚 | CK | 0.49±0.06ab | 11.18±0.75a | 22.96±2.29ab | 29.47±2.75a | 3.98±0.33ab | 
| T1 | 0.47±0.07ab | 11.98±0.87a | 25.71±2.77ab | 31.51±3.07a | 3.71±1.25b | |
| T2 | 0.45±0.04b | 11.90±1.63a | 26.27±3.5a | 31.96±2.45a | 4.17±0.64a | |
| T3 | 0.57±0.06a | 12.04±1.39a | 21.26±0.5b | 29.79±1.38a | 3.31±0.28c | |
| T4 | 0.51±0.05ab | 10.80±1.42a | 21.31±2.45b | 29.92±1.18a | 2.98±0.12c | 
| [1] | 刘亚柏. 几种水溶肥喷施对草莓产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2019, 35(16):77-81.  doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18030025 | 
| [2] | 唐静, 周圆圆, 袁利荣. 不同基质配方对立体栽培草莓生长、品质和产量的影响[J]. 江苏农业科学, 2016, 44(1):185-187. | 
| [3] | 曹贵寿, 张倩茹, 尹蓉, 等. 不同草莓品种酚类物质含量及抗氧化能力研究[J]. 农学学报, 2018, 8(2):35-41.  doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas17070013 | 
| [4] | 罗学兵, 贺良明. 草莓的营养价值与保健功能[J]. 中国食物与营养, 2011, 17(4):74-76. | 
| [5] | 赵彦华. 草莓品种栽培类型及主要优良品种[J]. 山西果树, 2019(6):50-53. | 
| [6] | 高璐阳, 陈宏坤, 张强, 等. 大量元素水溶性肥料对草莓生长、品质和产量的影响[J]. 山东农业科学, 2018, 50(3):57-60. | 
| [7] | 赵海涛, 李良俊, 殷朝珍, 等. 水生蔬菜轮作对大棚草莓连作土壤性质的影响[J]. 江苏农业学报, 2014, 30(2):289-295. | 
| [8] | 刘金凤, 张娟. 海藻酸的农业应用及测定方法研究[J]. 中国果菜, 2015, 35(8):20-23. | 
| [9] | doi: 10.1007/s10811-007-9280-6 URL | 
| [10] | 张运红, 吴礼树, 耿明建, 等. 几种寡糖类物质对菜心产量和品质的影响[J]. 华中农业大学学报, 2009(2):164-168. | 
| [11] | 马栋, 刘海燕, 单俊伟, 等. 海带与浒苔混合提取液对草莓生长及品质的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2017(5):129-134. | 
| [12] | doi: 10.1016/j.scienta.2018.07.038 URL | 
| [13] |  | 
| [14] | EL-MINIAWY,  | 
| [15] | 魏珊珊, 严国富, 汤洁, 等. 海藻多糖对草莓形态及土壤理化指标的影响[J]. 中国农技推广, 2018, 3:60-61. | 
| [16] | 李国庭. 海藻生物肥的研制[J]. 河北工业科技, 2009, 26(5):370-372. | 
| [17] | 耿银银, 尹媛红, 沈宏. 海藻功能物质的提取工艺、理化性质以及在农业领域中的应用[J]. 生态学杂志, 2017, 36(10):2951-2960. | 
| [18] | doi: 10.1007/s10811-015-0608-3 URL | 
| [19] | 匡石滋, 邵雪花, 赖多, 等. 叶面喷施海藻磷钾肥对金斗香番石榴产量和品质的影响[J]. 广东农业科学, 2019, 46(10):42-47. | 
| [20] | 涂海华, 周坚, 毛宇, 等. 天然海藻肥对夏黑葡萄植株生长及果实品质的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2019(4):213-217. | 
| [21] |  | 
| [22] | 董华芳, 李松, 许延波, 等. 海藻有机肥对草莓叶绿素和果实可溶性固形物的影响[J]. 现代农业科技, 2018(12):52-53,55. | 
| [23] | 马欣, 宗静, 刘宝文. 不同水肥用量对日光温室草莓产量和果实品质的影响[J]. 北方园艺, 2015(5):39-42. | 
| [24] | 孙树兴. 园艺研究法[M]. 北京: 中国农业大学出版社,1996:23-35. | 
| [25] | 谢巧娟. 不同有机肥对草莓生长结果的影响[J]. 中国南方果树, 2017, 46(3):135-138. | 
| [26] | 吕涛, 孙晓东, 刘翠翠, 等. 不同螯合肥对草莓生长、产量和品质的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2021(5):18-22. | 
| [27] | 鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 2000:447,463,472. | 
| [28] | 王学奎. 植物生理生化实验原理与技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2006:126,188,268. | 
| [29] | 张治安, 张美善, 蔚荣海. 植物生理学实验指导[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2004:65-75. | 
| [30] | 唐光木, 黄微, 卢丽, 等. 三种滴灌肥对草莓生长、产量及品质的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2021(1):156-160. | 
| [31] | 于会丽, 徐国益, 邵微, 等. 酶解法和碱解法海藻提取物对梨树苗生长和养分吸收的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2022(3):158-163. | 
| [32] | 石伟勇, 王强. 海藻肥对番茄生长的影响及其机理研究[J]. 浙江农业科学, 2003(2):67-70. | 
| [33] | 赵建锋, 王纪忠, 孙玉东, 等. 海藻肥对草莓营养生长和果实发育的影响[J]. 淮阴工学院学报, 2017, 26(5):46-51. | 
| [34] | 郭蓉, 龚一富, 姜洁, 等. 海藻生物肥对火龙果生长、产量和品质的影响[J]. 核农学报, 2018, 32(12):2455-2461.  doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2018.12.2455 | 
| [35] | 于会丽, 司鹏, 邵微, 等. 海藻酸水溶肥对梨树生长与果实产量及品质的影响[J]. 果树学报, 2019, 36(5):603-611. | 
| [36] | doi: 10.4141/cjps2011-260 URL | 
| [37] | 于会丽, 徐变变, 徐国益, 等. 海藻提取物复合制剂适宜用量提高桃果实产量、品质及养分吸收量[J]. 植物营养与肥料学报, 2021, 27(9):1656-1664. | 
| [38] |  | 
| [39] | doi: 10.1007/s10811-016-0937-x URL | 
| [40] | 林梅, 尹皓婵, 杨剑超, 等. 海藻提取液对甜樱桃(Prunus avium)生长和果实品质的影响[J]. 分子植物育种, 2019, 17(22):7538-7544. | 
| [41] | 谢思敏, 董晓玲, 杜根盛. 新红星苹果叶片解剖构造与光合特性的研究[J]. 山东农业大学学报, 1993, 13(1):9-12. | 
| [42] | 姜洁, 龚一富, 郭蓉, 等. 海藻生物肥对草莓产量和品质的影响[J]. 核农学报, 2019, 33(5):1032-1037.  doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2019.05.1032 | 
| [43] | 庞荣丽, 何为华, 方金豹, 等. 几种果品中硝酸盐和亚硝酸盐的含量[J]. 果树学报, 2006, 23(4):627-630. | 
| [1] | 李倩, 张养利, 闫苗苗, 郝双奎, 聂耸, 孙杰, 曹三潮, 王娜. 播期播量氮肥三因子对‘渭麦9号’群体结构和籽粒品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 25-29. | 
| [2] | 侯梦媛. 基于关键气象因子的山东省棉花产量预报[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 37-41. | 
| [3] | 刘瑜, 闫实, 赵凯丽, 于跃跃, 韩宝, 张静, 郭宁. 不同磷水平设施菜田上结球生菜的适宜施磷量推荐研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 55-59. | 
| [4] | 丁豪, 高海涛, 毕香君, 李升东. 不同播种方式对冬小麦产量构成和旗叶光合特性的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 9-19. | 
| [5] | 何国和, 陈海斌, 杜建军, 张伟丽, 郭丽华, 胡益波, 颜肇华, 张婧. 化肥减量配施有机肥对粤西地区水稻产量和养分利用的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 1-8. | 
| [6] | 张世杰, 杨波, 王宾刚, 刘云, 张喜峰, 王文丽, 王泽理, 李山. 有机肥对渭北旱塬烟区烤烟产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 38-46. | 
| [7] | 张正珍, 慕瑞瑞, 王佳, 徐灿, 陈永伟, 张战胜, 吴宏亮, 康建宏. 施钾量对玉米钾素吸收、转运及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 47-56. | 
| [8] | 杨治伟, 钱爱萍, 张炜, 曹秀霞. 种植密度对胡麻抗倒性和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 1-5. | 
| [9] | 展文洁, 周犇, 朱林星, 王敏, 朱长太, 沈其荣, 郭世伟. 木霉生物有机肥对盐渍化土壤肥力及杭白菜产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 108-117. | 
| [10] | 马晓玲, 周焱博, 袁杰, 张建军, 贾立亭. 阳泉市玉米生育期气象要素变化特征及相关性分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 118-122. | 
| [11] | 王林闯, 刘璐, 李建明, 尹莲, 许文钊, 罗德旭, 孙玉东, 赵建锋. 灌水量和灌水频率对设施小果型西瓜产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 33-38. | 
| [12] | 刘行, 田晴, 田忠平, 李成忠, 丁银花, 赵宝元, 陈越恒, 程天利, 王韬, 种梓旭. 施肥模式对‘凤丹’牡丹光合特性及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 56-63. | 
| [13] | 陈晶伟, 马居奎, 高方园, 张成玲, 杨冬静, 唐伟, 谢逸萍, 孙厚俊. 植物生长调节剂复配对甘薯薯苗生长及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 8-13. | 
| [14] | 马爱平, 靖华, 亢秀丽, 赵玉坤, 崔欢虎, 黄学芳, 席吉龙. 低山丘陵区土壤肥力梯度及其指标对小麦产量、品质性状的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 101-107. | 
| [15] | 王志刚, 韩雪, 刘运平, 李伟, 宋潇, 郭立月. 沼液和秸秆还田对土壤氮磷淋溶的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 107-114. | 
| 阅读次数 | ||||||
| 全文 |  | |||||
| 摘要 |  | |||||