89份甘肃区试鲜食玉米对丝孢堆黑粉菌的抗性鉴定与评价

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb18100115

中国农学通报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (4): 118-122.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18100115

所属专题：玉米；农业生态

89份甘肃区试鲜食玉米对丝孢堆黑粉菌的抗性鉴定与评价

车卓¹, 王春明²^,³, 周天旺²^,³, 郭成²^,³()

¹ 甘肃省种子总站,兰州 730030
² 甘肃省农业科学院植物保护研究所,兰州 730070
³ 农业部天水作物有害生物科学观测实验站,甘肃天水741200

收稿日期:2018-10-30 修回日期:2019-02-21 出版日期:2020-02-05 发布日期:2020-02-08
通讯作者: 郭成
作者简介:车卓,男,1984年出生,甘肃陇南人,高级农艺师,硕士,主要从事作物遗传育种研究。通信地址：730020 甘肃省兰州市兰州市段家滩195号甘肃省种子管理局,Tel：0931-4873006,E-mail：chezhuo1110@163.com。
基金资助:
国家重点研发计划(2017YFD0201808);甘肃省科技厅青年科技基金计划(18JR3RA258);甘肃省玉米产业技术体系(GARS-02-03)

Identification and Evaluation of 89 Fresh Corns Resistance to Sporisorium reilianum from Gansu Regional Trial

Che Zhuo¹, Wang Chunming²^,³, Zhou Tianwang²^,³, Guo Cheng²^,³()

¹ Gansu Plant Seed Master Station, Lanzhou 730030
² Institute of Plant Protection, Gansu Academy of Agricultural Sciences, Lanzhou 730070
³ Scientific Observing and Experimental Station of Crop Pests in Tianshui, Ministry of Agriculture, Tianshui Gansu 741200

Received:2018-10-30 Revised:2019-02-21 Online:2020-02-05 Published:2020-02-08
Contact: Guo Cheng

摘要/Abstract

摘要：

为明确不同鲜食玉米品种抗丝黑穗病差异,本研究采用田间人工接种法,于2015—2017年在甘肃省天水市甘谷县对89份甘肃省区试鲜食玉米品种进行抗性鉴定。结果表明,在89份鲜食玉米品种中,9份材料‘彩糯1号’、‘甘甜糯1号’、‘秦粮糯902’、‘九洋双色蜜’、‘AP358’、‘酒糯4103’、‘雅玉1号’、‘禾糯1号’和‘田福糯1号’表现高抗(HR);5份材料‘保糯1号’、‘田福糯2号’、‘甘垦糯2号’、‘金辉306’和‘瑞糯260’表现抗(R);9份材料‘华甜玉6号’、‘白玉909’、‘朝糯606’、‘12009’、‘银玉16号’、‘黄糯90’、‘白甜糯828’、‘原玉糯505’和‘仲甜5号’表现中抗(MR);其余36份和30份表现感(S)和高感(HS);高抗、抗、中抗、感、高感分别占供试玉米品种的10.11%、5.62%、10.11%、40.45%和33.71%。

关键词: 鲜食玉米, 丝黑穗病, 土传病害, 抗性, 区试, 人工接种

Abstract:

The paper aims to confirm the head smut resistance difference among fresh corn cultivars. We identified the resistance of 89 corn cultivars in Gangu, Tianshui of Gansu by the method of artificial inoculation in field during 2015-2017. The results showed that: among the 89 fresh corn cultivars, 9 were highly resistant, including ‘cainuo1’,’gantiannuo1’, ‘qinliangnuo902’, ‘jiuyangshuangsemi’, ‘AP358’, ‘jiunuo4103’, ‘yayu1’, ‘henuo1’ and ‘tianfunuo1’; 5 cultivars were resistant, including ‘baonuo1’, ‘tianfunuo2’, ‘gankennuo2’, ‘jinhui306’ and ‘ruinuo260’; 9 cultivars were moderately resistant, including ‘huatianyu6’, ‘baiyu909’, ‘zhuonuo606’, ‘12009’, ‘yinyu16’, ‘huangnuo90’, ‘baitiannuo828’, ‘yuanyunuo505’ and ‘zhongtian5’; the other 36 and 30 cultivars were susceptible and highly susceptible; HR, R, MR, S, HS accounted for 10.11%, 5.62%, 10.11%, 40.45% and 33.71%, of the 89 cultivars respectively.

Key words: fresh corn, head smut, soil-borne disease, resistance, regional trial, artificial inoculation

中图分类号:

S435.13

车卓, 王春明, 周天旺, 郭成. 89份甘肃区试鲜食玉米对丝孢堆黑粉菌的抗性鉴定与评价[J]. 中国农学通报, 2020, 36(4): 118-122.

Che Zhuo, Wang Chunming, Zhou Tianwang, Guo Cheng. Identification and Evaluation of 89 Fresh Corns Resistance to Sporisorium reilianum from Gansu Regional Trial[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(4): 118-122.

图/表 4

参考文献 25

[1]	闫金婷, 张创新, 潘峰 , 等. 鲜食玉米生产现状与发展趋势[J]. 保鲜与加工, 2005,5(4):45-46.
[2]	徐秀兰, 吴学宏, 张国珍 , 等. 甜玉米种子携带真菌与种子活力关系分析[J]. 中国农业科学, 2006,39(8):1565-1570.
[3]	单明珠, 周余庆, 李发民 . 甜玉米籽粒含糖量性状的研究[J]. 西北农林科技大学学报:自然科学版, 2006,34(6):111-114.
[4]	彭泽斌, 田志国 . 我国糯玉米产业现状与发展战略[J]. 玉米科学, 2004,12(3):116-118.
[5]	Ji Y, Ao Z, Han J A , et al. Waxy maize starch subpopulations with different gelatinization temperatures[J]. Carbohydrate Polymers, 2004,57(2):177-190. doi: 10.1016/j.carbpol.2004.04.017 URL
[6]	Meng Y Z, Rao M A . Rheological and structural properties of cold-water-swelling and heated cross-linked waxy maize starch dispersions prepared in apple juice and water[J]. Carbohydrate Polymers, 2005,60(3):291-300. doi: 10.1016/j.carbpol.2005.01.012 URL
[7]	罗红兵, 黄璜 . 中国特用玉米研究概述[J]. 湖南农业科学, 2001,6:24-26.
[8]	孙成学, 蔡健 . 优质食用玉米的研究进展[J]. 安徽农业科学, 2003,31(4):608-611.
[9]	沈雪芳, 王义发 . 蔬菜玉米的营养价值及产品加工[J]. 上海农业科技, 1998(2):48-49.
[10]	董文彦, 马熙媛, 张东平 , 等. 玉米胚的营养成分及其控制体重,预防心肌病变作用研究[J]. 食品科学, 2003,24(6):132-135.
[11]	杨若明, 李玉田 . 玉米鲜食的功效和鲜食玉米的研究开发[J]. 北京农业科学, 1997,15(5):40-42.
[12]	王晓鸣 . 六种重要玉米病害病原名称的厘定[J]. 中国农业科学, 2018,51(18):3497-3507. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2018.18.006 URL
[13]	郭成, 郭满库, 魏宏玉 , 等. 玉米种质资源对丝轴团散黑粉菌的抗性筛选[J]. 植物保护学报, 2016,43(2):343-344.
[14]	郭成, 郭满库, 徐生军 , 等. 农家种玉米资源抗丝黑穗病鉴定与评价[J]. 玉米科学, 2016,24(1):156-159,165.
[15]	高卫东, 戴法超, 朱小阳 . 玉米种质资源对四种病害的抗性鉴定[J]. 植物保护学报, 1997,24(2):191-192.
[16]	王晓鸣, 戴法超, 朱振东 , 等. 玉米自交系和杂交种的抗病特性研究[J]. 中国农业科学, 2000,33(Z1):132-140.
[17]	郭满库, 刘永刚, 王晓鸣 . 玉米自交系及群体材料抗丝黑穗病鉴定与评价[J]. 玉米科学, 2007,15(5):30-33.
[18]	谢志军, 郭满库, 刘永刚 , 等. 玉米种质资源抗丝黑穗病鉴定与评价[J]. 植物保护, 2008,34(6):92-95
[19]	王燕, 石秀清, 王建军 , 等. 玉米自交系抗丝黑穗病鉴定与评价[J]. 山西农业科学, 2009,37(7):17-19,25.
[20]	王建军, 杨书成, 王燕 , 等. 特用玉米品种抗丝黑穗病鉴定与评价[J]. 山西农业科学, 2011,39(10):1043-1045.
[21]	郭建国, 郭满库, 郭成 , 等. 特用玉米种质及杂交种对丝黑穗病的抗性评价[J]. 甘肃农业科技, 2014(2):11-13.
[22]	中华人民共和国农业部. 中华人民共和国农业行业标准-玉米抗病虫性鉴定技术规范第3部分:玉米抗丝黑穗病鉴定技术规范NY 1248.3-2006-T[S]. 北京:中国农业出版社, 2006: 3.
[23]	孙志超, 刘文国, 杨维国 , 等. 吉林省玉米丝黑穗病研究进展及抗病品种选育[J]. 玉米科学, 2007,15(2):130-132.
[24]	邱红波, 彭忠华, 胡安龙 , 等. 玉米抗丝黑穗病基因SSR分析[J]. 徽农业科学, 2008,36(8):3139-3141.
[25]	李莉, 邢跃先, 赵贤容 , 等. 利用分子标记辅助选择技术提高玉米对丝黑穗病的抗性[J]. 植物保护学报, 2012,39(4):303-307.

品种	病株率/%	抗性类型	品种	病株率/%	抗性类型	品种	病株率/%	抗性类型
兴彩糯1号	0	HR	京科糯569	13.8	S	金甜13号	42.9	HS
甘甜糯1号	0	HR	璐玉甜329	14.7	S	九洋甜脆王	42.9	HS
秦粮糯902	0	HR	彩甜糯001	15.4	S	亨甜1号	45.5	HS
九洋双色蜜	0	HR	超甜88	16.7	S	庆甜8号	50	HS
AP358	0	HR	银玉16号	17.2	S	三禾1307	50	HS
酒糯4103	0	HR	彩糯369	17.4	S	白甜糯708	50	HS
雅玉1号	0	HR	LN13-189糯	17.9	S	133634	55	HS
禾糯1号	0	HR	黑美人	18.8	S	金银脆	55	HS
田福糯1号	0	HR	库普拉	20	S	京科糯569	55.2	HS
保糯1号	3.2	R	T1645	20	S	双色1424	55.6	HS
田福糯2号	4.2	R	甜香糯白+紫	20	S	朝甜605	55.6	HS
甘垦糯2号	4.3	R	彩糯72	20.8	S	航玉糯8号	57.1	HS
金辉306	4.5	R	金玉糯856	21.4	S	丰采418	59.3	HS
瑞糯260	4.8	R	C-SWC-FORT	21.7	S	原玉甜503	60	HS
华甜玉6号	6.1	MR	连花糯2号	21.7	S	超甜2015	60.7	HS
白玉909	6.3	MR	S1637	22.2	S	C-SWC-HARD	61.1	HS
朝糯606	7.7	MR	原玉甜328	23.1	S	浙糯玉5号	61.9	HS
12009	7.7	MR	超甜505	29.2	S	亨彩1号	61.9	HS
银玉16号	7.7	MR	早甜娃娃	29.4	S	超甜105	62.5	HS
黄糯90	7.7	MR	垦彩糯3号	32	S	中农甜414	62.5	HS
白甜糯828	8	MR	甘宇146675	32	S	秋双甜385	63	HS
原玉糯505	8.7	MR	金友超甜1号	33.3	S	田美人	66.7	HS
仲甜5号	9.4	MR	丰采27	33.3	S	国玉11号	68.4	HS
璐玉糯391	10.5	S	丰采26	36.1	S	粤白糯3号	68.4	HS
白糯915	11.1	S	金友糯1号	36.8	S	璐玉甜442	70	HS
鲁星糯1号	11.1	S	金糯004	37.5	S	超甜603	77.8	HS
133614	11.5	S	原玉甜504	37.5	S	香甜糯868	83.3	HS
金友糯3号	12	S	甘甜糯2号	40	S	3Q	87.9	HS
德丰糯3351	12.5	S	超甜505	40	S	金甜5868	100	HS
米高	13	S	SBS903	42.1	HS

品种	病株率/%	抗性类型	品种	病株率/%	抗性类型	品种	病株率/%	抗性类型
兴彩糯1号	0	HR	京科糯569	13.8	S	金甜13号	42.9	HS
甘甜糯1号	0	HR	璐玉甜329	14.7	S	九洋甜脆王	42.9	HS
秦粮糯902	0	HR	彩甜糯001	15.4	S	亨甜1号	45.5	HS
九洋双色蜜	0	HR	超甜88	16.7	S	庆甜8号	50	HS
AP358	0	HR	银玉16号	17.2	S	三禾1307	50	HS
酒糯4103	0	HR	彩糯369	17.4	S	白甜糯708	50	HS
雅玉1号	0	HR	LN13-189糯	17.9	S	133634	55	HS
禾糯1号	0	HR	黑美人	18.8	S	金银脆	55	HS
田福糯1号	0	HR	库普拉	20	S	京科糯569	55.2	HS
保糯1号	3.2	R	T1645	20	S	双色1424	55.6	HS
田福糯2号	4.2	R	甜香糯白+紫	20	S	朝甜605	55.6	HS
甘垦糯2号	4.3	R	彩糯72	20.8	S	航玉糯8号	57.1	HS
金辉306	4.5	R	金玉糯856	21.4	S	丰采418	59.3	HS
瑞糯260	4.8	R	C-SWC-FORT	21.7	S	原玉甜503	60	HS
华甜玉6号	6.1	MR	连花糯2号	21.7	S	超甜2015	60.7	HS
白玉909	6.3	MR	S1637	22.2	S	C-SWC-HARD	61.1	HS
朝糯606	7.7	MR	原玉甜328	23.1	S	浙糯玉5号	61.9	HS
12009	7.7	MR	超甜505	29.2	S	亨彩1号	61.9	HS
银玉16号	7.7	MR	早甜娃娃	29.4	S	超甜105	62.5	HS
黄糯90	7.7	MR	垦彩糯3号	32	S	中农甜414	62.5	HS
白甜糯828	8	MR	甘宇146675	32	S	秋双甜385	63	HS
原玉糯505	8.7	MR	金友超甜1号	33.3	S	田美人	66.7	HS
仲甜5号	9.4	MR	丰采27	33.3	S	国玉11号	68.4	HS
璐玉糯391	10.5	S	丰采26	36.1	S	粤白糯3号	68.4	HS
白糯915	11.1	S	金友糯1号	36.8	S	璐玉甜442	70	HS
鲁星糯1号	11.1	S	金糯004	37.5	S	超甜603	77.8	HS
133614	11.5	S	原玉甜504	37.5	S	香甜糯868	83.3	HS
金友糯3号	12	S	甘甜糯2号	40	S	3Q	87.9	HS
德丰糯3351	12.5	S	超甜505	40	S	金甜5868	100	HS
米高	13	S	SBS903	42.1	HS

品种	病株率/%	品种	病株率/%	品种	病株率/%
朝糯606	7.7c	原玉糯505	8.7ab	雅玉1号	0.0g
白玉909	6.3d	华甜玉6号	6.1d	禾糯1号	0.0g
兴彩糯1号	0.0g	九洋双色蜜	0.0g	黄糯90	7.7c
甘甜糯1号	0.0g	仲甜5号	9.4a	保糯1号	3.2f
12009	7.7c	AP358	0.0g	田福糯2号	4.2e
瑞糯260	4.8e	银玉16号	7.7c	田福糯1号	0.0g
甘垦糯2号	4.3e	秦粮糯902	0.0g	酒糯4103	0.0g
白甜糯828	8.0bc	金辉306	4.5e

品种	病株率/%	品种	病株率/%	品种	病株率/%
朝糯606	7.7c	原玉糯505	8.7ab	雅玉1号	0.0g
白玉909	6.3d	华甜玉6号	6.1d	禾糯1号	0.0g
兴彩糯1号	0.0g	九洋双色蜜	0.0g	黄糯90	7.7c
甘甜糯1号	0.0g	仲甜5号	9.4a	保糯1号	3.2f
12009	7.7c	AP358	0.0g	田福糯2号	4.2e
瑞糯260	4.8e	银玉16号	7.7c	田福糯1号	0.0g
甘垦糯2号	4.3e	秦粮糯902	0.0g	酒糯4103	0.0g
白甜糯828	8.0bc	金辉306	4.5e

89份甘肃区试鲜食玉米对丝孢堆黑粉菌的抗性鉴定与评价

Identification and Evaluation of 89 Fresh Corns Resistance to Sporisorium reilianum from Gansu Regional Trial

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

品种	年份	病株率/%	抗性类型
Mo17	2015	0.4	HR
	2016	3.2	R
	2017	0.9	HR
黄早四	2015	79.4	HS
	2016	96.8	HS
	2017	60.9	HS

[1]	王绍新, 王宝宝, 李中建, 许洛, 冯健英. 中国鲜食玉米的研究脉络和趋势探析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 8-15.
[2]	梁增基, 慕芳, 王楠. 渭北高原小麦育种的演变与展望[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 8-14.
[3]	陈晴晴, 王春林, 张海珊, 张爱芳. 安徽省水稻区试品种稻瘟病和白叶枯病抗性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 134-139.
[4]	温明星, 李东升, 陈琛, 郭瑞, 姚维成, 申雪懿, 刘家俊, 邓垚. 长江中下游近10年冬小麦区试主要农艺性状演变分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 1-5.
[5]	肖婷, 钱荣明, 张富荣, 周斌, 吴惠秋, 季森, 宋俊贤, 庄义庆, 杨敬辉. 江苏省域草莓灰霉病菌种群多药剂抗性检测[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 110-117.
[6]	冯永新, 谭宏祥, 关辉, 靳彦峰, 徐伟, 王杰. 抑毒灵对烟草育苗期TMV的钝化作用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(10): 112-120.
[7]	魏倩倩, 郑瑞瑞, 陈云坤, 胡春艳, 冯雪, 曹挥. 3种植物提取物对6种枯萎病菌的生物活性研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 155-159.
[8]	鲜赟曦, 张蕾, 杨潇湘, 刘勇, 向运佳, 周西全, 黄小琴. 四川盆地栽培油菜品种菌核病抗性监测[J]. 中国农学通报, 2021, 37(6): 117-122.
[9]	王晓云, 蔡云彤, 吴洪生, 张绪美, 徐金益, 马文舟, 张金福, 胡青青, 孙倩, 张倩, 丁军, 沈文忠. 活性氧技术对修复土壤连作障碍及提高番茄品质的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(35): 65-72.
[10]	王晓琳, 吴琴燕, 彭燕琼, 邬劼, 黄洁雪, 毛妮妮, 吉沐祥. 2种生物诱抗剂对葡萄霜霉病的诱导抗病作用[J]. 中国农学通报, 2021, 37(32): 127-131.
[11]	柴芃沛, 韩锁义, 崔梦杰, 郭俊佳, 黄冰艳, 董文召, 张新友. 花生籽仁抗黄曲霉菌生理生化机制研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(30): 89-97.
[12]	颜丽菊, 蒋芯, 任海英, 梁森苗. 杨梅属种质资源田间凋萎病发生及抗性研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(28): 103-107.
[13]	常东浩, 葛菁萍. 生态环境中抗生素检测与降解方法的研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(27): 59-64.
[14]	范鹤龄, 王浩晨, 陈伟益, 陆建明, 孙雪冰, 朱清, 李长江, 张荣萍. 酵素对热区土壤理化性状和作物生长的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(22): 76-83.
[15]	刘洪, 董元华, 隋跃宇, 李建刚. 甜菜抗病品种产生抗性的土壤微生物机理[J]. 中国农学通报, 2021, 37(15): 78-86.