中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (30): 14-20.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0865
姜丽霞(), 张智(
), 任军荣, 杨建利, 王京宏, 缪平贵
收稿日期:
2022-10-23
修回日期:
2023-03-15
出版日期:
2023-10-25
发布日期:
2023-10-19
通讯作者:
张智,男,1981年出生,陕西横山人,助理研究员,本科,主要从事油菜栽培技术研究。通信地址:712100 陕西省咸阳市杨凌区高干渠路西段6号,Tel:15829669020,E-mail:852827392@qq.com。
作者简介:
姜丽霞,女,1991年出生,甘肃渭源人,研究实习员,硕士,主要从事作物栽培与保护研究。通信地址:712100 陕西省咸阳市杨凌区高干渠路西段6号,Tel:15102857830,E-mail:jianglixia2022@126.com。
基金资助:
JIANG Lixia(), ZHANG Zhi(
), REN Junrong, YANG Jianli, WANG Jinghong, MIAO Pinggui
Received:
2022-10-23
Revised:
2023-03-15
Published-:
2023-10-25
Online:
2023-10-19
摘要:
为了研究不同生育期倒伏对冬油菜产量和品质造成的影响,以‘陕油28’为材料,在终花期和灌浆期人工模拟茎倒伏和根倒伏处理,测定倒伏后的干物质积累量、产量和品质,并计算菌核病发生率。结果表明,倒伏后除FR处理干物质积累量一直降低外,其他处理干物质积累量先降低后升高;茎秆所占干物质积累量显著增加,叶片和角果所占干物质积累量显著降低;终花期根倒伏(FR)、终花期茎倒伏(FS)、灌浆期根倒伏(GR)和灌浆期茎倒伏(GS)的产量分别比对照减产50.28%、18.90%、41.24%和9.79%;倒伏后含油量降低,其中FR、GR分别降低7.64%、6.46%;同时期根倒伏菌核病发病率显著高于对照,而茎倒伏与对照差异不显著。同一倒伏类型,终花期倒伏较灌浆期影响大;同一倒伏时期,根倒伏较茎倒伏影响更大。
姜丽霞, 张智, 任军荣, 杨建利, 王京宏, 缪平贵. 冬油菜终花期及灌浆期倒伏对产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(30): 14-20.
JIANG Lixia, ZHANG Zhi, REN Junrong, YANG Jianli, WANG Jinghong, MIAO Pinggui. Effects of Lodging on Yield and Quality of Winter Rapeseed at the Flowering Ending and Grain Filling Stage[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(30): 14-20.
年份 | 倒伏时期 | 总干物质量/g | 茎秆/% | 叶片/% | 角果/% | 根/% |
---|---|---|---|---|---|---|
2021 | CK | 76.20 | 22.89c | 1.23a | 66.75a | 7.13a |
FR | 41.51 | 31.21a | 0.81b | 59.22d | 8.76a | |
FS | 58.10 | 25.87b | 1.07a | 62.45c | 9.61a | |
GR | 46.78 | 26.00b | 0.83b | 64.70b | 8.47a | |
GS | 65.86 | 24.86b | 1.25a | 64.92b | 8.98a | |
2022 | CK | 85.14 | 27.44c | 1.12a | 65.22a | 6.22b |
FR | 40.68 | 30.06a | 0.57c | 60.03d | 8.89a | |
FS | 67.90 | 28.88b | 1.07a | 61.17c | 8.88a | |
GR | 44.91 | 30.01a | 0.79b | 62.48b | 9.08a | |
GS | 69.26 | 28.19b | 1.19a | 63.39b | 7.22b |
年份 | 倒伏时期 | 总干物质量/g | 茎秆/% | 叶片/% | 角果/% | 根/% |
---|---|---|---|---|---|---|
2021 | CK | 76.20 | 22.89c | 1.23a | 66.75a | 7.13a |
FR | 41.51 | 31.21a | 0.81b | 59.22d | 8.76a | |
FS | 58.10 | 25.87b | 1.07a | 62.45c | 9.61a | |
GR | 46.78 | 26.00b | 0.83b | 64.70b | 8.47a | |
GS | 65.86 | 24.86b | 1.25a | 64.92b | 8.98a | |
2022 | CK | 85.14 | 27.44c | 1.12a | 65.22a | 6.22b |
FR | 40.68 | 30.06a | 0.57c | 60.03d | 8.89a | |
FS | 67.90 | 28.88b | 1.07a | 61.17c | 8.88a | |
GR | 44.91 | 30.01a | 0.79b | 62.48b | 9.08a | |
GS | 69.26 | 28.19b | 1.19a | 63.39b | 7.22b |
年份 | 倒伏时期 | 株高/cm | 主花序长度/cm | 分枝角果数/个 | 主花序角果数/个 | 单株角果数/个 | 角粒数/粒 | 千粒重/g |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2021 | CK | 141±2.6a | 53.3±1.6a | 218.7±28.6a | 53.1±3.4a | 271.8±31.7a | 18.2±0.7a | 4.7±0.5a |
FR | 136±10.9a | 48.3±2.1a | 140.2±21.6b | 48.4±5.4a | 188.7±24.7bc | 15.3±3.6a | 4.1±0.2d | |
FS | 136±4.6a | 49.1±4.1a | 183.3±39.9ab | 53.7±4.2a | 236.9±42.8ab | 18.4±0.3a | 4.5±0.2b | |
GR | 138±8.2a | 47.5±3.3a | 171.3±7.6ab | 52.8±1.6a | 224.1±8.2ab | 16.4±0.4a | 4.4±0.1bc | |
GS | 145±6.9a | 49.8±4.3a | 204.1±31.8a | 53.9±6.9a | 257.9±38.2a | 17.4±1.8a | 4.6±0.8abc | |
2022 | CK | 139±2.2a | 46.8±2.6a | 211.3±19.4a | 73.1±3.1a | 284.3±20.2a | 23.2±1.1a | 4.2±0.1a |
FR | 136±3.6a | 49.4±0.5a | 144.5±6.8bc | 69.1±2.7a | 213.6±9.4b | 21.1±0.4a | 3.3±0.1c | |
FS | 140±1.3a | 49.1±1.7a | 205.5±22.7a | 73.2±2.3a | 278.7±21.4a | 21.91±3.2a | 4.1±0.1ab | |
GR | 139±4.3a | 45.1±2.8a | 172.6±15.1b | 70.6±4.7a | 243.2±18.1b | 22.2±0.7a | 3.4±0.1c | |
GS | 140±1.2a | 46.2±2.6a | 207.3±15.2a | 73.9±10.8a | 281.2±24.6a | 22.1±0.1a | 3.9±0.5b |
年份 | 倒伏时期 | 株高/cm | 主花序长度/cm | 分枝角果数/个 | 主花序角果数/个 | 单株角果数/个 | 角粒数/粒 | 千粒重/g |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2021 | CK | 141±2.6a | 53.3±1.6a | 218.7±28.6a | 53.1±3.4a | 271.8±31.7a | 18.2±0.7a | 4.7±0.5a |
FR | 136±10.9a | 48.3±2.1a | 140.2±21.6b | 48.4±5.4a | 188.7±24.7bc | 15.3±3.6a | 4.1±0.2d | |
FS | 136±4.6a | 49.1±4.1a | 183.3±39.9ab | 53.7±4.2a | 236.9±42.8ab | 18.4±0.3a | 4.5±0.2b | |
GR | 138±8.2a | 47.5±3.3a | 171.3±7.6ab | 52.8±1.6a | 224.1±8.2ab | 16.4±0.4a | 4.4±0.1bc | |
GS | 145±6.9a | 49.8±4.3a | 204.1±31.8a | 53.9±6.9a | 257.9±38.2a | 17.4±1.8a | 4.6±0.8abc | |
2022 | CK | 139±2.2a | 46.8±2.6a | 211.3±19.4a | 73.1±3.1a | 284.3±20.2a | 23.2±1.1a | 4.2±0.1a |
FR | 136±3.6a | 49.4±0.5a | 144.5±6.8bc | 69.1±2.7a | 213.6±9.4b | 21.1±0.4a | 3.3±0.1c | |
FS | 140±1.3a | 49.1±1.7a | 205.5±22.7a | 73.2±2.3a | 278.7±21.4a | 21.91±3.2a | 4.1±0.1ab | |
GR | 139±4.3a | 45.1±2.8a | 172.6±15.1b | 70.6±4.7a | 243.2±18.1b | 22.2±0.7a | 3.4±0.1c | |
GS | 140±1.2a | 46.2±2.6a | 207.3±15.2a | 73.9±10.8a | 281.2±24.6a | 22.1±0.1a | 3.9±0.5b |
年份 | 倒伏时期 | 产量/(kg/hm2) | 产量减产率/% |
---|---|---|---|
2021 | CK | 3558.0a | |
FR | 1780.5c | 49.96 | |
FS | 2875.5b | 19.18 | |
GR | 1782.0c | 49.92 | |
GS | 3238.5a | 13.20 | |
2022 | CK | 4077.0a | |
FR | 2014.5d | 50.59 | |
FS | 3318.0b | 18.62 | |
GR | 2749.5c | 32.56 | |
GS | 3817.5a | 6.37 |
年份 | 倒伏时期 | 产量/(kg/hm2) | 产量减产率/% |
---|---|---|---|
2021 | CK | 3558.0a | |
FR | 1780.5c | 49.96 | |
FS | 2875.5b | 19.18 | |
GR | 1782.0c | 49.92 | |
GS | 3238.5a | 13.20 | |
2022 | CK | 4077.0a | |
FR | 2014.5d | 50.59 | |
FS | 3318.0b | 18.62 | |
GR | 2749.5c | 32.56 | |
GS | 3817.5a | 6.37 |
年份 | 倒伏时期 | 含油量/% | 硫苷/% | 芥酸/% |
---|---|---|---|---|
2021 | CK | 40.9±1.1a | 12.3±2.2a | 0.5±0.6a |
FR | 38.7±0.8a | 14.2±3.4a | 0.3a±0.1a | |
FS | 40.1±1.3a | 14.9±3.8a | 0.6±0.3a | |
GR | 39.1±1.2a | 14.7±3.7a | 0.3±0.3a | |
GS | 40.3±1.9a | 15.6±1.5a | 0.6±0.1a | |
2022 | CK | 43.6±1.0a | 20.6±1.1b | 1.2±0.6a |
FR | 38.7±0.3c | 26.5±3.0a | 1.4±0.1a | |
FS | 42.6±0.2ab | 21.5±2.5b | 1.4±0.1a | |
GR | 39.3±1.1c | 19.2±1.9b | 1.2±0.3a | |
GS | 41.3±1.8b | 17.9±3.1b | 0.9±0.3a |
年份 | 倒伏时期 | 含油量/% | 硫苷/% | 芥酸/% |
---|---|---|---|---|
2021 | CK | 40.9±1.1a | 12.3±2.2a | 0.5±0.6a |
FR | 38.7±0.8a | 14.2±3.4a | 0.3a±0.1a | |
FS | 40.1±1.3a | 14.9±3.8a | 0.6±0.3a | |
GR | 39.1±1.2a | 14.7±3.7a | 0.3±0.3a | |
GS | 40.3±1.9a | 15.6±1.5a | 0.6±0.1a | |
2022 | CK | 43.6±1.0a | 20.6±1.1b | 1.2±0.6a |
FR | 38.7±0.3c | 26.5±3.0a | 1.4±0.1a | |
FS | 42.6±0.2ab | 21.5±2.5b | 1.4±0.1a | |
GR | 39.3±1.1c | 19.2±1.9b | 1.2±0.3a | |
GS | 41.3±1.8b | 17.9±3.1b | 0.9±0.3a |
倒伏时期 | 倒伏类型 | 2021年发病率/% | 2022年发病率/% |
---|---|---|---|
终花期 | CK | 5.67±1.18c | 7.67±2.16cd |
终花期 | 根倒伏 | 74.36±1.32b | 73.33±1.46a |
茎倒伏 | 6.34±3.28c | 17.17±4.08c | |
灌浆期 | 根倒伏 | 66.22±0.89a | 53.06±4.62b |
茎倒伏 | 6.85±0.65c | 8.89±3.16d |
倒伏时期 | 倒伏类型 | 2021年发病率/% | 2022年发病率/% |
---|---|---|---|
终花期 | CK | 5.67±1.18c | 7.67±2.16cd |
终花期 | 根倒伏 | 74.36±1.32b | 73.33±1.46a |
茎倒伏 | 6.34±3.28c | 17.17±4.08c | |
灌浆期 | 根倒伏 | 66.22±0.89a | 53.06±4.62b |
茎倒伏 | 6.85±0.65c | 8.89±3.16d |
[1] |
刘后利. 实用油菜栽培学[M]. 上海: 上海科技出版社, 1987.
|
[2] |
蒲定福, 李邦发, 周俊儒, 等. 小麦抗倒性评价方法研究初报[J]. 绵阳经济技术高等专科学校学报, 1999, 16(2):1-5.
|
[3] |
王云奇, 李金鹏, 王志敏, 等. 12叶展倒伏对夏玉米子粒灌浆特性和产量的影响[J]. 玉米科学, 2016, 24(4):90-97.
|
[4] |
陈英, 杨华宏. 科学举措以防水稻倒伏[J]. 现代农业科技, 2008(3):174-175.
|
[5] |
李红波. 小麦茎秆力学特性的试验研究[D]. 太原: 太原理工大学, 2005.
|
[6] |
田保明, 袁志华. 油菜茎秆抗倒伏的力学分析及综合评价探讨[J]. 河南农业科学, 2005(3):30-32.
|
[7] |
王群瑛, 胡昌浩. 玉米茎秆抗倒特性的解剖研究[J]. 作物学报, 1991, 17(1):70-74.
|
[8] |
田保明, 杨光圣. 农作物倒伏及其评价方法[J]. 中国农学通报, 2005, 219(7):111-114.
|
[9] |
doi: 10.1017/S0021859600062377 URL |
[10] |
谢晋, 殷婷, 孙欢, 等. 春性甘蓝型油菜抗倒伏资源评价与筛选[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(10):109-113.
|
[11] |
周晓彬, 肖数数, 王莹莹, 等. 油菜倒伏问题研究进展[J]. 湖北农业科学, 2011, 50(20):4105-4108.
|
[12] |
沈金雄, 傅廷栋. 我国油菜生产、改良与食用油供给安全[J]. 中国农业科技导报, 2011, 13(1):1-8.
|
[13] |
马霓, 李玲, 徐军, 等. 甘蓝型油菜抗倒伏性及农艺性状研究[J]. 作物杂志, 2010(6):36-41.
|
[14] |
王宇. 甘蓝型油菜矮秆突变体M176的株高性状遗传分离分析和QTL分析[D]. 南京: 南京农业大学, 2012.
|
[15] |
李树岩, 马玮, 彭记永, 等. 大喇叭口及灌浆期倒伏对夏玉米产量损失的研究[J]. 中国农业科学, 2015, 48(19):3952-3964.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.19.017 |
[16] |
刘唐兴, 官春云. 油菜倒伏指数和茎秆生化成分及农艺性状的灰色关联分析[J]. 中国油料作物学报, 2008, 30(2):152-156.
|
[17] |
曹庆军, 曹铁华, 杨粉团, 等. 灌浆期风灾倒伏对玉米籽粒灌浆特性及品质的影响[J]. 中国生态农业学报, 2013, 21(9):1107-1113.
|
[18] |
马霓, 李云昌, 胡琼, 等. 我国南方冬油菜机械化生产农艺研究进展[J]. 中国油料作物学报, 2010, 32(3):451-456.
|
[19] |
元晋川, 王威雁, 赵德强, 等. 不同作物茬口对冬油菜养分积累和产量的影响[J]. 中国油料作物学报, 2021, 43(2):94-104.
|
[20] |
廖桂平, 官春云. 甘蓝型冬油菜(Brassica napus)干物质积累、分配与转移的特性研究[J]. 作物学报, 2002, 28(1):52-58.
|
[21] |
任高峰, 吴宇平, 李海平. 不同时期倒伏对油菜经济性状及产量的影响[J]. 作物研究, 2019, 33(4):271-273.
|
[22] |
殷丹丹. 不同生育时期倒伏对夏玉米产量形成的影响[D]. 泰安: 山东农业大学, 2021.
|
[23] |
朱新开, 王祥菊, 郭凯泉, 等. 小麦倒伏的茎秆特征及对产量与品质的影响[J]. 麦类作物学报, 2006, 26(1):87-92.
|
[24] |
郎有忠, 杨晓东, 王美娥, 等. 结实阶段不同时期倒伏对水稻产量及稻米品质的影响[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(4):407-412.
doi: 10.3969/j.issn.1001-7216.2011.04.010 |
[25] |
田保明, 杨光圣, 曹刚强, 等. 农作物倒伏及其影响因素分析[J]. 中国农学通报, 2006, 22(4):163-167.
|
[1] | 任海英, 郑静梦, 史伟, 吴昊娣, 王康强, 俞明全, 王震铄, 王琦. 微生态制剂改良土壤对凋萎病杨梅营养生长和果实品质的作用[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 153-157. |
[2] | 胡柏耿, 李学洋, 孔海明, 孙莎莎, 王克秀, 胡建军, 何卫, 唐铭霞. 不同钙浓度对雾培马铃薯生长发育及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 33-39. |
[3] | 陈书健, 陈京都, 杨呈芹, 许美刚, 高剑波. 不同施氮量对机械水条播水稻产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 1-6. |
[4] | 刘瑜, 李萍, 赵凯丽, 闫实, 刘继培, 刘磊, 郭宁. 化肥减量配施生物有机肥对芹菜产量、品质和土壤养分的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 63-68. |
[5] | 张子豪, 李想成, 吴昊天, 付鹏浩, 高春保, 张运波, 邹娟. 江汉平原气候条件下小麦适宜播量研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 1-9. |
[6] | 贾利敏, 赵晓宇, 王雪娇, 苏二虎, 李强, 郭嘉华. 内蒙古自治区不同年代审定大豆品种主要农艺性状变化趋势分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 10-18. |
[7] | 邵雪花, 匡石滋, 黄建辉, 欧阳嘉敏, 万妍, 赖多. 留树保鲜技术对油甘果实品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 140-145. |
[8] | 牛先前, 江莉, 林秋金, 林秀香, 李永裕, 施清. 福建百香果果实品质优势区域划分[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 40-45. |
[9] | 左红娟, 曹辉, 张红瑞, 王峰, 张晓申. 定植期和摘心次数对贡菊产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 51-54. |
[10] | 李亚莉, 白静, 吴正虎, 哈丽哈什·依巴提, 李青军. 化肥减量下氮磷钾肥施用时期对加工番茄产量、品质及养分吸收的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 58-63. |
[11] | 张可心, 鱼潇, 张谋草. 播期对陇东春玉米生长发育进程及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 6-12. |
[12] | 殷丽萍, 刘思远, 蔡成梅, 石小丽, 朱小娟, 袁国明, 汪吉东, 张辉, 徐聪, 马洪波. 嘉博文土壤调理剂对萝卜产量品质、土壤理化性质的研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 64-71. |
[13] | 周洁, 齐传东, 唐纯, 郭凤领, 覃竹山, 蔡小东, 吴金平. 乙烯利和中微量元素及功能肥在生姜上的应用效果探析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 72-76. |
[14] | 靖华, 马爱平, 亢秀丽, 王裕智, 崔欢虎, 黄学芳. 基于多效唑和微喷灌量的麦茬复播谷子品质及矮化效应研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 18-25. |
[15] | 白玉林, 王承强, 杜斌, 刘露, 刘霞. 海岛棉品系对脱叶剂喷施时间及频次的响应研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 26-34. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||