High-yield and Stability of Maize Varieties in Regional Test: Comprehensive Analysis and Evaluation

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190600242

Abstract

Abstract:

The paper aims to accurately select and introduce new hybrid maize varieties with prominent high-yield and stability, and to explore the necessity and reference value of the analysis of high-yield and stability of variety in the same ecological region. We analyzed the high-yield and stability of the tested varieties in regional test (middle altitude group) of Maize Consortium of Yunnan Academy of Agricultural Sciences in Baoshan during 2017-2018, by the methods of variation coefficient (CV), well-posed parameter (a), regression coefficient (b) and high stability coefficient (HSC). The results of different methods were partially different. By comprehensive analysis, the high-yield and stability of ‘Zhaohuang 10’ and ‘Baoyu 16’ were outstanding, and ‘Jingdu 1’ and ‘Chudan 1404’ also had high-yield and good stability, thus the 4 varieties were suitable for planting and promotion in the middle-altitude area of Baoshan. In conclusion, each method has its advantages and disadvantages, so the comprehensive assessment by using different methods can objectively reflect the high-yield and stability of new varieties. It is necessary to apply the analysis for high-yield and stability of variety in the same ecological region, which has certain guiding significance for improving the accuracy and effectiveness of seed selection and introduction.

Key words: maize, regional test, high-yield, stability, coefficient of variation, well-posed parameter, regression coefficient, high stability coefficient

CLC Number:

S513

Meng Jingjiao, Chen Baicui, Li Yancong, Liu Tingting, Yang Jiming. High-yield and Stability of Maize Varieties in Regional Test: Comprehensive Analysis and Evaluation[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(21): 11-18.

Figures/Tables 7

变异来源	SS	df	MS	F
点内年内区组间	1591275.2	8	198909.4
年份间	162207.1	1	162207.1	13.8821^**
地点间	228835204	1	228835204	34.9938
品种间	97895846	11	8899622.3	6.5447^**
地点×年份	6539299.8	1	6539299.8	559.6519^**
品种×年份	14957926	11	1359811.5	116.3765^**
地点×品种	15818655	11	1438059.6	1.2344
地点×品种×年份	12814853	11	1164986.7	99.7029^**
误差	1028243.4	88	11684.584
总的	379643510	143

编号	品种	高产性参数					稳产性参数					高产稳产性参数
		产量 $X i ˉ$ / (kg/hm²)	比CK± /%	产量位次	产量显著性		标准差S_i	适定性参数a_i	变异系数CV_i /%	回归系数b	决定系数r²	高稳系数HSC_i /%	HSC_i 位次
		产量 $X i ˉ$ / (kg/hm²)	比CK± /%	产量位次	0.05	0.01	标准差S_i	适定性参数a_i	变异系数CV_i /%	回归系数b	决定系数r²	高稳系数HSC_i /%	HSC_i 位次
V1	昭黄10号	11276.4	16.26	1	a	A	1331.6	0.84	11.81	0.88	0.97	93.2	2
V2	保玉16号	11208.3	15.56	2	ab	AB	1099.8	0.69	9.81	0.73	0.98	94.7	1
V3	靖都1号	10290.2	6.09	3	abc	ABC	1540.2	0.97	14.97	1.01	0.95	82.0	3
V4	楚单1404	10132.5	4.47	4	bc	ABC	1547.5	0.98	15.27	0.98	0.88	80.5	4
V5	云瑞66	10083.2	3.96	5	c	ABC	1611.0	1.02	15.98	1.05	0.94	79.4	7
V6	大玉1533	10070.7	3.83	6	cd	ABC	1542.7	0.97	15.32	0.98	0.90	79.9	5
V7	临玉11号	9895.0	2.02	7	cd	ABC	2311.5	1.46	23.36	1.52	0.97	71.1	9
V8	靖都2号	9765.1	0.68	8	cd	ABC	2292.7	1.45	23.48	1.52	0.98	70.0	10
V9	海禾2号(CK)	9699.1	—	9	cd	ABC	1598.6	1.01	16.48	1.04	0.94	75.9	8
V10	文研1905	9578.3	-1.25	10	cd	BCD	1083.7	0.68	11.31	0.66	0.82	79.6	6
V11	云瑞818	8924.7	-7.98	11	de	CD	1516.9	0.96	17.00	0.85	0.69	69.4	11
V12	宏单2号	8118.4	-16.30	12	e	D	1532.8	0.97	18.88	0.78	0.57	61.7	12

编号	品种	高产性参数					稳产性参数					高产稳产性参数
		产量 $X i ˉ$ / (kg/hm²)	比CK± /%	产量位次	产量显著性		标准差S_i	适定性参数a_i	变异系数CV_i /%	回归系数b	决定系数r²	高稳系数HSC_i /%	HSC_i 位次
		产量 $X i ˉ$ / (kg/hm²)	比CK± /%	产量位次	0.05	0.01	标准差S_i	适定性参数a_i	变异系数CV_i /%	回归系数b	决定系数r²	高稳系数HSC_i /%	HSC_i 位次
V1	昭黄10号	11276.4	16.26	1	a	A	1331.6	0.84	11.81	0.88	0.97	93.2	2
V2	保玉16号	11208.3	15.56	2	ab	AB	1099.8	0.69	9.81	0.73	0.98	94.7	1
V3	靖都1号	10290.2	6.09	3	abc	ABC	1540.2	0.97	14.97	1.01	0.95	82.0	3
V4	楚单1404	10132.5	4.47	4	bc	ABC	1547.5	0.98	15.27	0.98	0.88	80.5	4
V5	云瑞66	10083.2	3.96	5	c	ABC	1611.0	1.02	15.98	1.05	0.94	79.4	7
V6	大玉1533	10070.7	3.83	6	cd	ABC	1542.7	0.97	15.32	0.98	0.90	79.9	5
V7	临玉11号	9895.0	2.02	7	cd	ABC	2311.5	1.46	23.36	1.52	0.97	71.1	9
V8	靖都2号	9765.1	0.68	8	cd	ABC	2292.7	1.45	23.48	1.52	0.98	70.0	10
V9	海禾2号(CK)	9699.1	—	9	cd	ABC	1598.6	1.01	16.48	1.04	0.94	75.9	8
V10	文研1905	9578.3	-1.25	10	cd	BCD	1083.7	0.68	11.31	0.66	0.82	79.6	6
V11	云瑞818	8924.7	-7.98	11	de	CD	1516.9	0.96	17.00	0.85	0.69	69.4	11
V12	宏单2号	8118.4	-16.30	12	e	D	1532.8	0.97	18.88	0.78	0.57	61.7	12

编号	品种	高稳系数法	稳定性参数法				品种分类	综合评价	适应地区
编号	品种	高稳系数法	变异系数法	适定性参数法	回归系数法	联合分析	品种分类	综合评价	适应地区
V1	昭黄10号	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产稳产性好	高产稳产型	很好	E1~E2
V2	保玉16号	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产稳产性好	高产稳产型	很好	E1~E2
V3	靖都1号	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产而不稳定	高产性好稳产性较好	高产较稳产型	好	E1~E2
V4	楚单1404	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产性较好稳产性好	稳产较高产型	好	E1~E2
V5	云瑞66	高产而不稳定	高产且稳定	高产而不稳定	高产而不稳定	高产性好稳产性一般	较高产不稳产型	一般	E1~E2
V6	大玉1533	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产且稳定	高产性较好稳产性好	稳产较高产型	较好	E1~E2
V7	临玉11号	低产而不稳定	低产而不稳定	低产而不稳定	低产而不稳定	高产稳产性较差	较低产不稳产型	较好	E1~E2
V8	靖都2号	低产而不稳定	低产而不稳定	低产而不稳定	低产而不稳定	高产稳产性较差	较低产不稳产型	较好	E1~E2
V9	海禾2号（CK）	低产而不稳定	低产而不稳定	低产而不稳定	低产而不稳定	高产稳产性较差	较低产不稳产型	较好	E1~E2
V10	文研1905	低产且稳定	低产且稳定	低产且稳定	低产且稳定	高产性较差稳产性好	稳产较低产型	较差	E1~E2
V11	云瑞818	低产而不稳定	低产而不稳定	低产且稳定	低产且稳定	高产性较差稳产性较好	较低产较稳产型	一般	E1~E2
V12	宏单2号	低产而不稳定	低产而不稳定	低产且稳定	低产且稳定	高产性差稳产性较好	低产较稳产型	较差	E1~E2

参数	产量	标准差	适定性参数	变异系数	回归系数	高稳系数
产量	1
标准差	-0.22	1
适定性参数	-0.22	1.00^**	1
变异系数	-0.50	0.95^**	0.95^**	1
回归系数	0.02	0.96^**	0.96^**	0.84^**	1
高稳系数	0.93^**	-0.56^*	-0.56^*	-0.78^**	-0.34	1

References 21

[1]	吴伟华, 柳家友, 贾延钊. 综合评判玉米新品种之高产稳产及适应性[J]. 杂粮作物, 2004(04):192-193.
[2]	刘永建, 段川, 田孟良, 等. 西南区玉米品种的产量性能及稳定性评价的秩次分析法[J]. 生物数学学报, 2010(3):555-566.
[3]	刘艳侠, 侯珺, 郭振升, 等. 夏玉米杂交种主要数量性状的稳定性与产量稳定性的关系分析[J]. 河南农业科学, 2015,44(07):36-38.
[4]	鲁毛宁, 高树仁, 王霞, 等. 大庆地区玉米品种产量稳定性分析[J]. 黑龙江八一农垦大学学报, 2015(3):10-13.
[5]	李蔚, 戴宝生, 卢华平, 等. 基于高稳系数法的棉花品种(组合)产量分析[J]. 湖北农业科学, 2012,51(24):5596-5598.
[6]	魏林楠, 张志民, 王帅兵, 等. 用高稳系数法分析河南省大豆区试中品种的高产稳产性[J]. 大豆科技, 2013(01):39-41.
[7]	杨涛, 吴红燕, 谭家刚. 利用高稳系数法分析杂交水稻品种高产稳产性[J]. 安徽农业科学, 2014,42(24):8134-8135,8139.
[8]	刘帆, 袁玉顺, 杨俊青, 等. 大麦新品系高产稳产性评价方法比较[J]. 云南农业大学学报:自然科学, 2016,31(04):597-603.
[9]	李恒岭. 对2012—2013年辽宁省玉米区域试验中熟组参试品种的高稳系数法评价[J]. 辽宁农业科学, 2016(03):77-79.
[10]	邓宇驰, 王伦旺, 林善海, 等. 甘蔗新品种桂糖46号的丰产性及稳产性分析[J]. 种子, 2017,36(11):109-111.
[11]	刘永惠, 沈一, 沈悦, 等. 江苏花生新品种鉴定和产量稳定性分析[J]. 中国农学通报, 2018,34(18):11-15.
[12]	张动敏, 陈玲, 梁新棉. 区域试验中品种的高产性和稳产性分析方法的探讨[J]. 作物杂志, 2003(04):47-49.
[13]	吴伟华, 柳家友, 贾延钊. 玉米新品种高产稳产适应性综合评判[J]. 玉米科学, 2004(S1):46-47.
[14]	王兵伟, 时成俏, 覃德斌, 等. 玉米品种丰产性和稳定性分析方法比较[J]. 种子, 2009,28(01):105-108.
[15]	魏锋, 马毅, 洪德峰, 等. 机收玉米新品种丰产性及稳产性分析[J]. 中国农学通报, 2018,34(34):1-6.
[16]	胡秉民, 耿旭. 作物稳定性分析法[M]. 北京: 科学出版社, 1993.
[17]	俞世蓉, 陆作楣, 周毓珍, 等. 小麦品种审定中品种的合理评价问题[J]. 中国农业科学, 1995(03):87-93.
[18]	范濂. 怎样测定作物新品种的稳产性[J]. 河南农学院学报, 1979(01):1-8.
[19]	温振民, 张永科. 用高稳系数法估算玉米杂交种高产稳产性的探讨[J]. 作物学报, 1994(04):508-512.
[20]	王磊, 高杰, 渠建洲, 等. 两种密度下不同玉米品种的高产稳产及适应性分析[J]. 玉米科学, 2016,24(2):136-141.
[21]	张萌, 吕莹莹, 沈丹丹, 等. 几种高产稳产分析方法在品种区域试验中的应用和研究进展[J]. 大麦与谷类科学, 2018,35(01):1-5,17.