Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (16): 73-78.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20191200935
Special Issue: 资源与环境
• Research article • Previous Articles Next Articles
Ding Xin1(), Guo Wei2, Shen Xihui1, Cheng Jianming1, Sun Meng1,*(
)
Received:
2019-12-11
Revised:
2020-02-20
Online:
2020-06-05
Published:
2020-05-20
Contact:
Sun Meng
E-mail:328022756@qq.com;510030738@qq.com
CLC Number:
Ding Xin, Guo Wei, Shen Xihui, Cheng Jianming, Sun Meng. The Introduction and Biological Characteristics of Four Foreign Sambucus Germplasm Resources[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(16): 73-78.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb20191200935
品种 | 学名 | 引种时间 | 引种地 |
---|---|---|---|
‘金叶’接骨木 | Sambucus canadenis ‘Aurea’ | 2003年 | 比利时 |
‘金羽’接骨木 | Sambucus racemosa ‘Plumosa Aurea’ | 2005年 | 西班牙 |
‘花叶’接骨木 | Sambucus nigra ‘Variegata’ | 2005年 | 西班牙 |
‘紫云’接骨木 | Sambucus nigra ‘Thunder Cloud’ | 2005年 | 西班牙 |
品种 | 学名 | 引种时间 | 引种地 |
---|---|---|---|
‘金叶’接骨木 | Sambucus canadenis ‘Aurea’ | 2003年 | 比利时 |
‘金羽’接骨木 | Sambucus racemosa ‘Plumosa Aurea’ | 2005年 | 西班牙 |
‘花叶’接骨木 | Sambucus nigra ‘Variegata’ | 2005年 | 西班牙 |
‘紫云’接骨木 | Sambucus nigra ‘Thunder Cloud’ | 2005年 | 西班牙 |
性状类别 | 主要性状 | 性状代码 | |||
---|---|---|---|---|---|
项目 | 权重 | 项目 | 权重 | ||
观赏性 | 0.400 | 树形 | 0.1000 | C1 | |
叶片 | 0.2500 | C2 | |||
花朵 | 0.0500 | C3 | |||
适应性 | 0.300 | 抽干程度 | 0.0375 | C4 | |
叶异比例 | 0.0375 | C5 | |||
斑点比例 | 0.0375 | C6 | |||
皱缩比例 | 0.0375 | C7 | |||
裂损比例 | 0.0375 | C8 | |||
焦边比例 | 0.0375 | C9 | |||
萎蔫程度 | 0.0375 | C10 | |||
病虫害发生率 | 0.0375 | C11 | |||
生长特性 | 0.300 | 生长势 | 0.1500 | C12 | |
生长量 | 0.1500 | C13 |
性状类别 | 主要性状 | 性状代码 | |||
---|---|---|---|---|---|
项目 | 权重 | 项目 | 权重 | ||
观赏性 | 0.400 | 树形 | 0.1000 | C1 | |
叶片 | 0.2500 | C2 | |||
花朵 | 0.0500 | C3 | |||
适应性 | 0.300 | 抽干程度 | 0.0375 | C4 | |
叶异比例 | 0.0375 | C5 | |||
斑点比例 | 0.0375 | C6 | |||
皱缩比例 | 0.0375 | C7 | |||
裂损比例 | 0.0375 | C8 | |||
焦边比例 | 0.0375 | C9 | |||
萎蔫程度 | 0.0375 | C10 | |||
病虫害发生率 | 0.0375 | C11 | |||
生长特性 | 0.300 | 生长势 | 0.1500 | C12 | |
生长量 | 0.1500 | C13 |
项目 | 10分 | 8分 | 6分 | 4分 | 2分 |
---|---|---|---|---|---|
C1 | 干直冠大, 叶多分布均匀, 枝条充实,分布有规则, 轮廓姿态优美 | 干直冠大, 叶多分布均匀, 枝条充实,分布有规则, 轮廓姿态优美,占4项 | 干直冠大, 叶多分布均匀, 枝条充实,分布有规则, 轮廓姿态优美,占3项 | 干直冠大, 叶多分布均匀, 枝条充实,分布有规则, 轮廓姿态优美,占2项 | 干直冠大, 叶多分布均匀, 枝条充实,分布有规则, 轮廓姿态优美,占1项 |
C2 | 叶形奇特,叶色美丽, 彩色叶时间长 | 叶色美丽, 彩色叶时间长 | 叶色美丽 | 叶色尚可 | 叶色一般 |
C3 | 花大奇特,有香气, 花期长 | 花型好,颜色好, 花期短或花小花期长 | 花型一般,花色较好 | 花小,花型一般, 颜色尚可 | 花小,颜色黯淡 |
项目 | 10分 | 8分 | 6分 | 4分 | 2分 |
---|---|---|---|---|---|
C1 | 干直冠大, 叶多分布均匀, 枝条充实,分布有规则, 轮廓姿态优美 | 干直冠大, 叶多分布均匀, 枝条充实,分布有规则, 轮廓姿态优美,占4项 | 干直冠大, 叶多分布均匀, 枝条充实,分布有规则, 轮廓姿态优美,占3项 | 干直冠大, 叶多分布均匀, 枝条充实,分布有规则, 轮廓姿态优美,占2项 | 干直冠大, 叶多分布均匀, 枝条充实,分布有规则, 轮廓姿态优美,占1项 |
C2 | 叶形奇特,叶色美丽, 彩色叶时间长 | 叶色美丽, 彩色叶时间长 | 叶色美丽 | 叶色尚可 | 叶色一般 |
C3 | 花大奇特,有香气, 花期长 | 花型好,颜色好, 花期短或花小花期长 | 花型一般,花色较好 | 花小,花型一般, 颜色尚可 | 花小,颜色黯淡 |
项目 | 10分 | 8分 | 6分 | 4分 | 2分 |
---|---|---|---|---|---|
C4 | 发生面积0~5%(含) | 发生面积5%~10%(含) | 发生面积10%~20%(含) | 发生面积20%~30%(含) | 发生面积30%以上 |
C5 | 发生面积0~5%(含) | 发生面积5%~10%(含) | 发生面积10%~20%(含) | 发生面积20%~30%(含) | 发生面积30%以上 |
C6 | 发生面积0~5%(含) | 发生面积5%~10%(含) | 发生面积10%~20%(含) | 发生面积20%~30%(含) | 发生面积30%以上 |
C7 | 发生面积0~5%(含) | 发生面积5%~10%(含) | 发生面积10%~20%(含) | 发生面积20%~30%(含) | 发生面积30%以上 |
C8 | 发生面积0~5%(含) | 发生面积5%~10%(含) | 发生面积10%~20%(含) | 发生面积20%~30%(含) | 发生面积30%以上 |
C9 | 发生面积0~5%(含) | 发生面积5%~10%(含) | 发生面积10%~20%(含) | 发生面积20%~30%(含) | 发生面积30%以上 |
C10 | 发生程度0~5%(含) | 发生程度5%~10%(含) | 发生程度10%~20%(含) | 发生程度20%~30%(含) | 发生程度30%以上 |
C11 | 发生率0~5%(含) | 发生率5%~10%(含) | 发生率10%~20%(含) | 发生率20%~30%(含) | 发生率30%以上 |
项目 | 10分 | 8分 | 6分 | 4分 | 2分 |
---|---|---|---|---|---|
C4 | 发生面积0~5%(含) | 发生面积5%~10%(含) | 发生面积10%~20%(含) | 发生面积20%~30%(含) | 发生面积30%以上 |
C5 | 发生面积0~5%(含) | 发生面积5%~10%(含) | 发生面积10%~20%(含) | 发生面积20%~30%(含) | 发生面积30%以上 |
C6 | 发生面积0~5%(含) | 发生面积5%~10%(含) | 发生面积10%~20%(含) | 发生面积20%~30%(含) | 发生面积30%以上 |
C7 | 发生面积0~5%(含) | 发生面积5%~10%(含) | 发生面积10%~20%(含) | 发生面积20%~30%(含) | 发生面积30%以上 |
C8 | 发生面积0~5%(含) | 发生面积5%~10%(含) | 发生面积10%~20%(含) | 发生面积20%~30%(含) | 发生面积30%以上 |
C9 | 发生面积0~5%(含) | 发生面积5%~10%(含) | 发生面积10%~20%(含) | 发生面积20%~30%(含) | 发生面积30%以上 |
C10 | 发生程度0~5%(含) | 发生程度5%~10%(含) | 发生程度10%~20%(含) | 发生程度20%~30%(含) | 发生程度30%以上 |
C11 | 发生率0~5%(含) | 发生率5%~10%(含) | 发生率10%~20%(含) | 发生率20%~30%(含) | 发生率30%以上 |
品种 | 平均株高/m | 平均地径/cm | 平均冠幅/m | 叶长/cm | 叶宽/cm | 叶色 |
---|---|---|---|---|---|---|
‘金叶’接骨木 | 1.8 | 4.0 | 2.0 | 15~35 | 8~20 | 新叶金黄色,老叶黄绿色 |
‘金羽’接骨木 | 1.0 | 2.0 | 1.0 | 10~20 | 7~15 | 初生嫩叶青铜色、新叶金黄色、老叶黄绿色 |
‘花叶’接骨木 | 1.5 | 3.5 | 1.8 | 10~35 | 6~15 | 叶片内有银白色条纹,叶片边缘呈现银白色 |
‘紫云’接骨木 | 0.8 | 2.5 | 1.0 | 6~18 | 6~13 | 新叶黄绿色,老叶紫铜色 |
品种 | 平均当年生 枝条数量/根 | 平均当年生 枝条长度/m | 平均当年生 枝条基径/cm | 平均枝条节间长/cm | 枝条特征 | |
‘金叶’接骨木 | 26 | 1.8 | 1.0 | 10.2 | 瘤状突起少,颜色偏红 | |
‘金羽’接骨木 | 5 | 1.2 | 0.8 | 5.8 | 瘤状突起密,颜色发白 | |
‘花叶’接骨木 | 14 | 1.3 | 0.7 | 9.4 | 瘤状突起密,颜色发白 | |
‘紫云’接骨木 | 9 | 1.4 | 0.7 | 5.3 | 瘤状突起密,颜色灰白 |
品种 | 平均株高/m | 平均地径/cm | 平均冠幅/m | 叶长/cm | 叶宽/cm | 叶色 |
---|---|---|---|---|---|---|
‘金叶’接骨木 | 1.8 | 4.0 | 2.0 | 15~35 | 8~20 | 新叶金黄色,老叶黄绿色 |
‘金羽’接骨木 | 1.0 | 2.0 | 1.0 | 10~20 | 7~15 | 初生嫩叶青铜色、新叶金黄色、老叶黄绿色 |
‘花叶’接骨木 | 1.5 | 3.5 | 1.8 | 10~35 | 6~15 | 叶片内有银白色条纹,叶片边缘呈现银白色 |
‘紫云’接骨木 | 0.8 | 2.5 | 1.0 | 6~18 | 6~13 | 新叶黄绿色,老叶紫铜色 |
品种 | 平均当年生 枝条数量/根 | 平均当年生 枝条长度/m | 平均当年生 枝条基径/cm | 平均枝条节间长/cm | 枝条特征 | |
‘金叶’接骨木 | 26 | 1.8 | 1.0 | 10.2 | 瘤状突起少,颜色偏红 | |
‘金羽’接骨木 | 5 | 1.2 | 0.8 | 5.8 | 瘤状突起密,颜色发白 | |
‘花叶’接骨木 | 14 | 1.3 | 0.7 | 9.4 | 瘤状突起密,颜色发白 | |
‘紫云’接骨木 | 9 | 1.4 | 0.7 | 5.3 | 瘤状突起密,颜色灰白 |
品种 | 花色 | 花序直径/cm | 果色 | 果实形状 | 果实大小/mm | 果实含种数/个 |
---|---|---|---|---|---|---|
‘金叶’接骨木 | 白色 | 15~20 | 红色至紫黑色 | 近球形 | 4~7 | 3~4 |
‘花叶’接骨木 | 白色至淡黄色 | 8~15 | 黑紫色 | 近球形 | 4~7 | 3~4 |
‘金羽’接骨木 | 白色至淡黄色 | 8~13 | 红色 | 近球形 | 3~5 | 2~3 |
‘紫云’接骨木 | 白色至淡黄色 | 10~15 | 黑紫色 | 近球形 | 4~6 | 2~3 |
品种 | 花色 | 花序直径/cm | 果色 | 果实形状 | 果实大小/mm | 果实含种数/个 |
---|---|---|---|---|---|---|
‘金叶’接骨木 | 白色 | 15~20 | 红色至紫黑色 | 近球形 | 4~7 | 3~4 |
‘花叶’接骨木 | 白色至淡黄色 | 8~15 | 黑紫色 | 近球形 | 4~7 | 3~4 |
‘金羽’接骨木 | 白色至淡黄色 | 8~13 | 红色 | 近球形 | 3~5 | 2~3 |
‘紫云’接骨木 | 白色至淡黄色 | 10~15 | 黑紫色 | 近球形 | 4~6 | 2~3 |
品种 | 萌动期 | 展叶期 | 现蕾期 | 开花期 | 果实生长期 | 果实成熟期 |
---|---|---|---|---|---|---|
‘金叶’接骨木 | 3月13日 | 3月20日 | 4月20日 | 4月26日 | 6月20日 | 7—8月 |
‘花叶’接骨木 | 3月5日 | 3月20日 | 4月21日 | 4月25日 | 6月22日 | 8月 |
‘金羽’接骨木 | 3月9日 | 3月20日 | 4月12日 | 4月16日 | 5月20日 | 6月 |
‘紫云’接骨木 | 3月13日 | 3月22日 | 4月21日 | 4月26日 | 6月25日 | 7—8月 |
品种 | 萌动期 | 展叶期 | 现蕾期 | 开花期 | 果实生长期 | 果实成熟期 |
---|---|---|---|---|---|---|
‘金叶’接骨木 | 3月13日 | 3月20日 | 4月20日 | 4月26日 | 6月20日 | 7—8月 |
‘花叶’接骨木 | 3月5日 | 3月20日 | 4月21日 | 4月25日 | 6月22日 | 8月 |
‘金羽’接骨木 | 3月9日 | 3月20日 | 4月12日 | 4月16日 | 5月20日 | 6月 |
‘紫云’接骨木 | 3月13日 | 3月22日 | 4月21日 | 4月26日 | 6月25日 | 7—8月 |
品种 | C1 | C2 | C3 | C4 | C5 | C6 | C7 | C8 | C9 | C10 | C11 | C12 | C13 | 综合分值 | 排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
‘金叶’接骨木 | 10 | 8 | 8 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 9.40 | 1 |
‘金羽’接骨木 | 8 | 10 | 8 | 8 | 10 | 10 | 10 | 10 | 8 | 10 | 10 | 6 | 6 | 8.35 | 3 |
‘花叶’接骨木 | 10 | 8 | 8 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 8 | 8 | 10 | 10 | 8 | 8.95 | 2 |
‘紫云’接骨木 | 8 | 8 | 8 | 10 | 8 | 10 | 10 | 10 | 10 | 8 | 10 | 6 | 6 | 7.85 | 4 |
品种 | C1 | C2 | C3 | C4 | C5 | C6 | C7 | C8 | C9 | C10 | C11 | C12 | C13 | 综合分值 | 排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
‘金叶’接骨木 | 10 | 8 | 8 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 9.40 | 1 |
‘金羽’接骨木 | 8 | 10 | 8 | 8 | 10 | 10 | 10 | 10 | 8 | 10 | 10 | 6 | 6 | 8.35 | 3 |
‘花叶’接骨木 | 10 | 8 | 8 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 8 | 8 | 10 | 10 | 8 | 8.95 | 2 |
‘紫云’接骨木 | 8 | 8 | 8 | 10 | 8 | 10 | 10 | 10 | 10 | 8 | 10 | 6 | 6 | 7.85 | 4 |
[1] | 徐炳声 . 中国植物志:第72卷[M]. 北京: 科学出版杜, 1988: 10. |
[2] | 郑万钧 . 中国树木志:第2卷[M]. 北京: 中国林业出版社, 1985: 12. |
[3] | 王遂义 . 河南树木志[M]. 郑州: 河南科技出版社, 1994: 574-575. |
[4] | 王企, 曹尚银, 李好先 , 等. 5个杏农家品种郑州引种栽培试验初报[J]. 林业与生态科学, 2018,33(1):69-74. |
[5] | 陈宇, 郭宇兰 . 大叶白蜡引种栽培试验初步研究[J]. 中国林副特产, 2019(3):25-26,30. |
[6] | 张晓燕, 陶梅, 李春晓 . 黑果腺肋花楸引种栽培初报[J]. 中国林副特产, 2018(3):33-34. |
[7] | 温燕, 张生平, 付广军 , 等. 欧李在榆阳区引种栽培研究[J]. 农村科学实验, 2018(10):102-104. |
[8] | 郑世刚, 颜寿, 胡亚东 , 等. 川北金钗石斛引种及仿野生栽培试验[J]. 四川大学学报:自然科学版, 2018,55(3):649-654. |
[9] | 陈辉, 周成玲, 胡来宝 , 等. 苏北地区4种常绿阔叶树种引种栽培适应性分析[J]. 西南林业大学学报:自然科学, 2019,39(4):149-154. |
[10] | 杨晓丽 . 北方城市常绿阔叶树种引种适应性分析[D]. 泰安:山东农业大学, 2014. |
[11] | 王企, 李好先, 刘贝贝 , 等. 5个李品种在郑州的引种栽培表现[J]. 落叶果树, 2017,49(4):32-35. |
[12] | 魏玉红 . 3种灌木在库尔勒地区引种栽培试验研究[J]. 中国园艺文摘, 2010(9):16-21. |
[13] | 丁向阳 . 城市森林建设规划理论与实例研究[M]. 长沙: 湖南大学出版社, 2007: 49-57. |
[14] | 王永昌, 杨仁斌, 李林 . 基于层次分析法的壶瓶山森林旅游资源评价与可持续发展对策[J]. 湖南农业大学学报:自科版, 2009,35(6):689-693. |
[15] | 陈淑英, 解彩红, 拜热 , 等. 西伯利亚接骨木的引种驯化与繁育[J]. 林业科技通讯, 2007(1):45. |
[16] | 李绍翠, 姜新强, 孙健皓 , 等. 三种金色叶植物叶色表现及色素含量[J]. 北方园艺, 2018(15):102-108. |
[17] | 刘利峰 . 几种忍冬科树种在张家口坝上地区的适应性初步调查[J]. 现代农村科技, 2013(2):56-57. |
[18] | 赵淑红, 高亦珑, 徐力生 , 等. 银川引种金叶接骨木药用价值初探[J]. 宁夏医学杂志, 2010,32(1):58-59. |
[19] | 曹兵, 宋丽华, 马国彬 , 等. 银川地区14种绿化树种的引种试验初报[J]. 农业科学研究, 2007,28(3):72-76. |
[20] | 桂炳中, 及德忠, 穆颖 . 华北地区金叶接骨木栽培养护[J]. 中国花卉园艺, 2019(4):40. |
[21] | 王亚军 . 沧州盐碱地金叶接骨木引种适应性研究[J]. 现代园艺, 2018(8):10-11. |
[22] | 金祖达, 韦福民, 周天焕 . 基于AHP法的大盘山国家级自然保护区生态质量评价研究[J]. 环境科学与管理, 2015,40(7):185-190. |
[23] | 王盼, 刘亚, 陈江芳 , 等. 基于层次分析法的浙江大盘山自然保护区杜鹃花属植物资源应用价值评价[J]. 林业调查规划, 2018,43(6):42-46. |
[24] | 鲁小波, 陈晓颖 . 风景园林基于AHP方法的森林自然保护区生态旅游资源评价[J]. 林业工程学报, 2010,24(5):136-138. |
[25] | 薛克娜, 田雪琴, 柯欢 , 等. 基于层次分析法的4种山茶科植物观赏价值评价[J]. 林业与环境科学, 2015,31(2):109-113. |
[1] | KANG Yunqiang, LI Lingling, XIE Junhong, ZHANG Jian, DU Changliang, ZECHARIAH Effah. Adaptability and Wind Erosion Resistance of Winter Rapeseed in Semi-arid Area of Central Gansu [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 31-36. |
[2] | LU Lilan, WANG Yuping, YIN Xinxing, HUANG Yingkai, FAN Haikuo. Investigation and Evaluation of Soil Nutrients in Fruit Coconut Orchards in Hainan Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(8): 72-80. |
[3] | LI Ruizhen, YAN Dingchun. Study on the Value of Honeybees as Pollinators of Oilseed Rape [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 129-134. |
[4] | WANG Lixia, YIN Chao, LI Jiangli, LIU Dan, LU Jingwen. The Construction of Village with Fossil Resources: Exploration Practices and Evaluation Index [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 159-164. |
[5] | SHEN Jicheng, ZHAO Caixia, YE Fahui, LI Yaxin, LIU Demei, LIU Ruijuan, SHEN Yuhu, ZHANG Huaigang, CHEN Wenjie. Analysis of Germplasm Differentiation of Ledu Long Pepper Based on Agronomic Traits [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 29-34. |
[6] | CHEN Hui, ZHOU Xiaoyue, TAN Cheng, ZHANG Yongchun, WANG Jidong, MA Hongbo. Effects of Milk Vetch Returning to Field on the Content of Soil Nutrient and Heavy Metal [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 80-85. |
[7] | HUA Limin, LIU Huiying, XUE Yinghao, LAN Xiping, WANG Yitao, CAI Guangxing. Quantitative Assessment on Comprehensive Effects of Mulching Films by Integrated Evaluation Index Method [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(4): 76-80. |
[8] | DING Qixun, TANG Mengmeng, LI Zijie, JIANG Wenjuan, ZHANG Xuewei, MA Youhua. Cultivated Land Quality Grade Evaluation of High-standard Farmland in Guoyang County [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(4): 46-52. |
[9] | LI Zheng. Evaluation of Introduced Garden Tree Species in the Alpine Suburban Areas [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(35): 22-29. |
[10] | GESANG Dunzhun. Soil Nutrient Status Analysis and Soil Fertility Comprehensive Evaluation in Luolong County of Changdu City in Tibet [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(35): 30-34. |
[11] | YU Liangliang, KONG Deyin, GAO Peide, BAO Jiajing, KONG Mingchuan. Agrometeorological Indexes and Climate Quality Evaluation of Sugar Content of Wallace Melon [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(34): 102-106. |
[12] | ZHANG Wen, Maynol Garmali, LI Heping, WANG Min, HAN Shou’an, XIE Hui, Mahmood Turup, ZHOU Xuewei, Aiermaike Caik Aaasimu, PAN Mingqi. Packing and Edibility Characteristics Evaluation of 80 Grape Cultivars’ Leaves [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(34): 130-137. |
[13] | YU Zhonghao, ZHOU Wei, LI Zhigang, LI Ziwen, JIA Juanxia, ZHOU Yaxing. Analysis and Comprehensive Evaluation of Main Traits of Soybean in Inner Mongolia from 2002 to 2021 [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(34): 14-21. |
[14] | MENG Wei, ZHANG Jianguo. Evaluation on the Suitability of Urban Parks and Green Spaces for Leisure and Recreation from the Perspective of Health: Taking Hangzhou Chengbei Sports Park as an Example [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(34): 59-67. |
[15] | SHANG Weiqiong, DUAN Zhifen, DENG Shaochun, SUN Chengmian, YANG Yijian, LI Jinlong, XIA Rui, LIU Benying. Specificity Evaluation of Local Tea Germplasm Resources in Yunnan [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(34): 76-81. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||