Recombination Lines from Maize Landraces ‘Worihuang’ and ‘Wo30’: Combining Ability Analysis

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0317

Abstract

Abstract:

The objectives of the study are to evaluate the combining ability improvement and breeding potential value of recombination lines from maize landraces ‘Worihuang’ and inbred line ‘Wo30’, and explore the novel methods to utilize excellent genes in landraces. Five backbone inbred lines in southwest China and five introduced inbred lines were used as testers. ‘Wo30’ and eight recombinant lines were used as tested lines, the eight recombinant inbred lines were ‘W1’, ‘W2’, ‘W3’, ‘W4’, ‘W5’, ‘W6’, ‘W7’ and ‘W8’, respectively. The combining ability and heterosis of ‘Wo30’ and eight recombinant lines were analyzed by NCⅡ design. The results demonstrated that the general combining ability (GCA) of plant height, ear height, ear length, row number per ear, grain number per row, 100 grain weight, bald tip length, seed rate and yield per plant were significant or extremely significant among ‘Wo30’ and eight recombinant lines. The order of GCA effect value of yield per plant was ‘W1’> ‘W2’> ‘W8’> ‘Wo30’> ‘W4’> ‘W5’> ‘W3’> ‘W6’> ‘W7’. The GCA effect value of comprehensive traits of recombinant lines ‘W1’, ‘W2’ and ‘W8’were significantly higher than that of ‘Wo30’, which had good breeding potential. The lost valuable genes can be re-introduced into the recombinant inbred lines by mixed pollen pollination between the best lines of ‘Wo30’and ‘Worihuang’, which can obtain recombinant lines with a higher combining ability. It is beneficial to the exploitation and utilization of excellent local germplasm.

Key words: maize, landrace, recombinant inbred lines, combining ability, breeding methods

CLC Number:

S337

Yang Lin, Yang Kecheng, Zhu Yonghui, Deng Luchang, Cheng Jie, Tan Jun, Li Yan, Zhang Biao, Yang Junpin, Tang Haitao, He Yuanyuan, Peng Hua, He Wenzhu. Recombination Lines from Maize Landraces ‘Worihuang’ and ‘Wo30’: Combining Ability Analysis[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(3): 43-49.

Figures/Tables 8

References 23

[1]	石云素. 国家库玉米种质资源的保护与利用[J]. 植物遗传资源学报, 2011(3):322.
[2]	佟屏亚. 中国玉米种质资源的整理与成就[J]. 中国种业, 2001(3):7-8.
[3]	荣廷昭, 潘光堂, 杨克诚. 西南生态区玉米育种[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003.
[4]	李高科, 潘光堂. 西南玉米区种质利用现状及研究进展[J]. 玉米科学, 2005,13(2):3-7.
[5]	王永普, 刘继平, 姜鸿勋. 中国玉米地方种质资源在育种中的应用[J]. 中国种业, 2003,000(010):15-16.
[6]	李凤艳, 张兴华, 张仁和. 玉米优异地方种质资源的筛选与评价[J]. 植物遗传学报, 2003,4(3):224-227.
[7]	向葵, 杨克诚, 潘光堂. 13个玉米地方种质的配合力分析[J]. 玉米科学, 2009,17(5):44-48.
[8]	陈彦惠, 王海斌, 库丽霞, 等. 对优良地方种质金系综合种选系及其改良系的评价[J]. 玉米科学, 2005,13(4):3-7.
[9]	吴景锋. 中国主要玉米杂交种种质基础评述[J]. 中国农业科学, 1983(2):1-8
[10]	叶雨盛, 宇文强, 戴保威, 等. 地方种质资源在中国玉米育种中的利用[J]. 山地农业生物学报, 2005,24(5):435-437.
[11]	荆绍凌, 陈达, 孙志超, 等. 玉米种质资源的评价、改良与利用[J]. 玉米科学, 2007,15(5):46-48.
[12]	刘树朋, 刘艳岩, 王永柱, 等. 对玉米地方种质资源利用的建议[J]. 辽宁农业科学, 2005(3):43-44.
[13]	杨麟, 冷益丰, 张彪, 等. 玉米地方品种'沃日黄'与其选系重组改良后代表型性状综合分析[J]. 中国农学通报, 2019,35(23):6-12.
[14]	刘志斋, 吴迅, 李永祥, 等. 中国玉米地方品种种族的遗传变异评估[J]. 中国农业科学, 2015,48(16):3101-3111. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.16.001 URL
[15]	姚启伦, 方平, 陈发波. 西南地区玉米地方种质的表型特性分析[J]. 玉米科学, 2013,21(02):36-41,46.
[16]	张祖新, 郑用琏. 三峡地区10个玉米地方品种的遗传潜势[J]. 华中农业大学学报, 1994,13(5):449-454.
[17]	戴玄, 姚启伦, 李昌满, 等. 武陵山区玉米地方品种的评价与利用研究[J]. 西南大学学报, 2004,26(2):210-213.
[18]	王利锋, 杜海英, 张艳, 等. 河南省部分玉米地方品种主要产量性状的配合力分析[[J]. 河南农业科学, 2012,41(2):37-40.
[19]	苟才明, 余世权, 黄宁, 等. 17个玉米地方种质选系的配合力分析[J]. 华北农学报, 2015,30(2):175-182. doi: 10.7668/hbnxb.2015.02.031 URL
[20]	Strigens A, Schipprack W, Reif J C, et al. Unlocking the genetic diversity of maize landraces with doubled haploids opens new avenues for breeding[J]. PLo S One, 2013,8(2):e57234. doi: 10.1371/journal.pone.0057234 URL
[21]	姚启伦, 姚成强. 利用分子标记分析三峡库区玉米地方品种的遗传关系[J]. 西南大学学报自然科学版, 2007,29(10):119-123.
[22]	刘世建, 荣廷昭, 杨俊品, 等. 四川地方玉米种质的聚类分析[J]. 作物学报, 2004,30(3):221-226.
[23]	姚启伦, 许江, 许冬梅, 等. 四川及重庆玉米地方品种遗传多样性的比较分析[J]. 湖南农业大学学报:自然科学版, 2008,34(1):6-12.

序号	测验种编号	测验种名称	测验种来源	被测系	被测系来源
1	B1	478	山东登海股份有限公司	W1	‘沃30’与‘沃日黄’优株混粉选系
2	B2	S37	四川农业大学	W2	‘沃30’与‘沃日黄’优株混粉选系
3	B3	18-599	四川农业大学	W3	‘沃30’与‘沃日黄’优株混粉选系
4	B4	698-3	四川省农科院作物所	W4	‘沃30’与‘沃日黄’优株混粉选系
5	B5	丹340	丹东市农业科学院	W5	‘沃30’与‘沃日黄’优株混粉选系
6	B6	CA1	加拿大外引系	W6	‘沃30’与‘沃日黄’优株混粉选系
7	B7	CA2	加拿大外引系	W7	‘沃30’与‘沃日黄’优株混粉选系
8	B8	CA3	加拿大外引系	W8	‘沃30’与‘沃日黄’优株混粉选系
9	B9	CA4	加拿大外引系	沃30	地方种质‘沃日黄’选系
10	B10	CA5	加拿大外引系

序号	测验种编号	测验种名称	测验种来源	被测系	被测系来源
1	B1	478	山东登海股份有限公司	W1	‘沃30’与‘沃日黄’优株混粉选系
2	B2	S37	四川农业大学	W2	‘沃30’与‘沃日黄’优株混粉选系
3	B3	18-599	四川农业大学	W3	‘沃30’与‘沃日黄’优株混粉选系
4	B4	698-3	四川省农科院作物所	W4	‘沃30’与‘沃日黄’优株混粉选系
5	B5	丹340	丹东市农业科学院	W5	‘沃30’与‘沃日黄’优株混粉选系
6	B6	CA1	加拿大外引系	W6	‘沃30’与‘沃日黄’优株混粉选系
7	B7	CA2	加拿大外引系	W7	‘沃30’与‘沃日黄’优株混粉选系
8	B8	CA3	加拿大外引系	W8	‘沃30’与‘沃日黄’优株混粉选系
9	B9	CA4	加拿大外引系	沃30	地方种质‘沃日黄’选系
10	B10	CA5	加拿大外引系

变异来源	株高	穗位	穗长	秃尖长	籽粒深	穗行数	行粒数	出籽率	百粒重	单株产量
自由度	89	89	89	89	89	89	89	89	89	89
F值	12.68^**	3.66^**	8.72^**	4.21^**	1.45^*	7.61^**	5.70^**	3.11^**	4.17^**	3.45^**

变异来源	株高	穗位	穗长	秃尖长	籽粒深	穗行数	行粒数	出籽率	百粒重	单株产量
自由度	89	89	89	89	89	89	89	89	89	89
F值	12.68^**	3.66^**	8.72^**	4.21^**	1.45^*	7.61^**	5.70^**	3.11^**	4.17^**	3.45^**

变异来源	自由度	株高	穗位高	穗长	秃尖长	穗行数
P	8	5.99^**	5.72^**	5.97^**	6.34^**	5.08 ^**
T	9	27.02^**	12.74^**	16.55^**	3.68^**	28.21^**
P×T	72	3.11^**	1.40^*	2.89^**	2.40^**	1.85^**
变异来源	自由度	行粒数	籽粒深	出籽率	百粒重	单株产量
P	8	10.91^**	1.19	3.49^*	6.77^**	4.57^**
T	9	14.38^**	2.07^*	3.35^*	8.04^**	6.57^**
P×T	72	1.76^**	1.28	2.13 ^**	1.87^**	1.83^**