The Difference of Yield and Nutrient Absorption of Soybean Varieties

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0480

Abstract

Abstract:

At present, there are many soybean varieties, and different varieties have different suitable environment for growth. The selection of high-yield and high-quality summer soybean varieties is of significance to the development of soybean industry and the efficient utilization of soybean nutrients in Huang-Huai-Hai region. Field experiments were conducted by selecting 25 soybean varieties to analyze the difference of soybean yield and nutrient absorption in the main soybean producing area of Gaocheng in Hebei Province. The results showed that the yield of different soybean varieties varied greatly, ranging from 881-4169 kg/hm², and the maximum yield difference was 3288 kg/hm². There were great differences in nutrient uptake and utilization among different soybean varieties. Compared with medium-yielding and low-yielding varieties, the average grain uptake amount of N, P, K of high-yielding varieties increased by 43.9%, 39.4%, 41.2% and 126.0%, 124.9%, 120.8%, respectively. The average nutrient requirements of N, P and K per 100 kg grain of high-yielding and medium-yielding varieties were significantly reduced by 9.8%, 17.0%, 28.9% and 12.3%, 16.0%, 21.8% compared with low-yielding varieties, respectively. There were significant differences of yield and nutrient uptake and utilization among different soybean varieties, and the high-yielding soybean varieties had relatively strong ability of nutrient uptake and utilization. The selection of varieties suitable for local environment can increase soybean grain yield and improve nutrient uptake and utilization, and achieve the purpose of reducing fertilizer input and improving utilization efficiency.

Key words: soybean, variety, yield, nutrient absorption, difference

CLC Number:

S565.1

JIANG Longgang, REN Yanli, SHI Jianshuo, GUO Li, WANG Liying, LI Ruonan, WANG Ping. The Difference of Yield and Nutrient Absorption of Soybean Varieties[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(10): 9-14.

Figures/Tables 5

References 25

[1]	李玥, 王兴荣, 张彦军, 等. 13个大豆品种在甘肃不同生态区的适应性分析[J]. 甘肃农业科技, 2018(5):19-23.
[2]	李强, 赵晓宇, 王雪娇, 等. 北方春大豆不同品种农艺性状及产量的比较研究[J]. 北方农业学报, 2020, 48(1):7-12.
[3]	李琼, 耿臻, 杨青春, 等. 不同种植方式对大豆产量及农艺性状的影响[J]. 中国农学通报, 2017, 33(36):36-40.
[4]	孟凡钢, 饶德民, 柳伟先, 等. 不同大豆品种对氮磷钾肥的响应鉴定研究[J]. 东北农业科学, 2020, 45(5):9-12,49.
[5]	张旭丽, 邢宝龙, 王桂梅, 等. 不同大豆品种在晋北地区的适应性研究[J]. 安徽农学通报, 2015, 21(5):22-24,46.
[6]	张兴梅, 蔡德利, 王法清, 等. 不同大豆品种在养分吸收及产量上的比较[J]. 土壤肥料, 2004(3):41-42.
[7]	孟祥勋, 王曙明, 李爱萍. 大豆适宜密度条件下群体产量的相对稳定性分析[J]. 吉林农业科学, 1992(2):10-12.
[8]	吕继龙, 何萍, 徐新朋, 等. 我国大豆最佳施肥量和种植密度评价[J]. 中国土壤与肥料, 2020(6):174-180.
[9]	章建新, 薛丽华, 王红波, 等. 菜用大豆品系干物质积累及产量比较试验[J]. 新疆农业大学学报, 2007(3):28-30.
[10]	邵凤武, 张洪利, 孙石, 等. 播期和种植密度对大豆产量及构成因子的影响[J]. 农业科技通讯, 2013(4):80-83.
[11]	BLUMENTHAL M J, QUACH V P, SEARLE P G E. Effect of soybean population density on soybean yield, nitrogen accumulation and residual nitrogen[J]. Australian journal of experimental agriculture, 1988, 28(1):99-106. doi: 10.1071/EA9880099 URL
[12]	HERBERT S J, LITCHFIELD G V. Growth response of short-season soybean to variations in row spacing and density[J]. Field crops research, 1984, 9:163-171. doi: 10.1016/0378-4290(84)90022-4 URL
[13]	杜世坤, 赵振宁, 赵宝勰, 等. 不同种植密度对大豆新品种银豆4号产量结构的影响[J]. 农业科技与信息, 2019(11):7-8,13.
[14]	钱朗, 陈振武, 刘柏林, 等. 氮肥对黑豆产量及氮磷钾积累分配的影响[J]. 大豆科学, 2009, 28(1):85-89.
[15]	何志鸿, 刘忠堂, 韩晓增, 等. 大豆重迎茬减产的原因及农艺对策研究Ⅳ.重迎茬大豆的土壤养分与养分吸收[J]. 大豆科学, 2003(2):120-126.
[16]	陈剑, 敖雪, 姚兴东, 等. 施氮肥对不同株型赤豆品种光合生理、干物积累及产量的影响[J]. 江苏农业科学, 2018, 46(23):90-93.
[17]	田艺心, 高凤菊, 曹鹏鹏. 饱和D-最优设计在高蛋白大豆施肥优化中的应用[J]. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(2):343-350.
[18]	李灿东, 郭泰, 王志新, 等. 叶面施氮对不同类型大豆品种氮素积累与分配的影响[J]. 核农学报, 2021, 35(3):674-680.
[19]	章建新, 倪丽, 翟云龙. 施氮对高产春大豆氮素吸收分配的影响[J]. 大豆科学, 2005(1):38-42.
[20]	李冰, 刘雅, 蔡光容, 等. 磷肥对大豆农艺性状、光合特性及产量的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2019(10):22-27.
[21]	张小明, 曾宪楠, 孙羽. 磷素对大豆生长发育影响的研究进展[J]. 大豆科学, 2016, 35(1):176-180.
[22]	马兆惠, 车仁君, 王海英, 等. 磷酸二铵对单混种植条件下超高产大豆养分吸收和利用的影响[J]. 中国农业科学, 2014, 47(23):4606-4617.
[23]	魏建军, 张力, 杨相昆, 等. 超高产大豆氮磷钾吸收分配动态及模式的研究[J]. 大豆科学, 2010, 29(3):413-419.
[24]	孟田, 郭小红, 王兴才, 等. 中美大豆Ⅲ熟期组代表品种主要光合特性及其与产量的相关性[J]. 中国油料作物学报, 2016, 38(1):65-70.
[25]	刘业丽, 栾怀海, 何琳, 等. 不同基因型大豆植株氮素积累变化动态研究[J]. 黑龙江农业科学, 2014(3):30-34.

提供单位	品种
河北省农林科学院	冀豆12、冀豆16、冀豆23、冀豆24、冀豆19、冀豆17、冀豆30、邯豆11、邯豆12、邯豆13、邯豆14、邯豆15、沧豆11、沧豆13、沧豆09Y1、延豆6号、齐黄34
石家庄市农林科学研究院	石豆4号、石豆7号、石豆11号、石豆15号
邯郸市农业科学院	邯豆617、邯豆14号、邯豆16、邯豆6号

提供单位	品种
河北省农林科学院	冀豆12、冀豆16、冀豆23、冀豆24、冀豆19、冀豆17、冀豆30、邯豆11、邯豆12、邯豆13、邯豆14、邯豆15、沧豆11、沧豆13、沧豆09Y1、延豆6号、齐黄34
石家庄市农林科学研究院	石豆4号、石豆7号、石豆11号、石豆15号
邯郸市农业科学院	邯豆617、邯豆14号、邯豆16、邯豆6号

品种	干物质积累量/(g/株)						冠根比	收获指数HI/%
品种	根	茎	叶	豆	豆荚	全株	冠根比	收获指数HI/%
冀豆12	1.49	8.33	6.87	13.50	5.81	36.01	23.16	37.5
冀豆16	1.75	8.56	7.92	11.54	5.48	35.25	19.14	32.7
冀豆23	1.11	6.71	5.43	10.72	3.78	27.74	24.00	38.6
冀豆24	3.06	14.33	7.65	22.50	13.38	60.92	18.91	36.9
冀豆19	1.59	9.15	6.23	8.88	4.26	30.11	17.94	29.5
冀豆17	1.74	9.74	5.55	8.13	3.34	28.50	15.38	28.5
冀豆30	1.93	10.54	6.05	7.31	3.74	29.56	14.32	24.7
邯豆11	2.76	12.59	7.08	13.30	6.90	42.63	14.45	31.2
邯豆12	2.13	11.44	10.54	19.10	7.41	50.63	22.77	37.7
邯豆13	2.03	9.39	8.17	17.08	6.41	43.08	20.22	39.6
邯豆14	1.92	10.17	4.95	12.80	4.90	34.74	17.09	36.8
邯豆15	2.58	11.20	6.58	17.59	7.17	45.12	16.49	39.0
沧豆11	2.61	12.65	9.27	15.59	7.30	47.42	17.17	32.9
沧豆13	2.39	13.22	4.08	17.32	7.76	44.77	17.73	38.7
沧豆09Y1	2.52	14.15	8.66	12.28	4.84	42.46	15.85	28.9
延豆6号	2.71	24.76	15.70	23.45	11.26	77.88	27.74	30.1
齐黄34	3.51	22.37	5.87	30.88	12.25	74.89	20.33	41.2
石豆4号	3.42	13.49	11.13	21.27	8.87	58.18	16.01	36.6
石豆7号	2.53	11.90	15.39	19.78	9.06	58.66	22.19	33.7
石豆11号	2.29	8.44	7.00	13.44	5.04	36.21	14.81	37.1
石豆15号	2.75	14.82	12.68	19.76	8.25	58.25	20.19	33.9
邯豆617	2.83	15.58	13.52	23.96	11.33	67.21	22.75	35.6
邯豆14号	2.76	14.12	17.29	27.26	13.68	75.10	26.21	36.3
邯豆16	3.27	17.72	13.08	31.25	14.10	79.41	23.29	39.4
邯豆6号	3.04	14.68	13.56	26.23	13.62	71.12	22.40	36.9
最小值	1.11	6.71	4.08	7.31	3.34	27.74	14.32	24.7
最大值	3.51	24.76	17.29	31.25	14.10	79.41	27.74	41.2
平均值	2.43	12.80	9.21	17.80	8.00	50.23	19.62	35.0

品种	干物质积累量/(g/株)						冠根比	收获指数HI/%
品种	根	茎	叶	豆	豆荚	全株	冠根比	收获指数HI/%
冀豆12	1.49	8.33	6.87	13.50	5.81	36.01	23.16	37.5
冀豆16	1.75	8.56	7.92	11.54	5.48	35.25	19.14	32.7
冀豆23	1.11	6.71	5.43	10.72	3.78	27.74	24.00	38.6
冀豆24	3.06	14.33	7.65	22.50	13.38	60.92	18.91	36.9
冀豆19	1.59	9.15	6.23	8.88	4.26	30.11	17.94	29.5
冀豆17	1.74	9.74	5.55	8.13	3.34	28.50	15.38	28.5
冀豆30	1.93	10.54	6.05	7.31	3.74	29.56	14.32	24.7
邯豆11	2.76	12.59	7.08	13.30	6.90	42.63	14.45	31.2
邯豆12	2.13	11.44	10.54	19.10	7.41	50.63	22.77	37.7
邯豆13	2.03	9.39	8.17	17.08	6.41	43.08	20.22	39.6
邯豆14	1.92	10.17	4.95	12.80	4.90	34.74	17.09	36.8
邯豆15	2.58	11.20	6.58	17.59	7.17	45.12	16.49	39.0
沧豆11	2.61	12.65	9.27	15.59	7.30	47.42	17.17	32.9
沧豆13	2.39	13.22	4.08	17.32	7.76	44.77	17.73	38.7
沧豆09Y1	2.52	14.15	8.66	12.28	4.84	42.46	15.85	28.9
延豆6号	2.71	24.76	15.70	23.45	11.26	77.88	27.74	30.1
齐黄34	3.51	22.37	5.87	30.88	12.25	74.89	20.33	41.2
石豆4号	3.42	13.49	11.13	21.27	8.87	58.18	16.01	36.6
石豆7号	2.53	11.90	15.39	19.78	9.06	58.66	22.19	33.7
石豆11号	2.29	8.44	7.00	13.44	5.04	36.21	14.81	37.1
石豆15号	2.75	14.82	12.68	19.76	8.25	58.25	20.19	33.9
邯豆617	2.83	15.58	13.52	23.96	11.33	67.21	22.75	35.6
邯豆14号	2.76	14.12	17.29	27.26	13.68	75.10	26.21	36.3
邯豆16	3.27	17.72	13.08	31.25	14.10	79.41	23.29	39.4
邯豆6号	3.04	14.68	13.56	26.23	13.62	71.12	22.40	36.9
最小值	1.11	6.71	4.08	7.31	3.34	27.74	14.32	24.7
最大值	3.51	24.76	17.29	31.25	14.10	79.41	27.74	41.2
平均值	2.43	12.80	9.21	17.80	8.00	50.23	19.62	35.0

品种	根			茎			叶			豆			豆荚
品种	N	P	K	N	P	K	N	P	K	N	P	K	N	P	K
冀豆12	0.706	0.086	0.548	0.717	0.126	1.593	1.544	0.170	1.696	5.974	0.549	1.983	1.164	0.116	2.896
冀豆16	0.583	0.086	0.702	0.648	0.164	1.628	1.696	0.196	1.483	5.566	0.591	2.070	1.421	0.207	2.835
冀豆23	0.687	0.081	0.404	0.679	0.104	1.238	1.698	0.180	1.155	5.838	0.592	2.079	1.090	0.127	2.482
冀豆24	0.490	0.066	0.325	0.385	0.064	0.989	1.113	0.135	1.541	5.454	0.555	2.070	1.036	0.116	2.297
冀豆19	0.746	0.174	1.120	0.908	0.223	2.192	1.673	0.232	2.636	5.402	0.566	1.993	1.898	0.269	3.213
冀豆17	0.787	0.222	1.115	1.091	0.225	2.237	1.808	0.214	2.512	5.672	0.577	2.002	0.834	0.170	2.957
冀豆30	0.647	0.158	1.497	0.898	0.190	2.249	1.778	0.226	2.584	5.581	0.581	2.100	1.377	0.193	3.036
邯豆11	0.622	0.121	0.745	0.746	0.143	1.690	1.745	0.223	2.201	5.535	0.533	2.091	1.411	0.218	2.779
邯豆12	0.630	0.133	0.492	0.647	0.223	1.870	1.363	0.209	2.566	5.486	0.625	1.958	1.137	0.162	2.984
邯豆13	0.654	0.083	0.510	0.546	0.134	1.616	1.218	0.159	1.644	5.170	0.589	1.958	0.672	0.102	3.346
邯豆14	0.692	0.149	0.813	0.714	0.200	1.626	1.470	0.232	2.019	5.365	0.584	2.086	1.785	0.261	2.758
邯豆15	0.726	0.110	0.761	0.712	0.117	1.581	1.566	0.191	1.916	6.361	0.626	1.994	1.183	0.145	2.155
沧豆11	0.623	0.102	0.535	0.638	0.136	1.908	1.594	0.219	2.157	5.593	0.653	2.111	1.483	0.206	3.111
沧豆13	0.679	0.121	0.692	0.592	0.154	1.908	1.272	0.192	2.480	5.743	0.664	1.995	1.537	0.224	2.595
沧豆09Y1	0.657	0.192	1.008	0.895	0.212	2.365	1.805	0.257	2.112	5.408	0.591	1.995	1.901	0.287	2.649
延豆6号	0.630	0.097	0.377	0.861	0.132	1.692	1.941	0.250	2.345	5.953	0.615	1.938	2.137	0.315	3.123
齐黄34	0.611	0.071	0.561	0.602	0.114	1.910	2.041	0.219	1.471	5.676	0.603	2.044	1.092	0.157	2.639
石豆4号	0.655	0.108	0.84	0.454	0.094	1.573	1.107	0.135	1.893	5.515	0.601	1.895	1.301	0.163	2.620
石豆7号	0.690	0.123	0.568	0.695	0.134	0.899	1.799	0.216	1.618	5.723	0.558	1.779	1.496	0.189	2.360
石豆11号	0.673	0.107	0.637	0.588	0.112	1.650	1.638	0.182	2.072	5.583	0.582	1.812	1.093	0.131	2.642
石豆15号	0.590	0.060	0.331	0.558	0.107	1.140	1.409	0.176	1.615	5.530	0.588	1.884	1.148	0.215	2.952
邯豆617	0.591	0.115	0.762	0.605	0.070	1.347	1.350	0.135	1.722	5.781	0.572	1.885	1.112	0.111	2.714
邯豆14号	0.677	0.122	0.379	0.472	0.102	0.860	1.180	0.152	1.158	5.270	0.551	1.987	1.209	0.170	2.245
邯豆16	0.539	0.077	0.295	0.360	0.064	0.655	1.223	0.145	1.568	5.449	0.598	2.019	1.145	0.150	2.208
邯豆6号	0.645	0.088	0.519	0.582	0.096	1.061	1.260	0.151	1.353	5.885	0.634	1.924	1.322	0.149	2.243
最小值	0.490	0.060	0.295	0.360	0.064	0.655	1.107	0.135	1.155	5.170	0.533	1.779	0.672	0.102	2.155
最大值	0.787	0.222	1.497	1.091	0.225	2.365	2.041	0.257	2.636	6.361	0.664	2.111	2.137	0.315	3.346
平均值	0.649	0.114	0.661	0.664	0.138	1.579	1.532	0.192	1.901	5.621	0.591	1.986	1.319	0.182	2.714