Effects of Plant Growth Regulators on Growth Development and Yield and Quality of Flue-cured Tobacco

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0858

Abstract

Abstract:

In order to clarify the effects of different plant growth regulators on the growth, development, yield and quality of flue-cured tobacco in Jiulong Town of Luquan County, ‘Yunyan 87’ was used as the material, and six treatments were set up, including water (D0), polypeptide (D1), benzylamine gibberellic acid (D2), lvshida (D3), brassinolide (D4) and aminoethyl hexanoate (D5). The growth period, agronomic traits, diseases, photosynthetic characteristics of flue-cured tobacco, economic traits and chemical composition of flue-cured tobacco leaves were investigated and analyzed at 0, 30, 60 d after transplanting. The results showed that D1 treatment had the shortest growth period and the best agronomic traits. The incidence of D4 treatment was the lowest, which was 55.84% lower than that of D0 treatment, and the incidence of tobacco black shank was 57.05% lower than that of D0 treatment. Compared with D0 treatment, the net photosynthetic rate of D4 treatment increased by 0.68 μmol/(m²·s), stomatal conductance increased by 0.05 mol/(m²·s), intercellular CO₂ concentration increased by 1.15 μmol/m², and transpiration rate increased by 0.02 mmol/(m²·s). The appearance quality and score of D1 treatment were the best. Compared with other treatments, the yield, average price and output value were significantly increased, and the chemical composition coordination and score were higher. In summary, the rational application of polypeptide can effectively promote the growth and development of flue-cured tobacco, enhance the disease resistance of flue-cured tobacco, and promote the quality of flue-cured tobacco.

Key words: plant growth regulator, flue-cured tobacco, growth and development, chemical composition

SHI Nuo, ZHU Hongqiang, WANG Shengfeng, GUAN Hui, ZHOU Yanbin, DU Yu, DAI Huijuan. Effects of Plant Growth Regulators on Growth Development and Yield and Quality of Flue-cured Tobacco[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(28): 10-16.

Figures/Tables 11

References 26

[1]	赵环宇, 孙光伟, 王玉军, 等. 植物生长调节剂对烤烟上部叶质量的影响[J]. 中国烟草科学, 2019, 40(2):38-43.
[2]	尤垂淮, 高峰, 王峰吉, 等. 连作对云南烤烟根际微生态及烟叶产质量的影响[J]. 中国烟草学报, 2015, 21(1):60-67.
[3]	邹焱, 苏以荣. 植物生长调节剂对烟草生长及营养代谢的调节作用[J]. 中国土壤与肥料, 2006(5):10-14.
[4]	刘中阳, 刘芳, 化党领, 等. 不同植物生长调节剂和钾素水平对烟草生长发育的影响[J]. 中国农学通报, 2006, 22(10):195-198.
[5]	林姗姗, 陈健, 程森, 等. 植物生长调节剂对烤烟经济性状与质量的影响[J]. 贵州农业科学, 2017, 45(10):44-47.
[6]	王念磊, 张海伟, 焦绍赫, 等. 植物生长调节剂对烟草生长发育及产质量的影响[J]. 江苏农业科学, 2018, 46(19):76-79.
[7]	赵定准, 曾彬, 尹显慧, 等. 两种植物生长调节剂对烟草幼苗生理生化指标的影响研究[J]. 种子科技, 2016, 34(8):104-107.
[8]	李传广, 付沙, 李峰, 等. 28-高芸苔素内酯对烤烟幼苗生长发育的影响[J]. 山东农业科学, 2021, 53(8):107-111.
[9]	张永安, 马彩娟, 刘立博, 等. 烤烟外观质量数字化方法与感官质量相关性分析[J]. 农学学报, 2020, 10(4):48-52. doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20191200307
[10]	王彦亭, 谢剑平, 李志宏. 中国烟草种植区划[M]. 北京: 科学出版社, 2010:32-37.
[11]	谢晋, 严玛丽, 陈建军, 等. 不同铵态氮硝态氮配比对烤烟产量、质量及其主要化学成分的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(4):1030-1037.
[12]	云南省烟草科学研究所. 云南烟草栽培学[M]. 北京: 科学出版社, 2006:74-82.
[13]	吴兴富, 肖炳光, 巫升鑫, 等. 清香型产区5个烤烟品种适应性分析[J]. 中国烟草学报, 2016, 22(1):32-41.
[14]	钟晓田, 李刚, 龙春瑞, 等. 有机诱导抗病剂“多肽保”对培育健壮烟苗及大田增产增值效果的研究[J]. 昆明学院学报, 2013, 35(3):12-15.
[15]	罗丹. 青霉菌灭活菌丝体活性成分的分离及其促进植物生长研究初探[D]. 昆明: 云南大学, 2017.
[16]	黄夸克, 陈海如, 杜官本, 等. "多肽保"诱导剂防治烟草病害的效果研究[J]. 西南林业大学学报, 2016, 36(6):131-136.
[17]	端永明, 张廷金, 刘文辉, 等. 根际环境对“多肽保”在烟草上的应用效果研究[J]. 昆明学院学报, 2016, 38(3):17-21.
[18]	杨明. 青霉菌灭活菌丝体对烟草大田病害的诱导抗病性研究[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2009.
[19]	魏明月. 不同光照条件下烤烟光合同化产物的分配与调控机制[D]. 郑州: 河南农业大学, 2017.
[20]	李代强, 刘朝科, 古力, 等. 不同植物生长调节剂对烤烟上部叶品质及可用性的影响[J]. 江西农业学报, 2013, 25(5):107-109.
[21]	蔡光容. 1,2,4-三唑类植物生长调节剂的研制及其作用机理研究[D]. 大庆: 黑龙江八一农垦大学, 2019.
[22]	张军刚, 郭海斌, 孟庆乐, 等. 植物生长调节剂在玉米中的应用研究[J]. 农业科技通讯, 2018(5):21-23.
[23]	杨少燕, 苏淑钗, 马履一, 等. 芸苔素内酯对油茶光合作用及果实性状的影响[J]. 江西农业大学学报, 2016, 38(2):319-326.
[24]	胡玉玲, 胡冬南, 幸潇潇, 等. 不同芸苔素内酯处理对油茶幼龄林生长的影响[J]. 经济林研究, 2011, 29(1):61-66.
[25]	闫铁军, 马晓寒, 庞哲, 等. 我国主产烟区烟叶化学成分与感官舒适性关系分析[J]. 中国烟草科学, 2021, 42(6):60-65.
[26]	韩富根, 彭丽丽, 于海顺, 等. 植物生长调节剂对延边地区不同基因型烤烟化学成分的影响[J]. 中国农学通报, 2009, 25(4):129-130.

处理	处理内容	施用方法及用量	施用时期/d
D0	清水	—	—
D1	多肽保	750倍液，0.033 L/株（喷施）	0、30、60
D2	苄氨·赤霉酸	1000倍液，0.033 L/株（喷施）	0、30、60
D3	绿施达	300倍液，0.033 L/株（喷施）	0、30、60
D4	芸苔素内酯	1000倍液，0.033 L/株（喷施）	0、30、60
D5	胺鲜酯	2000倍液，0.033 L/株（喷施）	0、30、60

处理	处理内容	施用方法及用量	施用时期/d
D0	清水	—	—
D1	多肽保	750倍液，0.033 L/株（喷施）	0、30、60
D2	苄氨·赤霉酸	1000倍液，0.033 L/株（喷施）	0、30、60
D3	绿施达	300倍液，0.033 L/株（喷施）	0、30、60
D4	芸苔素内酯	1000倍液，0.033 L/株（喷施）	0、30、60
D5	胺鲜酯	2000倍液，0.033 L/株（喷施）	0、30、60

处理	移栽期	现蕾期	中心花开放期	脚叶成熟期
D0	4月25日	6月27日	7月4日	7月24日
D1	4月25日	6月24日	7月3日	7月21日
D2	4月25日	6月27日	7月4日	7月24日
D3	4月25日	6月26日	7月6日	7月24日
D4	4月25日	6月25日	7月6日	7月22日
D5	4月25日	6月26日	7月6日	7月24日

处理	移栽期	现蕾期	中心花开放期	脚叶成熟期
D0	4月25日	6月27日	7月4日	7月24日
D1	4月25日	6月24日	7月3日	7月21日
D2	4月25日	6月27日	7月4日	7月24日
D3	4月25日	6月26日	7月6日	7月24日
D4	4月25日	6月25日	7月6日	7月22日
D5	4月25日	6月26日	7月6日	7月24日

处理	烟草普通花叶病		烟草黑胫病
处理	发病率/%	病情指数	发病率/%	病情指数
D0	5.39a	1.24a	1.56c	0.41b
D1	3.33b	0.58b	0.33d	0.40c
D2	3.53b	0.70b	1.00d	0.33c
D3	2.22d	0.25b	4.44a	0.75a
D4	2.38cd	0.33b	0.67d	0.43c
D5	2.81c	0.70b	2.86b	0.53ab