Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (19): 1-7.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20200100032
Special Issue: 水稻
Received:
2020-01-10
Revised:
2020-03-22
Online:
2020-07-05
Published:
2020-07-08
Contact:
Yang Yuhui
E-mail:87953314@qq.com
CLC Number:
Gao Chunxiang, Yang Yuhui. Root Activity and Late Grain Filling Characteristics of Rice Varieties with Different Growth Types in Xing’an League[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(19): 1-7.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb20200100032
品种 | 类型 | 伸长节间数 | 主茎总叶数 | 播种期(月/日) |
---|---|---|---|---|
龙粳13 | 中早熟 | 4 | 12 | 3/20 |
龙粳16 | 中早熟 | 4 | 12 | 3/20 |
东农428 | 中熟 | 4 | 14 | 3/15 |
缓粳8 | 中熟 | 5 | 14 | 3/15 |
垦盈10 | 中晚熟 | 5 | 16 | 3/10 |
龙稻7 | 中晚熟 | 5 | 16 | 3/10 |
龙洋1 | 晚熟 | 6 | 17 | 3/8 |
品种 | 类型 | 伸长节间数 | 主茎总叶数 | 播种期(月/日) |
---|---|---|---|---|
龙粳13 | 中早熟 | 4 | 12 | 3/20 |
龙粳16 | 中早熟 | 4 | 12 | 3/20 |
东农428 | 中熟 | 4 | 14 | 3/15 |
缓粳8 | 中熟 | 5 | 14 | 3/15 |
垦盈10 | 中晚熟 | 5 | 16 | 3/10 |
龙稻7 | 中晚熟 | 5 | 16 | 3/10 |
龙洋1 | 晚熟 | 6 | 17 | 3/8 |
伸长节间数 | 品种 | 主茎总叶数 | 主要发根期叶龄 | 盛末期叶龄余数 | 上层根率/% | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
始盛期 | 高峰期 | 盛末期 | |||||
4 | 龙粳13 | 9.0 | 4.6 | 8.2 | 10.2 | 0.2 | 65.4 |
龙粳16 | 11.9 | 5.2 | 9.2 | 11.6 | 0.3 | 52.4 | |
东农428 | 12.9 | 4.8 | 8.8 | 11.6 | 0.0 | 41.6 | |
龙洋1 | 13.8 | 6.4 | 9.1 | 12.0 | 0.5 | 52.6 | |
平均 | 11.9 | 5.3 | 8.8 | 11.4 | 0.3 | 53.0 | |
5 | 缓粳8 | 15.6 | 6.4 | 11.3 | 13.8 | 1.8 | 46.6 |
垦盈10 | 15.5 | 6.0 | 11.0 | 14.6 | 1.9 | 49.2 | |
龙稻7 | 15.9 | 7.2 | 11.3 | 14.1 | 1.8 | 41.5 | |
龙洋1 | 15.2 | 6.2 | 11.2 | 14.6 | 1.2 | 41.7 | |
平均 | 15.6 | 6.5 | 11.2 | 14.3 | 1.7 | 44.8 |
伸长节间数 | 品种 | 主茎总叶数 | 主要发根期叶龄 | 盛末期叶龄余数 | 上层根率/% | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
始盛期 | 高峰期 | 盛末期 | |||||
4 | 龙粳13 | 9.0 | 4.6 | 8.2 | 10.2 | 0.2 | 65.4 |
龙粳16 | 11.9 | 5.2 | 9.2 | 11.6 | 0.3 | 52.4 | |
东农428 | 12.9 | 4.8 | 8.8 | 11.6 | 0.0 | 41.6 | |
龙洋1 | 13.8 | 6.4 | 9.1 | 12.0 | 0.5 | 52.6 | |
平均 | 11.9 | 5.3 | 8.8 | 11.4 | 0.3 | 53.0 | |
5 | 缓粳8 | 15.6 | 6.4 | 11.3 | 13.8 | 1.8 | 46.6 |
垦盈10 | 15.5 | 6.0 | 11.0 | 14.6 | 1.9 | 49.2 | |
龙稻7 | 15.9 | 7.2 | 11.3 | 14.1 | 1.8 | 41.5 | |
龙洋1 | 15.2 | 6.2 | 11.2 | 14.6 | 1.2 | 41.7 | |
平均 | 15.6 | 6.5 | 11.2 | 14.3 | 1.7 | 44.8 |
伸长节间数 | 品种 | 水培 | 大田 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
a | b | rpx | a | b | rpx | |||
4 | 龙粳13 | -0.0240 | 4.8543 | 0.9949** | -0.0810 | 4.7937 | 0.9974** | |
龙洋1 | -0.2277 | 4.7168 | 0.9924** | — | — | — | ||
5 | 缓粳8 | -0.0695 | 4.6467 | 0.9943** | -0.0374 | 4.7096 | 0.9972** | |
垦盈10 | -0.0995 | 4.3707 | 0.9941** | -0.0785 | 4.6671 | 0.9943** | ||
龙稻7 | -0.2487 | 4.5217 | 0.9882** | -0.0333 | 4.5920 | 0.9954** | ||
龙洋1 | -0.1930 | 4.6770 | 0.9934** | — | — | — |
伸长节间数 | 品种 | 水培 | 大田 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
a | b | rpx | a | b | rpx | |||
4 | 龙粳13 | -0.0240 | 4.8543 | 0.9949** | -0.0810 | 4.7937 | 0.9974** | |
龙洋1 | -0.2277 | 4.7168 | 0.9924** | — | — | — | ||
5 | 缓粳8 | -0.0695 | 4.6467 | 0.9943** | -0.0374 | 4.7096 | 0.9972** | |
垦盈10 | -0.0995 | 4.3707 | 0.9941** | -0.0785 | 4.6671 | 0.9943** | ||
龙稻7 | -0.2487 | 4.5217 | 0.9882** | -0.0333 | 4.5920 | 0.9954** | ||
龙洋1 | -0.1930 | 4.6770 | 0.9934** | — | — | — |
品种 | 伸长节间数 | 培植方式 | 主要灌浆期(抽穗后天数)/d | 持续天数/d | 灌浆强度/[mg/(粒·d)] | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
始盛期 | 高峰期 | 盛末期 | |||||
龙粳13 | 4 | 水培 | 6.7 | 10.8 | 17.4 | 10.7 | 1.1027 |
大田 | 6.6 | 10.6 | 17.2 | 10.6 | 1.2611 | ||
缓粳8 | 5 | 水培 | 7.2 | 11.7 | 19.1 | 11.9 | 0.6935 |
大田 | 7.6 | 13.2 | 21.8 | 14.1 | 0.8803 | ||
垦盈10 | 5 | 水培 | 7.2 | 13.7 | 17.9 | 15.0 | 0.9230 |
大田 | 7.7 | 14.5 | 18.4 | 15.4 | 0.7484 | ||
龙稻7 | 5 | 水培 | 8.1 | 13.6 | 24.6 | 15.8 | 0.9210 |
大田 | 8.7 | 12.8 | 22.3 | 16.2 | 0.8998 | ||
龙洋1 | 6 | 水培 | 8.8 | 14.8 | 25.2 | 16.6 | 0.7189 |
大田 | 8.6 | 14.8 | 24.8 | 16.0 | 0.6138 |
品种 | 伸长节间数 | 培植方式 | 主要灌浆期(抽穗后天数)/d | 持续天数/d | 灌浆强度/[mg/(粒·d)] | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
始盛期 | 高峰期 | 盛末期 | |||||
龙粳13 | 4 | 水培 | 6.7 | 10.8 | 17.4 | 10.7 | 1.1027 |
大田 | 6.6 | 10.6 | 17.2 | 10.6 | 1.2611 | ||
缓粳8 | 5 | 水培 | 7.2 | 11.7 | 19.1 | 11.9 | 0.6935 |
大田 | 7.6 | 13.2 | 21.8 | 14.1 | 0.8803 | ||
垦盈10 | 5 | 水培 | 7.2 | 13.7 | 17.9 | 15.0 | 0.9230 |
大田 | 7.7 | 14.5 | 18.4 | 15.4 | 0.7484 | ||
龙稻7 | 5 | 水培 | 8.1 | 13.6 | 24.6 | 15.8 | 0.9210 |
大田 | 8.7 | 12.8 | 22.3 | 16.2 | 0.8998 | ||
龙洋1 | 6 | 水培 | 8.8 | 14.8 | 25.2 | 16.6 | 0.7189 |
大田 | 8.6 | 14.8 | 24.8 | 16.0 | 0.6138 |
Y | X | 关系式 | r |
---|---|---|---|
颖花根活量 | 籽粒灌浆 | Y=0.5705+0.4625x | 0.9629** |
颖花根活量 | 持续天数 | Y=17.7582-5.240x | 0.8551* |
上层根率 | 籽粒灌浆 | Y=0.3019+0.0133x | 0.9711** |
上层根率 | 持续天数 | Y=20.8395-0.1583x | 0.7949* |
Y | X | 关系式 | r |
---|---|---|---|
颖花根活量 | 籽粒灌浆 | Y=0.5705+0.4625x | 0.9629** |
颖花根活量 | 持续天数 | Y=17.7582-5.240x | 0.8551* |
上层根率 | 籽粒灌浆 | Y=0.3019+0.0133x | 0.9711** |
上层根率 | 持续天数 | Y=20.8395-0.1583x | 0.7949* |
[1] | 刘绍军. 水稻不定根发育调控基因ARLR的功能初步分析[D]. 杭州:浙江大学, 2012. |
[2] |
李敏, 张洪程, 杨雄, 等. 水稻高产氮高效型品种的根系形态生理特征[J]. 作物学报, 2012,38(4):648-656.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2012.00648 URL |
[3] | 王余龙, 徐家宽, 卞悦, 等. 水稻颖花根活量对籽粒灌浆结实的影响及其原因分析[J]. 江苏农学院学报, 1993,4(1):11-16. |
[4] | 谢晓金, 姜珍强, 郝宇杭, 等. 不同生育期高温胁迫对两优培九物质分配与产量的影响[J]. 江西农业科学, 2018,46(13):48-51. |
[5] | 李木英, 郑伟, 石庆华, 等. 不同杂交稻灌浆期叶片衰老特性及其对水分亏缺的响应[J]. 中国农学通报, 2011,27(3):44-55. |
[6] | 许乃霞, 杨益花. 抽穗后水稻根系活力与地上部叶片衰老及净光合速率相关性的研究[J]. 安徽农业科学, 2009,37(5):1919-1921. |
[7] |
张伟明, 孟军, 王嘉宇, 等. 生物炭对水稻根系形态与生理特性及产量的影响[J]. 作物学报, 2013,39(8):1445-1451.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2013.01445 URL |
[8] |
张静, 张志, 杜彦修, 等. 不同深耘及施穗肥方式对水稻根系活力、籽粒灌浆及产量的影响[J]. 中国农业科学, 2012,45(19):4115-4122.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2012.19.025 URL |
[9] | 苏宝琴, 孙菊英. 不同晚粳水稻干物质生产和籽粒灌浆速率的研究[J]. 作物研究, 1993,4:14-17. |
[10] | 刘宪虎, 邱献锟, 许明子, 等. 不同粒重水稻品种的籽粒灌浆特性研究[J]. 江苏农业科学, 2011,39(3):15-18 |
[11] |
周红英, 张桂莲, 肖应辉, 等. 超大穗型水稻R1126及其组合穗颈输导组织与籽粒灌浆结实的关系[J]. 中国水稻科学, 2014(4):411-418.
doi: 10.3969/j.issn.10017216.2014.04.010 URL |
[12] | 史春余, 金留福, 付金民, 等. 不同结实率水稻生理特性的研究[J]. 山东农业大学学报:自然科学版, 1996(3):259-263. |
[13] | 曹显祖, 朱庆森, 顾自奋, 等. 杂交水稻结实率研究——南优3号单位面积颖花数与结实率的关系[J]. 中国农业科学, 1980(2):44-48. |
[14] | 凌启鸿, 张洪程. 水稻高产群体质量及其优化控制探讨[J]. 中国农业科学, 1993(6):1-11. |
[15] | 郑景生, 林文, 卓传营, 等. 再生稻根干物质量及根系活力与产量的相关性研究[J]. 中国生态农业学报, 2004,12(4):106-109. |
[16] | 张阳军. 水稻耐低氮基因克隆与功能分析[D]. 北京:中国农业大学, 2015. |
[17] | 刘宽晓, 侯丽萍, 徐庆涛. 兴安盟旅游气候资源分布特点及应用[A]. 中国气象学会2008年会论文集[C]. 2008: 1-6. |
[18] | 张淑华. 抗病优质丰产水稻新品种龙粳13号的选育及其栽培要点[J]. 中国稻米, 2006(3):20. |
[19] | 王瑞英. 早熟抗病水稻品种龙粳16[J]. 中国种业, 2010(4):79-80. |
[20] | 谢树鹏, 张广彬, 聂守军. 水稻新品种绥粳8号的高产机理及栽培技术[J]. 中国稻米, 2009(2):57-59. |
[21] | 冯延江, 王俊河, 李守哲, 等. 优质水稻新品种龙稻7号的选育及栽培技术[J]. 黑龙江农业科学, 2007(1):9-10. |
[22] | 单玉华, 王余龙, 山本由德, 等. 不同类型水稻在氮素吸收及利用上的差异[J]. 扬州大学学报:自然科学版, 2001(3):42-45. |
[23] | 张文绪. 水稻品种对16小时长日与10小时短日处理天数不同组合反应的研究[J]. 作物学报, 1985(3):207. |
[24] | 郭士伟, 夏士健, 朱虹霞, 等. 水稻根系活力测定方法及超级稻两优培九生育后期根系活力研究[J]. 土壤, 2012(2):308-311. |
[1] | ZHOU Dongdong, ZHANG Jun, GE Mengjie, LIU Zhonghong, ZHU Xiaohuan, LI Chunyan. Effects of Different Nitrogen Treatments on Grain Yield, Nitrogen Utilization Efficiency and Quality of Late-sowing Wheat ‘Huaimai 36’ Following Rice [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 1-7. |
[2] | Pema Rigzin, Dhonyo Dorji, Delek Kunkyi, Dekyi Yangzom, Yeshe Dorji, Penpa Tsring. Constructing the Monitoring Model of High Temperature Damage on Rice by Combining Data from Satellites and Ground Automatic Weather Stations [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 133-141. |
[3] | LUO Xianfu, LIU Wenqiang, PAN Xiaowu, DONG Zheng, LIU Sanxiong, LIU Licheng, YANG Biaoren, SHENG Xinnian, LI Xiaoxiang. Mapping of Plant Height QTL Using NILs Derived from Residual Heterozygous Lines in Rice [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(9): 1-5. |
[4] | ZHANG Shuangyan, REN Hao, DING Wenqing, WU Yutao. Research Progress on Material Utilization of Agricultural Waste Rice Husk [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(9): 101-108. |
[5] | HUANG Yu, CHEN Bin, XIAO Guanli. The Physiological Response of the Local Rice Variety of ‘Acuce’ of Hani Nationality in Yunnan Against the Feeding of Nilaparvata lugens Stål [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(9): 123-129. |
[6] | SHI Yonghai, CAO Xiangde, XU Jiabo. Effect of COVID-19 Epidemic on Alosa sapidissima Production in China and the Countermeasures [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(9): 151-156. |
[7] | LI Xinghua, WANG Huan, ZHANG Sheng, CAI Xingxing, ZHOU Qiang, ZHOU Nan. Nitrogen Application Rate and Mode: Effects on Yield and Dry Matter Accumulation and Transport After Flowering of Late Indica Rice [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(9): 6-13. |
[8] | YE Pei, LIU Kequn, SHEN Shuanghe, LIU Kaiwen, LIU Zhixiong, DENG Yanjun. Risk Analysis and Regionalization of Heat Damage During Heading and Flowering Stage of Mid-season Rice in Hubei Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(8): 110-117. |
[9] | WANG Yifan, LAO Xiaocan, YU Liping, YE Hailong. Rice Variety ‘Yongyou 15’: The Suitability of Meteorological Conditions for Sowing by Stages [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 106-109. |
[10] | LIU Xiaohang, MA Shuqing, ZHAO Jing, QUAN Hujie, DENG Kuicai, CHAI Qingrong. Yield Response of Japonica Rice of Northeast China to Low Temperature in Different Time Periods of Booting Stage [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 91-98. |
[11] | LI Xuefeng, WANG Jian, YE Xiaoyuan, ZHANG Xiuting, WANG Lixue. Plant Aqueous Extract of Momordica charantia: Effects on Rice Seed Germination and Seedling Growth [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(6): 1-7. |
[12] | YAN Yuntao, HE Xi, ZHANG Haiqing, HE Jiwai. Advances in Research on the Storability of Rice Seeds [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(5): 1-8. |
[13] | ZHOU Zhongwen, ZHANG Moucao, LIU Ying, LIU Donghui, ZHANG Hongni, ZHANG Junlin, HAN Bo. The Influence of Meteorological Factors on Grain Filling Speed of Spring Maize in the Plateau Area of Eastern Gansu [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(5): 94-98. |
[14] | ZHAI Caijiao, ZHANG Jiao, CUI Shiyou, CHEN Pengjun. Effects of Salt Stress on the Panicle Traits and Yield Components of Rice Cultivars [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(4): 1-9. |
[15] | LIU Yuting, HUANG Shiyu, LI Liujia, ZHAO Tianzhang, LI Huiying, SU Zifeng, LONG Xiaowen. Comparative Study on Biological Indexes and Meat Nutritional Value of Cyprinus carpio Under Earth Pond Reared Mode and Rice Field Reared Mode [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(4): 159-164. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||