The Characteristics of Temporal and Spatial Changes of Land Use at County Level Based on Geographical Atlas—Take Youyang Tujia and Miao Autonomous County as an Example

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0241

Abstract

Abstract:

The study aims to explore the characteristics of land use evolution and geographic ecological process in Youyang County from 2000 to 2015, and provide a scientific basis for the sustainable use of regional land resources. We used map theory informatics to study the spatial distribution characteristics and temporal and spatial evolution of regional land use. The results showed that different land types in the study areas had different development trends during the 15 years. The land use structure was mainly forestland and grassland with the area ratio of 86.79%, 88.54%, 86.13%and 85.86%, respectively, and the forestland had a dominant position. There are certain differences in the types and areas of the main graph units of the three sequential units. In the map of land use rise and fall, forestland had the largest rise area, accounting for 38.67% of newly increased area, and grassland had the largest fall area, accounting for 38.03% of the shrink area. The research could provide certain scientific support for the sustainable development of land use and ecological construction in Youyang County in the future.

Key words: Youyang County, land use, geographic information atlas, atlas unit

CLC Number:

S157

Liu Yueyang, Du Chong, Gong Wenfeng, Liu Tiedong, Nie Tangzhe, Liu Tao, Cao Kaihua, Xu Chenglong. The Characteristics of Temporal and Spatial Changes of Land Use at County Level Based on Geographical Atlas—Take Youyang Tujia and Miao Autonomous County as an Example[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(14): 123-135.

Figures/Tables 17

References 36

[1]	李秀彬. 全球环境变化研究的核心领域-土地利用/土地覆被变化的国际研究动向[J]. 地理学报, 1996(6):553-558. doi: 10.11821/xb199606009 pmid: 65FF60F1-4B95-4BA9-A377-D9EC3B503894
[2]	Zomlot Z, Verbeiren B, Huysmans M, et al. Trajectory analysis of land use and land cover maps to improve spatial-temporal patterns, and impact assessment on groundwater recharge[J]. Journal of Hydrology, 2017,554:558-569 doi: 10.1016/j.jhydrol.2017.09.032 URL
[3]	Simon M, Wouter B, Ana M. A spatio-temporal land use and land cover reconstruction for India from 1960-2010[J]. Scientific Data, 2018,159:1-10.
[4]	李士成, 张镱锂, 何凡能. 过去百年青海和西藏耕地空间格局重建及其时空变化[J]. 地理科学进展, 2015,34(2):197-206. doi: 10.11820/dlkxjz.2015.02.008 pmid: 4917AB06-335C-4EC8-96E5-8C1D17F62E33
[5]	朱丽辉, 徐瑶, 杜忠. 2000-2015年四川省南充市土地利用/覆被变化及其驱动因素[J]. 水土保持通报, 2019,39(5):257-261,347.
[6]	麦丽开·艾麦提, 满苏尔·沙比提等. 近35a叶尔羌河中下游流域土地利用/覆被时空动态演变特征[J]. 生态与农村环境学报, 2019,35(9):1118-1126.
[7]	杨爱民, 朱磊, 陈署晃, 等. 1975—2015年玛纳斯河流域土地利用变化的地学信息图谱分析[J]. 应用生态学报, 2019,30(11):3863-3874.
[8]	陈志云, 牛安逸, 徐颂军, 等. 基于地学信息图谱的深圳湾湿地景观变化分析[J]. 林业科学, 2018,54(3):168-176.
[9]	龚文峰, 王鑫鑫, 曹凯华, 等. 基于RS和GIS五常市土地利用变化及模拟研究[J]. 黑龙江大学工程学报, 2019,10(2):15-22.
[10]	徐芮, 谢跟踪, 邱彭华, 海口市土地利用格局变化图谱分析[J]. 江苏农业科学, 2015,43(8):379-383,483.
[11]	于元赫, 李子君, 林锦阔, 等. 沂河流域土地利用时空变化图谱特征分析[J]. 自然资源学报, 2019,34(5):975-988.
[12]	李晓蕾, 魏建新, 徐丽萍, 等. 基于CLUE-S模型的博斯腾湖流域土地利用变化情景模拟[J]. 石河子大学学报:自然科学版, 2019,37(3):345-352.
[13]	李丹, 王庆, 徐洋, 等. 基于地学信息图谱的河道、海岸线演变对黄河三角洲景观格局影响研究[J]. 海洋与湖沼, 2018,49(6):1220-1229.
[14]	张焕玉. 典型岩溶区县森林景观格局动态研究[D]. 重庆:西南大学, 2014
[15]	郝灯莹. 典型岩溶山地县域生态脆弱性评价[D]. 重庆:西南大学, 2014.
[16]	杨远琴, 任平, 洪步庭 .三峡库区(重庆段)土地利用生态冲突分区[J]. 江苏农业科学, 2019,47(22):293-298.
[17]	吴娇. 重庆市土地覆被变化及生态响应研究[D]. 重庆:重庆师范大学, 2018.
[18]	吴丽芳, 倪大伟, 王妍, 等. 典型岩溶流域不同土地利用类型土壤腐植酸与钙的关系[J]. 农业资源与环境学报, 2021,38(2):259-267.
[19]	王秀圆. 重庆市三个区县土地利用总体规划实施评价对比分析[D]. 重庆:西南大学, 2015.
[20]	黄勇. 基于CA-Markov模型的重庆市酉阳县土地利用变化研究[J]. 农业工程, 2016,6(6):73-77.
[21]	孔祥伦, 李云龙, 韩美, 等. 1986—2016年黄河三角洲土地利用/覆被变化及景观格局分析[J]. 西南林业大学学报:自然科学, 2020,40(4):122-131.
[22]	王默凡. 民族地区人力资源流动与地区发展研究——以重庆市酉阳县为案例[J]. 贵州民族研究, 2017,38(1):51-54.
[23]	陈怀德, 张沛昌, 陈秀琴. 试论酉阳县农业经济发展现状与前景[J]. 南方农业, 2010,4(5):7-10.
[24]	刘欣, 朱苏加, 赵艳霞, 等. 河北浅山区土地利用时空演变图谱特征及地形效应[J]. 地理与地理信息科学, 2020,36(4):94-101.
[25]	陈心佩, 信桂新, 魏朝富. 贫困山区弃耕撂荒及其影响因素分析——以重庆市酉阳县两乡四村为例[J]. 西南大学学报:自然科学版, 2016,38(9):166-174.
[26]	刘如意. 郑州市土地利用与景观格局时空变化图谱构建与分析[D]. 郑州:郑州大学, 2017.
[27]	傅俊涛, 龚怡. 西山区岩溶地区石漠化土地现状及治理措施[J]. 内蒙古林业调查设计, 2020,43(3):5-7.
[28]	黄勇. 基于CA-Markov模型的重庆市酉阳县土地利用变化研究[J]. 农业工程, 2016,6(6):73-77.
[29]	雷师. 中国中部和东南部城市土地利用变化对比研究[D]. 湘潭:湖南科技大学, 2014.
[30]	马姣娇, 牛安逸, 徐颂军. 基于地学信息图谱的珠海淇澳岛土地利用格局分析[J]. 华南师范大学学报:自然科学版, 2018,50(2):77-85.
[31]	李娜. 重庆市土地利用结构效率评价及影响因素探析[D]. 重庆:西南大学, 2018.
[32]	Paudel B, Zhang Y L, Li S C, et al. Spatiotemporal changes in agricultural land cover in Nepal over the last 100 years[J]. Journal of Geographical Sciences-2018- 28:1519-1537.
[33]	Wang D, Gong J, Chen L, et al. Comparative analysis of land use/cover change trajectories and their driving forces in two small watersheds in the western Loess Plateau of China[J]. International Journal of Applied Earth Observation & Geoinformation, 2013,21:241-252.
[34]	陆汝成, 黄贤金, 左天惠, 等. 经济快速增长区土地利用信息图谱构建——以江苏省环太湖地区为例[J]. 资源科学, 2009,31(7):1133-1141.
[35]	吴铭婉, 臧传富, 傅家仪. 松辽流域片区1990—2015年土地利用变化及驱动机制研究[J]. 中国农学通报, 2020,36(31):77-85.
[36]	毛鸿欣, 贾科利, 高曦文, 等. 1980—2018年银川平原土地利用变化时空格局分析[J]. 科学技术与工程, 2020,20(20):8008-8018.

土地利用类型	2000年		2005年		2010年		2015年
土地利用类型	面积/km²	比例/%	面积/km²	比例/%	面积/km²	比例/%	面积/km²	比例/%
林地	2725.70	52.95	3430.59	66.64	2793.72	54.27	2789.64	54.19
草地	1742.22	33.84	1127.13	21.90	1640.07	31.86	1630.36	31.67
耕地	630.64	12.25	557.81	10.84	660.77	12.84	660.10	12.82
水域	24.22	0.47	22.87	0.44	30.81	0.60	35.40	0.69
居民工矿用地	19.71	0.38	7.29	0.14	21.94	0.43	31.83	0.62
未利用地	5.26	0.10	2.04	0.04	0.43	0.01	0.42	0.01
合计	5147.75		5147.75		5147.75		5147.75

土地利用类型	2000年		2005年		2010年		2015年
土地利用类型	面积/km²	比例/%	面积/km²	比例/%	面积/km²	比例/%	面积/km²	比例/%
林地	2725.70	52.95	3430.59	66.64	2793.72	54.27	2789.64	54.19
草地	1742.22	33.84	1127.13	21.90	1640.07	31.86	1630.36	31.67
耕地	630.64	12.25	557.81	10.84	660.77	12.84	660.10	12.82
水域	24.22	0.47	22.87	0.44	30.81	0.60	35.40	0.69
居民工矿用地	19.71	0.38	7.29	0.14	21.94	0.43	31.83	0.62
未利用地	5.26	0.10	2.04	0.04	0.43	0.01	0.42	0.01
合计	5147.75		5147.75		5147.75		5147.75

土地利用类型	2000—2005年	2005—2010年	2010—2015年	2000—2015年
林地	5.17	-3.71	-0.03	0.47
耕地	-2.31	3.69	-0.02	0.93
草地	-7.06	9.10	-0.12	-1.28
水域	-1.11	6.95	2.98	9.23
居民工矿用地	-12.60	40.20	9.02	12.30
未利用地	-12.23	-15.81	-0.38	-18.40

土地利用类型	2000—2005年	2005—2010年	2010—2015年	2000—2015年
林地	5.17	-3.71	-0.03	0.47
耕地	-2.31	3.69	-0.02	0.93
草地	-7.06	9.10	-0.12	-1.28
水域	-1.11	6.95	2.98	9.23
居民工矿用地	-12.60	40.20	9.02	12.30
未利用地	-12.23	-15.81	-0.38	-18.40

编码	土地利用转移图谱单元	图谱单元数/个	面积/km²	土地利用变化比率/%
31	草地→林地	772459	695.21	38.09
21	耕地→林地	381137	343.02	18.80
32	草地→耕地	310816	279.73	15.33
13	林地→草地	231436	208.29	11.41
23	耕地→草地	152506	137.26	7.52
12	林地→耕地	137679	123.91	6.79
53	居民工矿用地→草地	11820	10.64	0.58
41	水域→林地	7738	6.96	0.38
43	水域→草地	5397	4.86	0.27
51	居民工矿用地→林地	4249	3.82	0.21
14	林地→水域	4144	3.73	0.20
34	草地→水域	4107	3.70	0.20
63	未利用地→草地	2745	2.47	0.14
52	居民工矿用地→耕地	1558	1.40	0.08