Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2019, Vol. 35 ›› Issue (36): 72-79.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18090059
Previous Articles Next Articles
Received:
2018-09-13
Revised:
2018-11-16
Accepted:
2018-11-23
Online:
2019-12-26
Published:
2019-12-26
CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb18090059
[1]陈小锋,揣小明,杨柳燕.中国典型湖区湖泊富营养化现状、历史演变趋势及成因分析[J].生态与农村环境学报,2014,30(04):438-443. [2]胡旭,何亮,曹特,等.富营养化湖泊围隔中重建水生植被及其生态效应[J].湖泊科学,2014,26(03):349-357. [3]陈小华,李小平,程曦,等.太湖流域典型中小型湖泊富营养化演变分析(1991-2010年)[J].湖泊科学,2013,25(06):846-853. [4]成小英,李世杰.长江中下游典型湖泊富营养化演变过程及其特征分析[J].科学通报,2006(07):848-855. [5]王莹,王道玮,李辉,等.内陆湖泊富营养化内源污染治理工程对比研究[J].地球与环境,2013,41(01):20-28. [6]倪兆奎,王圣瑞,金相灿,等.云贵高原典型湖泊富营养化演变过程及特征研究[J].环境科学学报,2011,31(12):2681-2689. [7]Tomiyama M. Lake Kasumingaura: The origin, the past, present, and the future, of the lake.Tsukuba Uni Network CoLtd, 1995. 1-153. [8]Steinman A D, Havens K E, Aumen N G. Phosphorus in Lake Okeechobee: Sources, sinks, and strategies.In: Reddy KR, O’Connor G A, Schelske, C L et al.Phosphorus Biogeochemistry in Subtropical Ecosystems: Florida as a case sample.New York: CRC/Lewis Publics, 1999. 527-544. [9]Padisak J, Reynolds C S. Selection of phytoplankton associations in Lake Balaton, Hungary,in response to eutrophication and restoration measures, with special Reference to cyanoprokaryotes. Hydrobiologia, 1998, 384: 41-53. [10]秦伯强,高光,朱广伟,等.湖泊富营养化及其生态系统响应[J].科学通报,2013,58(10):855-864. [11]吴锋,战金艳,邓祥征,等.中国湖泊富营养化影响因素研究——基于中国22个湖泊实证分析[J].生态环境学报,2012,21(01):94-100. [12]王国祥,成小英,濮培民.湖泊藻型富营养化控制——技术、理论及应用[J].湖泊科学,2002(03):273-282. [13]4 Schindler D W.The dilemma of controlling cultural eutrophication of lakes.Proceedings of the Royal Society B,2012,279:4322-4333. [14]秦伯强,杨柳燕,陈非洲,等.湖泊富营养化发生机制与控制技术及其应用[J].科学通报,2006(16):1857-1866. [15]鲁成秀,成杰民.中国三个不同富营养化湖泊沉积物中Cu、Zn赋存特征及其与营养盐的相关性分析[J].生态环境学报,2014,23(02):277-282. [16]王圣瑞,倪兆奎,席海燕.我国湖泊富营养化治理历程及策略[J].环境保护,2016,44(18):15-19. [17]王志强,崔爱花,缪建群,等.淡水湖泊生态系统退化驱动因子及修复技术研究进展[J].生态学报,2017,37(18):6253-6264. [18]赵永宏,邓祥征,战金艳,等.我国湖泊富营养化防治与控制策略研究进展[J].环境科学与技术,2010,33(03):92-98. [19]王有利.松花湖富营养化现状及其防治对策的探讨[D].吉林大学,2004. [20]2017中国生态环境状况公报[J].环境经济,2018(11):10-11. [21]徐旌.“富营养化湖泊治理及湖泊管理昆明国际讨论会”综述[J].云南地理环境研究,2002(02):94-98. [22]余辉.新时期太湖流域综合治理“减排”与“扩容”策略[N]. 中国环境报,2018-04-26(004). [23]梁丽娥,李畅游,史小红,等.2006-2015年内蒙古呼伦湖富营养化趋势及分析[J].湖泊科学,2016,28(06):1265-1273. [24]陈小华,李小平,王菲菲,等.苏南地区湖泊群的富营养化状态比较及指标阈值判定分析[J].生态学报,2014,34(02):390-399. [25]熊剑,喻方琴,田琪,等.近30年来洞庭湖水质营养状况演变特征分析[J].湖泊科学,2016,28(06):1217-1225. [26]胡倩倩,梁越,丁新航,等.鄱阳湖边缘湖区水体营养状态分析——以大湖池和沙湖为例[J].安徽农业科学,2018,46(09):70-74. [27]黎明,刘德启,沈颂东,等.国内富营养化湖泊生态修复技术研究进展[J].水土保持研究,2007(05):374-376. [28]Allan R J.What is aquatic ecosystem restoration?[J].Water Quality Research Journal of Canada,1997,32:229-234. [29]徐明晗.生态技术在城市水环境修复中的应用[J].黑龙江水利科技,2016,44(03):107-109. [30]黄勇,董运常,罗伟聪,等.景观水体生态修复治理技术的研究与分析[J].环境工程,2016,34(07):52-55. [31]骆娴,李绍森,莫晓晴.城市河道生态修复技术研究[J].资源节约与环保,2016(03):86. [32]钱伟,冯建祥,宁存鑫,等.近海污染的生态修复技术研究进展[J].中国环境科学,2018,38(05):1855-1866. [33]张文慧,胡小贞,许秋瑾,等.湖泊生态修复评价研究进展[J].环境工程技术学报,2015,5(06):545-550. [34]钟继承,范成新.底泥疏浚效果及环境效应研究进展[J].湖泊科学,2007(01):1-10. [35]钱燕,陈正军,吴定心,等.微生物活动对富营养化湖泊底泥磷释放的影响[J].环境科学与技术,2016,39(04):35-40. [36]程英,裴宗平.湖泊污染特征及修复技术[J].现代农业科技,2008(02):217-218. [37]王莹,王道玮,李辉,等.内陆湖泊富营养化内源污染治理工程对比研究[J].地球与环境,2013,41(01):20-28. [38]Vallee B L,Ullmer D D.Biochemical effects of mercury,cadmium and lead [J].Annual Review of Biochemistry,1972,41(10):91-128. [39]濮培民,王国祥,胡春华,等.底泥疏浚能控制湖泊富营养化吗?[J].湖泊科学,2000(03):269-279. [40]吴沛沛,刘劲松,胡晓东,等.滆湖北部底泥疏浚的生态效应研究[J].水生态学杂志,2015,36(02):32-38. [41]余居华,钟继承,张银龙,等.湖泊底泥疏浚对沉积物再悬浮及营养盐负荷影响的模拟[J].湖泊科学,2012,24(01):34-42. [42]姜霞,王雯雯,王书航,等.竺山湾重金属污染底泥环保疏浚深度的推算[J].环境科学,2012,33(04):1189-1197. [43]丁涛,田英杰,刘进宝,等.杭州市河道底泥重金属污染评价与环保疏浚深度研究[J].环境科学学报,2015,35(03):911-917. [44]Xiwu LU,Yuhei Inamori,Guoji Ding.Degradation mechanism of cyanobacteria and its toxins under biological peocess [A].第32届日本水环境学会大会论文集,1998.155-156. [45]吕锡武,稻森悠平,丁国际.有毒蓝藻及藻毒素生物降解的初步研究[J].中国环境科学,1999(02):138-140. [46]王树功.藻类污染生态学研究进展[J].环境科学进展,1998(04):76-80. [47]周群英,王士芬,吴星五.微电解杀藻研究[J].上海环境科学,1998(01):28-29. [48]刘梅,胡征宇,谢作明.电子灭藻机除藻效果试验[J].中国给水排水,1999(03):60-61. [49]肖乐,周琪.受污染河流水质修复技术研究进展综述[J].净水技术,2015,34(01):9-13. [50]申开旭.渔洞水库控藻技术初探[J].环境研究与监测,2015,28(02):69-73. [51]张秋生,李三中.湖泊水除藻技术初探[J].深圳大学学报,2002(01):78-84. [52]王美丽,刘春,白璐,等.曝气对黑臭河道污染物释放的影响[J].环境工程学报,2015,9(11):5249-5254. [53]刘晓海,高云涛,陈建国,等.人工曝气技术在河道污染治理中的应用[J].云南环境科学,2006(01):44-46. [54]朱广一,冯煜荣,詹根祥,等.人工曝气复氧整治污染河流[J].城市环境与城市生态,2004(03):30-32. [55]本刊编辑部.黄河之水入冀来——写在引黄入冀补淀工程试通水之际[J].河北水利,2017(11):1. [56]高怡,毛新伟,徐卫东.“引江济太”工程对太湖及周边地区的影响分析[J].水文,2006(01):92-94. [57]蔡浚,王春树,王卫.开展水资源引清调度对改善河道水环境的探讨[J].中国水利,2011(07):39-41. [58]张文佳,逄勇.引清调度对常熟地区水环境的影响[J].东北水利水电,2009,27(04):56-59. [59]张梦嫚,吴秀芹.近20年白洋淀湿地水文连通性及空间形态演变[J].生态学报,2018,38(12):4205-4213. [60]孙学习.新型湖泊除藻剂对滇池富营养化水体的应用基础研究[D].昆明理工大学,2005. [61]缪柳.复配化学药剂对地表富营养化水体藻类去除的研究[D].华侨大学,2012. [62]张丹.城市河道底泥化学修复的探索与研究[D].天津大学,2009. [63]刘广容,叶春松,贺靖皓,等.原位化学处理对东湖底泥中磷释放的影响[J].武汉大学学报(理学版),2008(04):409-413. [64]马利民,唐燕萍,陈玲,等.Zn,Cu和Ni污染土壤中重金属的化学固定[J].环境化学,2009,28(01):86-88. [65]黄建军.城市河道底泥营养盐释放及化学修复研究[D].天津大学,2009. [66]薄涛,季民.内源污染控制技术研究进展[J].生态环境学报,2017,26(03):514-521. [67]胡兰文,陈明,杨泉,等.底泥重金属污染现状及修复技术进展[J].环境工程,2017,35(12):115-118. [68]申益春.浅析几种生物修复技术在湿地修复中的运用[J].热带林业,2018,46(02):62-65. [69]王波,韩诚武,薛春梅,等.水污染植物修复技术探讨[J].现代农业科技,2018(14):192-193. [70]徐恒戬,权召,周永顺.富营养水体修复植物种质筛选的研究[J].种子,2018,37(05):67-69. [71]王敏,唐景春,王斐.常见水生植物对富营养化和重金属复合污染水体的修复效果研究[J].水资源与水工程学报,2013,24(02):50-56. [72]朱华兵.水生植物对富营养化水体的修复及对底泥营养释放的影响[D].扬州大学,2011. [73]刘盼,宋超,朱华,等.3种水生植物对富营养化水体的净化作用研究[J].水生态学杂志,2011,32(02):69-74. [74]黄明煜,章家恩,全国明,等.土壤重金属的超富集植物研发利用现状及应用入侵植物修复的前景综述[J].生态科学,2018,37(03):194-203. [75]孟楠,王萌,陈莉,等.不同草本植物间作对Cd污染土壤的修复效果[J].中国环境科学,2018(07):2618-2624. [76]张勇,岳亮亮,李丽萍,等.利用本土和外来植物修复“退塘还湿”鱼塘植物群落和改善水质的效果对比[J].湿地科学,2018,16(03):329-333. [77]孙鹏.菌—藻—浮床复合系统水质净化效果及机理探讨[D].中国地质大学(北京),2016. [78]喻龙,龙江平,李建军,等.生物修复技术研究进展及在滨海湿地中的应用[J].海洋科学进展,2002(04):99-108. [79]侯梅芳,潘栋宇,黄赛花,等.微生物修复土壤多环芳烃污染的研究进展[J].生态环境学报,2014,23(07):1233-1238. [80]王松,陈家昌,戴振宇,等.铊污染地下水的微生物修复研究[J].地球与环境,2018,46(03):282-287. [81]何莎.水产养殖水体污染的微生物修复技术[J].江西农业,2018(12):121-122. [82]冯东岳,季相山.固定化微生物技术在水产养殖环境修复中的应用[J].中国水产,2018(03):87-90. [83]许玫英,虞志强,杨永刚,等.微生物厌氧呼吸与有机污染水体沉积物修复[J].微生物学杂志,2017,37(02):1-11. [84]申益春.浅析几种生物修复技术在湿地修复中的运用[J].热带林业,2018,46(02):62-65. [85]刘恩生.生物操纵与非经典生物操纵的应用分析及对策探讨[J].湖泊科学,2010,22(03):307-314. [86]王娣娟.几种我国常见鱼类对经典生物操纵的影响研究[D].华中师范大学,2012. [87]陶雪梅.淀山湖生物操纵围隔实验中后生浮游动物群落变化及与水质的关系[D].上海海洋大学,2013. [88]王寿兵,徐紫然,张洁.大型湖库富营养化蓝藻水华防控技术发展述评[J].水资源保护,2016,32(04):88-99. [89]何娜,张玉龙,孙占祥,等.水生植物修复氮、磷污染水体研究进展[J].环境污染与防治,2012,34(03):73-78. [90]应锐,陈婧芳,高珊珊,等祥.石莼和海马齿对海水养殖水体的单一及协同净化效果[J].生态学杂志:1-11. [91]李鹏武,孙荣国,陈卓.立体式生态浮床在喀斯特环境水体净化中的效果研究[J].地球与环境,2017,45(06):654-659. [92]贾锐珂,王晓昌,宋佳.多元组合系统净化富营养化水体的示范工程[J].环境工程学报,2018,12(03):975-984. [93]王浩.伊乐藻—脱氮微生物联用对入贡湖亲水河脱氮效果及机理研究[D].南京大学,2017. [94]刘淑娇.水生植物联合微生物强化修复技术治理水体富营养化[J].分子植物育种,2018,16(08):2747-2752. [95]廖涛,饶丹华,惠阳,等.蕹菜-微生物菌剂修复富营养化水体的效果[J].湖北农业科学,2017,56(24):4744-4747. [96]汪开英,郑水生,郭宗楼,等.提高生态浮床系统脱氮除磷效率研究进展[J].湿地科学,2012,10(01):116-120. [97]刘娅琴,邹国燕,宋祥甫,等.不同营养状态水体中生态浮床对浮游植物群落的影响[J].环境科学研究,2015,28(04):629-637. [98]曾碧健,岳晓彩,黎祖福,等.生态浮床原位修复对海水养殖池塘浮游动物群落结构的影响[J].海洋与湖沼,2016,47(02):354-359. [99]吴慧.一种用于修复生态系统的水生植物生长专用立体浮床[P].中国专利:CN107200403A.2017.09.26. [100]周世娟,杨小丽,宋海亮,等.一种立体分区组合生态浮床及其应用[P].中国专利:CN107176687A.2017.09.19. [101]姬芬,张饮江,王芳,等.组合型生态浮床系统脱氮效果的周年变化[J].上海海洋大学学报,2017,26(02):235-242. [102]范洁群,邹国燕,宋祥甫,等.不同类型生态浮床对富营养河水脱氮效果及微生物菌群的影响[J].环境科学研究,2011,24(08):850-856. [103]刘娅琴,邹国燕,宋祥甫,等.富营养水体浮游植物群落对新型生态浮床的响应[J].环境科学研究,2011,24(11):1233-1241. [104]陈进树.国内生态浮床研究进展[J].安徽农学通报,2017,23(01):21-23. [105]汤茵琪,李阳,常素云,等.好氧反硝化菌强化生态浮床对水体氮与有机物净化机理[J].生态学杂志,2017,36(02):569-576. [106]孙广东.人工湿地对微污染水体的生态修复及其系统微生物的研究[D].北京建筑大学,2018. [107]赵林丽,邵学新,吴明,等.人工湿地不同基质和粒径对污水净化效果的比较[J].环境科学,2018(09):1-8 [108]褚润,陈年来,王小娟,等.人工湿地挺水植物脱氮效果研究[J].环境污染与防治,2017,39(08):884-889. [109]李峰平,魏红阳,马喆,等.人工湿地植物的选择及植物净化污水作用研究进展[J].湿地科学,2017,15(06):849-854. [110]陈亮,刘锋,肖润林,等.人工湿地氮去除关键功能微生物生态学研究进展[J].生态学报,2017,37(18):6265-6274. [111]程宪伟,梁银秀,祝惠,等.人工湿地处理水体中抗生素的研究进展[J].湿地科学,2017,15(01):125-131. |
[1] | ZHANG Nianguo, ZHOU Yuhua, PAN Guiping, ZHOU Wenyu, HOU Wenjie, LIU Benwei, YU Fei. Path Analysis of Morphological Trait Effects on Body Weight of Low-salinity Population of Exopalaemon carinicauda [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(35): 141-147. |
[2] | ZOU Jianmin, LU Qi, GUI Yuan, SONG Chao, CHEN Jiazhang. Residues of Geosmin and 2- Mathylisoborneol in Aquaculture Water and Aquatic Products Determined by Headspace Solid-phase Microextraction - Gas Chromatography Mass Spectrometry [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(35): 148-156. |
[3] | WANG Xinchi, CAO Guoqing, YIN Yuting, WANG Qian, SONG Chao, CHEN Jiazhang. Residue Characteristics and Risk Assessment of Mercury in Chinese Mitten Crab Culture Environment [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(32): 128-132. |
[4] | QIAN Zhenjia, XU Jincheng, YU Youbin, ZHANG Chenglin, LIU Huang. Effects of Water Flow on Fish Swimming Behavior and Physiological Metabolism: Research Progress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(32): 133-138. |
[5] | YANG Wuguang, WANG Jun, WEN Kai, QIU Jingtao. Research Progress and Prospect of Rice-Turtle Farming in China [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(31): 12-16. |
[6] | CHEN Duhuang, LIN Ershu, XUE Lingzhan, HU Zhenxi, CHEN Zhi, FAN Haiping, WU Bin. The Research Status and Prospect of Strengthening Cultivation of Parents of Two Indigenous Freshwater Fish [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(29): 146-151. |
[7] | MA Siqi, LI Chang, FAN Yang, SUN Ying, YIN Ziliang, LIN Yimeng, GE Jingping. Lipid-producing Monoraphidium sp.: The Best Medium Screening and Lipid-producing Property Enhancement [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(27): 157-164. |
[8] | JIANG Yangyang, LI Haiyang, LI Zhengrong, CUI Kai, WU Minglin, ZHOU Beibei, WANG Lin, WU Duosheng. Aquaculture Wastewater Treatment in Anhui Province: Typical Models and Development Suggestions [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(26): 139-143. |
[9] | WU Bin, HE Gang, WANG Weiping. Research Progress of Yangtze Finless Porpoise (Neophocaena asiaeorientalis) Biology [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(24): 158-164. |
[10] | DENG Ting, WU Jialong. Current Situation and Management Path of Cultivated Land Soil Acidification: A Case Study of Guangdong Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(24): 70-74. |
[11] | ZHAO Hanjing, HAN Jianrong, JIN Yuqin, CHEN Yongjin. Effects of Population Size on the Collective Behavior of Juvenile Bighead Carp [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(23): 143-149. |
[12] | AN Li, HU Bin, MA Rufang, ZHANG Zhishan, DONG Xuesa, ZHU Yongan, LI Xian, ZHU Shuren. Muscle Nutritional Components of Channa Argus and Golden Channa Argus: Analysis and Evaluation [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(20): 143-148. |
[13] | LIN Guowen. Soft Pellet Feed Preparation and Application for Mud Crab (Scylla Paramamosain) [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(15): 144-149. |
[14] | GAO Yan, LI Zhifei, LIU Yang, WANG Guangjun, XIE Jun, GUO Zhaoliang. Biodegradation of Aquatic Plant Residues in Macrophytic Lake: A Review [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(15): 53-59. |
[15] | SONG Limin, JIANG Jufeng, WANG Yu, XU Xiaoli, DING Ziyuan, HAO Jun, XU Lintong. Comparison of Muscle Nutritional Components of Micropterus salmoides from 2 Populations Under Different Culture Modes [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(14): 118-123. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||