Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (36): 30-35.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0160
Previous Articles Next Articles
GUO Shengyao(), CHEN Jianhong, ZHAN Liuqi, HUANG Jiahua, LONG An, CHEN Ruyan, XIE Xianbin
Received:
2021-02-20
Revised:
2021-06-13
Online:
2021-12-25
Published:
2022-02-15
CLC Number:
GUO Shengyao, CHEN Jianhong, ZHAN Liuqi, HUANG Jiahua, LONG An, CHEN Ruyan, XIE Xianbin. Different Densities of Single Seed Sowing: Effect on Yield and Quality of ‘Quanhua 551’[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(36): 30-35.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0160
处理 | 播种期 | 出苗期 | 开花期 | 成熟期 | 全生育期/d |
---|---|---|---|---|---|
R1 | 3月20日 | 4月4日 | 4月30日 | 7月19日 | 122 |
R2 | 3月20日 | 4月4日 | 4月30日 | 7月20日 | 123 |
R3 | 3月20日 | 4月4日 | 4月30日 | 7月21日 | 124 |
R4 | 3月20日 | 4月4日 | 5月1日 | 7月21日 | 124 |
R5 | 3月20日 | 4月4日 | 5月2日 | 7月23日 | 126 |
R6(CK) | 3月20日 | 4月6日 | 4月29日 | 7月20日 | 123 |
处理 | 播种期 | 出苗期 | 开花期 | 成熟期 | 全生育期/d |
---|---|---|---|---|---|
R1 | 3月20日 | 4月4日 | 4月30日 | 7月19日 | 122 |
R2 | 3月20日 | 4月4日 | 4月30日 | 7月20日 | 123 |
R3 | 3月20日 | 4月4日 | 4月30日 | 7月21日 | 124 |
R4 | 3月20日 | 4月4日 | 5月1日 | 7月21日 | 124 |
R5 | 3月20日 | 4月4日 | 5月2日 | 7月23日 | 126 |
R6(CK) | 3月20日 | 4月6日 | 4月29日 | 7月20日 | 123 |
处理 | 主茎高/cm | |||
---|---|---|---|---|
幼苗期 | 开花下针期 | 结荚期 | 成熟期 | |
R1 | 5.72 | 27.58 | 46.26 | 56.37 |
R2 | 5.68 | 22.16 | 46.00 | 55.38 |
R3 | 5.37 | 22.03 | 45.82 | 54.08 |
R4 | 5.63 | 21.85 | 44.34 | 53.65 |
R5 | 5.67 | 20.58 | 43.32 | 52.50 |
R6(CK) | 5.85 | 21.26 | 43.50 | 53.00 |
处理 | 主茎高/cm | |||
---|---|---|---|---|
幼苗期 | 开花下针期 | 结荚期 | 成熟期 | |
R1 | 5.72 | 27.58 | 46.26 | 56.37 |
R2 | 5.68 | 22.16 | 46.00 | 55.38 |
R3 | 5.37 | 22.03 | 45.82 | 54.08 |
R4 | 5.63 | 21.85 | 44.34 | 53.65 |
R5 | 5.67 | 20.58 | 43.32 | 52.50 |
R6(CK) | 5.85 | 21.26 | 43.50 | 53.00 |
处理 | 叶面积指数 | 光合势 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
幼苗期 | 开花下针期 | 结荚期 | 成熟期 | 幼苗期 | 开花下针期 | 结荚期 | 成熟期 | ||
R1 | 1.31 | 4.98 | 5.19 | 2.63 | 24.19 | 97.53 | 132.25 | 109.43 | |
R2 | 0.97 | 3.70 | 4.11 | 2.25 | 17.87 | 72.39 | 101.63 | 89.16 | |
R3 | 0.79 | 3.06 | 3.26 | 2.24 | 14.53 | 59.55 | 82.06 | 76.87 | |
R4 | 0.63 | 2.32 | 3.11 | 1.90 | 11.61 | 45.65 | 70.55 | 70.10 | |
R5 | 0.59 | 2.26 | 2.86 | 1.60 | 10.94 | 44.15 | 66.57 | 62.47 | |
R6(CK) | 0.82 | 3.69 | 4.73 | 2.46 | 15.13 | 69.94 | 109.52 | 100.61 |
处理 | 叶面积指数 | 光合势 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
幼苗期 | 开花下针期 | 结荚期 | 成熟期 | 幼苗期 | 开花下针期 | 结荚期 | 成熟期 | ||
R1 | 1.31 | 4.98 | 5.19 | 2.63 | 24.19 | 97.53 | 132.25 | 109.43 | |
R2 | 0.97 | 3.70 | 4.11 | 2.25 | 17.87 | 72.39 | 101.63 | 89.16 | |
R3 | 0.79 | 3.06 | 3.26 | 2.24 | 14.53 | 59.55 | 82.06 | 76.87 | |
R4 | 0.63 | 2.32 | 3.11 | 1.90 | 11.61 | 45.65 | 70.55 | 70.10 | |
R5 | 0.59 | 2.26 | 2.86 | 1.60 | 10.94 | 44.15 | 66.57 | 62.47 | |
R6(CK) | 0.82 | 3.69 | 4.73 | 2.46 | 15.13 | 69.94 | 109.52 | 100.61 |
处理 | 叶绿素 | |||
---|---|---|---|---|
幼苗期 | 开花下针期 | 结荚期 | 成熟期 | |
R1 | 40.5 | 41.7 | 38.1 | 34.1 |
R2 | 40.7 | 41.5 | 39.1 | 35.2 |
R3 | 40.5 | 41.3 | 39.6 | 35.0 |
R4 | 39.8 | 42.9 | 39.7 | 36.7 |
R5 | 41.1 | 42.2 | 40.1 | 37.7 |
R6(CK) | 40.4 | 42.1 | 39.8 | 36.1 |
处理 | 叶绿素 | |||
---|---|---|---|---|
幼苗期 | 开花下针期 | 结荚期 | 成熟期 | |
R1 | 40.5 | 41.7 | 38.1 | 34.1 |
R2 | 40.7 | 41.5 | 39.1 | 35.2 |
R3 | 40.5 | 41.3 | 39.6 | 35.0 |
R4 | 39.8 | 42.9 | 39.7 | 36.7 |
R5 | 41.1 | 42.2 | 40.1 | 37.7 |
R6(CK) | 40.4 | 42.1 | 39.8 | 36.1 |
处理 | 小区产量/kg | 平均产量/kg | 折算产量/(kg/hm2) | 比CK/% | 差异显著性水平 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
I | II | III | 0.05 | 0.01 | ||||
R1 | 3.93 | 4.53 | 4.13 | 4.20 | 3150.50 | -10.62 | c | B |
R2 | 4.47 | 4.84 | 4.67 | 4.66 | 3494.00 | -0.88 | b | AB |
R3 | 4.82 | 5.22 | 4.98 | 5.01 | 3780.00 | 7.23 | ab | A |
R4 | 5.08 | 5.24 | 5.03 | 5.12 | 3838.50 | 8.89 | a | A |
R5 | 4.26 | 4.46 | 4.10 | 4.27 | 3205.00 | -9.08 | c | B |
R6(CK) | 4.68 | 4.82 | 4.60 | 4.70 | 3525.00 | 0.00 | b | AB |
处理 | 小区产量/kg | 平均产量/kg | 折算产量/(kg/hm2) | 比CK/% | 差异显著性水平 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
I | II | III | 0.05 | 0.01 | ||||
R1 | 3.93 | 4.53 | 4.13 | 4.20 | 3150.50 | -10.62 | c | B |
R2 | 4.47 | 4.84 | 4.67 | 4.66 | 3494.00 | -0.88 | b | AB |
R3 | 4.82 | 5.22 | 4.98 | 5.01 | 3780.00 | 7.23 | ab | A |
R4 | 5.08 | 5.24 | 5.03 | 5.12 | 3838.50 | 8.89 | a | A |
R5 | 4.26 | 4.46 | 4.10 | 4.27 | 3205.00 | -9.08 | c | B |
R6(CK) | 4.68 | 4.82 | 4.60 | 4.70 | 3525.00 | 0.00 | b | AB |
处理 | 单株总分枝数/条 | 单株结果枝数/条 | 单株结果数/个 | 单株饱果数/个 | 百果重/g | 百仁重/g | 单株果重/g | 出仁率/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
R1 | 5.5 | 4.4 | 9.4 | 8.4 | 192.2 | 79.4 | 13.8 | 70.9 |
R2 | 5.8 | 4.6 | 12.2 | 10.6 | 201.4 | 80.4 | 17.4 | 70.8 |
R3 | 9.2 | 8.3 | 14.2 | 12.1 | 202.5 | 82.8 | 23.1 | 68.0 |
R4 | 9.6 | 8.4 | 16.1 | 13.8 | 210.1 | 84.3 | 23.6 | 67.2 |
R5 | 10 | 8.8 | 16.4 | 14.6 | 216.5 | 86.4 | 25.7 | 67.1 |
R6(CK) | 9.2 | 7.8 | 15.4 | 14.2 | 206.7 | 82.4 | 24.8 | 68.4 |
处理 | 单株总分枝数/条 | 单株结果枝数/条 | 单株结果数/个 | 单株饱果数/个 | 百果重/g | 百仁重/g | 单株果重/g | 出仁率/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
R1 | 5.5 | 4.4 | 9.4 | 8.4 | 192.2 | 79.4 | 13.8 | 70.9 |
R2 | 5.8 | 4.6 | 12.2 | 10.6 | 201.4 | 80.4 | 17.4 | 70.8 |
R3 | 9.2 | 8.3 | 14.2 | 12.1 | 202.5 | 82.8 | 23.1 | 68.0 |
R4 | 9.6 | 8.4 | 16.1 | 13.8 | 210.1 | 84.3 | 23.6 | 67.2 |
R5 | 10 | 8.8 | 16.4 | 14.6 | 216.5 | 86.4 | 25.7 | 67.1 |
R6(CK) | 9.2 | 7.8 | 15.4 | 14.2 | 206.7 | 82.4 | 24.8 | 68.4 |
处理 | 蛋白质含量/% | 脂肪含量/% | 油酸含量/% | 亚油酸含量/% |
---|---|---|---|---|
R1 | 24.72 | 52.06 | 43.56 | 34.15 |
R2 | 24.83 | 50.71 | 45.46 | 33.39 |
R3 | 25.04 | 51.50 | 44.37 | 33.83 |
R4 | 25.01 | 51.38 | 43.38 | 34.31 |
R5 | 25.46 | 50.61 | 45.97 | 32.37 |
R6(CK) | 24.47 | 51.39 | 45.25 | 32.64 |
处理 | 蛋白质含量/% | 脂肪含量/% | 油酸含量/% | 亚油酸含量/% |
---|---|---|---|---|
R1 | 24.72 | 52.06 | 43.56 | 34.15 |
R2 | 24.83 | 50.71 | 45.46 | 33.39 |
R3 | 25.04 | 51.50 | 44.37 | 33.83 |
R4 | 25.01 | 51.38 | 43.38 | 34.31 |
R5 | 25.46 | 50.61 | 45.97 | 32.37 |
R6(CK) | 24.47 | 51.39 | 45.25 | 32.64 |
[1] | 禹山林, 王传堂, 张吉民, 等. 中国花生品种及其系谱[M]. 上海: 上海科技出版社, 2008. |
[2] | 唐兆秀, 徐日荣, 陈湘瑜, 等. 高蛋白花生新品种福花9号的选育及丰产栽培技术[J]. 福建农业学报, 2018, 1:17-20. |
[3] | 陈茹艳, 陈剑洪, 郭陞垚, 等. 抗青枯病花生新品种‘泉花27’的选育[J]. 农学学报, 2017, 8:25-28. |
[4] | 郭陞垚, 陈剑洪, 谢少和, 等. 高蛋白红皮花生新品种泉红花1号的选育[J]. 福建农业学报, 2016, 12:1308-1311. |
[5] | 陈永水, 陈剑洪, 郭陞垚, 等. 福建省花生品种区域试验发展、成效及完善措施[J]. 福建农业学报, 2015, 6:571-576. |
[6] | 唐兆秀, 陈树玉, 林琼, 等. 福建省花生机械化生产问题与对策[J]. 福建农业学报, 2015, 12:1219-1222. |
[7] | 黄金堂, 陈海玲, 郑国栋, 等. 抗青枯病花生新品种莆花5号的选育[J]. 花生学报, 2014, 4:63-66. |
[8] | 黄志鹏, 吴海宁, 蒋菁, 等. 单粒精播密度对桂花系列花生植株性状、开花及产量和品质的影响[J]. 西南农业学报, 2020, 8:1653-1658. |
[9] | 张佳蕾, 张雷, 林英杰, 等. 单粒精播对花生生物学特性的影响[J]. 中国油料作物学报, 2020, 6:960-969. |
[10] | 刘俊华, 吴正锋, 李林, 等. 单粒精播密度对花生冠层结构及产量的影响[J]. 中国油料作物学报, 2020, 6:970-977. |
[11] | 曲杰. 不同密度对单粒播种夏花生开花规律及结实的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 17:31-35. |
[12] | 张佳蕾, 郭峰, 苗昊翠, 等. 单粒精播对高产花生株间竞争缓解效应研究[J]. 花生学报, 2018, 2:52-58. |
[13] | 梁晓艳, 郭峰, 张佳蕾, 等. 不同密度单粒精播对花生养分吸收及分配的影响[J]. 中国生态农业学报, 2016, 7:893-901. |
[14] | 张佳蕾, 郭峰, 孟静静, 等. 单粒精播对夏直播花生生育生理特性和产量的影响[J]. 中国生态农业学报, 2016, 11:1482-1490. |
[15] | 陈剑洪, 陈永水, 李锦泉, 等. 花生新品种‘泉花551’的选育[J]. 福建农业学报, 2014, 5:440-442. |
[16] | 陈剑洪. 花生新品种泉花551[J]. 中国种业, 2013, 11:75-75. |
[17] | 修俊杰, 张伯岩. 单粒精播模式下密度对花生产量及干物质积累的影响[J]. 农学学报, 2018, 11:9-15. |
[18] | 陈雷, 吴继华, 李可, 等. 花生单粒播种模式初探[J]. 农学学报, 2013, 7:5-7. |
[19] | 赵长星, 邵长亮, 王月福, 等. 单粒精播模式下种植密度对花生群体生态特征及产量的影响[J]. 农学学报, 2013, 2:1-5. |
[20] | 丁彬, 谢吉先, 冯梦诗, 等. 单粒精播模式下不同种植密度对花生物质分配及产量的影响[J]. 金陵科技学院学报, 2019, 4:75-80. |
[21] | 冯烨, 郭峰, 李宝龙, 等. 粒精播对花生根系生长、根冠比和产量的影响[J]. 作物学报, 2013, 12:2228-2237. |
[1] | ZHOU Dongdong, ZHANG Jun, GE Mengjie, LIU Zhonghong, ZHU Xiaohuan, LI Chunyan. Effects of Different Nitrogen Treatments on Grain Yield, Nitrogen Utilization Efficiency and Quality of Late-sowing Wheat ‘Huaimai 36’ Following Rice [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 1-7. |
[2] | WANG Fang, QIAO Shuai, YANG Songtao, SONG Wei, LIAO Anzhong, TAN Wenfang. Starch Type Sweet Potato Cultivar ‘Chuanshu231’: Breeding and Superior Characteristics [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 16-21. |
[3] | GAO Wei, ZHANG Jun, HAO Xi, LIU Juan, ZANG Xiuwang. Regional Change of Peanut Production in Henan Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 22-30. |
[4] | DUAN Qingqing, HAN Meimei, TAN Yueqiang, ZHANG Zikun. Effects of Supplemental Light Quality and Duration on the Growth and Carbon Metabolism of Leaves of Greenhouse-grown Sweet Pepper [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 37-44. |
[5] | GAO Wenrui, SUN Yanjun, HAN Bing, FEI Cong, WANG Xiansheng, XU Gang. Effects of Low Light on Quality and Sucrose Metabolism of Watermelon Fruit [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 56-61. |
[6] | JIN Meijuan, SHE Xudong, SHEN Mingxing, LU Changying, TAO Yueyue, WANG Haihou. Production Effect of Strawberry Cultured by Constructing Ridge-type Soil Groove Coupling Substrate in Paddy Field [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 71-76. |
[7] | MA Meng, WANG Kehua, QU Liang, DOU Taocun, GUO Jun, WANG Xingguo, HU Yuping, LU Jian. Determination and Analysis of Slaughter Performance, Chest Muscle Quality and Composition of Different Chicken Breeds [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(9): 137-142. |
[8] | WANG Fuyu, CHEN Guiju, SUN Leiming, HUANG Ling, SHAO Minmin, ZHAO Kai, YANG Benzhou, ZHANG Yudan, YAN Lu, WANG Lin. Interaction Between Tillage Modes and Nitrogen Application Rates: Effects on the Growth, Yield and Quality of Wheat [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(9): 20-26. |
[9] | CHEN Yinghua, BAI Ruxiao, WANG Juan, ZHANG Xinjiang, LIU Linghui, LIU Xiaolong, FENG Guorui, WEI Changzhou. Foliar Spraying Uniconazole and Boron: Effects on Yield and Sugar Content of Sugar Beet in Taer Basin [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(9): 41-48. |
[10] | LI Xinghua, WANG Huan, ZHANG Sheng, CAI Xingxing, ZHOU Qiang, ZHOU Nan. Nitrogen Application Rate and Mode: Effects on Yield and Dry Matter Accumulation and Transport After Flowering of Late Indica Rice [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(9): 6-13. |
[11] | WANG Qiangqiang, YANG Zihui, GUO Shujiang, ZHANG Jianhui, WANG Duoze. Effect of Irrigation Amount on Growth and Yield of Jujube in Arid Desert Area of Minqin [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(9): 71-74. |
[12] | JI Hongting, ZHAO Hanwei, WANG Yong, ZENG Yannan, CHENG Rundong, WANG Qingnan, ZHAO Hejuan. Effects of Two Plant Growth Retardants on Plug Seedling Quality of Sunflower [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(8): 1-8. |
[13] | ZHOU Xiaohong. The Crop Yield Estimation Model Based on Multiple Regression Analysis [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(8): 152-156. |
[14] | QIN Naiqun, MA Qiaoyun, GAO Jingwei, YANG Pu, CAI Jinlan, HAO Yingchun, LI Yanmei, JI Hongce, LIAO Xiangzheng. Effects of Biogas Residue Application on Nutrient and Heavy Metal Content in Soil and Yield of Crops Under Peanut-wheat Rotation [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(8): 58-63. |
[15] | WU Zhibin, HUANG Chao, LEI Yuan, JING Feng, LIU Zhandong. Water and Fertilizer Utilization Characteristics of Winter Wheat Under Different Yield Levels [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(8): 64-71. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||