Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (17): 17-25.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0440
Previous Articles Next Articles
YANG Hefa1(), HAN Hui2, YAN Yong1, WANG Lin3, LI Ji4(
)
Received:
2022-05-26
Revised:
2022-07-24
Online:
2023-06-15
Published:
2023-06-12
YANG Hefa, HAN Hui, YAN Yong, WANG Lin, LI Ji. Heavy Metal Accumulation and Risk Assessment of Greenhouse Vegetable Soil Under Different Planting Patterns[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(17): 17-25.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0440
种植模式 | Zn/(mg/kg) | Pb/(mg/kg) | Cu/(mg/kg) | Cd/(mg/kg) | Cr/(mg/kg) | As/(mg/kg) | Ni/(mg/kg) | pH |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
有机模式(ORG) | 44.96 | 9.41 | 15.75 | 0.08 | 28.73 | 7.68 | 18.99 | 7.92 |
无公害模式(LOW) | 51.20 | 14.27 | 17.05 | 0.12 | 29.99 | 7.01 | 21.34 | 7.91 |
常规模式(CON) | 62.66 | 10.84 | 27.05 | 0.11 | 31.74 | 8.11 | 20.21 | 7.89 |
种植模式 | Zn/(mg/kg) | Pb/(mg/kg) | Cu/(mg/kg) | Cd/(mg/kg) | Cr/(mg/kg) | As/(mg/kg) | Ni/(mg/kg) | pH |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
有机模式(ORG) | 44.96 | 9.41 | 15.75 | 0.08 | 28.73 | 7.68 | 18.99 | 7.92 |
无公害模式(LOW) | 51.20 | 14.27 | 17.05 | 0.12 | 29.99 | 7.01 | 21.34 | 7.91 |
常规模式(CON) | 62.66 | 10.84 | 27.05 | 0.11 | 31.74 | 8.11 | 20.21 | 7.89 |
栽培季节 | 种植模式 | 有机肥 | 化肥 | 施肥总量 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
N | P2O5 | K2O | N | P2O5 | K2O | N | P2O5 | K2O | ||||
春季 | 有机模式(ORG) | 650.7 | 383.8 | 623.6 | — | — | — | 650.7 | 383.8 | 623.6 | ||
无公害模式(LOW) | 325.4 | 170.0 | 327.7 | 262.5 | 165.6 | 261.6 | 587.9 | 335.5 | 589.2 | |||
常规模式(CON) | 146.4 | 75.3 | 160.3 | 525.0 | 331.1 | 523.1 | 671.4 | 406.4 | 683.4 | |||
秋季 | 有机模式(ORG) | 507.1 | 188.3 | 1783.5 | — | — | — | 507.1 | 188.3 | 1783.5 | ||
无公害模式(LOW) | 253.5 | 94.1 | 891.7 | 175.0 | 165.6 | 261.6 | 428.5 | 259.7 | 1153.3 | |||
常规模式(CON) | 149.1 | 55.4 | 524.6 | 350.0 | 331.1 | 523.1 | 499.1 | 386.5 | 1047.7 |
栽培季节 | 种植模式 | 有机肥 | 化肥 | 施肥总量 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
N | P2O5 | K2O | N | P2O5 | K2O | N | P2O5 | K2O | ||||
春季 | 有机模式(ORG) | 650.7 | 383.8 | 623.6 | — | — | — | 650.7 | 383.8 | 623.6 | ||
无公害模式(LOW) | 325.4 | 170.0 | 327.7 | 262.5 | 165.6 | 261.6 | 587.9 | 335.5 | 589.2 | |||
常规模式(CON) | 146.4 | 75.3 | 160.3 | 525.0 | 331.1 | 523.1 | 671.4 | 406.4 | 683.4 | |||
秋季 | 有机模式(ORG) | 507.1 | 188.3 | 1783.5 | — | — | — | 507.1 | 188.3 | 1783.5 | ||
无公害模式(LOW) | 253.5 | 94.1 | 891.7 | 175.0 | 165.6 | 261.6 | 428.5 | 259.7 | 1153.3 | |||
常规模式(CON) | 149.1 | 55.4 | 524.6 | 350.0 | 331.1 | 523.1 | 499.1 | 386.5 | 1047.7 |
项目 | pH | 重金属含量/(mg/kg) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pb | Cd | Cr | As | Ni | Cu | Zn | ||
土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准[ | >7.5 | 170 | 0.6 | 250 | 25 | 190 | 100 | 300 |
6.5~7.5 | 120 | 0.3 | 200 | 30 | 100 | 100 | 250 | |
5.5~6.5 | 90 | 0.3 | 150 | 40 | 70 | 50 | 200 | |
温室蔬菜产地环境质量评价标准[ | >7.5 | 50 | 0.4 | 250 | 20 | 60 | 100 | 300 |
6.5~7.5 | 50 | 0.3 | 200 | 25 | 50 | 100 | 250 | |
5.5~6.5 | 50 | 0.3 | 150 | 30 | 40 | 50 | 200 | |
河北省土壤背景值[ | 7.9 | 21.5 | 0.094 | 68.3 | 13.6 | 30.8 | 21.8 | 78.4 |
项目 | pH | 重金属含量/(mg/kg) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pb | Cd | Cr | As | Ni | Cu | Zn | ||
土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准[ | >7.5 | 170 | 0.6 | 250 | 25 | 190 | 100 | 300 |
6.5~7.5 | 120 | 0.3 | 200 | 30 | 100 | 100 | 250 | |
5.5~6.5 | 90 | 0.3 | 150 | 40 | 70 | 50 | 200 | |
温室蔬菜产地环境质量评价标准[ | >7.5 | 50 | 0.4 | 250 | 20 | 60 | 100 | 300 |
6.5~7.5 | 50 | 0.3 | 200 | 25 | 50 | 100 | 250 | |
5.5~6.5 | 50 | 0.3 | 150 | 30 | 40 | 50 | 200 | |
河北省土壤背景值[ | 7.9 | 21.5 | 0.094 | 68.3 | 13.6 | 30.8 | 21.8 | 78.4 |
等级 | 单因子污染指数分级标准 | 综合污染指数分级标准 | ||
---|---|---|---|---|
污染指数(Pi) | 污染等级 | 污染指数(P) | 污染等级 | |
1级 | Pi≤1 | 清洁 | P≤1 | 安全 |
2级 | 1<Pi≤2 | 轻微污染 | 0.7<P≤1 | 警戒 |
3级 | 2<Pi≤3 | 轻度污染 | 1<P≤2 | 轻污染 |
4级 | 3<Pi≤5 | 中度污染 | 2<P≤3 | 中污染 |
5级 | Pi>5 | 重度污染 | P>3 | 重污染 |
等级 | 单因子污染指数分级标准 | 综合污染指数分级标准 | ||
---|---|---|---|---|
污染指数(Pi) | 污染等级 | 污染指数(P) | 污染等级 | |
1级 | Pi≤1 | 清洁 | P≤1 | 安全 |
2级 | 1<Pi≤2 | 轻微污染 | 0.7<P≤1 | 警戒 |
3级 | 2<Pi≤3 | 轻度污染 | 1<P≤2 | 轻污染 |
4级 | 3<Pi≤5 | 中度污染 | 2<P≤3 | 中污染 |
5级 | Pi>5 | 重度污染 | P>3 | 重污染 |
等级 | 单项潜在生态风险指数(Ei) | 潜在生态风险指数(RI) | 污染程度 |
---|---|---|---|
1级 | Ei<40 | RI<150 | 轻微生态危害 |
2级 | 40≤Ei<80 | 150≤RI<300 | 中等生态危害 |
3级 | 80≤Ei<160 | 300≤RI<600 | 强生态危害 |
4级 | 160≤Ei<320 | 600≤RI<1200 | 很强生态危害 |
5级 | 320≤Ei | 1200≤RI | 极强生态危害 |
等级 | 单项潜在生态风险指数(Ei) | 潜在生态风险指数(RI) | 污染程度 |
---|---|---|---|
1级 | Ei<40 | RI<150 | 轻微生态危害 |
2级 | 40≤Ei<80 | 150≤RI<300 | 中等生态危害 |
3级 | 80≤Ei<160 | 300≤RI<600 | 强生态危害 |
4级 | 160≤Ei<320 | 600≤RI<1200 | 很强生态危害 |
5级 | 320≤Ei | 1200≤RI | 极强生态危害 |
种植模式 | 单因子污染指数Pi | 综合污染指数P | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cr | Ni | Cu | Zn | As | Cd | Pb | ||
有机模式(ORG) | 0.477a | 0.504b | 0.508a | 0.543a | 0.694b | 1.787a | 0.469b | 1.396a |
无公害模式(LOW) | 0.424b | 0.551a | 0.443b | 0.462b | 0.742a | 1.438b | 0.555a | 1.166b |
常规模式(CON) | 0.413b | 0.518b | 0.407b | 0.414c | 0.703b | 1.311b | 0.491b | 1.077b |
种植模式 | 单因子污染指数Pi | 综合污染指数P | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cr | Ni | Cu | Zn | As | Cd | Pb | ||
有机模式(ORG) | 0.477a | 0.504b | 0.508a | 0.543a | 0.694b | 1.787a | 0.469b | 1.396a |
无公害模式(LOW) | 0.424b | 0.551a | 0.443b | 0.462b | 0.742a | 1.438b | 0.555a | 1.166b |
常规模式(CON) | 0.413b | 0.518b | 0.407b | 0.414c | 0.703b | 1.311b | 0.491b | 1.077b |
种植模式 | 单项潜在生态风险指数(Ei) | 潜在生态风险指数(RI) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cr | Ni | Cu | Zn | As | Cd | Pb | ||
有机模式(ORG) | 2.79a | 4.09b | 8.45b | 1.73a | 12.76b | 171.06a | 5.45b | 206.33a |
无公害模式(LOW) | 2.48b | 4.47a | 8.09b | 1.47b | 13.63a | 137.66b | 6.45a | 174.25b |
常规模式(CON) | 2.42b | 4.21b | 10.13a | 1.32c | 12.91b | 125.53b | 5.71b | 162.23b |
种植模式 | 单项潜在生态风险指数(Ei) | 潜在生态风险指数(RI) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cr | Ni | Cu | Zn | As | Cd | Pb | ||
有机模式(ORG) | 2.79a | 4.09b | 8.45b | 1.73a | 12.76b | 171.06a | 5.45b | 206.33a |
无公害模式(LOW) | 2.48b | 4.47a | 8.09b | 1.47b | 13.63a | 137.66b | 6.45a | 174.25b |
常规模式(CON) | 2.42b | 4.21b | 10.13a | 1.32c | 12.91b | 125.53b | 5.71b | 162.23b |
项目 | 有机质 | pH | Zn | Pb | Cu | Cd | Cr | Ni | As |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
有机质 | 1 | ||||||||
pH | -1.000** | 1 | |||||||
Zn | 0.998* | -0.998* | 1 | ||||||
Pb | -0.449 | 0.439 | -0.389 | 1 | |||||
Cu | 0.999* | -0.999* | 1.000* | -0.410 | 1 | ||||
Cd | 0.999* | -0.999* | 0.995 | -0.479 | 0.997* | 1 | |||
Cr | 0.989 | -0.988 | 0.978 | -0.575 | 0.982 | 0.994 | 1 | ||
Ni | -0.489 | 0.480 | -0.431 | 0.999* | -0.451 | -0.519 | -0.612 | 1 | |
As | -0.377 | 0.367 | -0.315 | 0.997 | -0.336 | -0.408 | -0.508 | 0.992 | 1 |
项目 | 有机质 | pH | Zn | Pb | Cu | Cd | Cr | Ni | As |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
有机质 | 1 | ||||||||
pH | -1.000** | 1 | |||||||
Zn | 0.998* | -0.998* | 1 | ||||||
Pb | -0.449 | 0.439 | -0.389 | 1 | |||||
Cu | 0.999* | -0.999* | 1.000* | -0.410 | 1 | ||||
Cd | 0.999* | -0.999* | 0.995 | -0.479 | 0.997* | 1 | |||
Cr | 0.989 | -0.988 | 0.978 | -0.575 | 0.982 | 0.994 | 1 | ||
Ni | -0.489 | 0.480 | -0.431 | 0.999* | -0.451 | -0.519 | -0.612 | 1 | |
As | -0.377 | 0.367 | -0.315 | 0.997 | -0.336 | -0.408 | -0.508 | 0.992 | 1 |
[1] |
科学技术部中国农村技术开发中心组编. 有机农业在中国[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2006.
|
[2] |
杨合法, 解永丽, 范聚芳, 等. 不同施肥对保护地土壤肥力及作物产量的影响[J]. 中国农学通报, 2006, 22(9):250-254.
|
[3] |
解永丽, 李季, 杨合法. 日光温室不同生产模式下蔬菜品质变化的研究[J]. 土壤通报, 2007, 38(4):718-721.
|
[4] |
戴婷, 章明奎. 长期畜禽养殖污水灌溉对土壤养分和重金属积累的影响[J]. 灌溉排水学报, 2010, 29(1):36-39.
|
[5] |
黄会前, 何腾兵, 李阳, 等. 长期施用猪粪土壤的重金属含量及风险评价[J]. 西南农业学报, 2018, 31(4):824-829.
|
[6] |
邵劲松, 黄海洋. 3种畜禽粪便有机肥施用对黄瓜地土壤重金属含量的影响[J]. 江西农业学报, 2018, 30(4):29-34.
|
[7] |
李相楹, 何腾兵, 付天岭, 等. 重金属元素在土壤-蔬菜系统中迁移富集及其毒性机理的研究进展[J]. 应用化工, 2020, 50(7):1932-1937.
|
[8] |
鲁洪娟, 马友华, 樊霆, 等. 有机肥中重金属特征及其控制技术研究进展[J]. 生态环境学报, 2014, 23(12):2022-2030.
|
[9] |
李可, 谢厦, 孙彤, 等. 鸡粪有机肥对设施菜地土壤重金属和微生物群落结构的影响[J]. 生态学报, 2021, 41(12):4827-4839.
|
[10] |
|
[11] |
马智宏, 李吉进, 潘立刚, 等. 不同有机肥处理对土壤及芹菜中重金属残留的影响[J]. 安徽农业科学, 2008, 36(21):9181-9183.
|
[12] |
黄治平, 徐斌, 张克强, 等. 连续四年施用规模化猪场猪粪温室土壤重金属积累研究[J]. 农业工程学报, 2007, 23(11):239-244.
|
[13] |
颜培, 王擎远, 张佳宝, 等. 长期施用畜禽养殖废弃物下潮土重金属的累积特征[J]. 土壤, 2017, 49(2):321-327.
|
[14] |
李孟飞. 长期定位施肥对土壤重金属含量的影响[J]. 安微农业科学, 2008, 36(14):5959-5961.
|
[15] |
刘树堂, 赵永厚, 孙玉林, 等. 25年长期定位施肥对非石灰性潮土重金属状况的影响[J]. 水土保持学报, 2005, 19(1):164-167.
|
[16] |
李树辉. 北方设施菜地重金属的累积特征及防控对策研究[D]. 中国农业科学院, 2011.
|
[17] |
doi: 10.1021/es5047099 URL |
[18] |
庄国泰. 我国土壤污染现状与防控策略[J]. 中国科学院院刊, 2015, 30(4):477-483.
|
[19] |
翟航. 长春市土壤重金属分布规律及土壤环境质量评价研究[D]. 吉林: 吉林大学, 2007.
|
[20] |
国家环境保护总局. HJ/T 333—2006温室蔬菜产地环境质量评价标准[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2007.
|
[21] |
张东明, 吕新, 王海江, 等. 工业区周边农田重金属污染评价及来源分析[J]. 土壤通报, 2017, 48(3):715-723.
|
[22] |
高军侠, 党宏斌, 郑敏, 等. 郑州市郊农田土壤重金属污染评价[J]. 中国农学通报, 2013, 29(21):116-120.
|
[23] |
HAKANSON. An ecological risk index for aquatic pollution control:a sediment logical approach[J]. Water research, 1980, 14(8):975-1001.
doi: 10.1016/0043-1354(80)90143-8 URL |
[24] |
中国环境监测总站. 中国土壤元素背景值[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 1990.
|
[25] |
王丹丹, 郑庆荣, 侯艳军, 等. 五台山北麓土壤重金属含量的空间分布与污染评价[J]. 环境工程, 2018, 36(3):164-168.
|
[26] |
生态环境部南京环境科学研究所, 中国科学院南京土壤研究所, 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所, 等. GB 15618—2018,土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准[S]. 北京: 中国标准出版社, 2018.
|
[27] |
|
[28] |
刘荣乐, 李书田, 王秀斌, 等. 我国商品有机肥料和有机废弃物中重金属的含量状况与分析[J]. 农业环境科学学报, 2005, 24(2):392-297.
|
[29] |
闫秋良, 刘福柱. 通过营养调控缓解畜禽生产对环境的污染[J]. 家畜生产, 2002, 23(3):68-70.
|
[30] |
李杰, 祝凌, 仝利红, 等. 蔬菜温室长期种植下土壤重金属累积风险评价[J]. 农业环境科学学报, 2018, 37(10):2159-2165.
|
[31] |
刘海东, 李琳, 张维俊, 等. 华东地区不同种类畜禽粪便对农田土壤重金属输入的影响[J]. 环境与可持续发展, 2017, 42(6):136-139.
|
[32] |
王美, 李书田. 肥料重金属含量状况及施肥对土壤和作物重金属富集的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(2):466-480.
|
[33] |
pmid: 16635506 |
[34] |
王俊, 郭颖, 吴蕊, 等. 不同种植年限和施肥量对日光温室土壤锌累积的影响[J]. 环境科学学报, 2009, 28(1):89-94.
|
[35] |
井永苹, 李彦, 薄录吉, 等. 不同种植年限设施菜地土壤养分重金属含量变化及主导污染因子解析[J]. 山东农业科学, 2016, 48(4):66-71.
|
[36] |
李见云, 侯彦林, 化全县, 等. 大棚设施土壤养分和重金属状况研究[J]. 土壤, 2005, 37(6):626-629.
|
[37] |
聂雄峰, 黄雁飞, 陈桂芬, 等. 植物修复重金属超标农田研究进展[J]. 农学学报, 2022, 12(8):48-54.
|
[38] |
任顺荣, 邵玉翠, 高宝岩, 等. 长期定位施肥对土壤重金属含量的影响[J]. 水土保持学报, 2005, 19(4):96-99.
|
[39] |
唐政, 邱建军, 陈小香, 等. 有机种植中施肥引发的重金属累积风险研究[J]. 广东农业科学, 2012(16):95-97.
|
[40] |
doi: 10.1007/s13765-013-3184-8 URL |
[41] |
奚振邦, 王寓群, 杨佩珍. 中国现代农业发展中的有机肥问题[J]. 中国农业科学, 2004, 37(12):1874-1878.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.041214 |
[42] |
张英英, 施志国, 李彦荣, 等. 不同耕作方式对民勤绿洲耕层土壤理化性状及重金属含量的影响[J]. 生态环境学报, 2019, 28(1):207-214.
doi: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2019.01.024 |
[1] | LI Yong, WANG Wenjing, QIE Lijuan, KANG Ligai, LIU Weibin, LI Mo. Prefabricated Heterogeneous Composite Wall Solar Greenhouse: Test and Analysis of Winter Application Effect [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(9): 134-142. |
[2] | SHEN Jianguo, SU Guijun, LOU Ling, HE Linhai, HU Kangying. Effects of Salt Washing Methods on Soil Salinity and Nutrient Content and Vegetable Growth in Facility Agriculture [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(8): 69-73. |
[3] | ZHANG Chunfeng, LIU Junliang, WANG Nannan, ZHU Baoguo, MENG Qingying, FENG Haoyuan. Developing the Device for Root Vegetable Crop Tuber Measuring [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(7): 129-134. |
[4] | XIE Kunhao, SHI Aokun, DI Qinghua, CHEN Ru, LI Yansu, YU Xianchang, CHEN Shuangchen, HE Chaoxing. Effects of Vegetable Residue Compost on Ginger Yield and Soil Environment in Root Zone [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(5): 87-91. |
[5] | SUN Kexin, GUO Ranran, WANG Ziming, HUO Ruipeng, SUN Yangyang, ZHAI Sheng, WANG Juyuan. Efficient Resource Utilization of Vegetable Waste [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(5): 92-99. |
[6] | GUAN Ting, FAN Mingshou, JIA Liguo. Estimation of Evaporation Between Plants Based on Micro-evaporators: Research Progress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(2): 63-67. |
[7] | WANG Wen, WANG Lifang, ZHANG Yu, CAO Lifen, GUO Baikun, WANG Bin. Elimination of False Positive of Agricultural Residues in Sulfur-Containing Vegetables by Enzyme Inhibition Method [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(17): 106-112. |
[8] | SUN Xiang, WU Huarui, ZHU Huaji, GU Jingqiu. Review for Application of Intelligent Management Technology in Vegetable [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(16): 137-144. |
[9] | TIAN Subo, GUO Yanchun, SONG Yuxiao, LI Chuanxing, WANG Kunting, LI Yingjie, GUO Jiajin, LIN Guiyu, DING Junyang, ZHANG Jingmin, HU Yongjun, XIA Haibo. Effects of Vegetable Straw Fermentation and Recycling Seedling Substrate on the Growth of Tomato Seedlings [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(16): 20-24. |
[10] | LIAN Xiuye. Cadmium Enrichment Characteristics of 15 Rice Varieties and the Safety Risk Assessment [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(12): 139-145. |
[11] | ZHAO Jianan, CAO Xiaodong, SHANG Liping, TONG Xiaoli, LI Baojun, ZHAO Yajun, LUO Bin, WANG Hao. Effects of Picking Flowering Stalk on Agronomic Traits and Economic Benefits of Brassica napus L. [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(12): 28-34. |
[12] | CHU Yue, XUE Xiaoping, ZHANG Lijuan, HUANG Yutao, WANG Nan, WANG Nan, JIANG Meiyi, WANG Yumeng, GUO Xihui, YANG Yiping, ZHAO Yufeng, ZHAO Enbo. Risk Assessment and Zoning of Drought Disasters in Shandong Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(10): 101-112. |
[13] | CHEN Liang, LUAN Qianqian, LIN Yi, ZHANG Ziqiang. Effects of Substrate Cultivation Modes on Greenhouse Watermelon Growth, Yield and Quality [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(10): 38-44. |
[14] | ZHANG Mengjia, WEN Fangfang, ZHANG Xuelian, ZHAO Qingchun, GUO Jianming, LIAO Hong, LIU Zifei, ZHU Wen, HAN Bao, GE Yaoke, LIAO Shangqiang, LU Jing. Preliminary Construction and Application of Soil Health Assessment Method of Facility Vegetable Fields on the Field Scale [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 74-79. |
[15] | ZHAO Liqun, TIAN wen, TIAN Yanan, CAO Lingling, XU Xiulan. The Disinfection Effect of Allyl Isothiocyanate Applied in Nursery Greenhouse [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(5): 37-42. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||