福建武夷山自然保护区植被景观格局研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15020040

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (22): 206-212.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15020040

• 资源环境生态土壤气象 • 上一篇下一篇

福建武夷山自然保护区植被景观格局研究

任婕,陈传明

福建师范大学地理科学学院208教研室,福建师范大学地理科学学院

收稿日期:2015-02-05 修回日期:2015-07-06 接受日期:2015-05-14 出版日期:2015-08-20 发布日期:2015-08-20
通讯作者: 陈传明
基金资助:
福建省自然科学基金项目“人为干扰活动影响下的自然保护区景观生态修复研究——以武夷山国家级自然保护区为例”(2013J01157)；国家社会科学基金项目“生态补偿对自然保护区居民可持续生计影响机制研究”(14BSH102)；福建省省属公益类科研院所基本科研专项项目“基于价值分析的福建省自然保护区公共管理研究”(2013R03)；福建省环保科技计划项目“福建省自然保护区公共管理及其实证研究”(2013R007)。

Analysis on Vegetation Landscape Pattern of Fujian Wuyishan Nature Reserve

Received:2015-02-05 Revised:2015-07-06 Accepted:2015-05-14 Online:2015-08-20 Published:2015-08-20

摘要/Abstract

摘要： 为全面了解武夷山自然保护区的植被景观格局现状，借助地理信息系统ArcGIS和景观结构分析软件Fragstats，提取福建武夷山国家级自然保护区植被景观斑块的数量、面积和周长等信息，选取分维数、破碎度、聚集度、均匀度和多样性等景观格局指数，从植被景观的斑块特征和景观的空间异质性2个方面对福建武夷山国家级自然保护区植被景观格局进行研究。结果表明：（1）研究区有灌丛、针阔混交林、常绿阔叶林、竹林、针叶林、中山草甸、人工植被、阔叶矮曲林和落叶阔叶林等9种植被景观类型，各景观类型的斑块数、面积和周长分布极不均匀，针阔混交林和常绿阔叶林是研究区的主导景观类型。（2）在植被景观类型水平上，选取分维数、破碎度和聚集度进行景观异质性研究，针阔混交林的分维数最大，为1.1678，边界形状最不规则；人工植被的破碎度最大，为0.0503，受到人类活动影响最大；各植被景观类型的聚集度都在95%以上。（3）在植被景观水平上，选取分维数、破碎度、聚集度、均匀度和多样性指数等5个指标分析景观异质性，其值分别为1.1479、0.6298、98.1909%、0.6629、1.4565；研究区各景观形状较规则，破碎度小，聚集度高，各景观空间分布不均匀，总体多样性水平较低。该研究结果可以为自然保护区的植被景观格局的整体规划和生态环境的保护提供基础数据支持。

关键词: 文化消费结构, 文化消费结构, 影响因素, 江苏省

Abstract: To comprehensively understand the vegetation landscape pattern of Fujian Wuyishan Nature Reserve, the quantity, area, perimeter and other information of landscape patches were extracted by Arcgis10.0 software, the fractal dimension, fragmentation, aggregation, evenness indices and landscape diversity were calculated by Fragstats 4.2 software, the vegetation landscape pattern of Wuyishan Nature Reserve was studied from characteristic indexes of vegetation landscape elements and spatial heterogeneity. The results were as follows: (1) there were 9 kinds of vegetation landscapes: shrub lands, coniferous and broadleaf mixed forest, evergreen broadleaf forest, bamboo forest, coniferous forest, middle mountain meadow, artificial vegetation, broadleaf elfin forest and deciduous broadleaf forest, the distribution of quantity, area and perimeter of vegetation landscape types in Wuyishan Nature Reserve was extremely uneven, the dominant vegetation landscape types in the research area were coniferous and broadleaf mixed forest and evergreen broadleaf forest; (2) the fractal dimension, fragmentation and aggregation were used for the spatial heterogeneity study of vegetation landscape types, the fractal dimension of coniferous and broadleaf mixed forest was the largest, reached 1.1678, which meant it had the most irregular boundary shape; the fragmentation of artificial vegetation was the largest, reached 0.0503, which meant it was mostly affected by human activities; the concentration of various kinds of vegetation was more than 95% ; (3) the fractal dimension, fragmentation, aggregation, landscape diversity and evenness indices were used for the spatial heterogeneity study of vegetation landscape, and the values were 1.1479, 0.6298, 98.1909%, 0.6629 and 1.4565, which showed that each vegetation landscape had a regular boundary shape, a small degree of fragmentation and a high degree of aggregation; but the spatial distribution of each vegetation landscape was uneven, and the overall diversity was on a low level. The results may provide basic data to support vegetation landscape pattern planning and environmental protection of Fujian Wuyishan Reserve.

任婕,陈传明. 福建武夷山自然保护区植被景观格局研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(22): 206-212.

参考文献

[1] 邬建国.景观生态学——概念与理论[J].生态学杂志,2000,19(1):42-52.
[2] 梁发超,刘黎明.景观格局的人类干扰强度定量分析与生态功能区优化初探——以福建省闽清县为例[J].资源科学,2011,33(6):1138-1144.
[3] 肖笃宁.景观生态学理论方法及应用[M].北京:中国林业出版社,1999:13-25, 124-137.
[4] 华斌.数字城市建设的理论与策略[M].北京:科学出版社,2004:49-52.
[5] 徐化成.景观生态学[M].北京:中国林业出版社,1996:2-3.
[6] 张利权,吴健平,甄彧,等.基于GIS的上海市景观格局梯度分析[J].植物生态学报,2004,28(1):78-85.
[7] 蒙吉军,吴秀芹,李正国.河西走廊土地利用/覆盖变化的景观生态效应——以肃州绿洲为例[J].生态学报,2004,24(11):2535-2541.
[8] 范强,杜婷,杨俊,等.1982-2012年南四湖湿地景观格局演变分析[J].资源科学,2014,36(4):865-873.
[9] 杜会石,哈斯,李明玉.1977-2008年延吉市城市景观格局演变[J].地理科学,2011,31(5):608-612.
[10] Bai Lian Li. Fractal geometry application in description and analysis of patch pattern and patch dynamics[J].Ecological Modeling, 2000,132:33-55.
[11] Franoise B, Jacques B. Landscape ecology: concepts methods and applications[M].New Hampshire: Science Publishers, 2003:26-31.
[12] Bertram Ostendorf B, James F. Reynolds. A model of arctic tundra vegetation derived from topographic gradients[J].Landscape Ecology,1998,13(3):187-201.
[13] Monica G, Turner. Landscape ecology in North America: Past, present, and future[J].Ecology,2005,86 (8):1967-1974.
[14] 韩文权,常禹.景观动态的Markov模型研究——以长白山自然保护区为例[J].生态学报,2004,24(9):1958-1965.
[15] 邢玉贤,张玉明,雷清江.基于RS和Markov的寿城自然保护区景观类型变化分析[J].林业勘查设计,2010,3:27-29.
[16] 胡远东,达良俊,许大为,等.基于RS和GIS对龙凤湿地自然保护区景观格局变化特征定量分析[J].东北林业大学学报,2011,39(9):57-61.
[17] 王立中,胡林林,李慧仁.利用马尔科夫过程模拟和预测南瓮河自然保护区景观的动态演变[J].防护林科技,2014,4:47-50.
[18] 方炫,李壁成,白小梅,等.基于GIS的黄土高原小流域植被景观格局与地形关系研究——以固原上黄试区为例[J].水土保持研究,2010,17(5):92-100.
[19] 郭娜.基于3S技术的植被景观格局动态分析与预测——以福建省溪南半岛为例[D].福建师范大学硕士学位论文,2012:37-85.
[20] Jerrold H. Biostatistician analysis (the Second Edition) [M].New Jersey:Englewood Cliffs,1981:184-187.
[21] 汪荣,潘文斌.武夷山国家级自然保护区植被类型的地形分异[J].浙江林学院学报,2007,24(6):731-735.
[22] Naveh Z, Lieberman A. Landscape Ecology: Theory and Application [M].New York Springer Verlag,1984:36-69.
[23] 肖笃宁,钟林生.景观分类与评价的生态原则[J].应用生态学报,1998,9(2):217-221.
[24] Andre B, Jack A. Applying landscape ecological concepts and metrics in sustainable landscape planning[J].Landscape and Urban Planning, 2002,59:65-93.
[25] 占车生,乔晨,徐宗学,等.基于遥感的渭河关中地区生态景观格局变化研究[J].资源科学,2011,33(12):2349-2355.
[26] Harbin Li, Jianguo Wu. Use and misuse of landscape indices[J].Landscape Ecology,2004,19(4):389-399.
[27] 陈利顶,刘洋,吕一河,等.景观生态学中的格局分析:现状、困境与未来[J].生态学报,2008,28(11):5521-5531.
[28] 李秀珍,布仁仓,常禹,等.景观格局指标对不同景观格局的反应[J].生态学报,2004,24(1):123-134.
[29] 张秋菊,傅伯杰,陈利顶.关于景观格局演变研究的几个问题[J].地理科学,2003,23(3):264-270.
[30] 何东进.景观生态学[M].北京:中国林业出版社,2011:168-173.
[31] 李小飞,陈志彪,陈传明,等.福州鼓山风景名胜区景观格局研究[J].福建师范大学学报(自然科学版),2012,28(5):95-100.
[32] Li H, Reynolds J. A new contagion index to quantify spatial pattern [J].Landscape Ecology,1993,8:155-162.
[33] R. V. O’Neill, J. R. Krummel, R. H. Gardner, et al. Indices of landscape pattern [J].Landscape Ecology,1988,1(3):153-162.
[34] 傅伯杰,陈利顶,马克明,等.景观生态学原理及应用[M].北京:北京科学出版社,2001:86-88.
[35] RommeW H. Fire and landscape diversity in subalpine forests of Yellowstone National Park[J].Ecological Monographs,1982,52:199-221.
[36] 杨国靖,肖笃宁.森林景观格局分析及破碎化评价——以祁连山西水自然保护区为例[J].生态学杂志,2003,22 (5):56-61.
[37] 陈艳霞.陕西米仓山自然保护区植被景观分析[J].黑龙江农业科学,2012,1:83-88.
[38] 李玉凤,王波,李小明.基于SPOT5影像的山东南四湖地被覆盖分类研究[J].遥感技术与应用,2008,23(1):62-66.

福建武夷山自然保护区植被景观格局研究

Analysis on Vegetation Landscape Pattern of Fujian Wuyishan Nature Reserve

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	李自鹏, 欧向军, 朱杰, 周蓓蓓, 钱嘉琳, 朱虎啸. 江苏省人口与土地城镇化协调发展研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 157-164.
[2]	颜越, 金荷仙, 王丽娴. 国内外社区花园健康效益研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 68-75.
[3]	田雨桐, 韩志伟, 赵然, 田永著, 罗广飞, 杨淼. 西南岩溶农业区典型土地利用对土壤氮素特征的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 89-96.
[4]	王志强, 杨建锋, 石天池. 宁夏石嘴山地区主要粮食作物铜含量特征及影响因素分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 45-54.
[5]	隋振全, 范金石, 尹崇山, 毛金超. 壳聚糖对植物病原体的作用机制及其影响因素[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 121-126.
[6]	权莹, 张晓娟, 赵辉, 孙晓敏, 马秀奇. CRISPER/Cas9系统在植物基因组定点修饰及作物遗传育种中的应用研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 9-14.
[7]	廖雨梦, 李祖然, 祖艳群, 刘才鑫. 植物对重金属迁移途径及其影响因素的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 63-69.
[8]	胡洁思, 张建国. 基于SBE和SD法的乡村滨水景观带美景度影响因素研究——以衢州庙源溪为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 69-78.
[9]	骆美, 郭龙, 费坤, 张天恩, 李陈, 马友华. 耕地质量提升技术及其应用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21): 76-81.
[10]	张羽丰, 孙江涛, 李青松, 范利瑶, 文倩. 豫东农区农户宅基地退出意愿及影响因素分析——以扶沟县为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 150-156.
[11]	佟帆, 魏琳, 刘绪军, 任宪平, 李志飞, 王平, 郝燕芳. 东北黑土区植被配置的土壤抗冲性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 44-51.
[12]	赵颖, 王飞. 白洋淀湿地CH₄和CO₂排放特征及其影响因素初探[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 63-70.
[13]	张含, 龚敏, 石汝杰. 重庆市蔬菜地土壤硒含量及其影响因素分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 114-119.
[14]	王敏, 段海燕, 姜恭好, 李忠梅. 水稻花药培养技术的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 18-22.
[15]	肖婷, 钱荣明, 张富荣, 周斌, 吴惠秋, 季森, 宋俊贤, 庄义庆, 杨敬辉. 江苏省域草莓灰霉病菌种群多药剂抗性检测[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 110-117.