基于GIS和PSR模型的生态环境承载力时空差异研究--以海南省为例

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb17030138

中国农学通报 ›› 2018, Vol. 34 ›› Issue (11): 40-47.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17030138

所属专题：资源与环境；农业生态

• 资源环境生态土壤气象 • 上一篇下一篇

基于GIS和PSR模型的生态环境承载力时空差异研究--以海南省为例

唐怡,韦仕川

海南大学政治与公共管理学院海南海口 570228,海南大学政治与公共管理学院海南海口 570228

收稿日期:2017-03-21 修回日期:2017-05-23 接受日期:2017-05-25 出版日期:2018-04-16 发布日期:2018-04-16
通讯作者: 韦仕川
基金资助:
国家自然科学基金项目“土地利用规划在地质灾害防治中的基础性作用研究”(71103053)；海南省自然科学基金项目“海南省旅游型城镇化研究”(20154187)；海南省哲学社会科学规划课题“海南省资源节约与环境保护研究”[HNSK(GJ)13-82]；海南省哲学社会科学规划课题“环境友好乡村与农村土地利用方式关系研究”[HNSK(ZC)15-8]。

Spatial-temporal Difference of Eco-environmental Carrying Capacity Based on PSR Model and GIS: A Case Study of Hainan Province

Received:2017-03-21 Revised:2017-05-23 Accepted:2017-05-25 Online:2018-04-16 Published:2018-04-16

摘要/Abstract

摘要： 生态环境承载力是区域可持续发展研究的重要内容。本文结合海南省社会、经济、环境现状，构建压力-状态-响应（P-S-R）模型，选取27个指标构建海南省生态环境承载力评价指标体系，采用GIS空间分析法和模糊综合评价法，对海南省18个市县生态环境承载力的时空差异进行研究。研究结果表明：海南省生态环境状况较好，生态环境承载力的整体水平较高。随着社会经济的发展，绝大部分市县的I级隶属度值不断增大，生态环境承载力整体呈现不断上升的趋势。从各市县的对比分析来看，海南省各市县的生态环境承载力呈现东部-中西部-北部递减的态势。

关键词: 土壤, 土壤, 有机碳库, 自然因素, 人为因素

Abstract: The eco-enviromental carrying capacity is a critical part of regional sustainable development.In consideration of the social, economic and environmental status of Hainan Province, this paper selects 27 indexes to construct a pressure-state-response (P-S-R) model and mainly uses GIS spatial analysis and fuzzy comprehensive evaluation to study the spatial and temporal difference of eco-enviromental carrying capacity in 18 cities and counties of Hainan Province.The research mainly indicates in three points.First,the eco-enviromental carrying capacity in Hainan Province is better than other provinces and the overall level of which is high.Second,with the development of social and economic, the membership value of the vast majority of cities and counties is increasing, and the carrying capacity of eco- environmental is increasing continuously.Third,The eco-enviromental carrying capacity of cities and counties in Hainan Province shows an decreasing trend in the eastern-midwest-northern regions.

中图分类号:

唐怡,韦仕川. 基于GIS和PSR模型的生态环境承载力时空差异研究--以海南省为例[J]. 中国农学通报, 2018, 34(11): 40-47.

参考文献

[1]王奎峰,李娜,于学峰,等. 基于P-S-R概念模型的生态环境承载力评价指标体系研究——以山东半岛为例[J]. 环境科学学报,2014,(08):2133-2139.
[2]于谨凯,杨志坤. 基于模糊综合评价的渤海近海海域生态环境承载力研究[J]. 经济与管理评论,2012,(03):54-60.
[3]程兵芬,罗先香,王刚. 基于层次分析-模糊综合评价模型的东辽河流域水环境承载力评价[J]. 水资源保护,2012,(06):33-36.
[4]金菊良,魏一鸣,丁晶. 基于改进层次分析法的模糊综合评价模型[J]. 水利学报,2004,(03):65-70.
[5]宋永昌,戚仁海,由文辉,等. 生态城市的指标体系与评价方法[J]. 城市环境与城市生态,1999,(05):16-19.
[6]张引,杨庆媛,闵婕. 重庆市新型城镇化质量与生态环境承载力耦合分析[J]. 地理学报,2016,(05):817-828.
[7]杜新波,秦静. 基于生态足迹的区域生态环境承载力评价——以青海省海西州为例[J]. 资源与产业,2010,(05):56-60.
[8]皮庆,王小林,成金华,等. 基于PSR模型的环境承载力评价指标体系与应用研究——以武汉城市圈为例[J]. 科技管理研究,2016,(06):238-244.
[9]唐崇杰,关卉,鲁磊. 城市环境承载力分析与评估——以湛江市为例[J]. 中国环境管理干部学院学报,2010,(01):22-26.
[10]张燕,徐建华,曾刚,等. 中国区域发展潜力与资源环境承载力的空间关系分析[J]. 资源科学,2009,(08):1328-1334.
[11]侯绍洋. 基于GIS的区域环境承载力研究[D].山东农业大学,2011.
[12]夏既胜,付黎涅,刘本玉,等. 基于GIS的昆明城市发展地质环境承载力分析[J]. 地球与环境,2008,(02):148-154.
[13]周侃,樊杰. 中国欠发达地区资源环境承载力特征与影响因素——以宁夏西海固地区和云南怒江州为例[J]. 地理研究,2015,(01):39-52.
[14]韦仕川,栾乔林,柴强. 基于灰色模糊综合评价模型的土地生态安全评价——以海南西部为例[J]. 广西农业科学,2010,(02):187-190.
[15]刘晓丽,方创琳. 城市群资源环境承载力研究进展及展望[J]. 地理科学进展,2008,(05):35-42.
[16]Pascher K, Gollmann G. Ecological risk assessment of transgenic plant releases: an Austrian perspective[J]. Biodiversity and Conservation,1999,(8):1139-1158.
[17]Cico G, Marcello T, Vittorio P, et al. Soil quality indicators and biodiversity in northern Italian permanent grasslands [J]. European Journal of Soil Biology,2002,(38):103-110.
[18]韦仕川,吴次芳,杨杨,等. 基于RS和GIS的黄河三角洲土地利用变化及生态安全研究——以东营市为例[J]. 水土保持学报,2008,(01):185-189.
[19]Zadeh L A. Fuzzy Sets[J]. Information and Control,1965,(08):338-353.
[20]王季方,卢正鼎. 模糊控制中隶属度函数的确定方法[J]. 河南科学,2000,(04):348
[21]孟庆柏,赖惠成,唐晓强. 常用隶属函数在图像处理中的对比研究[J]. 通信技术,2011,(01):45-47.

基于GIS和PSR模型的生态环境承载力时空差异研究--以海南省为例

Spatial-temporal Difference of Eco-environmental Carrying Capacity Based on PSR Model and GIS: A Case Study of Hainan Province

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	崔莹莹, 周波, 陈义勇, 刘嘉裕, 黎健龙, 唐颢, 唐劲驰. 广东茶区土壤肥力时空变化分析与综合评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 85-95.
[2]	曾婕, 余浪, 达布希拉图, 李云驹. 磷基土壤调理剂在低磷红壤上对小白菜生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 81-87.
[3]	孙树晴, 丁炜, 孙瑞, 张希财, 兰国玉, 陈伟, 杨川, 吴志祥. 不同林龄橡胶林土壤细菌群落组成及多样性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 93-100.
[4]	黄浩, 谢晋, 袁文彬, 王初亮, 陈坤华, 曾繁东, 梁增发, 苏诏, 王维. 不同有机物料对烤烟根系特征及氮磷钾积累量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 51-57.
[5]	秦乃群, 马巧云, 高敬伟, 杨璞, 蔡金兰, 郝迎春, 李艳梅, 冀洪策, 廖祥政. 沼渣施用对花生小麦轮作作物产量及土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 58-63.
[6]	卢丽兰, 王玉萍, 尹欣幸, 黄英凯, 范海阔. 海南省水果型椰子园土壤养分调查与评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 72-80.
[7]	王丽娜, 杨瑛, 杜苏. 生物炭施入对盐碱土壤影响的研究现状[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 81-87.
[8]	赵双梅, 刘宪斌, 李红梅, 董文彩, 沈健萍, 包金美, 梁芳, 鲁美. 云南哀牢山湿性常绿阔叶林土壤碳分布特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 88-95.
[9]	邓裕帅, 王宇光, 於丽华, 耿贵. 水涝胁迫对不同土壤盐碱度下甜菜幼苗生长及光合特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 18-23.
[10]	张梦佳, 文方芳, 张雪莲, 赵青春, 郭建明, 廖洪, 刘自飞, 朱文, 韩宝, 葛瑶科, 廖上强, 卢静. 田块尺度设施菜田土壤健康评价方法的初步构建与应用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 74-79.
[11]	陈慧, 周晓月, 谭诚, 张永春, 汪吉东, 马洪波. 紫云英还田对土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 80-85.
[12]	鲍广灵, 陶荣浩, 杨庆波, 胡含秀, 李丁, 马友华. 微生物修复农田土壤重金属污染技术研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 69-74.
[13]	孙养存, 尹紫良, 葛菁萍. 土壤中重金属污染物的来源及治理方式[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 75-79.
[14]	张洪芬, 杨丽杰, 赵玉娟, 张峰. 陇东2020年“强凉夏”气候特征及对农业影响分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 117-123.
[15]	马彪, 刘学录, 年丽丽, 李亮亮, 杨莹博. 2011—2020年土壤修复领域研究态势的文献计量分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 143-151.