石漠化澳洲坚果园土壤养分及pH值空间异质性分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb19010069

中国农学通报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (2): 80-83.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb19010069

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

石漠化澳洲坚果园土壤养分及pH值空间异质性分析

谭秋锦, 王文林, 陈海生(), 郑树芳, 覃振师, 何铣扬, 黄锡云, 许鹏

广西南亚热带农业科学研究所,广西龙州 532415

收稿日期:2019-01-13 修回日期:2019-04-04 出版日期:2020-01-15 发布日期:2020-04-30
通讯作者: 陈海生
作者简介:谭秋锦,女,1986年出生,广西灵山人,助理研究员,硕士,主要从事果树土壤养分、栽培技术方面的研究。通信地址：532415 广西龙州县广西南亚热带农业科学研究所,Tel：0771-8810405,E-mail：907483807@qq.com。
基金资助:
国家重点研发计划“生态服务提升与民生改善的石漠化治理模式集成与示范”(2016YFC0502406);广西科技重大专项“澳洲坚果优良品种选育技术研究与示范推广”,“澳洲坚果早实丰产栽培技术研究与示范”,“富硒澳洲坚果标准化生产技术研究与应用”(桂科AA17204058-4,桂科AA17204058-8,桂科AA17202037-9);广西科技基地和人才专项“坚果产业科技服务团建设与服务示范”(桂科AD17195008);南宁市宾阳科技专项“澳洲坚果新品种引进及优质高产栽培技术示范”(20170202)

Spatial Heterogeneity of Soil Nutrients and pH Value in Macadamia ternifolia Orchard in Karst Region

Tan Qiujin, Wang Wenlin, Chen Haisheng(), Zheng Shufang, Qin Zhenshi, He Xianyang, Huang Xiyun, Xu Peng

Guangxi South Subtropical Agricultural Science Research Institute, Longzhou Guangxi 532415

Received:2019-01-13 Revised:2019-04-04 Online:2020-01-15 Published:2020-04-30
Contact: Chen Haisheng

摘要/Abstract

摘要：

调查了解土壤养分及pH值空间异质性特征是石漠化澳洲坚果园土壤养分管理与施肥决策的前提。本研究基于经典统计学和地统计学方法,分析澳洲坚果园土壤表层pH值及土壤养分要素的空间异质性特征。结果表明,澳洲坚果园土壤有机质含量丰富,全磷缺乏;土壤养分和pH值指标的变异系数在7.14%~33.92%之间,变异程度中等。pH值、有机碳、全氮、全磷和全钾呈强烈的空间自相关,空间自相关距离最大的是有机碳,最小的是全磷。

关键词: 澳洲坚果, pH值, 土壤养分, 空间异质性, 喀斯特

Abstract:

Evaluation of spatial heterogeneity of soil nutrients and pH value forms a basis for the management of soil nutrients and fertilization in Macadamia ternifolia orchard in Karst region of southwest Guangxi. In the paper, the spatial heterogenity of soil nutrients and pH value in M. ternifolia orchard was evaluated using classical statistics and geostatistics. The results indicated rich soil organic carbon and poor total phosphours in the study area, the variation coefficients of four soil nutrient indicators ranged from 7.14% to 33.92%, belonged to moderate variability. The pH value and soil nutrients were characterized by strong spatial autocorrelation, the largest spatial autocorrelation distance was organic carbon, the smallest was total phosphorus.

Key words: Macadamia ternifolia, pH value, soil nutrients, spatial heterogeneity, Karst

中图分类号:

S158.3

谭秋锦, 王文林, 陈海生, 郑树芳, 覃振师, 何铣扬, 黄锡云, 许鹏. 石漠化澳洲坚果园土壤养分及pH值空间异质性分析[J]. 中国农学通报, 2020, 36(2): 80-83.

Tan Qiujin, Wang Wenlin, Chen Haisheng, Zheng Shufang, Qin Zhenshi, He Xianyang, Huang Xiyun, Xu Peng. Spatial Heterogeneity of Soil Nutrients and pH Value in Macadamia ternifolia Orchard in Karst Region[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(2): 80-83.

图/表 2

参考文献 27

[1]	Herbst M, Diekkruger B . Modelling the spatial variability of soil moisture in a micro-male catchment and comparison with field data using geostatistics[J]. Physics and Chemistry of the Earth, 2003,28(6-7):239-245.
[2]	范夫静, 宋同清, 黄国勤 , 等. 西南峡谷型喀斯特坡地土壤养分的空间变异特征[J]. 应用生态学报, 2014,25(1):92-98.
[3]	毕华兴, 李笑吟, 刘鑫 , 等. 晋西黄土区土壤水分空间异质性的地统计学分析[J] 北京林业大学学报, 2006,28(1):59-66.
[4]	欧阳资文, 彭晚霞, 宋同清 , 等. 喀斯特峰丛洼地土壤有机质的空间变化及其对干扰的响应[J]. 应用生态学报, 2009,20(6):1329-1336.
[5]	谭秋锦, 何铣扬, 覃振师 , 等. 土地利用方式对南方红壤养分状况的影响[J]. 热带作物学报, 2015,36(11):2018-2112.
[6]	王世杰, 李阳兵 . 喀斯特石漠化研究存在的问题与发展趋势[J]. 地球科学进展, 2007,22(6):573-582.
[7]	劳洁英, 张军, 李银富, 李阳阳 . 老挝奔怒县土壤pH和养分的空间异质性研究[J]. 土壤通报, 2017,48(1):45-52.
[8]	吴海勇, 曾馥平, 宋同清 , 等. 喀斯特峰丛洼地土壤有机碳和氮素空间变异特征[J]. 植物营养与肥料学报, 2009(5):1029-1036.
[9]	Yavitt J B, Harms K E, Garcia M N , et al. Spatial heterogeneity of soil chemical properties in a lowland tropical moist forest, Panama[J]. Australian. Journal of Soil Research, 2009,47:674-687.
[10]	司江英, 汪晓丽, 陈冬梅 , 等. 不同pH和氮素形态对作物幼苗生长的影响[J]. 扬州大学学报:农业与生命科学版, 2007,28(3):68-71.
[11]	孙小茗, 汪晓丽, 司江英 , 等. 低钾条件下pH值和NH₄ +对作物幼苗K +吸收的影响 [J]. 扬州大学学报:农业与生命科学版, 2006,27(4):74-77.
[12]	尹辉, 蒋忠诚, 杨奇勇, 李晖 . 典型岩溶区土壤pH值的空间异质性研究[J]. 广东农业科学, 2013,40(11):48-51,237.
[13]	潘成忠, 上官周平 . 土壤空间变异性研究评述[J]. 生态环境, 2003,12(3):371-375.
[14]	谭秋锦, 黄锡云, 许鹏 , 等. 基于Logistic模型的澳洲坚果果实生长发育研究[J]. 江苏农业科学, 2017,45(7):146-148.
[15]	鲍士旦 . 土壤农化分析(第三版)[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000: 325-326.
[16]	Liu Y J, Liu Y G, Guo K , et al. Exploitation of patchy soil water resources by the clonal vine Ficus tikoua in karst habitats in southwestern China[J]. Acta Physiologiae Plantarum, 2011,33:93-102.
[17]	薛正平, 杨星卫, 段项锁 , 等. 土壤养分空间变异及合理取样数研究[J]. 农业工程学报, 2002,18(4):6-9.
[18]	孙波, 赵其国, 闾国年 . 低丘红壤肥力的时空变异[J]. 土壤学报, 2002,39(2):190-198.
[19]	杨劲松, 姚荣江 . 黄河三角洲地区土壤水盐空间变异特征研究[J]. 地理科学, 2007,27(3):348-353.
[20]	刘淑娟, 张伟, 王克林 , 等. 桂西北喀斯特峰丛洼地表层土壤养分时空分异特征[J]. 生态学报, 2011,31(11):3036-3043.
[21]	蒋勇军, 章程, 袁道先 . 岩溶区土壤肥力的时空变异及影响因素——以云南小江流域为例[J]. 生态学报, 2008,28(5):2288-2299.
[22]	黄绍文, 金继运, 杨俐苹 , 等. 县级区域粮田土壤养分空间变异与分区管理技术研究[J]. 土壤学报, 2003,40(1):79-87.
[23]	胡忠良, 潘根兴, 李恋卿 , 等. 贵州喀斯特山区不同植被下土壤C、N、P含量和空间异质性[J]. 生态学报, 2009,29(8):4187-4195.
[24]	刘科鹏, 黄春辉, 冷建华 , 等. 猕猴桃园土壤养分与果实品质的多元分析[J]. 果树学报, 2012,29(6):1047-1051.
[25]	张淑媛, 秦胜金, 宗国 , 等. 辽东山区次生林土壤主要化学性质空间异质性[J]. 生态学杂志, 2018,37(7):2076-2082.
[26]	Andivia E, Fernández M, Alejano R , et al. Tree patch distribution drives spatial heterogeneity of soil traits in cork oak woodlands[J]. Annals of Forest Science, 2015,72:549-559.
[27]	牟晓杰, 孙志高, 刘兴土 . 黄河口滨岸潮滩湿地土壤碳、氮的空间分异特征[J]. 地理科学, 2012,32(12):1521-1529.

项目	pH	有机碳/(g/kg)	全氮/(g/kg)	全磷/(g/kg)	全钾/(g/kg)
N	80	80	80	80	80
最大值	6.850	23.300	2.040	0.230	11.200
最小值	5.450	6.420	1.120	0.050	6.630
平均值	5.980	12.970	1.530	0.140	8.190
标准差	0.430	4.400	0.230	0.040	1.310
变异系数/%	7.140	33.920	15.040	32.230	15.960
偏度	0.830	1.080	0.416	0.166	0.718
峰度	-0.587	0.552	0.028	0.263	-0.084
K-S值	0.390#	0.186#	0.275	0.114#	0.267

项目	pH	有机碳/(g/kg)	全氮/(g/kg)	全磷/(g/kg)	全钾/(g/kg)
N	80	80	80	80	80
最大值	6.850	23.300	2.040	0.230	11.200
最小值	5.450	6.420	1.120	0.050	6.630
平均值	5.980	12.970	1.530	0.140	8.190
标准差	0.430	4.400	0.230	0.040	1.310
变异系数/%	7.140	33.920	15.040	32.230	15.960
偏度	0.830	1.080	0.416	0.166	0.718
峰度	-0.587	0.552	0.028	0.263	-0.084
K-S值	0.390#	0.186#	0.275	0.114#	0.267

土壤指标	模型	块金值(C₀)	基台值(C₀+C)	C₀/(C₀+C)/%	变程/m	决定系数	分维数
pH值	球状(S)	0.0001	0.0932	0.1070	24.9000	0.6310	1.8580
有机碳	高斯(G)	0.0062	0.0925	6.7020	86.9400	0.9960	1.5630
全氮	指数(E)	0.0119	0.0785	15.1600	57.5000	0.6080	1.7350
全磷	球状(S)	0.0001	0.0424	0.2400	24.3000	0.3080	1.9170
全钾	球状(S)	0.0001	0.0743	0.1300	32.8000	0.4990	1.8260

土壤指标	模型	块金值(C₀)	基台值(C₀+C)	C₀/(C₀+C)/%	变程/m	决定系数	分维数
pH值	球状(S)	0.0001	0.0932	0.1070	24.9000	0.6310	1.8580
有机碳	高斯(G)	0.0062	0.0925	6.7020	86.9400	0.9960	1.5630
全氮	指数(E)	0.0119	0.0785	15.1600	57.5000	0.6080	1.7350
全磷	球状(S)	0.0001	0.0424	0.2400	24.3000	0.3080	1.9170
全钾	球状(S)	0.0001	0.0743	0.1300	32.8000	0.4990	1.8260

石漠化澳洲坚果园土壤养分及pH值空间异质性分析

Spatial Heterogeneity of Soil Nutrients and pH Value in Macadamia ternifolia Orchard in Karst Region

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 27

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	秦乃群, 马巧云, 高敬伟, 杨璞, 蔡金兰, 郝迎春, 李艳梅, 冀洪策, 廖祥政. 沼渣施用对花生小麦轮作作物产量及土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 58-63.
[2]	陈慧, 周晓月, 谭诚, 张永春, 汪吉东, 马洪波. 紫云英还田对土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 80-85.
[3]	格桑顿珠. 西藏昌都市洛隆县土壤养分状况分析及肥力综合评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 30-34.
[4]	宋海云, 肖海艳, 张涛, 贺鹏, 郑树芳, 许鹏, 韦媛荣, 王文林. 澳洲坚果果皮发酵生产有机肥初步研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 38-44.
[5]	王丽霞, 殷晓敏, 刘永霞, 连子豪, 王必尊, 何应对. 间作韭菜模式下番木瓜根区微生物群落变化特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 66-76.
[6]	潘雪, 蔡立群, 董博, 乜光昀. 平川区耕地质量等级及养分特征分析研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 118-128.
[7]	胡一, 王晶, 李刚. 渭北旱塬土地整治新增耕地土壤养分特征及肥力等级评价——以合阳县为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 94-100.
[8]	杨敏, 陈秀虎, 皮晓娟, 郭峰, 陈新苗, 胡结文. 水稻梯田土壤速效氮、磷、钾的迁移与分布特征研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 50-55.
[9]	王齐旭, 李建勇. 沪郊菜地土壤养分状况分析与评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 84-88.
[10]	李宗泰, 战丽杰, 梁燕, 葛忠强, 曹振飞, 杜振宇, 囤兴建. 山东省赤松林叶片化学计量特征及其与林分特征和土壤养分的关系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 20-30.
[11]	刘婉玲, 王俊杰, 林梓君, 曾婷, 陈一民, 隋跃宇, 焦晓光. 绥化市典型农田黑土有机碳变化特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 67-72.
[12]	赵秀东, 陈晓芳, 袁自然, 叶寅. 有机肥替代对土壤养分的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 74-80.
[13]	曹永庆, 姚小华, 任华东, 王开良, 李建新, 周庆. 油茶林地土壤养分特征与种仁品质性状的关系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 81-85.
[14]	陈金, 王新月, 谢鹏飞, 张庆富, 杨柳, 陈治锋, 裴晓东, 黄杰, 邓永晟, 邓小华. 烟草残茬还田腐解特征及对土壤养分与烟碱的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 65-71.
[15]	赵阿娟, 刘琼峰, 谢鹏飞, 翟争光, 李明德, 周峻宇, 钟越峰, 何激光, 龙大彬, 陈鹏峰, 谢扬军, 刘良教. 长沙植烟区土壤养分丰缺状况评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(13): 109-119.