中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (19): 27-32.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0575
苏秀敏1(), 韩文清1, 王佼1, 李鹏2, 王秋兰1, 刘永忠1(
)
收稿日期:
2022-07-11
修回日期:
2023-02-24
出版日期:
2023-07-05
发布日期:
2023-07-03
通讯作者:
刘永忠,1964年出生,山西长治人,研究员,主要从事有机旱作技术研究。E-mail:作者简介:
苏秀敏,1985年出生,山西长治人,助理研究员,硕士研究生,主要从事西红柿栽培及病虫害防治。E-mail:suxiumin123@163.com。
基金资助:
SU Xiumin1(), HAN Wenqing1, WANG Jiao1, LI Peng2, WANG Qiulan1, LIU Yongzhong1(
)
Received:
2022-07-11
Revised:
2023-02-24
Online:
2023-07-05
Published:
2023-07-03
摘要:
为筛选出适合山西省长治市壶关县旱地番茄使用的防雹网孔径及覆盖方式,选取5 mm×5 mm、8 mm×8 mm和10 mm×10 mm孔径的防雹网,比较不同处理(只顶部架设防雹网、顶部及四周全部架设防雹网、不架设防雹网)对番茄防雹网内温度、湿度、二氧化碳浓度及光照强度、土壤含水率、株高、茎粗、最大开展度及产量、品质的影响。结果表明,适当架设防雹网可以影响防雹网内的微环境,使番茄植株更加粗壮,番茄的产量、品质提高,其中架设8 mm×8 mm孔径防雹网,且只覆盖顶的覆盖方式最有利于旱地番茄生长。
苏秀敏, 韩文清, 王佼, 李鹏, 王秋兰, 刘永忠. 防雹网对网内旱地番茄微环境及产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(19): 27-32.
SU Xiumin, HAN Wenqing, WANG Jiao, LI Peng, WANG Qiulan, LIU Yongzhong. Effect of Hail Net on Microenvironment, Yield and Quality of Dryland Tomato[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(19): 27-32.
网纱孔径 | 覆盖方式 | 8:00 | 12:00 | 18:00 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
温度 | 温度差值 | 温度 | 温度差值 | 温度 | 温度差值 | ||||
10 mm×10 mm | 全覆盖 | 24.2 | 0.3 | 31.1 | -2.7 | 30.2 | 0.7 | ||
10 mm×10 mm | 只覆盖顶 | 24.0 | 0.1 | 30.7 | -3.1 | 30.4 | 0.9 | ||
8 mm×8 mm | 全覆盖 | 24.7 | 0.8 | 31.7 | -2.1 | 30.1 | 0.6 | ||
8 mm×8 mm | 只覆盖顶 | 24.4 | 0.5 | 29.2 | -4.6 | 30.3 | 0.8 | ||
5 mm×5 mm | 只覆盖顶 | 24.2 | 0.3 | 31.0 | -2.8 | 29.7 | 0.2 | ||
5 mm×5 mm | 全覆盖 | 24.8 | 0.9 | 31.1 | -2.7 | 29.8 | 0.3 | ||
CK | 不覆盖 | 23.9 | 33.8 | 29.5 |
网纱孔径 | 覆盖方式 | 8:00 | 12:00 | 18:00 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
温度 | 温度差值 | 温度 | 温度差值 | 温度 | 温度差值 | ||||
10 mm×10 mm | 全覆盖 | 24.2 | 0.3 | 31.1 | -2.7 | 30.2 | 0.7 | ||
10 mm×10 mm | 只覆盖顶 | 24.0 | 0.1 | 30.7 | -3.1 | 30.4 | 0.9 | ||
8 mm×8 mm | 全覆盖 | 24.7 | 0.8 | 31.7 | -2.1 | 30.1 | 0.6 | ||
8 mm×8 mm | 只覆盖顶 | 24.4 | 0.5 | 29.2 | -4.6 | 30.3 | 0.8 | ||
5 mm×5 mm | 只覆盖顶 | 24.2 | 0.3 | 31.0 | -2.8 | 29.7 | 0.2 | ||
5 mm×5 mm | 全覆盖 | 24.8 | 0.9 | 31.1 | -2.7 | 29.8 | 0.3 | ||
CK | 不覆盖 | 23.9 | 33.8 | 29.5 |
网纱孔径 | 覆盖方式 | 8:00 | 12:00 | 18:00 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
湿度 | 湿度差值 | 湿度 | 湿度差值 | 湿度 | 湿度差值 | ||||
10 mm×10 mm | 全覆盖 | 62.3 | -2.0 | 38.6 | 2.9 | 41.8 | -1.4 | ||
10 mm×10 mm | 只覆盖顶 | 61.0 | -3.3 | 39.3 | 3.6 | 42.0 | -1.2 | ||
8 mm×8 mm | 全覆盖 | 61.1 | -3.2 | 41.1 | 5.4 | 44.7 | 1.5 | ||
8 mm×8 mm | 只覆盖顶 | 58.2 | -6.1 | 43.0 | 7.3 | 41.8 | -1.4 | ||
5 mm×5 mm | 只覆盖顶 | 72.3 | 8.0 | 44.4 | 8.7 | 43.5 | 0.3 | ||
5 mm×5 mm | 全覆盖 | 65.0 | 0.7 | 40.2 | 4.5 | 44.2 | 1.0 | ||
CK | 不覆盖 | 64.3 | 35.7 | 43.2 |
网纱孔径 | 覆盖方式 | 8:00 | 12:00 | 18:00 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
湿度 | 湿度差值 | 湿度 | 湿度差值 | 湿度 | 湿度差值 | ||||
10 mm×10 mm | 全覆盖 | 62.3 | -2.0 | 38.6 | 2.9 | 41.8 | -1.4 | ||
10 mm×10 mm | 只覆盖顶 | 61.0 | -3.3 | 39.3 | 3.6 | 42.0 | -1.2 | ||
8 mm×8 mm | 全覆盖 | 61.1 | -3.2 | 41.1 | 5.4 | 44.7 | 1.5 | ||
8 mm×8 mm | 只覆盖顶 | 58.2 | -6.1 | 43.0 | 7.3 | 41.8 | -1.4 | ||
5 mm×5 mm | 只覆盖顶 | 72.3 | 8.0 | 44.4 | 8.7 | 43.5 | 0.3 | ||
5 mm×5 mm | 全覆盖 | 65.0 | 0.7 | 40.2 | 4.5 | 44.2 | 1.0 | ||
CK | 不覆盖 | 64.3 | 35.7 | 43.2 |
处理编号 | 8:00 | 12:00 | 18:00 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
平均光照强度/lx | 光照百分数/% | 平均光照强度/lx | 光照百分数/% | 平均光照强度/lx | 光照百分数/% | |||
1 | 71500 | 11.94d | 99400 | 0.0d | 65600 | 2.58e | ||
2 | 71300 | 12.19d | 99300 | 0.0d | 65500 | 2.58e | ||
3 | 65700 | 19.12c | 93600 | 5.7c | 55400 | 17.61d | ||
4 | 66100 | 18.67c | 90900 | 8.36b | 51400 | 23.56c | ||
5 | 56500 | 30.41b | 89300 | 10.04a | 43700 | 35.07b | ||
6 | 55800 | 31.35a | 89400 | 9.88a | 38500 | 42.71a | ||
CK | 81200 | 0.00e | 99200 | 0.0d | 67200 | 0.0f |
处理编号 | 8:00 | 12:00 | 18:00 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
平均光照强度/lx | 光照百分数/% | 平均光照强度/lx | 光照百分数/% | 平均光照强度/lx | 光照百分数/% | |||
1 | 71500 | 11.94d | 99400 | 0.0d | 65600 | 2.58e | ||
2 | 71300 | 12.19d | 99300 | 0.0d | 65500 | 2.58e | ||
3 | 65700 | 19.12c | 93600 | 5.7c | 55400 | 17.61d | ||
4 | 66100 | 18.67c | 90900 | 8.36b | 51400 | 23.56c | ||
5 | 56500 | 30.41b | 89300 | 10.04a | 43700 | 35.07b | ||
6 | 55800 | 31.35a | 89400 | 9.88a | 38500 | 42.71a | ||
CK | 81200 | 0.00e | 99200 | 0.0d | 67200 | 0.0f |
处理编号 | 20 cm | 40 cm | 60 cm | 80 cm | 100 cm |
---|---|---|---|---|---|
播前 | 16.84 | 15.56 | 14.56 | 16.88 | 15.20 |
1 | 17.00 | 18.64 | 14.92 | 14.35 | 13.44 |
2 | 16.95 | 18.52 | 14.86 | 14.20 | 13.27 |
3 | 17.10 | 15.60 | 14.96 | 15.97 | 15.18 |
4 | 17.46 | 17.05 | 14.95 | 13.66 | 14.61 |
5 | 18.81 | 20.30 | 16.23 | 14.55 | 13.89 |
6 | 19.40 | 20.36 | 16.29 | 15.25 | 15.07 |
CK | 19.43 | 16.05 | 14.80 | 12.01 | 12.23 |
处理编号 | 20 cm | 40 cm | 60 cm | 80 cm | 100 cm |
---|---|---|---|---|---|
播前 | 16.84 | 15.56 | 14.56 | 16.88 | 15.20 |
1 | 17.00 | 18.64 | 14.92 | 14.35 | 13.44 |
2 | 16.95 | 18.52 | 14.86 | 14.20 | 13.27 |
3 | 17.10 | 15.60 | 14.96 | 15.97 | 15.18 |
4 | 17.46 | 17.05 | 14.95 | 13.66 | 14.61 |
5 | 18.81 | 20.30 | 16.23 | 14.55 | 13.89 |
6 | 19.40 | 20.36 | 16.29 | 15.25 | 15.07 |
CK | 19.43 | 16.05 | 14.80 | 12.01 | 12.23 |
处理编号 | 折合经济产量/(t/hm2) | 较对照增产/% | 单果重/kg | 单株经济产量/(kg/株) | 单株结果数/个 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 81.04 d | 0.54 | 0.25 | 1.75 | 7.00 |
2 | 81.79c | 1.46 | 0.24 | 1.77 | 7.38 |
3 | 82.72b | 2.63 | 0.27 | 1.79 | 6.63 |
4 | 84.73a | 5.11 | 0.29 | 1.83 | 6.31 |
5 | 84.23a | 4.5 | 0.27 | 1.82 | 6.74 |
6 | 66.39f | -17.64 | 0.30 | 1.43 | 4.77 |
CK | 80.61e | 0 | 0.24 | 1.74 | 7.25 |
处理编号 | 折合经济产量/(t/hm2) | 较对照增产/% | 单果重/kg | 单株经济产量/(kg/株) | 单株结果数/个 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 81.04 d | 0.54 | 0.25 | 1.75 | 7.00 |
2 | 81.79c | 1.46 | 0.24 | 1.77 | 7.38 |
3 | 82.72b | 2.63 | 0.27 | 1.79 | 6.63 |
4 | 84.73a | 5.11 | 0.29 | 1.83 | 6.31 |
5 | 84.23a | 4.5 | 0.27 | 1.82 | 6.74 |
6 | 66.39f | -17.64 | 0.30 | 1.43 | 4.77 |
CK | 80.61e | 0 | 0.24 | 1.74 | 7.25 |
处理编号 | 折合经济产量/(t/hm2) | 较对照增产/% | 单株经济产量/(kg/株) | 单果重/kg | 单株结果数/个 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 28.24a | 12.93 | 0.61 | 0.12 | 5.08 |
2 | 25.94b | 3.70 | 0.56 | 0.13 | 4.15 |
3 | 25.01c | 0 | 0.54 | 0.15 | 3.65 |
处理编号 | 折合经济产量/(t/hm2) | 较对照增产/% | 单株经济产量/(kg/株) | 单果重/kg | 单株结果数/个 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 28.24a | 12.93 | 0.61 | 0.12 | 5.08 |
2 | 25.94b | 3.70 | 0.56 | 0.13 | 4.15 |
3 | 25.01c | 0 | 0.54 | 0.15 | 3.65 |
处理编号 | 可溶性固形物/% | 可溶性总糖/% | 酸/% | 糖酸比 | Vc/(mg/g) | 番茄红素/(mg/kg) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 5.13 | 19.26 | 2.70 | 7.13 | 0.08 | 12.33 |
2 | 5.12 | 18.48 | 2.68 | 6.90 | 0.07 | 12.32 |
3 | 5.06 | 18.22 | 2.69 | 6.77 | 0.07 | 12.30 |
处理编号 | 可溶性固形物/% | 可溶性总糖/% | 酸/% | 糖酸比 | Vc/(mg/g) | 番茄红素/(mg/kg) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 5.13 | 19.26 | 2.70 | 7.13 | 0.08 | 12.33 |
2 | 5.12 | 18.48 | 2.68 | 6.90 | 0.07 | 12.32 |
3 | 5.06 | 18.22 | 2.69 | 6.77 | 0.07 | 12.30 |
[1] |
白岗栓, 杜社妮, 雒聪, 等. 仁用杏早春遮阴对开花坐果的影响[J]. 园艺学报, 2005, 32(6):985-989.
|
[2] |
高丽红, 李式军, 凌丽娟. 遮阳网覆盖缓解夏季普通白菜高温伤害机理的研究[J]. 园艺学报, 1997, 24(4):399-400.
|
[3] |
贾志红, 易建华, 孙在军. 不同覆盖物对烤烟根温及生长和生理特性的影响[J]. 应用生态学报, 2006, 17(11):2075-2078.
|
[4] |
贾生海, 程建萍. 无纺布覆盖水平沟对土壤温湿度的影响[J]. 农业工程学报, 2008, 24(4):91-94.
|
[5] |
陈良宇, 徐正进. 无纺布对水稻苗床微环境及秧苗的影响[J]. 安徽农业科学, 2007, 35(13):3830-3831.
|
[6] |
李照荣, 张强, 陈添宇, 等. 一次强冰雹暴雨天气过程闪电特征分析[J]. 干旱区研究, 2007, 24(3):321-327.
|
[7] |
王华, 孙继松, 李津. 2005年北京城区两次强冰雹天气的对比分析[J]. 气象, 2007, 33(2):49-56.
|
[8] |
宋娟, 白卡娃. 苏北-次强降雹过程的数值模拟研究[J]. 气象科学, 2006, 26(3):286-293.
|
[9] |
刘治国, 毛玉琴, 杨建才, 等. 对甘肃中部局地最大冰雹直径识别的对比分析[J]. 干旱区研究, 2008, 25(4):592-599.
|
[10] |
李国昌, 李照荣, 李宝梓. 冰雹过程中闪电演变和雷达回波特征的综合分析[J]. 干旱气象, 2005, 23(3):26-33.
|
[11] |
孙旭映, 渠永兴, 王坚. 地理因子对冰雹形成的影响[J]. 干旱区研究, 2008, 25(3):452-456.
|
[12] |
孙继松, 石增云, 王令. 地形对夏季冰雹事件时空分布的影响研究[J]. 气候与环境研究, 2006, 11(1):76-84.
|
[13] |
|
[14] |
doi: 10.37855/jah.2007.v09i02.20 URL |
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
李敬川, 刘俊, 武亚敬, 等. 防雹网对光照和葡萄光合速率影响的研究[J]. 华北农学报, 2010(25):128-132.
|
[19] |
刘俊, 李敬川, 王世军. 葡萄防雹防鸟网技术规程[J]. 河北林业科技, 2007(1):19,22.
|
[20] |
刘俊, 李敬川, 武亚敬, 等. 防雹网对葡萄枝条生长和果实品质的影响[J]. 中国果树, 2010, 6(11):30-33.
|
[21] |
徐福利, 马涛, 赵世伟, 等. 宁南山区防雹网内梨园生境状态研究[J]. 干旱地区农业研究, 2008, 26(4):201-204.
|
[22] |
尹振保, 李晶晶, 张红英, 等. 长治市一次强冰雹天气雷达特征分析及对农业的影响[J]. 中国农学通报, 2017, 33(20):95-102.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16110095 |
[23] |
高俊凤. 植物生理学实验研究[M]. 北京: 高等教育出版社, 2005:30.
|
[24] |
孙群, 胡景江. 植物生理学研究技术[M]. 杨凌: 西北农林科技大学出版社, 2006:71-73.
|
[25] |
刘素, 王敏, 靳松. 蔬菜及制品中番茄红素的测定高效液相色谱法[M]. 北京: 中国标准出版社, 2008:1-3.
|
[26] |
白岗栓, 杜社妮, 李明霞, 等. 防雹网对果园立地环境及苹果生长的影响[J]. 农业工程学报, 2010, 26(3):255-261.
|
[27] |
徐福利, 梁银丽, 汪有科, 等. 秸秆覆盖保护耕作法土壤水分和温度变化及玉米产量效应[J]. 土壤通报, 2007, 37(4):648-650.
|
[28] |
石雪晖, 陈祖玉, 刘昆玉, 等. 空气相对湿度对野生葡萄的生理影响研究[J]. 中国生态农业学报, 2005, 13(40):65-67.
|
[29] |
徐福利, 马涛, 赵世伟, 等. 宁南山区防雹网内梨园生境状态研究[J]. 干旱地区农业研究, 2008, 26(4):201-204.
|
[30] |
doi: 10.2134/agronj1983.00021962007500050014x URL |
[31] |
doi: 10.1093/jxb/48.9.1681 URL |
[32] |
doi: 10.1071/FP07296 URL |
[33] |
孙菡. 设施条件下秸秆阴燃释放二氧化碳对番茄生长发育的影响[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2019.
|
[34] |
白旭. 日光温室番茄栽培高效人工布光方法研究[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2019.
|
[1] | 任海英, 郑静梦, 史伟, 吴昊娣, 王康强, 俞明全, 王震铄, 王琦. 微生态制剂改良土壤对凋萎病杨梅营养生长和果实品质的作用[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 153-157. |
[2] | 胡柏耿, 李学洋, 孔海明, 孙莎莎, 王克秀, 胡建军, 何卫, 唐铭霞. 不同钙浓度对雾培马铃薯生长发育及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 33-39. |
[3] | 陈书健, 陈京都, 杨呈芹, 许美刚, 高剑波. 不同施氮量对机械水条播水稻产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 1-6. |
[4] | 刘瑜, 李萍, 赵凯丽, 闫实, 刘继培, 刘磊, 郭宁. 化肥减量配施生物有机肥对芹菜产量、品质和土壤养分的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 63-68. |
[5] | 张子豪, 李想成, 吴昊天, 付鹏浩, 高春保, 张运波, 邹娟. 江汉平原气候条件下小麦适宜播量研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 1-9. |
[6] | 贾利敏, 赵晓宇, 王雪娇, 苏二虎, 李强, 郭嘉华. 内蒙古自治区不同年代审定大豆品种主要农艺性状变化趋势分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 10-18. |
[7] | 邵雪花, 匡石滋, 黄建辉, 欧阳嘉敏, 万妍, 赖多. 留树保鲜技术对油甘果实品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 140-145. |
[8] | 牛先前, 江莉, 林秋金, 林秀香, 李永裕, 施清. 福建百香果果实品质优势区域划分[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 40-45. |
[9] | 左红娟, 曹辉, 张红瑞, 王峰, 张晓申. 定植期和摘心次数对贡菊产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 51-54. |
[10] | 靖华, 马爱平, 亢秀丽, 王裕智, 崔欢虎, 黄学芳. 基于多效唑和微喷灌量的麦茬复播谷子品质及矮化效应研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 18-25. |
[11] | 白玉林, 王承强, 杜斌, 刘露, 刘霞. 海岛棉品系对脱叶剂喷施时间及频次的响应研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 26-34. |
[12] | 李亚莉, 白静, 吴正虎, 哈丽哈什·依巴提, 李青军. 化肥减量下氮磷钾肥施用时期对加工番茄产量、品质及养分吸收的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 58-63. |
[13] | 张可心, 鱼潇, 张谋草. 播期对陇东春玉米生长发育进程及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 6-12. |
[14] | 殷丽萍, 刘思远, 蔡成梅, 石小丽, 朱小娟, 袁国明, 汪吉东, 张辉, 徐聪, 马洪波. 嘉博文土壤调理剂对萝卜产量品质、土壤理化性质的研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 64-71. |
[15] | 周洁, 齐传东, 唐纯, 郭凤领, 覃竹山, 蔡小东, 吴金平. 乙烯利和中微量元素及功能肥在生姜上的应用效果探析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 72-76. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||