中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (1): 22-30.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0008
收稿日期:
2022-01-04
修回日期:
2022-03-18
出版日期:
2023-01-05
发布日期:
2022-12-27
通讯作者:
臧秀旺
作者简介:
高伟,男,1978年出生,河南项城人,助理研究员,博士,研究方向:花生栽培。通信地址:450002 河南省郑州市金水区花园路116号 河南省农科院经济作物研究所,Tel:0371-61317913,E-mail:基金资助:
GAO Wei(), ZHANG Jun, HAO Xi, LIU Juan, ZANG Xiuwang()
Received:
2022-01-04
Revised:
2022-03-18
Online:
2023-01-05
Published:
2022-12-27
Contact:
ZANG Xiuwang
摘要:
通过分析近30年河南省花生生产区域性变化,揭示花生生产格局演变规律,为花生产业发展提供指导,促进全省花生生产的区域化、规模化、标准化、产业化发展。利用1990—2018年河南省统计数据,采用生产重心、产地集中度、效率比较优势指数、规模比较优势指数及综合比较优势指数等指标,分析河南省花生生产区域变化及影响因素。随新品种、新技术的应用及机械化程度的提高,花生生产由最初的集中走向分散,且生产重心向西南方向移动。豫中、豫东等传统花生产区在花生主产地市中的地位逐渐下降,而豫南地区在河南省花生生产中重要性越来越大,该地区拥有较高的生产集中度和较强的效率比较优势、规模比较优势及综合比较优势,已成为河南省花生生产优势区域,且优势在逐步增强。科技支撑和政策引导推动了各区域花生的生产,且导致各市发展差异化显著。例如豫南地区优势逐步增强,豫西地区小幅发展,而豫东和豫中的优势逐步减弱。
中图分类号:
高伟, 张俊, 郝西, 刘娟, 臧秀旺. 河南省花生生产区域变化分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 22-30.
GAO Wei, ZHANG Jun, HAO Xi, LIU Juan, ZANG Xiuwang. Regional Change of Peanut Production in Henan Province[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 22-30.
年份 | 生产重心经纬度 | 生产重心移动情况 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
经度/° | 纬度/° | 移动方向 | 移动距离/km | 移动速度/(km/a) | ||
1990 | 114.02 | 34.31 | — | — | — | |
1993 | 114.08 | 34.26 | 西北 | 8.34 | 2.78 | |
1996 | 114.04 | 34.12 | 西南 | 16.48 | 5.49 | |
1999 | 114.11 | 34.25 | 东北 | 16.74 | 5.58 | |
2002 | 113.99 | 34.16 | 西南 | 16.71 | 5.57 | |
2005 | 113.86 | 34.03 | 西南 | 20.04 | 6.68 | |
2008 | 112.79 | 33.70 | 西南 | 125.19 | 41.73 | |
2011 | 113.94 | 33.98 | 东北 | 131.92 | 43.97 | |
2014 | 114.12 | 34.28 | 东北 | 38.55 | 12.85 | |
2017 | 113.95 | 33.78 | 西南 | 57.85 | 19.28 |
年份 | 生产重心经纬度 | 生产重心移动情况 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
经度/° | 纬度/° | 移动方向 | 移动距离/km | 移动速度/(km/a) | ||
1990 | 114.02 | 34.31 | — | — | — | |
1993 | 114.08 | 34.26 | 西北 | 8.34 | 2.78 | |
1996 | 114.04 | 34.12 | 西南 | 16.48 | 5.49 | |
1999 | 114.11 | 34.25 | 东北 | 16.74 | 5.58 | |
2002 | 113.99 | 34.16 | 西南 | 16.71 | 5.57 | |
2005 | 113.86 | 34.03 | 西南 | 20.04 | 6.68 | |
2008 | 112.79 | 33.70 | 西南 | 125.19 | 41.73 | |
2011 | 113.94 | 33.98 | 东北 | 131.92 | 43.97 | |
2014 | 114.12 | 34.28 | 东北 | 38.55 | 12.85 | |
2017 | 113.95 | 33.78 | 西南 | 57.85 | 19.28 |
地市 | 1990—1999 | 2000—2009 | 2010—2018 |
---|---|---|---|
郑州市 | 4.79 | 4.69 | 3.12 |
开封市 | 12.91 | 9.27 | 9.29 |
洛阳市 | 1.65 | 1.84 | 1.97 |
平顶山市 | 2.51 | 2.33 | 2.06 |
安阳市 | 7.05 | 7.65 | 5.11 |
鹤壁市 | 1.92 | 1.74 | 0.84 |
新乡市 | 7.93 | 7.75 | 6.85 |
焦作市 | 2.65 | 2.20 | 1.98 |
濮阳市 | 5.27 | 4.59 | 3.30 |
许昌市 | 3.32 | 2.22 | 1.23 |
漯河市 | 0.99 | 0.92 | 0.53 |
三门峡市 | 0.49 | 0.31 | 0.27 |
南阳市 | 11.07 | 19.41 | 23.28 |
商丘市 | 9.66 | 8.36 | 7.17 |
信阳市 | 2.83 | 3.80 | 5.57 |
周口市 | 10.17 | 7.55 | 6.76 |
驻马店市 | 15.78 | 15.43 | 21.38 |
济源市 | 0.13 | 0.11 | 0.04 |
地市 | 1990—1999 | 2000—2009 | 2010—2018 |
---|---|---|---|
郑州市 | 4.79 | 4.69 | 3.12 |
开封市 | 12.91 | 9.27 | 9.29 |
洛阳市 | 1.65 | 1.84 | 1.97 |
平顶山市 | 2.51 | 2.33 | 2.06 |
安阳市 | 7.05 | 7.65 | 5.11 |
鹤壁市 | 1.92 | 1.74 | 0.84 |
新乡市 | 7.93 | 7.75 | 6.85 |
焦作市 | 2.65 | 2.20 | 1.98 |
濮阳市 | 5.27 | 4.59 | 3.30 |
许昌市 | 3.32 | 2.22 | 1.23 |
漯河市 | 0.99 | 0.92 | 0.53 |
三门峡市 | 0.49 | 0.31 | 0.27 |
南阳市 | 11.07 | 19.41 | 23.28 |
商丘市 | 9.66 | 8.36 | 7.17 |
信阳市 | 2.83 | 3.80 | 5.57 |
周口市 | 10.17 | 7.55 | 6.76 |
驻马店市 | 15.78 | 15.43 | 21.38 |
济源市 | 0.13 | 0.11 | 0.04 |
地市 | 1900—1999 | 2000—2009 | 2010—2018 |
---|---|---|---|
郑州市 | 0.82 | 1.04 | 0.92 |
开封市 | 1.05 | 0.97 | 0.99 |
洛阳市 | 0.55 | 0.73 | 0.8 |
平顶山市 | 0.86 | 0.79 | 0.8 |
安阳市 | 1.23 | 1.23 | 1.06 |
鹤壁市 | 1.11 | 1.23 | 0.83 |
新乡市 | 1.07 | 1.03 | 0.96 |
焦作市 | 1.16 | 1.12 | 1.13 |
濮阳市 | 1.17 | 1.17 | 0.96 |
许昌市 | 1.2 | 0.98 | 0.82 |
漯河市 | 1.07 | 0.93 | 0.81 |
三门峡市 | 0.52 | 0.6 | 0.6 |
南阳市 | 1.03 | 1.1 | 1.06 |
商丘市 | 1.15 | 1.13 | 1.08 |
信阳市 | 0.77 | 0.8 | 0.97 |
周口市 | 1.23 | 1.04 | 1.13 |
驻马店市 | 0.98 | 0.81 | 0.99 |
济源市 | 0.27 | 0.56 | 0.55 |
具有效率比较优势 地市(EAI>1) | 开封市、安阳市、鹤壁市、新乡市、焦作市、 濮阳市、许昌市、漯河市、南阳市、商丘市、周口市 | 郑州市、安阳市、鹤壁市、新乡市、 焦作市、濮阳市、南阳市、商丘市、周口市 | 安阳市、焦作市、南阳市、 商丘市、周口市 |
地市 | 1900—1999 | 2000—2009 | 2010—2018 |
---|---|---|---|
郑州市 | 0.82 | 1.04 | 0.92 |
开封市 | 1.05 | 0.97 | 0.99 |
洛阳市 | 0.55 | 0.73 | 0.8 |
平顶山市 | 0.86 | 0.79 | 0.8 |
安阳市 | 1.23 | 1.23 | 1.06 |
鹤壁市 | 1.11 | 1.23 | 0.83 |
新乡市 | 1.07 | 1.03 | 0.96 |
焦作市 | 1.16 | 1.12 | 1.13 |
濮阳市 | 1.17 | 1.17 | 0.96 |
许昌市 | 1.2 | 0.98 | 0.82 |
漯河市 | 1.07 | 0.93 | 0.81 |
三门峡市 | 0.52 | 0.6 | 0.6 |
南阳市 | 1.03 | 1.1 | 1.06 |
商丘市 | 1.15 | 1.13 | 1.08 |
信阳市 | 0.77 | 0.8 | 0.97 |
周口市 | 1.23 | 1.04 | 1.13 |
驻马店市 | 0.98 | 0.81 | 0.99 |
济源市 | 0.27 | 0.56 | 0.55 |
具有效率比较优势 地市(EAI>1) | 开封市、安阳市、鹤壁市、新乡市、焦作市、 濮阳市、许昌市、漯河市、南阳市、商丘市、周口市 | 郑州市、安阳市、鹤壁市、新乡市、 焦作市、濮阳市、南阳市、商丘市、周口市 | 安阳市、焦作市、南阳市、 商丘市、周口市 |
地市 | 1900—1999 | 2000—2009 | 2010—2018 |
---|---|---|---|
郑州市 | 1.33 | 1.09 | 0.84 |
开封市 | 2.37 | 1.77 | 1.82 |
洛阳市 | 0.55 | 0.49 | 0.46 |
平顶山市 | 0.64 | 0.68 | 0.65 |
安阳市 | 1.11 | 1.15 | 0.95 |
鹤壁市 | 1.20 | 1.04 | 0.67 |
新乡市 | 1.37 | 1.36 | 1.22 |
焦作市 | 0.80 | 0.78 | 0.72 |
濮阳市 | 1.28 | 1.12 | 0.92 |
许昌市 | 0.72 | 0.50 | 0.35 |
漯河市 | 0.38 | 0.42 | 0.28 |
三门峡市 | 0.39 | 0.23 | 0.21 |
南阳市 | 0.86 | 1.35 | 1.68 |
商丘市 | 0.94 | 0.81 | 0.76 |
信阳市 | 0.50 | 0.58 | 0.55 |
周口市 | 0.76 | 0.64 | 0.57 |
驻马店市 | 1.45 | 1.64 | 1.84 |
济源市 | 0.36 | 0.38 | 0.13 |
具有较强规模比较优势 地市(SAI>1) | 郑州市、开封市、安阳市、鹤壁市、 新乡市、濮阳市、驻马店市 | 郑州市、开封市、安阳市、鹤壁市、 新乡市、濮阳市、南阳市、驻马店市 | 开封市、新乡市、 南阳市、驻马店市 |
地市 | 1900—1999 | 2000—2009 | 2010—2018 |
---|---|---|---|
郑州市 | 1.33 | 1.09 | 0.84 |
开封市 | 2.37 | 1.77 | 1.82 |
洛阳市 | 0.55 | 0.49 | 0.46 |
平顶山市 | 0.64 | 0.68 | 0.65 |
安阳市 | 1.11 | 1.15 | 0.95 |
鹤壁市 | 1.20 | 1.04 | 0.67 |
新乡市 | 1.37 | 1.36 | 1.22 |
焦作市 | 0.80 | 0.78 | 0.72 |
濮阳市 | 1.28 | 1.12 | 0.92 |
许昌市 | 0.72 | 0.50 | 0.35 |
漯河市 | 0.38 | 0.42 | 0.28 |
三门峡市 | 0.39 | 0.23 | 0.21 |
南阳市 | 0.86 | 1.35 | 1.68 |
商丘市 | 0.94 | 0.81 | 0.76 |
信阳市 | 0.50 | 0.58 | 0.55 |
周口市 | 0.76 | 0.64 | 0.57 |
驻马店市 | 1.45 | 1.64 | 1.84 |
济源市 | 0.36 | 0.38 | 0.13 |
具有较强规模比较优势 地市(SAI>1) | 郑州市、开封市、安阳市、鹤壁市、 新乡市、濮阳市、驻马店市 | 郑州市、开封市、安阳市、鹤壁市、 新乡市、濮阳市、南阳市、驻马店市 | 开封市、新乡市、 南阳市、驻马店市 |
地市 | 1900—1999 | 2000—2009 | 2010—2018 |
---|---|---|---|
郑州市 | 1.04 | 1.06 | 0.88 |
开封市 | 1.57 | 1.31 | 1.34 |
洛阳市 | 0.54 | 0.6 | 0.61 |
平顶山市 | 0.74 | 0.73 | 0.72 |
安阳市 | 1.16 | 1.18 | 1 |
鹤壁市 | 1.15 | 1.13 | 0.74 |
新乡市 | 1.21 | 1.18 | 1.08 |
焦作市 | 0.96 | 0.93 | 0.9 |
濮阳市 | 1.22 | 1.15 | 0.93 |
许昌市 | 0.93 | 0.7 | 0.54 |
漯河市 | 0.63 | 0.62 | 0.47 |
三门峡市 | 0.42 | 0.37 | 0.35 |
南阳市 | 0.94 | 1.22 | 1.33 |
商丘市 | 1.04 | 0.95 | 0.9 |
信阳市 | 0.61 | 0.68 | 0.73 |
周口市 | 0.96 | 0.81 | 0.8 |
驻马店市 | 1.18 | 1.14 | 1.35 |
济源市 | 0.2 | 0.46 | 0.25 |
具有较强规模比较优势 地市(AAI>1) | 郑州市、开封市、安阳市、鹤壁市、 新乡市、濮阳市、商丘市、驻马店市 | 郑州市、开封市、安阳市、鹤壁市、 新乡市、濮阳市、南阳市、驻马店市 | 开封市、安阳市、南阳市、驻马店市 |
地市 | 1900—1999 | 2000—2009 | 2010—2018 |
---|---|---|---|
郑州市 | 1.04 | 1.06 | 0.88 |
开封市 | 1.57 | 1.31 | 1.34 |
洛阳市 | 0.54 | 0.6 | 0.61 |
平顶山市 | 0.74 | 0.73 | 0.72 |
安阳市 | 1.16 | 1.18 | 1 |
鹤壁市 | 1.15 | 1.13 | 0.74 |
新乡市 | 1.21 | 1.18 | 1.08 |
焦作市 | 0.96 | 0.93 | 0.9 |
濮阳市 | 1.22 | 1.15 | 0.93 |
许昌市 | 0.93 | 0.7 | 0.54 |
漯河市 | 0.63 | 0.62 | 0.47 |
三门峡市 | 0.42 | 0.37 | 0.35 |
南阳市 | 0.94 | 1.22 | 1.33 |
商丘市 | 1.04 | 0.95 | 0.9 |
信阳市 | 0.61 | 0.68 | 0.73 |
周口市 | 0.96 | 0.81 | 0.8 |
驻马店市 | 1.18 | 1.14 | 1.35 |
济源市 | 0.2 | 0.46 | 0.25 |
具有较强规模比较优势 地市(AAI>1) | 郑州市、开封市、安阳市、鹤壁市、 新乡市、濮阳市、商丘市、驻马店市 | 郑州市、开封市、安阳市、鹤壁市、 新乡市、濮阳市、南阳市、驻马店市 | 开封市、安阳市、南阳市、驻马店市 |
[1] | 付强, 尹佳文. 河南省畜禽养殖量的区域差异规律分析[J]. 中国农业资源与区划, 2020, 41(6):231-236. |
[2] | 王新伟, 杜明哲, 王丽, 等. 河南省花生连阴雨灾害气象指数保险设计[J]. 生态学杂志, 2018, 37(11):3390-3395. |
[3] | 索炎炎, 张翔, 司贤宗, 等. 磷肥与有机肥配施对土壤-花生系统磷素及花生产量的影响[J]. 中国油料作物学报, 2018, 40(1):119-126. |
[4] | 毛俊, 邵瑞鑫, 郭家萌, 等. 河南省夏玉米生产水足迹区域差异[J]. 生态学杂志, 2018, 37(8):2317-2323. |
[5] | 任宁, 王改革, 叶优良, 等. 河南省不同典型农业生产区玉米施肥现状及增产潜力评价[J]. 中国农业资源与区划, 2020, 41(5):98-105. |
[6] | 刘化, 潘玉君, 马佳伸, 等. 基于ESDA的河南省县域烟草生产空间格局演变分析[J]. 中国农业资源与区划, 2020, 41(7):102-110. |
[7] | 余玉敏, 陈万旭, 朱丽君, 等. 河南省农业生产效率测度及影响因素[J]. 水土保持研究, 2018, 25(5):262-268. |
[8] | 任彧, 田洁玫, 陈杰. 河南省粮食核心区耕地生产能力空间分布特征研究[J]. 安徽农业科学, 2018, 46(22):193-197.208. |
[9] | 董文召, 张新友, 韩锁义, 等. 中国花生发展及主产区的演变特征分析[J]. 中国农业科技导报, 2012, 14(2):47-55. |
[10] | 余钱. 河南花生产业发展研究[D]. 郑州: 河南农业大学, 2012. |
[11] | 王学强, 贾志宽, 李轶冰. 河南省主要农作物比较优势分析[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2007, 35(11):48-52. |
[12] | 张怡, 王兆华. 中国花生生产布局变化分析[J]. 农业技术经济, 2018(9):112-122. |
[13] | 刘雪, 傅泽田, 常山. 我国蔬菜产地整体格局的变化分析[J]. 农业现代化研究, 2002, 23(1):9-12. |
[14] | 张怡. 中国花生生产布局变化研究[D]. 北京: 中国农业大学, 2015. |
[15] | 张文晓. 连云港市农业产业结构调整的战略研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2004. |
[16] | 薛宇峰. 中国粮食生产区域分化和空间分布的经济学分析[J]. 上海财经大学学报, 2005, 7(3):3-10. |
[17] |
索炎炎, 范瑞兆, 司贤宗, 等. 砂姜黑土区花生优质高产的氮钙硫施肥模型研究[J]. 核农学报, 2019, 33(7):1448-1456.
doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2019.07.1448 |
[18] | 范梅鹤. 花生价格波动的影响因素研究——以河南省为例[D]. 郑州: 河南农业大学, 2018. |
[19] | 李平, 代洋洋, 王维薇. 中国主要食用油产品贸易竞争力演进态势分析[J]. 粮食与油脂, 2019, 32(7):5-9. |
[20] | 欧阳玲花, 冯健雄, 闵华. 花生食品的研究开发现状及其进展[J]. 江西农业学报, 2010, 22(12):113-116. |
[21] | 陈可杰. 河南省花生生产效率影响要素分析[D]. 郑州: 河南农业大学, 2018. |
[22] | 郭曼莉, 李晓彤, 吴澎, 等. 花生加工副产物的综合利用及精深加工[J]. 粮油食品科技, 2018, 26(3):27-31. |
[23] | 王琳燚, 李绍钰, 马慧慧, 等. 河南省花生秧利用现状及提高其饲料资源利用率的措施[J]. 河南农业科学, 2019, 48(8):154-159. |
[24] | 张忠信, 王庆东, 赵婧伊, 等. 不同花生品种秸秆与籽仁营养成分综合分析[J]. 植物遗传资源学报, 2020, 21(1):215-223. |
[25] | 周曙东, 景令怡, 孟桓宽, 等. 中国花生主产区生产布局演变规律及动因挖掘[J]. 农业技术经济, 2018(3):100-109. |
[26] | 陈晓琳, 吴忠. 农民以地养老意愿及影响因素分析——基于河南省176位农民的实证调查[J]. 中国农业资源与区划, 2020, 41(6):179-185. |
[27] | 刘孝生. 河南省花生出口贸易现状与发展建议[D]. 北京: 中国农业科学院, 2012. |
[28] | 汤丰收. 河南花生生产现状、存在问题及发展对策[J]. 花生学报, 2009, 38(4):39-43. |
[29] | 陈雷, 吴继华, 李可, 等. 河南省花生品种品质演变趋势分析[J]. 河南农业科学, 2012, 41(1):49-52. |
[30] | 汤丰收, 臧秀旺, 韩锁义, 等. 淮河流域夏播花生规范化种植技术集成与示范[J]. 河南农业科学, 2012, 41(6):54-57. |
[1] | 秦乃群, 马巧云, 高敬伟, 杨璞, 蔡金兰, 郝迎春, 李艳梅, 冀洪策, 廖祥政. 沼渣施用对花生小麦轮作作物产量及土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 58-63. |
[2] | 董红业, 徐婷, 刘文豪, 李强, 柳延涛. 新疆塔里木盆地东南缘花生主要农艺性状的分析与综合评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 26-30. |
[3] | 王雪娇, 李梁, 毛昭庆, 李隆伟, 陈良正. 云南构建区域粮食产业链及供应链对策研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 157-164. |
[4] | 何孟霞, 崔顺立, 郑宝智, 毕志乐, 路随增, 齐丽雅, 李新娜, 刘红, 韩鹏, 王瑾, 刘立峰. 不同花生品种适宜单粒精播密度研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 23-27. |
[5] | 李爽, 张小军, 王平, 徐永菊, 侯睿, 朱勋路, 刘行, 张相琼, 岳福良, 李文均, 张小红. 花生不同遗传背景下的花生芽产出系数比较[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 17-23. |
[6] | 马悦梅, 王荣党. 基于比较优势理论的云南省主要粮食作物优势指数化测度[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 141-150. |
[7] | 刘永惠, 沈一, 沈悦, 梁满, 陈志德. 花生籽仁发育过程中糖分积累特征及蔗糖代谢酶活性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 29-34. |
[8] | 程国峰, 黄达, 赵冬丽, 王立强, 程志杰. 河南省潮土区土壤肥力现状分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 101-105. |
[9] | 杨露露, 秦华伟. 基于颜色和纹理特征的花生仁外观品质检测研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 151-156. |
[10] | 刘子凡, 苏必孟, 黄洁, 魏云霞, 肖子丽. 木薯花生不同间作模式对木薯地土壤肥力的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 102-107. |
[11] | 韩艳红, 刘软枝, 杨海棠, 胡延岭, 李盼, 朱桢桢, 石彦召, 于沐. 中国北方地区大果花生品种综合品质评价与分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 14-18. |
[12] | 索龙, 王鹏, 张俊丽, 景鹏娟, 李建宏, 董晓梅, 拜翊莎, 曹红霞, 李康, 赵晓进. 陕西省畜禽粪尿养分资源及耕地负荷分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 117-123. |
[13] | 王雪娇, 李隆伟, 杜春燕. 云南省肉羊产业发展现状及比较优势分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 141-149. |
[14] | 韩艳红, 于沐, 石彦召, 杨海棠, 胡延岭, 刘软枝, 李盼, 朱桢桢. 基于隶属函数法对13个花生品种品质的综合评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 7-11. |
[15] | 秦文洁, 郭润泽, 邹晓霞, 张晓军, 于晓娜, 王月福, 司彤. 膜下滴灌追肥种类对花生衰老特性和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(7): 28-36. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||