豆磷脂调理菌剂施用量对玉米-小麦轮作体系产量及养分吸收的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0610

中国农学通报 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (7): 8-14.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0610

豆磷脂调理菌剂施用量对玉米-小麦轮作体系产量及养分吸收的影响

管西林¹(), 田慎重¹, 刘振田², 董勤德³, 董亮¹, 李强³, 高新昊¹, 边文范¹, 张玉凤¹()

¹ 山东省农业科学院农业资源与环境研究所/养分资源高效利用全国重点实验室/农业农村部废弃物基质化利用重点实验室，济南 250100
² 临沂市乡村振兴服务中心，山东临沂 276001
³ 山东植知源生态工程有限公司，山东临沂 276300

收稿日期:2025-06-28 修回日期:2026-01-10 出版日期:2026-04-15 发布日期:2026-04-15
通讯作者:
张玉凤，女，1972年出生，研究员，博士，主要从事废弃物肥料化、新型肥料研制、植物营养等方面的研究工作。通信地址：250100 山东省济南市历城区工业北路23788号山东省农业科学院，Tel：0531-66658015，E-mail：zhyfsdu@126.com。
作者简介:
管西林，男，1993年出生，助理研究员，博士，主要从事植物营养与土壤改良培肥方面的研究工作。通信地址：250100 山东省济南市历城区工业北路23788号山东省农业科学院，Tel：0531-66659360，E-mail：guanxilin1102@163.com。
基金资助:
国家重点研发计划“沿黄沙性土壤障碍消减与肥沃耕层快速构建技术及应用”(2023YFD1902701); 山东省重点研发计划“大豆油加工副产物肥料化利用关键技术研发与产业化”(2024TSGC0797); 国家农业科技项目“农田智慧施肥项目”(20221805)

Effects of Different Application Rates of Soybean Phospholipid Amendments on Yield and Nutrients Uptake in Maize-Wheat Rotation System

GUAN Xilin¹(), TIAN Shenzhong¹, LIU Zhentian², DONG Qinde³, DONG Liang¹, LI Qiang³, GAO Xinhao¹, BIAN Wenfan¹, ZHANG Yufeng¹()

¹ Institute of Agricultural Resources and Environment, Shandong Academy of Agricultural Sciences/State Key Laboratory of Nutrient Use and Management/ Key Laboratory of Wastes Matrix Utilization, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Jinan 250100
² Linyi Rural Revitalization Service Center, Linyi, Shandong 276001
³ Shandong Zhizhiyuan Ecological Engineering Co. Ltd., Linyi, Shandong 276300

Received:2025-06-28 Revised:2026-01-10 Published:2026-04-15 Online:2026-04-15

摘要/Abstract

摘要：

探讨施用豆磷脂调理菌剂对鲁西北地区中低产田玉米、小麦产量和养分吸收量的影响，以期为鲁西北地区的土壤肥力和产量提升提供依据。于2022年在山东德州进行田间试验，设置5个处理，分别是传统处理(T1)，在T1基础上增施300 kg/hm²(T2)、600 kg/hm²(T3)豆磷脂调理菌剂，在T3基础上减施20%(T4)、30%(T5)化肥，测定不同处理的作物产量、养分吸收量和土壤养分含量。与T1相比，T3、T4处理通过提高玉米行粒数和穗粒数显著提高玉米产量11.3%、16.0%，T2、T5处理对玉米产量无显著影响。与T1相比，T3和T5处理小麦产量显著增加0.56、0.51 t/hm²，小麦产量的增加主要得益于小麦穗数的增加。施用豆磷脂调理菌剂可以增加土壤中有效磷的含量和植株磷素吸收量，与T1相比，T3、T4和T5处理的玉米和小麦磷素吸收量分别增加31.0%~55.2%和12.5%~15.4%。在鲁西北地区玉米-小麦轮作体系中，推荐在现有施肥水平下或者减少化肥投入20%的基础上，施用600 kg/hm²豆磷脂调理菌剂。

关键词: 豆磷脂调理菌剂, 玉米, 小麦, 产量, 养分吸收, 土壤养分, 磷

Abstract:

The purpose of this study is to evaluate the effect of soybean phospholipid amendments on crop yield and crop nutrients uptake, providing references for the crop yield and soil fertility improvement in the northwestern Shandong Province. A field experiment with five treatments was conducted in 2022 in Dezhou City, Shandong Province. The treatments were as follows: conventional management (T1), additional application of 300 kg/hm²(T2) and 600 kg/hm² (T3) soybean phospholipid amendments on the basis of T1, 20% (T4) and 30% (T5) reduction in chemical fertilizer input on the basis of T3. Crop yield, crop nutrient uptake and soil nutrient content were measured to evaluate the effects of soybean phospholipid amendments on crop yield and soil fertility. Compared with T1, T3 and T4 significantly increased maize yield by 11.3% and 16.0% through enhancing kernels per row and kernels per ear, while no significant effect was observed in T2 and T5. Wheat yield was significantly increased by 0.56 and 0.51 t/hm² through enhancing spike numbers. The application of soybean phospholipid amendments can increase soil available phosphorus content and plant phosphorus uptake. T3, T4 and T5 showed 31.0%-55.2% and 12.5%-15.4% enhancement in phosphorus uptake compared with T1 for maize and wheat, respectively. Therefore, in the maize-wheat rotation system of northwestern Shandong, it is recommended to apply 600 kg/hm² soybean phospholipid amendments on the basis of conventional management or with 20% reduction of chemical fertilizer.

Key words: soybean phospholipid amendments, maize, wheat, yield, nutrient uptake, soil nutrient, phosphorus

管西林, 田慎重, 刘振田, 董勤德, 董亮, 李强, 高新昊, 边文范, 张玉凤. 豆磷脂调理菌剂施用量对玉米-小麦轮作体系产量及养分吸收的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(7): 8-14.

GUAN Xilin, TIAN Shenzhong, LIU Zhentian, DONG Qinde, DONG Liang, LI Qiang, GAO Xinhao, BIAN Wenfan, ZHANG Yufeng. Effects of Different Application Rates of Soybean Phospholipid Amendments on Yield and Nutrients Uptake in Maize-Wheat Rotation System[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(7): 8-14.

图/表 8

参考文献 32

[1]	MENG Q F, SUN Q P, CHEN X P, et al. Alternative cropping systems for sustainable water and nitrogen use in the North China Plain[J]. Agriculture, ecosystems and environment, 2012, 146(1):93-102. doi: 10.1016/j.agee.2011.10.015 URL
[2]	王利阳, 李海港, 申建波. 华北地区集约化玉米体系减磷增效的根际调控原理与技术规程[J]. 磷肥与复肥, 2021, 36(2):8-10.
[3]	江尚焘, 王火焰, 周健民, 等. 磷肥施用方式及类型对冬小麦产量和磷素吸收的影响[J]. 应用生态学报, 2016, 27(5):1503-1510.
[4]	王家宝, 孙义祥, 李虹颖, 等. 生物有机肥用量及部分替代化肥对小麦产量效应的研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(36):6-11. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20200100021
[5]	孟红兵. 鲁西北地区小麦玉米连作增产技术[J]. 农业与技术, 2018, 38(18):100.
[6]	LI H L, ZHU H T, LI H B, et al. Dynamics of root-microbe interactions governing crop phosphorus acquisition after straw amendment[J]. Soil biology and biochemistry, 2023, 181:109039. doi: 10.1016/j.soilbio.2023.109039 URL
[7]	崔鑫, 刘文波, 郭俊杰, 等. 基于文献计量分析的土壤磷素研究现状与发展趋势[J]. 土壤通报, 2023, 54(6):1493-1502.
[8]	蔺飞阳, 王利明, 许秀春, 等. 华北地区冬小麦生产中磷素利用特征研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(3):23-29. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18080029
[9]	闫湘, 金继运, 梁鸣早. 我国主要粮食作物化肥增产效应与肥料利用效率[J]. 土壤, 2017, 49(6):1067-1077.
[10]	MALIK M A, MARSCHNER P, KHAN K S. Addition of organic and inorganic P sources to soil-Effects on P pools and microorganisms[J]. Soil biology and biochemistry, 2012, 49:106-113. doi: 10.1016/j.soilbio.2012.02.013 URL
[11]	MAO H R, LENG K, CHEN X Y, et al. Changes in fertility and microbial communities of red soil and their contribution to crop yield following long-term different fertilization[J]. Journal of soils and sediments, 2025, 25:1115-1133. doi: 10.1007/s11368-025-03991-2
[12]	黄伟, 王西和, 贾宏涛, 等. 磷肥有机替代、秸秆还田对棉花养分吸收和磷肥利用效率的影响[J]. 农业资源与环境学报, 2024, 41(2):333-342.
[13]	李停锋, 李雯, 郭君钰, 等. 土壤调理剂配施菌剂对连作压砂田土壤养分及西瓜生长、产量的影响[J]. 核农学报, 2021, 35(8):1923-1930. doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2021.08.1923
[14]	宋计平, 曹守珍, 王晓, 等. 不同有机肥对番茄产量及品质的影响[J]. 中国果菜, 2023, 43(12):72-77.
[15]	赵金星, 徐昕. 豆磷脂的制备与测定[J]. 沈阳师范学院学报(自然科学版), 1998(2):64-67.
[16]	鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2005.
[17]	李冬初, 王伯仁, 黄晶, 等. 长期不同施肥红壤磷素变化及其对产量的影响[J]. 中国农业科学, 2019, 52(21):3830-3841. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.21.012
[18]	王海龙, 张民, 刘之广, 等. 温度和施磷对石灰性潮土小麦苗期生长及磷形态的影响[J]. 应用生态学报, 2019, 30(12):4135-4142.
[19]	XIN X L, OIN S W, ZHANG J B, et al. Yield, phosphorus use efficiency and balance response to substituting long-term chemical fertilizer use with organic manure in a wheat-maize system[J]. Field crops research, 2017, 208:27-33. doi: 10.1016/j.fcr.2017.03.011 URL
[20]	郑福丽, 刘苹, 李国生, 等. 有机-无机肥协同调控小麦-玉米两熟作物产量及土壤培肥效应[J]. 中国农业科学, 2020, 53(21):4355-4364. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.21.005
[21]	石磊, 虞文韬, 李孝良, 等. 解磷生物有机肥对皖北夏玉米产量构成的影响[J]. 安徽科技学院学报, 2014, 28(3):25-28.
[22]	陈秀秀. 华北平原高产优质可持续小麦、玉米生产的磷肥管理及综合评价[D]. 北京: 中国农业大学, 2021.
[23]	宋以玲, 于建, 陈士更, 等. 腐植酸生物有机肥对土壤性质及小麦产量的影响[J]. 腐植酸, 2019, 3:34-41.
[24]	李伟欣, 黄鲲, 柴同海, 等. 生物有机肥替代化肥对小麦产量和品质以及土壤质量的影响[J]. 河北农业科学, 2023, 27(3):60-65.
[25]	王希朋. 生物肥料对玉米和小麦生长及产量的影响[J]. 黑龙江粮食, 2023(12):23-25.
[26]	闫锋, 董扬, 赵富阳, 等. 不同微生物菌剂对糜子生长及土壤酶活性的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2023(5):35-38.
[27]	武杞蔓, 张金梅, 李玥莹, 等. 有益微生物菌肥对农作物的作用机制研究进展[J]. 生物技术通报, 2021, 37(5):221-230. doi: 10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2020-0846
[28]	陈书强, 许海涛, 段翠平, 等. 施磷量对玉米生长发育产量构成因子及品质的影响[J]. 河北农业科学, 2011, 15(2):62-64.
[29]	张伟. 供磷水平对小麦玉米锌吸收、累积的影响及其作用机制[D]. 北京: 中国农业大学, 2017.
[30]	郭斗斗, 黄绍敏, 张水清, 等. 潮土小麦和玉米Olsen-P农学阈值及其差异分析[J]. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(5):1184-1190.
[31]	王哲, 屠春宝, 马琨, 等. 生物菌肥对土壤及农作物的影响研究进展[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(10):2523-2528. doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20230577
[32]	曹元元, 王先如, 陈次娥, 等. 复合微生物菌剂对华麦1028生长发育及产量因子的影响[J]. 大麦与谷类科学, 2025, 2:1-6.

处理	玉米				小麦
处理	穗行数	行粒数	穗粒数	千粒重/g	穗数/(万个/hm²)	穗粒数	千粒重/g
T1	15.6±0.12a	33.7±0.42b	526±2.53c	254±13.43a	495±24b	34.4±1.9a	43.9±1.5a
T2	16.2±0.12a	34.3±1.82b	556±29.21bc	280±13.26a	525±12ab	34.3±0.9a	43.0±0.7a
T3	16.3±0.15a	36.1±0.83ab	589±12.86ab	275±19.36a	551±25a	33.2±0.6a	43.8±1.7a
T4	15.8±0.73a	38.9±10.59a	615±15.55a	274±0.47a	545±12a	33.1±0.5a	43.7±1.1a
T5	16.2±0.15a	36.7±0.93ab	594±16.76ab	262±18.20a	543±25a	33.8±0.7a	43.3±0.9a

处理	玉米				小麦
处理	穗行数	行粒数	穗粒数	千粒重/g	穗数/(万个/hm²)	穗粒数	千粒重/g
T1	15.6±0.12a	33.7±0.42b	526±2.53c	254±13.43a	495±24b	34.4±1.9a	43.9±1.5a
T2	16.2±0.12a	34.3±1.82b	556±29.21bc	280±13.26a	525±12ab	34.3±0.9a	43.0±0.7a
T3	16.3±0.15a	36.1±0.83ab	589±12.86ab	275±19.36a	551±25a	33.2±0.6a	43.8±1.7a
T4	15.8±0.73a	38.9±10.59a	615±15.55a	274±0.47a	545±12a	33.1±0.5a	43.7±1.1a
T5	16.2±0.15a	36.7±0.93ab	594±16.76ab	262±18.20a	543±25a	33.8±0.7a	43.3±0.9a

处理	秸秆养分浓度/(g/kg)			籽粒养分浓度/(g/kg)			养分吸收量/(kg/hm²)
处理	N	P	K	N	P	K	N	P	K
T1	10.0a	1.28b	12.7a	12.9a	2.08d	3.93a	208a	29c	147b
T2	10.1a	1.62a	13.7a	13.0a	2.30c	3.70a	214a	36bc	162a
T3	9.7a	1.75a	13.6a	13.8a	2.55ab	3.87a	227a	42ab	168a
T4	9.4a	1.82a	14.0a	13.5a	2.63a	3.93a	232a	45a	181a
T5	9.6a	1.64a	13.9a	13.8a	2.50b	3.87a	216a	38b	164a

处理	秸秆养分浓度/(g/kg)			籽粒养分浓度/(g/kg)			养分吸收量/(kg/hm²)
处理	N	P	K	N	P	K	N	P	K
T1	10.0a	1.28b	12.7a	12.9a	2.08d	3.93a	208a	29c	147b
T2	10.1a	1.62a	13.7a	13.0a	2.30c	3.70a	214a	36bc	162a
T3	9.7a	1.75a	13.6a	13.8a	2.55ab	3.87a	227a	42ab	168a
T4	9.4a	1.82a	14.0a	13.5a	2.63a	3.93a	232a	45a	181a
T5	9.6a	1.64a	13.9a	13.8a	2.50b	3.87a	216a	38b	164a

处理	秸秆养分浓度/(g/kg)			籽粒养分浓度/(g/kg)			养分吸收量/(kg/hm²)
处理	N	P	K	N	P	K	N	P	K
T1	5.10a	0.39b	11.0b	16.0b	2.87c	2.97a	156a	24b	104b
T2	5.31a	0.45a	13.0a	16.6ab	3.06b	3.06a	162a	26a	120a
T3	4.72a	0.48a	13.0a	17.5a	3.24a	3.09a	164a	27a	120a
T4	5.08a	0.47a	13.1a	16.5ab	3.22a	3.03a	159a	27a	120a
T5	4.80a	0.46a	13.3a	16.2ab	3.23a	2.93a	155a	27a	121a

豆磷脂调理菌剂施用量对玉米-小麦轮作体系产量及养分吸收的影响

Effects of Different Application Rates of Soybean Phospholipid Amendments on Yield and Nutrients Uptake in Maize-Wheat Rotation System

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 32

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

处理	pH	EC/(μS/cm)	全氮/(g/kg)	速效磷/(mg/kg)	有效钾/(mg/kg)
T1	8.63a	191a	1.26a	9.49c	206a
T2	8.60a	174ab	1.33a	12.1bc	198a
T3	8.61a	172ab	1.35a	14.4ab	211a
T4	8.60a	185a	1.30a	16.3a	220a
T5	8.60a	155b	1.26a	11.9bc	214a

[1]	商小兰, 李丹, 方文英, 徐著, 王强, 陈照明. 机插同步侧深施肥对水稻产量和氮肥利用及土壤氮的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(7): 1-7.
[2]	彭翠仙, 王灿, 杨玉玲, 李玲, 李桂琳, 孙宏伟, 陶永宏. 不同生长年限野生叠鞘石斛根际土壤微生物群落的结构特征[J]. 中国农学通报, 2026, 42(7): 130-140.
[3]	周立垚, 刘娟, 刘海礁, 崔亚男, 刘兵, 罗艺龙, 于泷程, 陈亚菲, 许日升, 马腾飞. 生物炭在花生种植中的应用研究进展[J]. 中国农学通报, 2026, 42(7): 15-21.
[4]	张桂芝, 赵红军, 王文良, 陈兰, 张晓洁, 刘国栋. 喷施脱叶催熟剂对棉花轻简化区域试验品种产量及纤维品质的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(7): 22-29.
[5]	盛文旭, 杨敏, 王亚楠, 郭亚雯, 李昊昱, 张敏, 蔡瑞国, 郭子糠. 基于CNKI和Web of Science文献计量分析的小麦籽粒锌研究进展与热点[J]. 中国农学通报, 2026, 42(6): 1-13.
[6]	李政葵, 夏玉红, 赵莎, 韩天凯, 孙龙, 刘嘉欣, 陈敏. 黄河水滴灌协同土壤调理技术对土壤理化性质及玉米产量的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(6): 102-110.
[7]	李春林, 杨美丽, 王帮太, 鹿红卫, 程翠, 秦贵文. 豫北地区夏播宜机收玉米品种（系）适应性初筛[J]. 中国农学通报, 2026, 42(6): 14-21.
[8]	柴军发, 宋双, 吕建东, 张怡. 宁南山区旱作玉米-大豆带状复合种植田除草剂的筛选应用[J]. 中国农学通报, 2026, 42(6): 187-194.
[9]	李东波, 赵晓宇, 青格尔, 赵文山, 韩旭珂, 李敏, 屈佳伟, 马达灵, 高聚林, 于晓芳. 耐盐碱复合菌系提升玉米幼苗抗逆促生的机制研究[J]. 中国农学通报, 2026, 42(6): 22-30.
[10]	李施蒙, 南志强, 白玛央珍, 王晋雄. 西藏地区引种油菜的农艺性状综合评价与适应性分析[J]. 中国农学通报, 2026, 42(6): 31-40.
[11]	孙乙健, 张翔, 左博源, 孟天瑶, 陈英龙, 戴其根, 韦还和. 缓释肥一次性施用对滨海盐碱地油菜产量和氮肥利用率的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(6): 41-47.
[12]	樊海潮, 赵中亭, 张志恒, 魏学文, 秦都林, 谢卫东, 刘庆帅, 张桂花. 缩节胺运筹对鲁西南地区蒜后直播棉的调控效应[J]. 中国农学通报, 2026, 42(6): 48-53.
[13]	宋占华, 黄杰, 张世冠, 韦爱琳, 钟勇, 梁忠明, 李连华, 农媛, 宋艺, 甘桂云, 何炳竹. 不同类型地膜的降解特征及其对樱桃番茄产量和土壤环境的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(6): 95-101.
[14]	王丽丽, 王月福, 徐杰, 司彤, 李英科, 江伟. 山东省不同年代花生品种产量及其构成因素的调查研究[J]. 中国农学通报, 2026, 42(5): 21-26.
[15]	胡明珠, 张钧杰, 石雪瑞, 王玮, 代金霞. 两株高效解磷菌生物学特性研究及培养条件优化[J]. 中国农学通报, 2026, 42(5): 42-49.