添加生物炭对设施菜田土壤氮迁移的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20191000782

中国农学通报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (16): 91-95.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20191000782

所属专题：园艺

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

添加生物炭对设施菜田土壤氮迁移的影响

王耀¹(), 张蕾¹, 焦晓光¹^,²^,^*(), 陈一民³, 隋跃宇³

^1.黑龙江大学现代农业与生态环境学院,哈尔滨 150080
^2.东北农业大学寒地黑土利用与保护重点实验室,哈尔滨 150030
^3.中国科学院东北地理与农业生态研究所,哈尔滨 150081

收稿日期:2019-10-31 修回日期:2020-04-23 出版日期:2020-06-05 发布日期:2020-05-20
通讯作者: 焦晓光
基金资助:
国家科技部重点研发计划项目“农田氮磷淋溶损失污染与防控机制研究”(2016YFD0800100);东北农业大学寒地黑土利用与保护重点实验室项目“不同水肥管理对设施菜田黑土氮淋溶的影响”

Effect of Biochar Addition on Soil Nitrogen Migration in Greenhouse Vegetable Field

Wang Yao¹(), Zhang Lei¹, Jiao Xiaoguang¹^,²^,^*(), Chen Yimin³, Sui Yueyu³

^1.College of Advanced Agriculture and Ecological Environment, Heilongjiang University, Harbin 150080
^2.Key Laboratory of Cold Black Soil Resources Utilization and Protection, Northeast Agricultural University, Harbin 150030
^3.Northeast Institute of Geography and Agroecology, Chinese Academy of Sciences, Harbin 150081

Received:2019-10-31 Revised:2020-04-23 Online:2020-06-05 Published:2020-05-20
Contact: Jiao Xiaoguang

摘要/Abstract

摘要：

为探究生物炭田添加对设施菜田土壤氮迁移的影响,在设施黑土菜田进行常规水肥(WF)、常规水肥+生物炭(WFB)、80%水80%肥+生物炭(80%WFB)处理的田间对比试验,系统研究生物炭施加对土壤铵态氮、硝态氮迁移规律的影响。结果表明,在0~100 cm土层内,随着土层深度的增加土壤硝态氮含量逐渐降低,施加生物炭(WFB、80%WFB)可明显降低不同土层铵态氮、硝态氮淋失量;施加生物炭的WFB、80%WFB处理铵态氮淋失量在0~60 cm土层比对照(WF)降低了52.87%、49.39%(P<0.05);施加生物炭的WFB处理硝态氮淋失量在0~40 cm土层比对照(WF)降低了32.22%(P<0.05)。茄子生育期内,施加生物炭的WFB、80%WFB处理可以增加苗期、初果期土壤铵态氮含量、硝态氮含量,抑制土壤硝态氮淋失,对盛果期、拉秧期铵态氮、硝态氮含量无影响。综上,生物炭的施加能有效抑制设施菜田土壤氮的淋失迁移。

关键词: 生物炭, 设施菜田黑土, 铵态氮, 硝态氮, 迁移

Abstract:

To explore the effect of biochar application on soil nitrogen transfer in greenhouse vegetable field, regular irrigation and fertilizer (WF), regular irrigation and fertilizer+ biochar (WFB), 80% irrigation and 80% fertilizer+ biochar (80%WFB) in black soil of greenhouse vegetable field were conducted and the effects of biochar addition on ammonia and nitrate were studied. The results showed that in the 0-100 cm soil, with the increase of soil depth, the content of nitrate decreased gradually, and the leaching amount of ammonium and nitrate in different soil layers decreased significantly when biochar (WFB, 80%WFB) was applied. The leaching amount of ammonium in the 0-60 cm soil layer under WFB and 80%WFB was 52.87% and 49.39% lower than that of the control (WF) (P<0.05), respectively; the leaching amount of nitrate in 0-40 cm soil layer under WFB was 32.22% lower than that in WF(P<0.05). During the growth period of eggplant, the application of biochar could increase the content of soil ammonium and nitrate at seedling stage and early fruit stage, thus inhibiting the leaching amount of nitrate in soil; however, the application of biochar had no effect on the content of ammonium and nitrate at full fruit stage and uproot stage. In conclusion, the application of biochar could effectively inhibit the leaching and migration of nitrogen in greenhouse vegetable field.

Key words: biochar, black soil of greenhouse vegetable field, ammonium nitrogen, nitrate nitrogen, migration

中图分类号:

S155.4

王耀, 张蕾, 焦晓光, 陈一民, 隋跃宇. 添加生物炭对设施菜田土壤氮迁移的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(16): 91-95.

Wang Yao, Zhang Lei, Jiao Xiaoguang, Chen Yimin, Sui Yueyu. Effect of Biochar Addition on Soil Nitrogen Migration in Greenhouse Vegetable Field[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(16): 91-95.

图/表 5

深度/cm	有机碳/(g/kg)	全氮/(g/kg)	全磷/(g/kg)	pH	容重/(g/cm³)
0~20	26.9	2.5	2.1	6.93	1.07
20~40	18.3	1.7	1.1	6.45	1.28
40~60	14.8	1.3	0.6	6.80	1.25
60~80	9.8	0.9	0.4	6.85	1.33
80~100	9.6	0.8	0.6	6.75	1.41

表1. 设施菜田土壤基础养分状况

图1. 生物炭对不同土层土壤铵态氮含量的影响

图2. 生物炭对不同土层土壤硝态氮含量的影响

图3. 不同生育期土壤铵态氮含量的动态变化规律

图4. 不同生育期土壤硝态氮含量的变化特征

参考文献 26

[1]	Demirbas A . Effects of temperature and particle size on bio-char yield from pyrolysis of agricultural residues[J]. Journal of Analytical & Applied Pyrolysis, 2004,72(2):243-248.
[2]	仓恒瑾, 许炼峰, 李志安 , 等. 农田氮流失与农业非点源污染[J]. 热带地理, 2004,24(4):332-336.
[3]	高微微, 康颖, 卢宏 , 等. 城市森林不同林型下土壤基本理化特性及土壤真菌多样性[J]. 东北林业大学学报, 2016,44(3):89-94.
[4]	Zotarelli L, Dukes M D , Scholberg J M S, et al. Tomato nitrogen accumulation and fertilizer use efficiency on a sandy soil, as affected by nitrogen rate and irrigation scheduling[J]. Agricultural Water Management, 2009,96(8):1247-1258. doi: 10.1016/j.agwat.2009.03.019 URL
[5]	于小彦, 张平究, 张群 , 等. 不同水分条件下生物质炭对湿地土壤氮素矿化的影响[J]. 山东农业科学, 2019,51(1):104-109.
[6]	王瑞峰, 赵立欣, 沈玉君 , 等. 生物炭制备及其对土壤理化性质影响的研究进展[J]. 中国农业科技导报, 2015,17(2):126-133.
[7]	赖长鸿, 李松蔚, 廖博文 , 等. 生物炭在土壤污染修复中的潜在作用[J]. 北京联合大学学报, 2015,29(4):50-54.
[8]	Schmidt M W I, Noack A G . Black carbon in soils and sediments: Analysis, distribution, implications, and current challenges[J]. Global Biogeochemical Cycles, 2000,14(3):777-793. doi: 10.1029/1999GB001208 URL
[9]	王凡, 屈忠义, 李昌见 , 等. 生物炭对砂壤土氮素淋失的影响试验研究[J]. 灌溉排水学报, 2017,36(7):71-74.
[10]	田雨, 李振宇, 徐欣 , 等. 减水减肥对露天菜田黑土氮淋溶特征的影响[J]. 中国农学通报, 2019,35(21):50-55.
[11]	胡锦昇, 樊军, 付威 , 等. 不同管理措施对黄土塬区农田土壤水分调控和硝态氮淋溶累积的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2019,25(2):213-222.
[12]	张锦源, 徐欣, 陈一民 , 等. 减水和减施化肥对设施黑土菜田茄子产量及水分利用率的影响[J]. 土壤与作物, 2018,7(4):374-379.
[13]	邱晓丽, 周洋子, 董莉 , 等. 生物有机肥对马铃薯根际土壤生物活性及根系活力的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2019,37(3):162-169.
[14]	Wang B, Lehmann J, Hanley K , et al. Adsorption and desorption of ammonium by maple wood biochar as a function of oxidation and pH[J]. Chemosphere, 2015,138:120-126. doi: 10.1016/j.chemosphere.2015.05.062 URL
[15]	胡思雨, 于天宇, 李佳亮 . 生物炭去除土壤中重金属的方法研究概述[J]. 乡村科技, 2018(15):101-103.
[16]	王欢欢, 元野, 任天宝 , 等. 生物炭对东北黑土理化性质影响研究[J]. 中国农学通报, 2018,34(35):67-71.
[17]	徐艳, 史高琦, 王曙光 . 生物炭在土壤污染修复中的应用[J]. 安徽农业科学, 2018,46(26):120-122.
[18]	Xu G . Recent Advances in Biochar Applications in Agricultural Soils Benefits and Environmental Implications[J]. Clean-Soil Air Water, 2012,40(10):1093-1098. doi: 10.1002/clen.201100738 URL
[19]	杨希, 毛珂, 陈健 , 等. 土壤pH值实验室测定过程中影响因素的探讨[J]. 贵州地质, 2019,36(3):286-290.
[20]	Fu Q, Zhao H, Li H , et al. Effects of biochar application during different periods on soil structures and water retention in seasonally frozen soil areas[J]. Science of the Total Environment, 2019,694:133732. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.133732 URL
[21]	Brodowski S, John B, Flessa H , et al. Aggregate-occluded black carbon in soil[J]. European Journal of Soil Science, 2010,57(4):539-546. doi: 10.1111/ejs.2006.57.issue-4 URL
[22]	姜佰文, 梁世鹏, 张迪 , 等. 耕作与施肥对黑土团聚体粒级分布及水稳定性的影响[J]. 东北农业大学学报, 2019,50(7):76-86.
[23]	李锐, 陶瑞, 王丹 , 等. 减氮配施有机肥对滴灌棉田土壤生物学性状与团聚体特性的影响[J]. 应用生态学报, 2017,28(10):3297-3304.
[24]	Xu L, Niu H, Xu J , et al. Nitrate-nitrogen leaching and modeling in intensive agriculture farmland in China[J]. Scientific World Journal, 2013(2).
[25]	Lehmann J, Kern DC, Glaser B . Amazonian dark earths: origin properties management[M]. Dordrecht: Kluwer Acadimic Publishers, 2003, 125-139.
[26]	Yang J, Li H , Zhang D et al. Limited role of biochar in nitrogen fifixation through nitrate adsorption[J]. Science of the Total Environment, 2016,10:182.

添加生物炭对设施菜田土壤氮迁移的影响

Effect of Biochar Addition on Soil Nitrogen Migration in Greenhouse Vegetable Field

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	王丽娜, 杨瑛, 杜苏. 生物炭施入对盐碱土壤影响的研究现状[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 81-87.
[2]	周兰兰, 刘梅金, 李明军, 徐冬丽, 王国平, 郭建炜, 胡再青, 张忠广, 李风庆, 桑安平, 张涛, 萧云善, 闫春梅. 不同施肥处理对青稞根际土壤铵态氮和硝态氮的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 85-90.
[3]	朱静平, 邓秋宏. 尿素深施后模拟水田系统中氮素的迁移转化途径[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 66-73.
[4]	张楠, 潘仕球, 乔云发, 朱保国, 苗淑杰. 秸秆还田及添加生物炭对黑土玉米生长季N₂O排放的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 79-85.
[5]	杨敏, 陈秀虎, 皮晓娟, 郭峰, 陈新苗, 胡结文. 水稻梯田土壤速效氮、磷、钾的迁移与分布特征研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 50-55.
[6]	闫文芝, 杨蕾, 刘静. 内蒙古河套地区小麦粉风味物质GC-IMS分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 151-157.
[7]	廖雨梦, 李祖然, 祖艳群, 刘才鑫. 植物对重金属迁移途径及其影响因素的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 63-69.
[8]	美英, 刘玉琦, 周航, 田彦锋, 臧琛, 李现华. 奶牛养殖废物还田氮营养盐运移规律研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 52-62.
[9]	赵秀东, 陈晓芳, 袁自然, 叶寅. 有机肥替代对土壤养分的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 74-80.
[10]	郝菁, 贾宗维. 基于图像识别的苹果叶片病害识别模型对比研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 153-158.
[11]	商虎, 朱陈松, 叶婷婷, 甘爽, 罗玉琴, 孙威江. 老枞水仙品质特征分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(10): 141-148.
[12]	王梦柳, 樊卫国, 官纪元, 龚芳芳, 何春丽. 营养液pH变化对刺梨苗吸收硝态氮和铵态氮的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 28-34.
[13]	涂玉婷, 黄继川, 吴雪娜, 廖伟杰, 彭智平. 生物炭-过氧化钙复合颗粒缓解番茄幼苗酚酸化感胁迫效应的研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(8): 39-47.
[14]	付梦雪, 吴名宇, 韩碧波, 张倩, 韩燕来, 谭金芳, 李培培, 张涛, 李慧. 秸秆还田与生物炭配施对麦-玉轮作体系产量和氮素利用率的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(8): 89-96.
[15]	李博, 江朝晖, 谢军, 饶元, 张武. 基于迁移学习的园艺作物叶部病害识别及应用[J]. 中国农学通报, 2021, 37(7): 138-143.