四川省攀枝花市烟农种植意愿及影响因素分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0854

中国农学通报 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (22): 158-164.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0854

所属专题：现代农业发展与乡村振兴；烟草种植与生产

• 乡村振兴 • 上一篇

四川省攀枝花市烟农种植意愿及影响因素分析

罗凤¹(), 范丹¹, 潘兴兵²()

¹西南财经大学中国西部经济研究中心,成都 610031
²四川省烟草公司攀枝花市公司盐边分公司,四川攀枝花 617000

收稿日期:2020-12-31 修回日期:2021-06-04 出版日期:2021-08-05 发布日期:2021-08-26
通讯作者: 潘兴兵
作者简介:罗凤,女,1998年出生,四川仁寿人,研究生在读,研究方向:农村金融。通信地址:610031 四川省成都市青羊区光华村街55号西南财经大学中国西部经济研究中心,Tel:028-87092476,E-mail: 17740962089@163.com。
基金资助:
四川省烟草公司攀枝花市公司科技项目“新时代攀枝花市烤烟生产组织模式探索与应用”(川烟科[2020]2号);四川省社科重点基地项目“从产业链的角度探究不同类型的农业经营主体的功能和定位”(SC15E108)

The Planting Intention and Influencing Factors of Tobacco Farmers in Panzhihua City, Sichuan Province

Luo Feng¹(), Fan Dan¹, Pan Xingbing²()

¹Western China Economic Research Center, Southwestern University of Finance and Economics, Chengdu 610031
²Panzhihua Yanbian County Tobacco Branch, Panzhihua Sichuan 617000

Received:2020-12-31 Revised:2021-06-04 Online:2021-08-05 Published:2021-08-26
Contact: Pan Xingbing

摘要/Abstract

摘要：

为稳定烟农队伍,引导烟农高质量生产,促进烟草行业的可持续发展,运用二元Logistic模型和攀枝花市3个烤烟主产区242户烟农的调查数据,分析农户种植烟草的意愿及其影响因素。结果表明,户主的年龄及参加农业专业知识培训的经历对烟农种植意愿具有正向的显著性影响,农户是否兼业、农户的家庭人口数量及非烟作物收入对烟农种植意愿具有负向的显著性影响。由此建议加强专业知识培训、引导烟农专业化生产、优化农村农业从业人口结构,这将有利于正向强化烟农生产积极性,进而通过种植经济作物达到农民收入持续增长、地区农业稳步发展的效果。

关键词: 种植意愿, 影响因素, Logistic模型, 烟农, 攀枝花

Abstract:

To stabilize the tobacco farmers’ team, guide the high-quality production of tobacco and promote the sustainable development of tobacco industry, the willingness of farmers to grow tobacco and its influencing factors were analyzed by using the two-factor Logistic model and the survey data of 242 tobacco farmers in three main flue-cured tobacco producing areas in Panzhihua City. The results show that the age of household head and the experience of participating in agricultural professional knowledge training have a positive and significant effect on tobacco farmers’ planting willingness, while whether farmers have concurrent employment, household size and income of non-tobacco crops have a negative and significant effect on tobacco farmers' planting willingness. It is suggested to strengthen the professional knowledge training, guide the specialized production of tobacco and optimize the rural agricultural population structure, which will be beneficial to positively motivating the enthusiasm of tobacco farmers in production, and then achieve the effect of continuous increase of farmers’ income and steady development of regional agriculture through planting cash crops.

Key words: planting intention, influencing factors, Logistic model, tobacco farmers, Panzhihua

中图分类号:

F326.12

罗凤, 范丹, 潘兴兵. 四川省攀枝花市烟农种植意愿及影响因素分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(22): 158-164.

Luo Feng, Fan Dan, Pan Xingbing. The Planting Intention and Influencing Factors of Tobacco Farmers in Panzhihua City, Sichuan Province[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(22): 158-164.

图/表 6

参考文献 22

[1]	李玉宝, 王鹏, 王彬, 等. 现代烟草农业发展存在的问题及对策[J]. 现代农业科技, 2019(9):244-246.
[2]	王亚坤, 王慧军, 刘猛. 基于农户调查的山地丘陵区玉米种植研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(1):265-271.
[3]	余志刚, 张靓. 农户种植结构调整意愿与行为差异——基于黑龙江省341个玉米种植农户的调查[J]. 南京农业大学学报:社会科学版, 2018, 18(4):137-145,160.
[4]	刘猛, 刘斐, 夏雪岩, 等. 中国农户谷子种植意愿及其影响因素分析[J]. 中国农学通报, 2016, 32(8):170-176.
[5]	刘子飞. 农户有机农业种植意愿的实证研究——基于陕西洋县有机水稻农户调查数据的分析[J]. 中国农学通报, 2017, 33(23):157-164.
[6]	马云倩, 郭燕枝, 徐海泉, 等. 基于Logistic及文本分析的华北地下水漏斗区农户种植马铃薯意愿研究[J]. 中国农业资源与区划, 2017, 38(10):210-214,227.
[7]	范垄基, 穆月英, 付文革, 等. 我国蔬菜种植户放弃种菜意愿及其影响因素分析——基于北方五省市的调研[J]. 经济问题, 2015(4):98-104.
[8]	赵晓阳. 农户绿色蔬菜种植意愿及影响因素实证分析[J]. 河南农业大学学报, 2017, 51(1):126-130.
[9]	Ponnambalam, Kumary Chiquinquira. The Fifth Pathway to Forest Transition in the Andes: Modeling Factors That Influence Smallholder Tree Planting in Mocoties, Venezuela[D]. Canada: University of Toronto, 2014
[10]	宋金田, 祁春节. 农户柑橘种植意愿及影响因素实证分析——基于我国柑橘主产区152个农户的调查[J]. 华中农业大学学报:社会科学版, 2012(4):17-21.
[11]	张永勋, 闵庆文, 王维奇, 等. 农户社会经济特征对农业种植意愿的影响——基于农业文化遗产保护目的的福州茉莉种植户研究[J]. 中国生态农业学报, 2016, 24(12):1714-1721.
[12]	何长辉, 刘锐金, 杨琳. 农户种植橡胶的意愿及其影响因素分析[J]. 南方农业学报, 2015, 46(9):1738-1744.
[13]	张怡. 农户花生生产行为分析——基于河南、山东两省44县(市)731份农户调查数据[J]. 农业技术经济, 2015(3):91-98.
[14]	Opoku P D, Bannor R K, Oppong-Kyeremeh H. Examining the willingness to produce organic vegetables in the bono and ahafo regions of ghana[J]. International Journal of Social Economics, 2020, 47(5):619-641. doi: 10.1108/IJSE-12-2019-0723 URL
[15]	王玉斌, 华静. 信息传递对农户转基因作物种植意愿的影响[J]. 中国农村经济, 2016(6):71-80.
[16]	苏新宏, 王洪庆, 张新景, 等. 现代烟草农业背景下烟农种植烤烟意愿影响因素分析——以河南省为例[J]. 中国烟草学报, 2013, 19(3):77-82,86.
[17]	张宏永, 刘伟平. 烟农种植规模及意愿的实证分析——基于福建烟区644户烟农的调查数据[J]. 西南农业大学学报:社会科学版, 2011, 9(11):50-53.
[18]	刘月华, 王竹青, 刘焰, 等. 烟农种植意愿的实证分析——基于恩施山区烟农的调查数据[J]. 中国农学通报, 2014, 30(11):116-120.
[19]	郭晶晶, 陈雪, 黄化刚, 等. 烟农规模化种植意愿及影响因素分析——基于毕节威宁烟区253户烟农调研数据[J]. 技术与创新管理, 2014, 35(4):357-361.
[20]	林毅夫. 小农与经济理性[J]. 农村经济与社会, 1988(3):31-33.
[21]	韩耀. 中国农户生产行为研究[J]. 经济纵横, 1995(5):29-33.
[22]	李烜, 阳镇, 张雅倩. 为什么投资者的主客观风险偏好存在差异——来自CHFS的微观证据[J]. 南方经济, 2015(11):16-35.

变量		户数	比例/%
户主年龄	30岁以下	8	3.30
	30~44岁	102	42.15
	45~60岁	128	52.89
	60岁以上	4	1.66
户主受教育程度	文盲	0	0.00
	小学	134	55.37
	初中	108	44.63
	高中及以上	0	0.00
农户家庭是否兼业	是	44	18.18
农户家庭是否兼业	否	198	81.82
农户家庭人口数量	2人以下	0	0.00
	2~3人	20	8.26
	4~5人	143	59.09
	6~8人	79	32.65

变量		户数	比例/%
户主年龄	30岁以下	8	3.30
	30~44岁	102	42.15
	45~60岁	128	52.89
	60岁以上	4	1.66
户主受教育程度	文盲	0	0.00
	小学	134	55.37
	初中	108	44.63
	高中及以上	0	0.00
农户家庭是否兼业	是	44	18.18
农户家庭是否兼业	否	198	81.82
农户家庭人口数量	2人以下	0	0.00
	2~3人	20	8.26
	4~5人	143	59.09
	6~8人	79	32.65

变量		户数	比例/%
种烟面积	0~1 hm²（含）	66	27.27
	1（不含）~2 hm²（含）	125	51.65
	2（不含）~3 hm²（含）	29	11.98
	3（不含）~4 hm²（含）	20	8.30
	4（不含）~5 hm²（含）	0	0.00
	5（不含）~6 hm²（含）	2	0.80
种烟年限	10年以下	88	36.36
	10~20年	147	60.74
	20~30年	7	2.90
种烟收入	10万元以下	173	71.49
	10万~20万元	62	25.62
	20万~30万元	6	2.48
	30万元以上	1	0.41
非烟作物收入	5万元以下	217	89.67
	5万~10万元	17	7.03
	10万~15万元	7	2.89
	15万~20万元	1	0.41

变量		户数	比例/%
种烟面积	0~1 hm²（含）	66	27.27
	1（不含）~2 hm²（含）	125	51.65
	2（不含）~3 hm²（含）	29	11.98
	3（不含）~4 hm²（含）	20	8.30
	4（不含）~5 hm²（含）	0	0.00
	5（不含）~6 hm²（含）	2	0.80
种烟年限	10年以下	88	36.36
	10~20年	147	60.74
	20~30年	7	2.90
种烟收入	10万元以下	173	71.49
	10万~20万元	62	25.62
	20万~30万元	6	2.48
	30万元以上	1	0.41
非烟作物收入	5万元以下	217	89.67
	5万~10万元	17	7.03
	10万~15万元	7	2.89
	15万~20万元	1	0.41

变量		户数	比例/%
农户对分管技术员的评价	差	2	0.83
	中	12	4.96
	良	35	14.46
	优	193	79.75
农户是否过参加专业培训	是	99	40.9
农户是否过参加专业培训	否	143	59.1

四川省攀枝花市烟农种植意愿及影响因素分析

The Planting Intention and Influencing Factors of Tobacco Farmers in Panzhihua City, Sichuan Province

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 22

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

变量名称			变量定义	均值	标准差	最小值	最大值
被解释变量(Y)		烟农种植意愿	愿意=1,不愿意=0	0.753	0.43	0	1
解释变量	农户个人及家庭特征	年龄(X₁)	实际年龄/岁	44.93	8.27	22	72
		受教育程度(X₂)	文盲=0,小学=1, 中学=2,高中及以上=3	1.46	0.50	1	2
		是否兼业户(X₃)	是=1,否=0	0.19	0.39	0	1
		家庭人口数量(X₄)	实际人数/人	4.93	1.09	2	8
	农户生产经营特征	种烟面积(X₅)	实际面积/hm²	1.58	0.87	0.40	5.93
		种烟年限(X₆)	实际年数/年	11.33	4.66	1	26
		种烟收入(X₇)	实际收入/万元	9.01	5.46	1.31	50.52
		非烟作物收入(X₈)	实际收入/万元	1.84	2.57	0	15
	农户所处外部环境特征	对分管技术员的评价(X₉)	差=1,中=2,良=3,优=4	3.73	0.60	1	4
	农户所处外部环境特征	是否参加过专业培(X₁₀)	是=1,否=0	0.40	0.49	0	1

解释变量	估计系数	z统计量	显著性水平
户主年龄	0.070	3.17	0.002^***
户主受教育程度	0.342	0.96	0.335
是否兼业户	-0.724	-1.78	0.076^*
家庭人口数量	-0.317	-1.92	0.054^*
种烟面积	-0.165	-0.29	0.771
种烟年限	-0.015	-0.40	0.689
种烟收入	0.090	0.93	0.354
非烟作物收入	-0.22	-3.60	0.000^***
对分管技术员的评价	0.410	1.58	0.115
是否参加过专业知识培训	0.962	2.58	0.010^**
常数项	-2.527	-1.37	0.172
被解释变量的均值	0.756	被解释变量的标准差	0.430
伪决定系数	0.140	观测值数	242.000
χ²	37.651	Prob>Chi2	0.000
赤池系数	253.174	贝叶斯系数	291.552

解释变量	估计系数	z统计量	显著性水平
户主年龄	0.042	3.20	0.001^***
户主受教育程度	0.215	1.04	0.299
是否兼业户	-0.439	-1.85	0.065^*
家庭人口数量	-0.18	-1.92	0.055^*
种烟面积	-0.076	-0.23	0.816
种烟年限	-0.008	-0.36	0.718
种烟收入	0.050	0.89	0.373
非烟作物收入	-0.132	-3.68	0.000^***
对分管技术员的评价	0.235	1.52	0.128
是否参加过专业知识培训	0.531	2.54	0.011^**
常数项	-1.477	-1.37	0.17
被解释变量的均值	0.756	被解释变量的标准差	0.430
伪决定系数	0.141	观测值数	242.000
χ²	37.878	Prob>Chi2	0.000
赤池系数	252.946	贝叶斯系数	291.325

[1]	颜越, 金荷仙, 王丽娴. 国内外社区花园健康效益研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 68-75.
[2]	田雨桐, 韩志伟, 赵然, 田永著, 罗广飞, 杨淼. 西南岩溶农业区典型土地利用对土壤氮素特征的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 89-96.
[3]	王志强, 杨建锋, 石天池. 宁夏石嘴山地区主要粮食作物铜含量特征及影响因素分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 45-54.
[4]	隋振全, 范金石, 尹崇山, 毛金超. 壳聚糖对植物病原体的作用机制及其影响因素[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 121-126.
[5]	权莹, 张晓娟, 赵辉, 孙晓敏, 马秀奇. CRISPER/Cas9系统在植物基因组定点修饰及作物遗传育种中的应用研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 9-14.
[6]	廖雨梦, 李祖然, 祖艳群, 刘才鑫. 植物对重金属迁移途径及其影响因素的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 63-69.
[7]	胡洁思, 张建国. 基于SBE和SD法的乡村滨水景观带美景度影响因素研究——以衢州庙源溪为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 69-78.
[8]	骆美, 郭龙, 费坤, 张天恩, 李陈, 马友华. 耕地质量提升技术及其应用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21): 76-81.
[9]	张羽丰, 孙江涛, 李青松, 范利瑶, 文倩. 豫东农区农户宅基地退出意愿及影响因素分析——以扶沟县为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 150-156.
[10]	佟帆, 魏琳, 刘绪军, 任宪平, 李志飞, 王平, 郝燕芳. 东北黑土区植被配置的土壤抗冲性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 44-51.
[11]	赵颖, 王飞. 白洋淀湿地CH₄和CO₂排放特征及其影响因素初探[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 63-70.
[12]	张含, 龚敏, 石汝杰. 重庆市蔬菜地土壤硒含量及其影响因素分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 114-119.
[13]	王敏, 段海燕, 姜恭好, 李忠梅. 水稻花药培养技术的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 18-22.
[14]	徐磊, 黄加忠, 张亚, 向经纬, 叶雷, 杨明龙, 段兴武, 管继云. 滇中高山丘陵区土壤重金属来源及影响因素——以武定县为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(1): 82-92.
[15]	鄢继选, 康霞, 张梅花, 孙栋元, 乔蕻强. 河西走廊永昌县农地流转行为及影响因素研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(5): 143-148.