Cultivated Oilseed Rape Varieties: Resistance to Sclerotinia Stem Rot in Sichuan Basin

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0129

Abstract

Abstract:

The aims are to monitor and evaluate the resistance of rapeseed varieties to Sclerotinia stem rot in Sichuan Basin, and provide reference for rational application of rapeseed varieties. In 2018 and 2019, 31 rapeseed varieties were inoculated with Sclerotinia sclerotiorum by artificial mycelium inoculation method in field, the incidence of stem and branch pod of rape was investigated, and the resistance of each variety to Sclerotinia stem rot was evaluated. The results showed that, 21 varieties had stable resistance, in other words, they showed the same resistance in the two years. Among them, ‘Dehongyou 1’ was highly resistant to Sclerotinia stem rot, ‘Demingyou 100’ and ‘Keleyou 998’ were moderately resistant to Sclerotinia stem rot, and 10 varieties such as ‘Keyuanyou 2’ and ‘Yiyou 17’ were low resistant to Sclerotinia stem rot. Eight varieties such as ‘Youyan 11’ and ‘Deyou No. 5’ were low susceptible to Sclerotinia stem rot. The resistance to Sclerotinia stem rot of 10 varieties such as ‘Deyou 9’ and ‘Yiyou 19’ was unstable or lost. In conclusion, ‘Dehongyou 1’, ‘Demingyou 100’ and ‘Keleyou 998’ can be used as parents for disease resistance breeding or for disease prevention and control.

Key words: oilseed rape, Sclerotinia stem rot, resistance monitoring, Sichuan Basin

CLC Number:

S435.654

Xian Yunxi, Zhang Lei, Yang Xiaoxiang, Liu Yong, Xiang Yunjia, Zhou Xiquan, Huang Xiaoqin. Cultivated Oilseed Rape Varieties: Resistance to Sclerotinia Stem Rot in Sichuan Basin[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(6): 117-122.

Figures/Tables 5

References 25

[1]	Wang Z, Zhao F Y, Tang M Q, et al. BnaMPK6 is a determinant of quantitative disease resistance against Sclerotinia sclerotiorum in oilseed rape[J]. Plant Science, 2020, DOI: 10.1016/j.plantsci, 2019. 110362. doi: 10.1016/j.plantsci.2020.110790 URL pmid: 33568294
[2]	王朵, 谢学文, 柴阿丽, 等. 华北地区十字花科芸薹属蔬菜上立枯丝核菌的病原生物学研究[J]. 植物病理学报, 2019,49(05):590-601.
[3]	Jefferson A, Roshan R, Matthew D G, et al. The host generalist phytopathogenic fungus Sclerotinia sclerotiorum differentially expresses multiple metabolic enzymes on two different plant hosts[J]. Scientific reports, 2019,9(1):93-108. doi: 10.1038/s41598-018-36500-2 URL pmid: 30643177
[4]	李强生, Cartney H M, Heran A, 等. 油菜菌核病病原菌侵染条件的研究[J]. 安徽农业科学, 2000,28(3):314-315.
[5]	柳海东, 李开祥, 徐亮, 等. 半冬性甘蓝型油菜资源在春性环境下的利用价值[J]. 西北农业学报, 2019,28(10):1609-1620.
[6]	祝久香, 黎继烈, 申爱荣, 等. 油菜菌核病病菌拮抗菌的筛选及其生防效果[J]. 中国植保导刊, 2019,39(09):11-20.
[7]	王汉中, 刘贵华, 郑元本, 等. 抗菌核病双低油菜新品种中双9号选育及其重要防御酶活性变化规律的研究[J]. 中国农业科学, 2004,37(1):23-28.
[8]	吴纯仁. 油菜菌核病抗(耐)病性筛选方法的研究[J]. 植物保护学报, 1997,18(4):323-327.
[9]	王晓娥, 王国军, 吴兴元, 等. 2013—2018年陕西省油菜新品种菌核病抗性鉴定[J]. 浙江农业科学, 2019,60(04):598-600,604.
[10]	孙晓敏, 张晓娟, 李英, 等. 陕西汉中地区抗菌核病油菜材料检测[J]. 江苏农业科学, 2016,44(7):1002-1302.
[11]	朱棕河, 油菜抗菌核病品种鉴定与评价[J]. 安徽农学通报, 2018,24(15):50-52,57.
[12]	何烈干, 宋来强, 汤洁, 等. 油菜菌核病抗性鉴定方法比较及抗病种质资源的筛选[J]. 江苏农业科学, 2018,46(18):90-93.
[13]	庞峰伟. 四川油菜籽总产量跃居全国第一这项工作功不可没[EB/OL]. http://sc.sina.com.cn/news/m/2018-06-05/detail-ihcmurvh769 3811.shtml.
[14]	蒋怡, 董秀春, 王昕, 等. 基于高分六号影像的四川盆地油菜种植调查[J]. 四川农业科技, 2020(01):68-70.
[15]	张帆, 刘勇, 曾正宜, 等. DB51/T1035-2010,油菜抗菌核病性田间鉴定技术规程[S]. 四川省地方标准, 2010,2.
[16]	黄小琴, 刘勇, 张蕾, 等. 四川盆地主栽油菜品种菌核病抗性评价及稳定性分析[J]. 中国油料作物学报, 2012,34(05):514-517.
[17]	胡定汉, 刘克俭, 罗文辉, 等. 不同油菜品种对菌核病的抗性测定[J]. 湖北农业科学, 2002(03):29-30.
[18]	秦虎强, 高小宁, 韩青梅, 等. 油菜菌核病发生流行与菌源量、气候因子关系分析及病情预测模型的建立[J]. 植物学报, 2018,45(03):496-502.
[19]	王晓娥, 尹素芬, 田中文, 等. 陕南油菜菌核病药剂筛选与最佳防治次数试验[J]. 安徽农学通报, 2020,26(04):98-99.
[20]	王桂芳. 农用化学药剂对环境的污染[J]. 农业与技术, 2016,36(10):32.
[21]	袁德奎, 杨政水. 贵州省杂交油菜新品种对菌核病的抗性鉴定与利用[J]. 种子, 2004(07):73-74.
[22]	张志元, 官春云. 无菌苗法在鉴定油菜菌核病抗(耐)性上的应用[J]. 湖北农业科学, 2005(02):50-53.
[23]	云晓鹏, 白全江, 杜磊, 等. 向日葵品种抗向日葵螟鉴定及抗性评价方法[J]. 中国油料作物学报, 2014,36(03):380-38.
[24]	李强生, 胡宝成, Cartney H M, 等. 油菜菌核病抗性鉴定方法——花期牙签接种方法的探讨[J]. 安徽农业科学, 2001(01):72-73,75.
[25]	郑露, 刘友梅, 姜道宏, 等. 油菜菌核病菌子囊孢子对茎叶的直接侵染研究[J]. 中国油料作物学报, 2015,37(05):702-706.

编号	品种	生产/制种商	编号	品种	生产/制种商
1	德油9号	四川赤城三农种业有限公司	17	特油485	贵州省发展有限公司
2	油研11	贵州禾睦福种子有限公司	18	油研1707	四川确良种业有限责任公司
3	德油5号	四川德农正成种业	19	油研52	四川确良种业有限责任公司
4	科源油2号	四川田丰农业科技发展有限公司	20	德名油100	四川力丰高科种业有限公司
5	丰油10	湖北富悦农业集团有限公司	21	先油杂2号	四川力丰高科种业有限公司
6	宜油19	四川福糠农业科技有限公司	22	科乐油998	四川力丰高科种业有限公司
7	孝核杂1号	四川福糠农业科技有限公司	23	油研10号	贵州禾睦福种子有限公司
8	蜀龙油2号	四川鸿鑫种业有限公司	24	种都油998	四川油研种业有限公司
9	科源一号	四川鸿鑫种业有限公司	25	油研9号	贵州和睦福种子有限公司
10	宜油17	四川福糠农业科技有限公司	26	绵丰油5号	绵阳金稼原农业科技开发有限公司
11	德盛油500	四川完胜科技有限公司	27	德虹油1号	四川金苗农业科技有限公司
12	中双7号	绵阳雄丰种业有限公司	28	南油12	绵阳金稼原农业科技开发有限公司
13	德多油5号	四川雄起种业有限公司	29	南油12	四川垦丰种业有限公司
14	高油48	四川盛大种业有限公司	30	宜油24	成都金卓农业股份有限公司
15	川油52	绵阳市特丰种业有限公司	31	德多油528	四川福糠农业科技有限公司
16	绵阳15	四川国豪种业股份有限公司	CK	德油6号	成都市农林科学院

编号	品种	生产/制种商	编号	品种	生产/制种商
1	德油9号	四川赤城三农种业有限公司	17	特油485	贵州省发展有限公司
2	油研11	贵州禾睦福种子有限公司	18	油研1707	四川确良种业有限责任公司
3	德油5号	四川德农正成种业	19	油研52	四川确良种业有限责任公司
4	科源油2号	四川田丰农业科技发展有限公司	20	德名油100	四川力丰高科种业有限公司
5	丰油10	湖北富悦农业集团有限公司	21	先油杂2号	四川力丰高科种业有限公司
6	宜油19	四川福糠农业科技有限公司	22	科乐油998	四川力丰高科种业有限公司
7	孝核杂1号	四川福糠农业科技有限公司	23	油研10号	贵州禾睦福种子有限公司
8	蜀龙油2号	四川鸿鑫种业有限公司	24	种都油998	四川油研种业有限公司
9	科源一号	四川鸿鑫种业有限公司	25	油研9号	贵州和睦福种子有限公司
10	宜油17	四川福糠农业科技有限公司	26	绵丰油5号	绵阳金稼原农业科技开发有限公司
11	德盛油500	四川完胜科技有限公司	27	德虹油1号	四川金苗农业科技有限公司
12	中双7号	绵阳雄丰种业有限公司	28	南油12	绵阳金稼原农业科技开发有限公司
13	德多油5号	四川雄起种业有限公司	29	南油12	四川垦丰种业有限公司
14	高油48	四川盛大种业有限公司	30	宜油24	成都金卓农业股份有限公司
15	川油52	绵阳市特丰种业有限公司	31	德多油528	四川福糠农业科技有限公司
16	绵阳15	四川国豪种业股份有限公司	CK	德油6号	成都市农林科学院

严重度分级	症状描述
0	全株无病斑
1	全株一半以下分枝发病或主茎有小型病斑,角果发病到达1/4
2	全株一半左右分枝数发病或主茎有小型病斑,或主茎中上部有大型病斑,果数发病达到1/4~2/4
3	全株一半以上分枝数发病,或主茎中下部有大型病斑,角果发病达到2/4~3/4
4	全株绝大部分发病,或主茎有多处病斑,角果发病达到3/4以上

严重度分级	症状描述
0	全株无病斑
1	全株一半以下分枝发病或主茎有小型病斑,角果发病到达1/4
2	全株一半左右分枝数发病或主茎有小型病斑,或主茎中上部有大型病斑,果数发病达到1/4~2/4
3	全株一半以上分枝数发病,或主茎中下部有大型病斑,角果发病达到2/4~3/4
4	全株绝大部分发病,或主茎有多处病斑,角果发病达到3/4以上

抗性评价	相对抗性指数RRI
高抗HR	RRI≤-1.2
中抗MR	-1.2≤RRI≤-0.7
低抗LR	-0.7≤RRI≤0
低感LS	0≤RRI≤0.9
中感MS	0.9≤RRI≤2.0
高感HS	RRI>2.0