Comprehensive Evaluation on Peanut Varieties Under Multiple Cropping in Bayingolin Mongolian Autonomous Prefecture

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20200100050

Abstract

Abstract:

The paper aims to provide a theoretical basis for the selection of peanut varieties suitable for multiple cropping in Bayingolin Mongolian Autonomous Prefecture, Xinjiang. Six peanut varieties were cropped multiply in the region, and 10 agronomic traits were comprehensively evaluated by grey relational analysis, and the correlation between yield and agronomic traits was explored. The results showed that the rank of equal weight correlation and weighted correlation of all peanuts varieties in the comprehensive evaluation was consistent, which was: ‘Jihua 4 ‘> ‘Silihong’ > ‘DF05’> ‘Yuanza 9102’ > ‘DF06’> ‘Minhua 6’. The comprehensive agronomic traits’ estimation of ‘Jihua 4’ was superior to that of the control ‘Silihong’, and the variety was suitable for planting under multiple cropping in Bayingolin. The comprehensive agronomic traits of ‘DF05’, ‘Yuanza 9102’ , ‘DF06’, and ‘Minhua 6’ were all inferior to that of ‘Silihong’, and the varieties were not recommended for promotion. Correlation analysis showed that there was a significantly positive correlation between yield and shelling percentage. This study could provide certain reference for the introduction of high-yielding peanut varieties in Bayingolin.

Key words: peanut, multiple cropping, Bayingolin Mongolian Autonomous Prefecture, comprehensive evaluation, agronomic traits

CLC Number:

S322

Chen Jinrui, Du Shanshan, Zhang Leilei, Ku Erban·Yasheng. Comprehensive Evaluation on Peanut Varieties Under Multiple Cropping in Bayingolin Mongolian Autonomous Prefecture[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(34): 15-19.

Figures/Tables 6

References 31

[1]	王鹏. 小麦套种棉花复播花生栽培技术[J].农民致富之友,2016(22):174.
[2]	张书新, 王振亮. 新疆区域麦盖提县复播花生品种(系)试验[J].江西农业,2016(23):9.
[3]	宁东闲, 赵玉坤, 闫翠萍, 等. 复播花生产量相关性状的主成分及通径分析[J].安徽农业科学,2016(30):16-17,19.
[4]	付亮, 范永胜, 李洋, 等. 黄淮麦区小麦新品种(系)灰色关联度分析[J].安徽农业科学,2019(2):23-25,56.
[5]	邓杰, 常国伟, 孙丽芳, 等. 利用灰色关联度分析对35份玉米品系的综合评价[J].黑龙江八一农垦大学学报,2018(5):1-6,19.
[6]	刑晓宁, 魏林楠, 王海莉, 等. 灰色多维综合隶属度在评价花生新品种种的应用[J].农业科技通讯,2016(5):78-80.
[7]	杨晓辉, 陈凤金, 王振秋, 等. 中国北方片春播花生新品种的灰色关联度综合评价[J]. 中国农学通报, 2005,21(1):306-308,317.
[8]	苗昊翠, 李利民, 张金波, 等. 基于灰色关联度分析评价新疆引种花生花育系列品种[J]. 新疆农业科学, 2013,50(1):22-26.
[9]	荆建国, 郭继民, 聂红民, 等. 应用灰色关联度分析综合评价花生品种(系)[J].河南农业科学,1995(3):12-13.
[10]	李鹏发, 苗昊翠, 李利民, 等. 基于灰色关联度分析评价新疆17个引种花生品种[J]. 中国农学通报, 2016,32(21):79-84.
[11]	赵盼盼. 花生品种比较试验[D]. 阿拉尔:塔里木大学, 2017: 1-44.
[12]	张良文, 杨忠群, 赵盼盼. 阿克苏市复播花生品种比较试验初报[J].农业开发与装备,2016(3):60-70.
[13]	陈小姝, 刘海龙, 高华援, 等. 东北早熟区花生品种产量优化分析[J].东北农业科学,2018(4):7-10.
[14]	陈新起, 汪云, 林伟, 等. 湛江市花生新品种筛选试验[J].安徽农业科学,2015(1):62-64,70.
[15]	林水明. 2013年龙岩市新罗区花生新品种试验初报[J]. 亚热带农业研究, 2014,10(3):164-167.
[16]	邢晓宁, 王芳, 王艳, 等. 花生产量与主要农艺性状的灰色关联度分析[J].中国种业,2019(2):62-64.
[17]	王芳, 王帅兵, 王艳, 等. 花生新品种安花3号荚果产量与主要农艺性状的灰色关联度分析[J].农业科技通讯,2019(3):98-102.
[18]	朱亚娟, 王晓玲, 甄志高, 等. 花生品种驻花2号主要农艺性状与产量的灰色关联度分析[J].农业科技通讯,2015(7):99-103.
[19]	刘学良, 修俊杰, 谢志强. 不同花生品种农艺性状与产量的关系研究[J].辽宁农业科学,2019(1):78-80.
[20]	李新娜, 刘红, 何孟霞, 等. 利用2种方法分析花生主要农艺性状与单株产量之间的关系[J]. 江苏农业科学, 2019,47(10):122-126.
[21]	李金霞, 洪雪梅. 应用高稳系数等方法分析小麦新品种新冬48号丰产稳产适应性[J]. 种子, 2016,35(7):88-91.
[22]	苏秋芹. 花生新品种龙花163丰产性和稳定性分析[J]. 中国农学通报, 2009,25(24):191-195.
[23]	陈海玲, 黄金堂, 郑国栋, 等. 应用灰色关联分析法评价全国南方区花生新品种区域试验[J]. 花生学报, 2011,40(4):44-47.
[24]	谭学瑞, 邓聚龙. 灰色关联分析:多因素统计分析新方法[J]. 统计研究, 1995,65(3):46-48.
[25]	钟秋瓒, 陈荣华, 方先兰, 等. 模糊综合评判和灰色关联度分析在花生引种试验上的应用研究[J]. 江西农业学报, 2013,25(1):11-14.
[26]	牛海龙, 刘红欣, 李伟堂, 等. 灰色关联度分析法在花生品种综合评价上的应用[J]. 东北农业科学, 2017,42(5):20-24.
[27]	刘永惠, 沈一, 沈悦, 等. 江苏花生新品种鉴定和产量稳定性分析[J]. 中国农学通报, 2018,34(18):11-15.
[28]	陈翠霞, 赵平, 王晓莲. 灰色关联度分析在花生新品种评价中的应用[J].陕西农业科学,2007(3):32-34.
[29]	周桂梅, 王勇, 刘振兴, 等. 9个大果型花生品种农艺性状的灰色关联度分析(简报)[J]. 河北科技师范学院学报, 2006,20(1):77-80.
[30]	刘水东, 姜永平, 何林池, 等. 灰色关联度分析在鲜食花生新品种评价中的应用[J]. 金陵科技学院学报, 2009,25(1):52-55.
[31]	职明星, 甄志高, 范春燕, 等. 灰色关联度评判在花生育种中的应用[J]. 中国农学通报, 2007,23(7):241-244.

编号	品种	来源
X₁(CK)	四粒红	新疆农科院经济作物研究所
X₂	吉花4号	吉林省农科院花生研究所
X₃	闽花6号	福建省农林大学花生研究所
X₄	DF05	新疆农科院经济作物研究所
X₅	DF06	河南农科院经济作物研究所
X₆	远杂9102	河南农科院经济作物研究所

编号	品种	来源
X₁(CK)	四粒红	新疆农科院经济作物研究所
X₂	吉花4号	吉林省农科院花生研究所
X₃	闽花6号	福建省农林大学花生研究所
X₄	DF05	新疆农科院经济作物研究所
X₅	DF06	河南农科院经济作物研究所
X₆	远杂9102	河南农科院经济作物研究所

品种编号	主茎高/ cm	侧枝长/ cm	总分枝/ 个	结果枝/ 个	单株结果数/ 个	单株生产力/ g	百果重/ g	百仁重/ g	500 g果数/ 个	出仁率/ %
X₀	35.0	45.0	15.0	10.0	30.0	35.0	200.0	80.0	600.0	80.0
X₁(CK)	28.1	34.8	5	5	20	28.5	145.6	45.0	366	75.18
X₂	30.0	41.4	6	5	18	21.5	119.4	46.0	473	73.22
X₃	19.0	29.4	6	5	10	13.5	130.0	55.0	546	70.00
X₄	12.6	17.2	9	8	22	27.4	123.6	58.4	380	69.31
X₅	12.4	18.4	9	7	18	25.9	147.0	50.2	414	69.39
X₆	9.8	14.4	11	8	16	22.0	136.0	48.8	412	73.14

品种编号	主茎高/ cm	侧枝长/ cm	总分枝/ 个	结果枝/ 个	单株结果数/ 个	单株生产力/ g	百果重/ g	百仁重/ g	500 g果数/ 个	出仁率/ %
X₀	35.0	45.0	15.0	10.0	30.0	35.0	200.0	80.0	600.0	80.0
X₁(CK)	28.1	34.8	5	5	20	28.5	145.6	45.0	366	75.18
X₂	30.0	41.4	6	5	18	21.5	119.4	46.0	473	73.22
X₃	19.0	29.4	6	5	10	13.5	130.0	55.0	546	70.00
X₄	12.6	17.2	9	8	22	27.4	123.6	58.4	380	69.31
X₅	12.4	18.4	9	7	18	25.9	147.0	50.2	414	69.39
X₆	9.8	14.4	11	8	16	22.0	136.0	48.8	412	73.14

品种编号	主茎高	侧枝长	总分枝	结果枝	单株结果数	单株生产力	百果重	百仁重	500 g果数	出仁率
X₀	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
X₁(CK)	0.8017	0.7742	0.3467	0.4600	0.6533	0.8154	0.7280	0.5625	0.6100	0.9398
X₂	0.8571	0.9200	0.4267	0.5400	0.6000	0.6141	0.5970	0.5750	0.7883	0.9153
X₃	0.5429	0.6533	0.4133	0.4800	0.3467	0.3863	0.6500	0.6875	0.9100	0.8750
X₄	0.3600	0.3822	0.6000	0.8000	0.7400	0.7840	0.6180	0.7300	0.6333	0.8663
X₅	0.3543	0.4089	0.6267	0.7200	0.5867	0.7392	0.7350	0.6275	0.6900	0.8674
X₆	0.2800	0.3200	0.7333	0.8000	0.5400	0.6295	0.6800	0.6100	0.6867	0.9142