Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (10): 26-31.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0299
Previous Articles Next Articles
WANG Yinhua1(), REN Fei1, LI Qinghua1, ZHAI Guofeng2, ZANG Zhenrong1, WU Dejun1(
), YAN Liping1, YAO Junxiu1(
)
Received:
2021-03-23
Revised:
2021-12-27
Online:
2022-04-05
Published:
2022-05-23
Contact:
WU Dejun,YAO Junxiu
E-mail:273068070@qq.com;sdlky412@163.com;yjx95289528@163.com
CLC Number:
WANG Yinhua, REN Fei, LI Qinghua, ZHAI Guofeng, ZANG Zhenrong, WU Dejun, YAN Liping, YAO Junxiu. Study on Softwood Cutting Propagation Technology of Sambucus williamsii[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(10): 26-31.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0299
试验编号 | 激素 | 浓度/(mg/L) | 时间/h | 平均生根率/% |
---|---|---|---|---|
1 | GGR6 | 100 | 0.25 | 83.33bcd |
2 | GGR6 | 200 | 0.5 | 68.33e |
3 | GGR6 | 400 | 1 | 78.33cd |
4 | NAA | 100 | 0.5 | 65.00e |
5 | NAA | 200 | 1 | 76.67d |
6 | NAA | 400 | 0.25 | 85.00bc |
7 | IBA | 100 | 1 | 91.67a |
8 | IBA | 200 | 0.25 | 86.67ab |
9 | IBA | 400 | 0.5 | 81.67bcd |
10 | 水 | 80.00bcd |
试验编号 | 激素 | 浓度/(mg/L) | 时间/h | 平均生根率/% |
---|---|---|---|---|
1 | GGR6 | 100 | 0.25 | 83.33bcd |
2 | GGR6 | 200 | 0.5 | 68.33e |
3 | GGR6 | 400 | 1 | 78.33cd |
4 | NAA | 100 | 0.5 | 65.00e |
5 | NAA | 200 | 1 | 76.67d |
6 | NAA | 400 | 0.25 | 85.00bc |
7 | IBA | 100 | 1 | 91.67a |
8 | IBA | 200 | 0.25 | 86.67ab |
9 | IBA | 400 | 0.5 | 81.67bcd |
10 | 水 | 80.00bcd |
指标 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|
新枝叶片数 | 1120.044 | 9 | 124.449 | 5.308 | 0.000 |
抽枝长度 | 1470.507 | 9 | 163.390 | 9.373 | 0.000 |
根长 | 210.447 | 9 | 23.383 | 2.333 | 0.022 |
生根数 | 14591.611 | 9 | 1621.290 | 3.924 | 0.000 |
指标 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|
新枝叶片数 | 1120.044 | 9 | 124.449 | 5.308 | 0.000 |
抽枝长度 | 1470.507 | 9 | 163.390 | 9.373 | 0.000 |
根长 | 210.447 | 9 | 23.383 | 2.333 | 0.022 |
生根数 | 14591.611 | 9 | 1621.290 | 3.924 | 0.000 |
试验编号 | 新枝叶片数/片 | 抽枝长度/cm | 根长/cm | 生根数/条 |
---|---|---|---|---|
1 | 10.33bcd | 10.61cd | 7.06bc | 13.00d |
2 | 14.78ab | 14.11bc | 10.83a | 35.00bc |
3 | 17.56a | 14.86bc | 7.76abc | 44.44ab |
4 | 15.0ab | 14.01bc | 10.48ab | 20.33cd |
5 | 12.44bc | 19.13a | 7.11bc | 57.67a |
6 | 11.78bc | 10.60cd | 7.27bc | 40.89abc |
7 | 8.11cd | 16.18ab | 7.40bc | 41.67ab |
8 | 7.89cd | 9.59d | 8.89abc | 48.33ab |
9 | 12.67abc | 14.88bc | 5.72c | 47.56ab |
10 | 5.44d | 3.84e | 7.22bc | 32.78bcd |
试验编号 | 新枝叶片数/片 | 抽枝长度/cm | 根长/cm | 生根数/条 |
---|---|---|---|---|
1 | 10.33bcd | 10.61cd | 7.06bc | 13.00d |
2 | 14.78ab | 14.11bc | 10.83a | 35.00bc |
3 | 17.56a | 14.86bc | 7.76abc | 44.44ab |
4 | 15.0ab | 14.01bc | 10.48ab | 20.33cd |
5 | 12.44bc | 19.13a | 7.11bc | 57.67a |
6 | 11.78bc | 10.60cd | 7.27bc | 40.89abc |
7 | 8.11cd | 16.18ab | 7.40bc | 41.67ab |
8 | 7.89cd | 9.59d | 8.89abc | 48.33ab |
9 | 12.67abc | 14.88bc | 5.72c | 47.56ab |
10 | 5.44d | 3.84e | 7.22bc | 32.78bcd |
试验因素 | 水平 | 新枝叶片数/片 | 抽枝长度/cm | 根长/cm | 生根数/条 |
---|---|---|---|---|---|
生长调节剂种类 | GGR6 | 14.22a | 13.19a | 8.55a | 30.81b |
NAA | 13.07a | 14.58a | 8.29a | 39.63ab | |
IBA | 9.56b | 13.55a | 7.34a | 45.85a | |
R | 4.66 | 1.39 | 1.21 | 15.04 | |
生长调节剂浓度 | 100 mg/L | 11.15a | 13.60a | 8.31ab | 25.00b |
200 mg/L | 11.70a | 14.28a | 8.94a | 47.00a | |
400 mg/L | 14.00a | 13.44a | 6.91b | 44.30a | |
R | 2.85 | 0.83 | 2.03 | 22.00 | |
处理时间 | 0.25 h | 10.00b | 10.27c | 7.74a | 34.07b |
0.5 h | 14.15a | 14.33b | 9.01a | 34.30b | |
1 h | 12.70ab | 16.72a | 7.42a | 47.93a | |
R | 4.15 | 6.46 | 1.59 | 13.85 |
试验因素 | 水平 | 新枝叶片数/片 | 抽枝长度/cm | 根长/cm | 生根数/条 |
---|---|---|---|---|---|
生长调节剂种类 | GGR6 | 14.22a | 13.19a | 8.55a | 30.81b |
NAA | 13.07a | 14.58a | 8.29a | 39.63ab | |
IBA | 9.56b | 13.55a | 7.34a | 45.85a | |
R | 4.66 | 1.39 | 1.21 | 15.04 | |
生长调节剂浓度 | 100 mg/L | 11.15a | 13.60a | 8.31ab | 25.00b |
200 mg/L | 11.70a | 14.28a | 8.94a | 47.00a | |
400 mg/L | 14.00a | 13.44a | 6.91b | 44.30a | |
R | 2.85 | 0.83 | 2.03 | 22.00 | |
处理时间 | 0.25 h | 10.00b | 10.27c | 7.74a | 34.07b |
0.5 h | 14.15a | 14.33b | 9.01a | 34.30b | |
1 h | 12.70ab | 16.72a | 7.42a | 47.93a | |
R | 4.15 | 6.46 | 1.59 | 13.85 |
试验因素 | 指标 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
生长调节剂种类 | 新枝叶片数 | 319.284 | 2 | 159.642 | 5.719 | 0.005 |
抽枝长度 | 28.109 | 2 | 14.054 | 0.552 | 0.578 | |
根长 | 21.914 | 2 | 10.957 | 0.915 | 0.405 | |
生根数 | 3082.765 | 2 | 1541.383 | 2.847 | 0.064 | |
生长调节剂浓度 | 新枝叶片数 | 123.432 | 2 | 61.716 | 2.029 | 0.138 |
抽枝长度 | 10.602 | 2 | 5.301 | 0.206 | 0.814 | |
根长 | 58.231 | 2 | 29.116 | 2.530 | 0.086 | |
生根数 | 7772.914 | 2 | 3886.457 | 8.076 | 0.001 | |
处理时间 | 新枝叶片数 | 239.432 | 2 | 119.716 | 4.137 | 0.020 |
抽枝长度 | 575.269 | 2 | 287.634 | 15.591 | 0.000 | |
根长 | 38.222 | 2 | 19.111 | 1.625 | 0.204 | |
生根数 | 3399.210 | 2 | 1699.605 | 3.163 | 0.048 |
试验因素 | 指标 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
生长调节剂种类 | 新枝叶片数 | 319.284 | 2 | 159.642 | 5.719 | 0.005 |
抽枝长度 | 28.109 | 2 | 14.054 | 0.552 | 0.578 | |
根长 | 21.914 | 2 | 10.957 | 0.915 | 0.405 | |
生根数 | 3082.765 | 2 | 1541.383 | 2.847 | 0.064 | |
生长调节剂浓度 | 新枝叶片数 | 123.432 | 2 | 61.716 | 2.029 | 0.138 |
抽枝长度 | 10.602 | 2 | 5.301 | 0.206 | 0.814 | |
根长 | 58.231 | 2 | 29.116 | 2.530 | 0.086 | |
生根数 | 7772.914 | 2 | 3886.457 | 8.076 | 0.001 | |
处理时间 | 新枝叶片数 | 239.432 | 2 | 119.716 | 4.137 | 0.020 |
抽枝长度 | 575.269 | 2 | 287.634 | 15.591 | 0.000 | |
根长 | 38.222 | 2 | 19.111 | 1.625 | 0.204 | |
生根数 | 3399.210 | 2 | 1699.605 | 3.163 | 0.048 |
试验编号 | 新枝叶片数 | 抽枝长度 | 根长 | 生根数 | 生根率 | 均值 | 排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 0.36 | 0.42 | 0.25 | 0.02 | 0.67 | 0.34 | 9 |
2 | 0.65 | 0.61 | 0.60 | 0.34 | 0.24 | 0.49 | 4 |
3 | 0.84 | 0.65 | 0.31 | 0.48 | 0.52 | 0.56 | 1 |
4 | 0.67 | 0.61 | 0.57 | 0.13 | 0.14 | 0.42 | 8 |
5 | 0.50 | 0.88 | 0.25 | 0.67 | 0.48 | 0.56 | 1 |
6 | 0.45 | 0.42 | 0.27 | 0.43 | 0.71 | 0.46 | 6 |
7 | 0.21 | 0.72 | 0.28 | 0.44 | 0.95 | 0.52 | 3 |
8 | 0.19 | 0.37 | 0.42 | 0.54 | 0.71 | 0.45 | 7 |
9 | 0.51 | 0.65 | 0.12 | 0.53 | 0.62 | 0.49 | 4 |
10 | 0.03 | 0.05 | 0.26 | 0.31 | 0.57 | 0.25 | 10 |
试验编号 | 新枝叶片数 | 抽枝长度 | 根长 | 生根数 | 生根率 | 均值 | 排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 0.36 | 0.42 | 0.25 | 0.02 | 0.67 | 0.34 | 9 |
2 | 0.65 | 0.61 | 0.60 | 0.34 | 0.24 | 0.49 | 4 |
3 | 0.84 | 0.65 | 0.31 | 0.48 | 0.52 | 0.56 | 1 |
4 | 0.67 | 0.61 | 0.57 | 0.13 | 0.14 | 0.42 | 8 |
5 | 0.50 | 0.88 | 0.25 | 0.67 | 0.48 | 0.56 | 1 |
6 | 0.45 | 0.42 | 0.27 | 0.43 | 0.71 | 0.46 | 6 |
7 | 0.21 | 0.72 | 0.28 | 0.44 | 0.95 | 0.52 | 3 |
8 | 0.19 | 0.37 | 0.42 | 0.54 | 0.71 | 0.45 | 7 |
9 | 0.51 | 0.65 | 0.12 | 0.53 | 0.62 | 0.49 | 4 |
10 | 0.03 | 0.05 | 0.26 | 0.31 | 0.57 | 0.25 | 10 |
[1] | 郭宇兰, 刘克武, 宗宪春. 接骨木概况及遗传多样性研究进展[J]. 中国林副特产, 2019(4):82-86. |
[2] | 汤红梅. 接骨木的化学成分、药理活性和食用价值研究进展[J]. 人参研究, 2006(4):23-25. |
[3] | 丁鑫, 郭巍, 沈希辉, 等. 4个国外接骨木属种质资源引种与生物学特性研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(16):73-78. |
[4] | 孙丹丹, 姚俊修, 王刚, 等. 接骨木3个品种药材成分含量比较分析[J]. 中国实验方剂学杂志, 2019, 25(24):124-130. |
[5] | 柳佳莹, 丁婷婷, 邱悦, 等. 接骨木叶总黄酮抗骨质疏松作用研究[J]. 食品科技, 2019, 44(6):255-261. |
[6] | 方振兴, 王希英, 吴婧, 等. 五大连池矿泉接骨木眼霜的制备工艺研究[J]. 香料香精化妆品, 2019(5):52-54. |
[7] | 王明霞, 黄凤洪, 刘昌盛, 等. 天然抗氧化剂对α-亚麻酸的抗氧化效果研究[J]. 中国油料作物学报, 2007(4):466-469. |
[8] | 胡伟, 李辉, 刘克武. 接骨木籽油抗氧化、降血糖和降血脂生物活性的研究[J]. 中国林副特产, 2018(1):1-7. |
[9] | 张奇. 酶法辅助乙醇提取制备接骨木多酚及其活性研究[J]. 香料香精化妆品, 2018(2):39-44,47. |
[10] | 孙丹丹, 姚俊修, 刘富裕, 等. 基于GC-MS分析接骨木3个品种果实中挥发油成分[J]. 中国现代中药, 2020, 22(4):546-551. |
[11] | 秦爱丽, 简尊吉, 马凡强, 等. 母树年龄、生长调节剂、容器与基质对崖柏嫩枝扦插的影响[J]. 林业科学, 2018, 54(7):40-50. |
[12] | 燕丽萍, 王因花, 任飞, 等. 元宝枫嫩枝扦插快速繁育技术研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(19):55-61. |
[13] | 孔雨光, 燕丽萍, 吴德军, 等. 基质和生长调节剂对紫椴嫩枝扦插的影响[J]. 中南林业科技大学学报, 2020, 40(6):25-33. |
[14] | 李波, 魏科宇, 王丽华. 不同种类及浓度的植物生长调节剂对具鳞水柏枝扦插生根的影响[J]. 西南林业大学学报:自然科学, 2021, 41(1):33-38. |
[15] | 李焕勇, 刘涛, 张华新, 等. 植物扦插生根机理研究进展[J]. 世界林业研究, 2014, 27(1):23-28. |
[16] | 孙敬爽, 郑红娟, 贾桂霞, 等. 不同基质、生长调节剂、插穗规格和代谢调节剂对‘蓝星’扦插生根的影响[J]. 北京林业大学学报, 2008(1):67-73. |
[17] | 罗新建, 张瑞, 罗颖, 郭庆华. 5种接骨木嫩枝扦插技术研究[J]. 河南林业科技, 2012, 32(3):11-12. |
[18] | 王萌, 李彬, 朱永超, 等. 3种生长素对金叶接骨木和胶东卫矛扦插生根的影响[A].中国园艺学会观赏园艺专业委员会,国家花卉工程技术研究中心.中国观赏园艺研究进展2015[C]. 2015:304-308. |
[19] | 彭少兵, 孟颢光, 何西凤. 不同药剂处理对金叶接骨木扦插生根的影响[J]. 西北林学院学报, 2010, 25(1):95-96,100. |
[20] | 吴海涛, 李朝晖, 翟红莲, 等. 不同浓度ABT-2生根剂处理对接骨木扦插成活的影响[J]. 河北林业科技, 2016(1):30-31,56. |
[21] | 姚俊修, 李善文, 任飞, 等. 接骨木硬枝扦插繁殖技术研究[J]. 中国农学通报, 2018, 34(33):67-73. |
[22] | 燕丽萍, 王因花, 任飞, 等. 元宝枫嫩枝扦插快速繁育技术研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(19):55-61. |
[23] | 孔雨光, 燕丽萍, 吴德军, 等. 基质和生长调节剂对紫椴嫩枝扦插的影响[J]. 中南林业科技大学学报, 2020, 40(6):25-33. |
[24] | 陈春桦, 陈雪梅, 杨治华, 等. 外源激素处理对三峡消落带落羽杉扦插生根的影响[J]. 生态学报, 2021, 41(21):1-8. |
[25] | 许宏刚, 黄蓉, 汉梅兰, 等. 植物生长调节剂对忍冬科植物生根的影响[J]. 甘肃农业大学学报, 2017, 52(2):71-77. |
[26] | 史锋厚, 赵瑞, 罗帅, 等. 红缨海棠嫩枝扦插生根解剖学观察[J]. 经济林研究, 2018, 36(3):94-99. |
[1] | OU Shanhan, MEI Zhengmin, ZHANG Shenan, HE Shenkui, LIU Binghao, YUAN Jie, XIAO Yuanhui, MO Jiansheng. Effects of Growth Regulators and Girdling (Ringing) on Flowering and Fruit Setting of ‘Guiyou No.1’ [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(36): 73-79. |
[2] | Lan Jinxuan, Liang Wenhui, Huang Xiaolu, Yang Zhuoying, Li Baocai, Ma Jinlin. Anatomical Observation on Cutting Propagation and Adventitious Root Formation of Vernicia fordii [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(19): 42-46. |
[3] | Yang Qin, Yu Lu, Zhao Zhi, Chi Jiyan, Tan Shuming. Effects of Plant Growth Regulators on Passiflora edulia [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(19): 58-64. |
[4] | Li Zhaoyang, Shaukat Ali, Tang Liangde, Wu Jianhui. Effects of Thidiazuron 0.2% SL on Yield and Quality of Kumquat Tree [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(16): 33-36. |
[5] | Hou Wen, Du Zhuo, Zhang Fengyun, Wu Ziwen, Wang Li, Lu Yuncai. Seed Treatment: Effects on Emergence and Physiological Traits of Early-sowing Maize [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(14): 15-20. |
[6] | Jiang Yudong, Xiong Youqing, Zhang Junmin. Different Rooting Powder Concentrations: Effects on Budding and Rooting of Cutting Segments in 5 Woody Plants [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(14): 52-58. |
[7] | Ren Fei, Wu Dejun, Li Qinghua, Kong Yuguang, Li Ping, Liu Cuilan, Liu Guoli, Wang Yinhua, Yan Liping. Softwood Cutting Propagation Technology of Pinus thunbergii [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(1): 27-31. |
[8] | Zhong Xiujuan, Wu Chuanwan, Gu Dalu, Yang Wenfei, Sun Yudong, Luo Dexu, Liang Shuanglin, Du Xiaofeng. Huai’an Red Pepper Storage Quality Under Room Temperature: Preharvest Treatment Effect of Plant Growth Regulators [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(7): 122-127. |
[9] | Yan Liping, Wang Yinhua, Ren Fei, Shu Defeng, Liu Cuilan, Li Qinghua, Zang Zhenrong, Wu Dejun. Softwood Cutting Propagation Technique of Acer truncatum [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(19): 55-61. |
[10] | . Exogenous Hormone Treatments Affect the Rooting Rate of Amesiodendron chinense [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2019, 35(7): 54-57. |
[11] | 蔡海滨 and . Induction of Anther Callus and Somatic Embryogenesis of Different Rubber Tree (Hevea brasiliensis Muell.Arg.) Clones [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2018, 34(3): 70-75. |
[12] | 吴鹏昊. Growth Regulator Affecting Growth and Development of Maize Varieties Under Different Densities [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2018, 34(10): 22-27. |
[13] | . Application and Prospects of Plant Growth Regulator on Sugar Crops [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2017, 33(9): 27-30. |
[14] | . Cutting Propagation Techniques for Betula microphylla var. paludosa [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2017, 33(34): 69-75. |
[15] | 刘芳,袁有美,陈建荣,朱天彧,邝鼎 and 唐映红. In Vitro Cultivation Technology of Winter jasmine L. [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2017, 33(26): 20-24. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||