Softwood Cutting Propagation Technology of Pinus thunbergii

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20200200111

Abstract

Abstract:

To explore the internal and external factors affecting the rooting rate of cuttings of Pinus thunbergii, an orthogonal experiment design of four factors and three levels [L₉(3⁴)] was applied to study the effects of kinds, concentration, treatment time of growth regulators and cutting medium on the softwood cuttings of P. thunbergii, and the current year’s softwood of P. thunbergii was used as the material. The results showed that the concentration of growth regulators had a significant effect on the rooting rate of P. thunbergii, but little effect on the number of adventitious roots and the longest adventitious root length. The kinds of growth regulators, treatment time and cutting medium had no significant effect on the rooting rate, the number of adventitious roots and the longest adventitious root length. Among the 9 treatments, treatment No.6 had the highest rooting rate (76.0%), whose number of adventitious roots and the longest adventitious root length were also better than other treatments.

Key words: Pinus thunbergii, softwood cutting, growth regulator, medium, rooting rate, root development

CLC Number:

S723.1

Ren Fei, Wu Dejun, Li Qinghua, Kong Yuguang, Li Ping, Liu Cuilan, Liu Guoli, Wang Yinhua, Yan Liping. Softwood Cutting Propagation Technology of Pinus thunbergii[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(1): 27-31.

Figures/Tables 8

References 25

[1]	高佑花, 周荣军, 孔令英, 等. 黑松容器育苗技术[J]. 中国园艺文摘, 2016,32(2):160-161.
[2]	高明宇, 杨晓东, 王义山, 等. 黑松的容器育苗综合技术[J]. 吉林农业, 2013(12):63.
[3]	王翠香, 吴德军, 臧真荣, 等. 黑松平衡根系轻基质无纺布容器育苗技术[J]. 山东农业科学, 2013,45(2):129-130.
[4]	滕文飞, 王吉平, 赵伟, 等. 黑松针叶束嫁接技术的研究[J]. 辽宁林业科技, 1993(6):16-20.
[5]	任大和. 五针松的嫁接繁殖技术[J]. 安徽林业科技, 1999(2):16-17.
[6]	朱瑞. 日本黑松组织培养初步研究[J]. 吉林林业科技, 2019,48(2):1-3,16.
[7]	寇凤仙, 王丽, 王秋涛. 不同生长调节剂对夭目琼花硬枝巧插生根的影响[J]. 北方园艺, 2010(1):134-135.
[8]	张玉臣, 周再知, 梁坤南, 等. 不同植物生长调节剂对白木香杆插生根的影响[J]. 林业科学研究, 2010,23(2):278-282.
[9]	孙晓梅, 张守攻, 王笑山, 等. 生长调节剂对落叶松杂种生根和幼苗生长的影响[J]. 北京林业大学学报, 2006,28(2):68-72.
[10]	毕会涛, 王言歌, 申洁梅, 等. IBA处理对美国木豆树扦插生根及其生理生化的影响[J]. 河南农业大学学报, 2020.
[11]	朱晗, 罗红艳, 李茂, 等. 生根粉处理对杉木扦插生根和内源激素含量的影响[J]. 江苏农业科学, 2020.
[12]	吴红, 陆辉, 高克利, 等. 生长调节剂对青钱柳扦插生根及生根过程中保护酶系统的影响[J]. 北方园艺, 2019(20):106-111.
[13]	于晓锐, 张德国, 唐军荣, 等. 樟叶越桔嫩枝扦插技术研究[J]. 西南林业大学学报:自然科学, 2019,39(6):178-183.
[14]	郑健, 郑勇奇, 吴超. 花楸树嫩枝扦插繁殖技术研究[J]. 林业科学研究, 2009,22(1):91-97.
[15]	杨德轩. 不同基质对香樟扦插苗生长的影响[J]. 四川林业科技, 2016,37(3):110-111.
[16]	周群华. 不同基质配比及时间对巨桉嫩枝扦插成活率的影响[J]. 四川林业科技, 2015,36(2):116-117.
[17]	江国治, 王亚艳, 宋曰钦. 不同基质对榉树扦插成活生长的影响[J]. 安徽农学通报, 2019,25(21):73-74.
[18]	吴玉霞, 王延秀, 杨江山, 等. 基质物理性状对葡萄生根和苗木生长的影响[J]. 西北农业学报, 2019,28(10):1647-1656.
[19]	李响, 郭晋平, 张芸香. 插条预处理及基质配方对文冠果硬枝扦插生根的影响[J]. 山西农业科学, 2019,47(4):628-630,640.
[20]	张涛, 尚林. 4种不同基质对胡杨嫩枝扦插生根的影响[J]. 防护林科技, 2019(6):33-35.
[21]	张博, 兰再平, 马可, 等. 不同激素处理和基质配方对楸树嫩枝扦插生根的影响[J]. 林业科学研究, 2011,24(6):749-753.
[22]	Mamba B, Wahome P K. Propagation of geranium (Perlagonium hortorum) using different rooting medium components[J]. Journal of Agricultural ＆ Environmental Science, 2010,7(5):497-500.
[23]	周艳, 李朝蝉, 周洪英, 等. 大白杜鹃扦插繁殖技术研究[J]. 种子, 2012,31(4):123-126.
[24]	张振芬, 李善文, 王开芳, 等. 黑松嫩枝扦插实验研究初报[J]. 山东林业科技, 2000(3):12-13.
[25]	张成高. 油松和美国黄松无性繁殖技术研究[D]. 杨凌:西北农林科技大学, 2005.

水平	因素
水平	A.生长调节剂	B.浓度/(mg/L)	C.扦插基质	D.处理时间/min
1	特效生根粉	100	基质1	20
2	ABT1	500	基质2	40
3	NAA	1000	基质3	60

水平	因素
水平	A.生长调节剂	B.浓度/(mg/L)	C.扦插基质	D.处理时间/min
1	特效生根粉	100	基质1	20
2	ABT1	500	基质2	40
3	NAA	1000	基质3	60

处理号	生长调节剂	浓度	扦插基质	处理时间	生根率/%
1	1	1	1	1	15.3±3.1e
2	1	2	2	2	24.0±4.0e
3	1	3	3	3	64.7±7.0b
4	2	1	2	3	17.3±2.3e
5	2	2	3	1	45.3±6.1d
6	2	3	1	2	76.0±4.0a
7	3	1	3	2	14.7±2.3e
8	3	2	1	3	22.7±2.3e
9	3	3	2	1	54.3±9.3c
T₁	34.7	15.8	38.0	38.3
T₂	46.2	30.7	31.9	57.4
T₃	30.6	65.0	41.6	34.9
R	15.6	49.2	9.7	19.1

处理号	生长调节剂	浓度	扦插基质	处理时间	生根率/%
1	1	1	1	1	15.3±3.1e
2	1	2	2	2	24.0±4.0e
3	1	3	3	3	64.7±7.0b
4	2	1	2	3	17.3±2.3e
5	2	2	3	1	45.3±6.1d
6	2	3	1	2	76.0±4.0a
7	3	1	3	2	14.7±2.3e
8	3	2	1	3	22.7±2.3e
9	3	3	2	1	54.3±9.3c
T₁	34.7	15.8	38.0	38.3
T₂	46.2	30.7	31.9	57.4
T₃	30.6	65.0	41.6	34.9
R	15.6	49.2	9.7	19.1

编号	变异来源	自由度	平方和	均方	F	显著性
1	生长调节剂	2	394.2	197.1	0.297	0.754
2	浓度	2	3824.7	3635.8	20.441	0.002^**
3	扦插基质	2	144.42	72.2	0.102	0.904
4	处理时间	2	22.67	11.34	0.016	0.985