Deepening Effect in Dilution: The Impact of Urbanization on Rural Human Capital Accumulation

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0746

Abstract

Abstract:

The relationship between urbanization and rural human capital accumulation will affect the implementation of the Rural Revitalization Strategy and urban-rural integration development. Based on the theoretical analysis and the provincial panel data of China from 2005 to 2017, this paper used fixed effect and panel IV estimation method to test the causal effect and internal mechanism of urbanization on rural human capital accumulation. The results showed that: (1) under the condition of controlling other variables, urbanization had a significant positive impact on the accumulation of rural human capital, and the per capita human capital in rural areas increased by 1200-1300 yuan for each percentage point of urbanization rate; (2) urbanization strengthened the preference of rural families for human quality, and the investment in rural human capital continued to increase, indicating that urbanization had a positive impact on rural human capital. The deepening effect was realized by the mechanism of population quality preference. The above findings further clarify the logical relationship between urbanization and rural human capital accumulation, and provide theoretical inspiration and empirical evidence for government departments in designing and improving relevant policies.

Key words: urbanization, population quality preference, human capital, dilution effect, deepening effect

CLC Number:

S-9
F323.6

LIU Qi, WEN Xinqi, HOU Juanjuan. Deepening Effect in Dilution: The Impact of Urbanization on Rural Human Capital Accumulation[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(17): 156-164.

Figures/Tables 5

References 58

[1]	方创琳. 改革开放40年来中国城镇化与城市群取得的重要进展与展望[J]. 经济地理, 2018(9):1-9.
[2]	郭剑雄, 李志俊. 劳动力选择性转移条件下的农业发展机制[J]. 经济研究, 2009(5):31-41,65.
[3]	姜长云. 准确把握乡村振兴战略的内涵要义和规划精髓[J]. 东岳论丛, 2018(10):25-33,191.
[4]	王艾青, 安立仁. 中国人力资本存量分析[J]. 学术研究, 2004(9):26-32.
[5]	LEWIS W A. Economic Development with Unlimited Supplies of Labor[J]. The manchester school, 1954(22):139-191.
[6]	FEI C H, Ranis G A. Theory of Economic Development[J]. American economic review, 1961(51):533-565.
[7]	HARRIS J R, TODARO M P. Migration, Unemployment amp; Development: A Two-Sector Analysis[J]. American economic review, 1970, 60(1):126-142.
[8]	BHAGWATI J, HAMADA K. The Brain Drain, International Integration of Markets for Professionals and Unemployment: A Theoretical Analysis[J]. Journal of development economics, 1974, 1(1):1-42. doi: 10.1016/0304-3878(74)90017-0 URL
[9]	BHAGWATI J N, RODRIGUEZ C A. Welfare-Theoretical Analyses of the Brain Drain[J]. Journal of development economics, 1975, 2(3):195-221. doi: 10.1016/0304-3878(75)90002-4 URL
[10]	VIDAL J P. The Effect of Emigration on Human Capital Formation[J]. J Popul Econ, 1998, 11(4):589-600. doi: 10.1007/s001480050086 URL
[11]	BEINE M, FréDERIC Docquier, RAPOPORT H. Brain Drain and Human Capital Formation in Developing Countries: Winners and Losers[J]. Economic journal, 2008, 118(528):931-652.
[12]	STARK O, HELMENSTEIN C, PRSKAWETZ A. A Brain Gain with a Brain Drain[J]. Economics letters, 1997, 55(2):227-234. doi: 10.1016/S0165-1765(97)00085-2 URL
[13]	STARK Oded. The New Economics of the Brain Drain[J]. World economics, 2005, 6(2):137-140. doi: 10.1111/j.1467-9701.1983.tb00025.x URL
[14]	DINKELMAN T, MARTINE M. The Long-Run Effects of Labor Migration on Human Capital Formation in Communities of Origin[J]. American economic journal applied economics, 2016, 8(4):1-35.
[15]	BEINE M. BRAIN Drain and Economic Growth: Theory and Evidence[J]. Journal of development economics, 2001, 64(1):275-289. doi: 10.1016/S0304-3878(00)00133-4 URL
[16]	杨卫军, 张栓兴. 信贷约束下的农村人力资本积累[J]. 人口与经济, 2006(1):32-36.
[17]	梁超. 撤点并校、基础教育供给和农村人力资本[J]. 财经问题研究, 2017(3):82-90.
[18]	霍鹏, 屈小博, 朱烈夫, 等. 外出务工对农村地区教育人力资本积累的影响[J]. 西北农林科技大学学报:社会科学版, 2017(3):127-135.
[19]	周京奎, 王贵东, 黄征学. 生产率进步影响农村人力资本积累吗?——基于微观数据的研究[J]. 经济研究, 2019(1):100-115.
[20]	郭剑雄, 刘叶. 选择性迁移与农村劳动力的人力资本深化[J]. 人文杂志, 2008(4):72-77.
[21]	刘星, 郭剑雄. 劳动力选择性转移下农业人力资本深化的政策[J]. 经济纵横, 2012(11):9-11.
[22]	孙燕铭. 乡城劳动力迁移下的农村人力资本积累—理论分析与启示[J]. 江淮论坛, 2016(1):17-26.
[23]	阮荣平, 刘力, 郑风田. 人口流动对输出地人力资本影响研究[J]. 中国人口科学, 2011(1):83-91,112.
[24]	李修彪, 齐春宇. 人力资本积累与城镇化的互动关系研究—基于空间面板联立方程的分析[J]. 南方人口, 2015(4):54-68.
[25]	邹小勤, 曹国华, 许劲. 城镇化与人力资本积累的互动关系—基于重庆数据的经验分析[J]. 系统工程, 2015(10):80-86.
[26]	张安驰, 樊士德. 劳动力流动、家庭收入与农村人力资本投入—基于CFPS微观数据的实证研究[J]. 现代经济探讨, 2018(3):19-26.
[27]	国家发改委宏观经济研究院课题组, 马晓河, 黄汉权, 等. 迈向全面建成小康社会的城镇化道路研究[J]. 经济研究参考, 2013(25):3-34.
[28]	蔡昉. 人口迁移和流动的成因、趋势与政策[J]. 中国人口科学, 1995(6):8-16.
[29]	童玉芬, 王莹莹. 中国流动人口的选择:为何北上广如此受青睐?——基于个体成本收益分析[J]. 人口研究, 2015(4):49-56.
[30]	甄小鹏, 凌晨. 农村劳动力流动对农村收入及收入差距的影响——基于劳动异质性的视角[J]. 经济学(季刊), 2017(3):1073-1096.
[31]	Becker G S. An Economic Analysis of Fertility[J]. Overbeek J Ed, 1960, 135(1):209-231.
[32]	Becker G S, Lewis H G. On the Interaction between the Quantity and Quality of Children[J]. Journal of Political Economy, 1973, 81(1-2):113. doi: 10.1086/260004 URL
[33]	黄先海, 杨君, 肖明月. 资本深化、技术进步与资本回报率:基于美国的经验分析[J]. 世界经济, 2012(9):3-21.
[34]	陆明涛, 袁富华, 张平. 经济增长的结构性冲击与增长效率:国际比较的启示[J]. 世界经济, 2016(1):24-51.
[35]	Bernardino R, Francesco Z. Land Urbanization in Central Italy: 50 years of evolution[J]. Journal of Land Use Science, 2014,143-164.
[36]	王曦, 陈中飞. 中国城镇化水平的决定因素:基于国际经验[J]. 世界经济, 2015(6):167-192.
[37]	陈云松, 张翼. 城镇化的不平等效应与社会融合[J]. 中国社会科学, 2015(6):78-95.
[38]	Schultz T. Investment in Human Beings[M]. Chicago: University of Chicago Press, 1962:37-80.
[39]	Mincer J. Investment in Human Capital and Personal Income Distribution[J]. Journal of Political Economy, 1958, 66(4):281-302. doi: 10.1086/258055 URL
[40]	赵颖. 员工下岗、家庭资源与子女教育[J]. 经济研究, 2016(5):101-115.
[41]	赵西亮. 教育、户籍转换与城乡教育收益率差异[J]. 经济研究, 2017(12):164-178.
[42]	徐晓红. 中国城乡居民收入差距代际传递变动趋势:2002—2012[J]. 中国工业经济, 2015(3):5-17.
[43]	方福前, 祝灵敏. 人口结构、人力资本结构与经济增长[J]. 经济理论与经济管理, 2013(8):5-16.
[44]	李江一, 李涵. 城乡收入差距与居民消费结构:基于相对收入理论的视角[J]. 数量经济技术经济研究, 2016(8):97-112.
[45]	刘琦, 郭剑雄. 人口生产数量偏好向质量偏好的转变:来自中国农村的经验[J]. 西北师大学报:社会科学版, 2013(5):109-117.
[46]	Driscoll J C, Kraay A C. Consistent Covariance Matrix Estimation with Spatially Dependent Panel Data[J]. Review of Economics and Statistics, 1998,(80):549-560.
[47]	姚星, 王博, 王磊. 区域产业分工、生产性服务进口投入与出口技术复杂度:来自“一带一路”国家的经验证据[J]. 国际贸易问题, 2017(5):68-79.
[48]	高远东, 张娜. 人力资本、城镇化与城乡居民收入差距[J]. 现代财经(天津财经大学学报), 2016(1):70-79.
[49]	岳昌君, 张沛康, 林涵倩. 就读重点大学对人工智能就业替代压力的缓解作用[J]. 中国人口科学, 2019(2):2-15,126.
[50]	廖楚晖, 甘炜, 刘千亦. 养老保险、医疗保险制度与西部农村居民收入增长[J]. 社会保障研究, 2015(3):69-74.
[51]	罗植, 赵安平. 中国省际人力资本估算1978—2010——对现有方法的改进[J]. 劳动经济研究, 2014(2):41-59.
[52]	龚锋, 余锦亮. 人口老龄化、税收负担与财政可持续性[J]. 经济研究, 2015, 50(8):16-30.
[53]	董敏杰, 梁泳梅, 张其仔. 中国工业产能利用率:行业比较、地区差距及影响因素[J]. 经济研究, 2015(1):84-98.
[54]	陈斌开, 张鹏飞, 杨汝岱. 政府教育投入、人力资本投资与中国城乡收入差距[J]. 管理世界, 2010(1):36-43.
[55]	陈维涛, 王永进, 毛劲松. 出口技术复杂度、劳动力市场分割与中国的人力资本投资[J]. 管理世界, 2014(2):6-20.
[56]	李华, 俞卫. 政府卫生支出对中国农村居民健康的影响[J]. 中国社会科学, 2013(10):41-60,205.
[57]	阮荣平, 郑风田, 刘力. 宗教信仰与社会冲突:根源还是工具?[J]. 经济学(季刊), 2014(2):793-816.
[58]	宋华明. 推进高等教育通向农村存在的问题及对策[J]. 教育与经济, 2008(1):35-39.

符号	变量名	单位	观察值	均值	标准差	最小值	最大值
RPH	农村人均人力资本	千元	403	108.589	68.713	34.750	433.610
RLH	农村劳均人力资本	千元	403	87.483	65.985	26.010	433.610
URB	城镇化率	%	403	52.119	14.674	20.850	89.600
INC	农村居民人均可支配收入	元	403	1733.758	888.018	482.295	5297.552
FEI	财政人力资本支出	%	403	22.647	3.752	14.280	30.611
UDW	城市生活年用水量	万m³	403	830.407	793.953	19.590	5014.330
PPC	人口生育质量偏好强度	-	403	75.787	49.840	3.208	232.806

符号	变量名	单位	观察值	均值	标准差	最小值	最大值
RPH	农村人均人力资本	千元	403	108.589	68.713	34.750	433.610
RLH	农村劳均人力资本	千元	403	87.483	65.985	26.010	433.610
URB	城镇化率	%	403	52.119	14.674	20.850	89.600
INC	农村居民人均可支配收入	元	403	1733.758	888.018	482.295	5297.552
FEI	财政人力资本支出	%	403	22.647	3.752	14.280	30.611
UDW	城市生活年用水量	万m³	403	830.407	793.953	19.590	5014.330
PPC	人口生育质量偏好强度	-	403	75.787	49.840	3.208	232.806

变量	（1）	（2）	（3）	（4）	（5）	（6）
变量	RPH	RPH	RPH	RPH	RPH	RPH
URB	3.2137*** (0.324)	1.4184*** (0.459)	1.3387*** (0.414)	0.9528*** (0.329)	1.6674*** (0.563)	1.6674** (0.584)
INC	-	0.0404*** (0.005)	0.0421*** (0.005)	0.0278*** (0.003)	0.0357*** (0.005)	0.0357*** (0.003)
FEI	-	-	-0.5936 (0.708)	0.2328 (0.242)	0.3621 (0.360)	0.3621 (0.309)
Constant	-58.9057*** (15.085)	-35.3942** (16.393)	-20.6688 (14.622)	5.3710 (14.853)	-38.9615 (28.723)	-38.9615* (21.194)
省份效应	-	-	-	控制	控制	控制
时间效应	-	-	-	-	控制	控制
N	403	403	403	403	403	403
R²	0.471	0.597	0.598	0.898	0.919	-

变量	（1）	（2）	（3）	（4）	（5）	（6）
变量	RPH	RPH	RPH	RPH	RPH	RPH
URB	3.2137*** (0.324)	1.4184*** (0.459)	1.3387*** (0.414)	0.9528*** (0.329)	1.6674*** (0.563)	1.6674** (0.584)
INC	-	0.0404*** (0.005)	0.0421*** (0.005)	0.0278*** (0.003)	0.0357*** (0.005)	0.0357*** (0.003)
FEI	-	-	-0.5936 (0.708)	0.2328 (0.242)	0.3621 (0.360)	0.3621 (0.309)
Constant	-58.9057*** (15.085)	-35.3942** (16.393)	-20.6688 (14.622)	5.3710 (14.853)	-38.9615 (28.723)	-38.9615* (21.194)
省份效应	-	-	-	控制	控制	控制
时间效应	-	-	-	-	控制	控制
N	403	403	403	403	403	403
R²	0.471	0.597	0.598	0.898	0.919	-

变量	（7）	（8）	（9）
变量	RPH	RPH	RPH
URB	1.3093*** (0.175)	1.3012*** (0.175)	1.2000*** (0.176)
INC	0.0254*** (0.001)	0.0254*** (0.001)	0.0263*** (0.001)
FEI	-0.0935 (0.231)	-0.0893 (0.231)	-0.0833 (0.231)
省份效应	控制	控制	控制
Underidentification test	LM statistic =317.853 P=0.0000	LM statistic =318.166 P=0.0000	LM statistic =314.224 P=0.0000
Weak identification test	Cragg-Donald Wald F statistic=4641.360	Cragg-Donald Wald F statistic= 2347.851	Cragg-Donald Wald F statistic= 1318.263
Sargan statistic	-	Sargan statistic=2.167 P=0.1410	Sargan statistic=1.074 P=0.3001
N	372	372	372
R²	0.899	0.899	0.898