Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (28): 13-20.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0991
Previous Articles Next Articles
LIU Baohai1,2(), LI Xiaojun3, GAO Shiwei4, WU Licheng1,2, XIAO Minggang1,2(
)
Received:
2021-10-19
Revised:
2021-12-12
Online:
2022-10-05
Published:
2022-09-28
Contact:
XIAO Minggang
E-mail:shslbh@163.com;xiaoyang8076@163.com
CLC Number:
LIU Baohai, LI Xiaojun, GAO Shiwei, WU Licheng, XIAO Minggang. Optimization Analysis of Grain Production Capacity of Heilongjiang Province in 2025[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(28): 13-20.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0991
类别 | 2011年 | 2012年 | 2013年 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 10年均值 | 均方 | F值 | P值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
实际值 | 596.5 | 640.6 | 690.0 | 724.0 | 750.0 | 723.9 | 721.2 | 732.5 | 738.9 | 746.3 | 706.4 | 34.848 | 0.014 | 0.908 |
预测值 | 598.8 | 643.4 | 693.9 | 726.5 | 752.7 | 725.3 | 723.6 | 734.4 | 742.3 | 749.4 | 598.8 | |||
绝对误差 | -2.3 | -2.9 | -3.9 | -2.4 | -2.8 | -1.4 | -2.4 | -1.8 | -3.4 | -3.1 | -2.3 | |||
相对误差/% | 0.39 | 0.45 | 0.56 | 0.34 | 0.37 | 0.19 | 0.33 | 0.25 | 0.46 | 0.41 | 0.39 |
类别 | 2011年 | 2012年 | 2013年 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 10年均值 | 均方 | F值 | P值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
实际值 | 596.5 | 640.6 | 690.0 | 724.0 | 750.0 | 723.9 | 721.2 | 732.5 | 738.9 | 746.3 | 706.4 | 34.848 | 0.014 | 0.908 |
预测值 | 598.8 | 643.4 | 693.9 | 726.5 | 752.7 | 725.3 | 723.6 | 734.4 | 742.3 | 749.4 | 598.8 | |||
绝对误差 | -2.3 | -2.9 | -3.9 | -2.4 | -2.8 | -1.4 | -2.4 | -1.8 | -3.4 | -3.1 | -2.3 | |||
相对误差/% | 0.39 | 0.45 | 0.56 | 0.34 | 0.37 | 0.19 | 0.33 | 0.25 | 0.46 | 0.41 | 0.39 |
方案 | 单产/(kg/hm2) | 综合评价指数值 | 排序 | ||
---|---|---|---|---|---|
玉米 | 水稻 | 大豆 | |||
3.1 | 7044.9 | 7666.7 | 1925.1 | 0.5641 | 9 |
3.2 | 6942.2 | 7851.4 | 1891.5 | 0.4519 | 13 |
3.3 | 7045.0 | 7711.9 | 1851.8 | 0.2286 | 16 |
3.4 | 7045.0 | 7621.8 | 1997.4 | 0.8949 | 4 |
3.5 | 7045.0 | 7713.2 | 1849.7 | 0.2190 | 17 |
3.6 | 7045.0 | 7620.4 | 1999.6 | 0.9050 | 3 |
3.7 | 7045.0 | 7732.2 | 1819.0 | 0.0785 | 20 |
3.8 | 7027.7 | 7759.8 | 1819.0 | 0.0855 | 19 |
3.9 | 7045.0 | 7645.4 | 1959.2 | 0.7201 | 5 |
3.10 | 6949.0 | 7853.9 | 1869.7 | 0.3493 | 15 |
3.11 | 6968.7 | 7854.0 | 1819.0 | 0.1094 | 18 |
3.12 | 7029.3 | 7703.4 | 1906.0 | 0.4830 | 11 |
3.13 | 6983.4 | 7759.3 | 1933.9 | 0.6292 | 7 |
3.14 | 7045.0 | 7660.5 | 1934.8 | 0.6084 | 8 |
3.15 | 7045.0 | 7620.2 | 2000.0 | 0.9068 | 2 |
3.16 | 7045.0 | 7670.7 | 1918.4 | 0.5334 | 10 |
3.17 | 7043.9 | 7649.6 | 1955.2 | 0.7022 | 6 |
3.18 | 6898.4 | 7854.0 | 2000.0 | 0.9662 | 1 |
3.19 | 7021.2 | 7719.6 | 1900.8 | 0.4625 | 12 |
3.20 | 7045.0 | 7681.7 | 1900.5 | 0.4514 | 14 |
最小值 | 6898.4 | 7620.2 | 1819.0 | ||
最大值 | 7045.0 | 7854.0 | 2000.0 | ||
平均值 | 7017.9 | 7717.5 | 1912.5 | ||
标准差 | 44.3 | 81.1 | 61.4 | ||
变异系数/% | 0.63 | 1.05 | 3.21 | ||
权重值 | 0.0338 | 0.0932 | 0.8730 |
方案 | 单产/(kg/hm2) | 综合评价指数值 | 排序 | ||
---|---|---|---|---|---|
玉米 | 水稻 | 大豆 | |||
3.1 | 7044.9 | 7666.7 | 1925.1 | 0.5641 | 9 |
3.2 | 6942.2 | 7851.4 | 1891.5 | 0.4519 | 13 |
3.3 | 7045.0 | 7711.9 | 1851.8 | 0.2286 | 16 |
3.4 | 7045.0 | 7621.8 | 1997.4 | 0.8949 | 4 |
3.5 | 7045.0 | 7713.2 | 1849.7 | 0.2190 | 17 |
3.6 | 7045.0 | 7620.4 | 1999.6 | 0.9050 | 3 |
3.7 | 7045.0 | 7732.2 | 1819.0 | 0.0785 | 20 |
3.8 | 7027.7 | 7759.8 | 1819.0 | 0.0855 | 19 |
3.9 | 7045.0 | 7645.4 | 1959.2 | 0.7201 | 5 |
3.10 | 6949.0 | 7853.9 | 1869.7 | 0.3493 | 15 |
3.11 | 6968.7 | 7854.0 | 1819.0 | 0.1094 | 18 |
3.12 | 7029.3 | 7703.4 | 1906.0 | 0.4830 | 11 |
3.13 | 6983.4 | 7759.3 | 1933.9 | 0.6292 | 7 |
3.14 | 7045.0 | 7660.5 | 1934.8 | 0.6084 | 8 |
3.15 | 7045.0 | 7620.2 | 2000.0 | 0.9068 | 2 |
3.16 | 7045.0 | 7670.7 | 1918.4 | 0.5334 | 10 |
3.17 | 7043.9 | 7649.6 | 1955.2 | 0.7022 | 6 |
3.18 | 6898.4 | 7854.0 | 2000.0 | 0.9662 | 1 |
3.19 | 7021.2 | 7719.6 | 1900.8 | 0.4625 | 12 |
3.20 | 7045.0 | 7681.7 | 1900.5 | 0.4514 | 14 |
最小值 | 6898.4 | 7620.2 | 1819.0 | ||
最大值 | 7045.0 | 7854.0 | 2000.0 | ||
平均值 | 7017.9 | 7717.5 | 1912.5 | ||
标准差 | 44.3 | 81.1 | 61.4 | ||
变异系数/% | 0.63 | 1.05 | 3.21 | ||
权重值 | 0.0338 | 0.0932 | 0.8730 |
方案 | 面积/万hm2 | 综合评价指数值 | 排序 | ||
---|---|---|---|---|---|
玉米 | 水稻 | 大豆 | |||
4.1 | 621.0 | 381.6 | 452.2 | 0.5281 | 7 |
4.2 | 598.1 | 400.0 | 464.3 | 0.6903 | 2 |
4.3 | 644.3 | 354.4 | 483.0 | 0.5470 | 6 |
4.4 | 593.8 | 400.0 | 483.0 | 0.7890 | 1 |
4.5 | 637.4 | 369.2 | 441.0 | 0.4034 | 16 |
4.6 | 606.9 | 395.1 | 449.2 | 0.5843 | 5 |
4.7 | 628.5 | 375.9 | 447.6 | 0.4739 | 11 |
4.8 | 666.8 | 344.0 | 434.0 | 0.2324 | 19 |
4.9 | 643.2 | 359.5 | 462.8 | 0.4672 | 12 |
4.10 | 666.8 | 344.8 | 430.4 | 0.2178 | 20 |
4.11 | 666.8 | 344.0 | 434.1 | 0.2330 | 18 |
4.12 | 658.5 | 344.0 | 470.4 | 0.4247 | 14 |
4.13 | 626.9 | 371.3 | 477.3 | 0.6066 | 4 |
4.14 | 655.8 | 344.0 | 483.0 | 0.4917 | 9 |
4.15 | 655.8 | 344.0 | 483.0 | 0.4917 | 10 |
4.16 | 625.0 | 380.9 | 438.4 | 0.4517 | 13 |
4.17 | 628.0 | 369.1 | 483.0 | 0.6249 | 3 |
4.18 | 633.9 | 367.9 | 462.7 | 0.5112 | 8 |
4.19 | 645.4 | 360.0 | 450.8 | 0.4065 | 15 |
4.20 | 660.8 | 349.9 | 431.8 | 0.2522 | 17 |
最小值 | 593.8 | 344.0 | 430.4 | ||
最大值 | 666.8 | 400.0 | 483.0 | ||
平均值 | 638.2 | 365.0 | 458.1 | ||
标准差 | 22.3 | 19.3 | 19.6 | ||
变异系数/% | 3.50 | 5.29 | 4.27 | ||
权重值 | 0.2110 | 0.4765 | 0.3125 |
方案 | 面积/万hm2 | 综合评价指数值 | 排序 | ||
---|---|---|---|---|---|
玉米 | 水稻 | 大豆 | |||
4.1 | 621.0 | 381.6 | 452.2 | 0.5281 | 7 |
4.2 | 598.1 | 400.0 | 464.3 | 0.6903 | 2 |
4.3 | 644.3 | 354.4 | 483.0 | 0.5470 | 6 |
4.4 | 593.8 | 400.0 | 483.0 | 0.7890 | 1 |
4.5 | 637.4 | 369.2 | 441.0 | 0.4034 | 16 |
4.6 | 606.9 | 395.1 | 449.2 | 0.5843 | 5 |
4.7 | 628.5 | 375.9 | 447.6 | 0.4739 | 11 |
4.8 | 666.8 | 344.0 | 434.0 | 0.2324 | 19 |
4.9 | 643.2 | 359.5 | 462.8 | 0.4672 | 12 |
4.10 | 666.8 | 344.8 | 430.4 | 0.2178 | 20 |
4.11 | 666.8 | 344.0 | 434.1 | 0.2330 | 18 |
4.12 | 658.5 | 344.0 | 470.4 | 0.4247 | 14 |
4.13 | 626.9 | 371.3 | 477.3 | 0.6066 | 4 |
4.14 | 655.8 | 344.0 | 483.0 | 0.4917 | 9 |
4.15 | 655.8 | 344.0 | 483.0 | 0.4917 | 10 |
4.16 | 625.0 | 380.9 | 438.4 | 0.4517 | 13 |
4.17 | 628.0 | 369.1 | 483.0 | 0.6249 | 3 |
4.18 | 633.9 | 367.9 | 462.7 | 0.5112 | 8 |
4.19 | 645.4 | 360.0 | 450.8 | 0.4065 | 15 |
4.20 | 660.8 | 349.9 | 431.8 | 0.2522 | 17 |
最小值 | 593.8 | 344.0 | 430.4 | ||
最大值 | 666.8 | 400.0 | 483.0 | ||
平均值 | 638.2 | 365.0 | 458.1 | ||
标准差 | 22.3 | 19.3 | 19.6 | ||
变异系数/% | 3.50 | 5.29 | 4.27 | ||
权重值 | 0.2110 | 0.4765 | 0.3125 |
方案 | 单产/(kg/hm2) | 面积/万hm2 | 综合评价指数值 | 排序 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
玉米 | 水稻 | 大豆 | 玉米 | 水稻 | 大豆 | ||||
5.1 | 7045.0 | 7102.0 | 1822.7 | 637.2 | 354.5 | 450.3 | 0.5005 | 11 | |
5.2 | 6037.0 | 7189.3 | 2000.0 | 690.5 | 393.4 | 480.4 | 0.7373 | 2 | |
5.3 | 7045.0 | 7102.0 | 2000.0 | 633.4 | 344.0 | 483.0 | 0.6438 | 7 | |
5.4 | 6037.0 | 7469.7 | 1819.0 | 736.0 | 350.7 | 433.4 | 0.4549 | 13 | |
5.5 | 6313.4 | 7706.7 | 1864.6 | 687.4 | 351.0 | 418.3 | 0.4210 | 15 | |
5.6 | 6037.0 | 7306.1 | 1886.5 | 736.0 | 348.6 | 483.0 | 0.6304 | 8 | |
5.7 | 6494.7 | 7842.4 | 1901.6 | 636.1 | 360.0 | 456.6 | 0.5718 | 10 | |
5.8 | 6805.4 | 7205.5 | 2000.0 | 591.8 | 400.0 | 483.0 | 0.7483 | 1 | |
5.9 | 6037.0 | 7747.1 | 1843.9 | 736.0 | 344.0 | 371.5 | 0.2551 | 20 | |
5.10 | 6037.0 | 7119.8 | 1976.5 | 698.0 | 391.6 | 483.0 | 0.7340 | 4 | |
5.11 | 6269.7 | 7102.0 | 2000.0 | 665.3 | 400.0 | 467.6 | 0.7039 | 5 | |
5.12 | 6356.0 | 7103.2 | 1827.5 | 727.8 | 351.8 | 416.5 | 0.3968 | 17 | |
5.13 | 6150.7 | 7820.6 | 1999.5 | 687.8 | 353.4 | 425.6 | 0.4956 | 12 | |
5.14 | 6240.0 | 7149.8 | 1819.0 | 690.5 | 400.0 | 392.0 | 0.4035 | 16 | |
5.15 | 6037.0 | 7854.0 | 1905.7 | 638.3 | 400.0 | 483.0 | 0.7356 | 3 | |
5.16 | 6037.0 | 7838.8 | 1934.3 | 674.6 | 384.9 | 395.3 | 0.4351 | 14 | |
5.17 | 6269.8 | 7190.8 | 1819.0 | 696.0 | 370.6 | 483.0 | 0.6440 | 6 | |
5.18 | 6037.0 | 7417.5 | 1819.0 | 736.0 | 344.0 | 483.0 | 0.6019 | 9 | |
5.19 | 6037.0 | 7430.1 | 1872.6 | 707.7 | 390.8 | 364.9 | 0.3231 | 19 | |
5.20 | 6037.0 | 7102.0 | 1819.0 | 719.0 | 400.0 | 386.3 | 0.3871 | 18 | |
最小值 | 6037.0 | 7102.0 | 1819.0 | 591.8 | 344.0 | 364.9 | |||
最大值 | 7045.0 | 7854.0 | 2000.0 | 736.0 | 400.0 | 483.0 | |||
平均值 | 6268.0 | 7390.0 | 1896.5 | 686.3 | 371.7 | 442.0 | |||
标准差 | 332.9 | 299.9 | 74.7 | 41.6 | 23.3 | 42.6 | |||
变异系数/% | 5.31 | 4.06 | 3.94 | 6.07 | 6.26 | 9.63 | |||
权重值 | 0.1197 | 0.0711 | 0.0672 | 0.1619 | 0.1699 | 0.4102 |
方案 | 单产/(kg/hm2) | 面积/万hm2 | 综合评价指数值 | 排序 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
玉米 | 水稻 | 大豆 | 玉米 | 水稻 | 大豆 | ||||
5.1 | 7045.0 | 7102.0 | 1822.7 | 637.2 | 354.5 | 450.3 | 0.5005 | 11 | |
5.2 | 6037.0 | 7189.3 | 2000.0 | 690.5 | 393.4 | 480.4 | 0.7373 | 2 | |
5.3 | 7045.0 | 7102.0 | 2000.0 | 633.4 | 344.0 | 483.0 | 0.6438 | 7 | |
5.4 | 6037.0 | 7469.7 | 1819.0 | 736.0 | 350.7 | 433.4 | 0.4549 | 13 | |
5.5 | 6313.4 | 7706.7 | 1864.6 | 687.4 | 351.0 | 418.3 | 0.4210 | 15 | |
5.6 | 6037.0 | 7306.1 | 1886.5 | 736.0 | 348.6 | 483.0 | 0.6304 | 8 | |
5.7 | 6494.7 | 7842.4 | 1901.6 | 636.1 | 360.0 | 456.6 | 0.5718 | 10 | |
5.8 | 6805.4 | 7205.5 | 2000.0 | 591.8 | 400.0 | 483.0 | 0.7483 | 1 | |
5.9 | 6037.0 | 7747.1 | 1843.9 | 736.0 | 344.0 | 371.5 | 0.2551 | 20 | |
5.10 | 6037.0 | 7119.8 | 1976.5 | 698.0 | 391.6 | 483.0 | 0.7340 | 4 | |
5.11 | 6269.7 | 7102.0 | 2000.0 | 665.3 | 400.0 | 467.6 | 0.7039 | 5 | |
5.12 | 6356.0 | 7103.2 | 1827.5 | 727.8 | 351.8 | 416.5 | 0.3968 | 17 | |
5.13 | 6150.7 | 7820.6 | 1999.5 | 687.8 | 353.4 | 425.6 | 0.4956 | 12 | |
5.14 | 6240.0 | 7149.8 | 1819.0 | 690.5 | 400.0 | 392.0 | 0.4035 | 16 | |
5.15 | 6037.0 | 7854.0 | 1905.7 | 638.3 | 400.0 | 483.0 | 0.7356 | 3 | |
5.16 | 6037.0 | 7838.8 | 1934.3 | 674.6 | 384.9 | 395.3 | 0.4351 | 14 | |
5.17 | 6269.8 | 7190.8 | 1819.0 | 696.0 | 370.6 | 483.0 | 0.6440 | 6 | |
5.18 | 6037.0 | 7417.5 | 1819.0 | 736.0 | 344.0 | 483.0 | 0.6019 | 9 | |
5.19 | 6037.0 | 7430.1 | 1872.6 | 707.7 | 390.8 | 364.9 | 0.3231 | 19 | |
5.20 | 6037.0 | 7102.0 | 1819.0 | 719.0 | 400.0 | 386.3 | 0.3871 | 18 | |
最小值 | 6037.0 | 7102.0 | 1819.0 | 591.8 | 344.0 | 364.9 | |||
最大值 | 7045.0 | 7854.0 | 2000.0 | 736.0 | 400.0 | 483.0 | |||
平均值 | 6268.0 | 7390.0 | 1896.5 | 686.3 | 371.7 | 442.0 | |||
标准差 | 332.9 | 299.9 | 74.7 | 41.6 | 23.3 | 42.6 | |||
变异系数/% | 5.31 | 4.06 | 3.94 | 6.07 | 6.26 | 9.63 | |||
权重值 | 0.1197 | 0.0711 | 0.0672 | 0.1619 | 0.1699 | 0.4102 |
[1] | 杨明智, 裴源生, 李旭东. 中国粮食自给率研究——粮食、谷物和口粮自给率分析[J]. 自然资源学报, 2019,34(4):881-889. |
[2] | 姚成胜, 殷伟, 李政通. 中国粮食安全系统脆弱性评价及其驱动机制分析[J]. 自然资源学报, 2019,34(8):1720-1734. |
[3] | 辛翔飞, 王济民. 我国粮食自给水平目标设定:研究综述与政策启示[J]. 自然资源学报, 2019,34(11):2257-2269. |
[4] | 姚成胜, 滕毅, 黄琳. 中国粮食安全评价指标体系构建及实证分析[J]. 农业工程学报, 2015,31(4):1-10. |
[5] | 曹宝明, 唐丽霞, 胡冰川. 等. 全球粮食危机与中国粮食安全[J]. 国际经济评论, 2021(2):9-21. |
[6] | 闫文义, 王红蕾. 以“龙江良种”支撑现代农业大发展[J]. 奋斗, 2021(1):35-38. |
[7] | 中华人民共和国国家统计局. 中国统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2020. |
[8] | 中研网. 2020年全国粮食总产量为13390亿斤,中国粮食生产现状具体数据分析[EB/OL]. https://www.chinairn.com/hyzx/20201210/135258925.shtml, 2020-12-10. |
[9] | 黑龙江省统计局. 黑龙江统计年鉴(2020)[M]. 北京: 中国统计出版社, 2020. |
[10] | 中商产业研究院. 2020年黑龙江统计公报:GDP总量13699亿固定资产投资增长3.6%[EB/OL]. https://www.askci.com/news/data/hongguan/20210313/1338341385007.shtml, 2021-03-13. |
[11] | 种业商务网. 2020年中国大豆行业市场现状及区域竞争格局分析[EB/OL]. https://www.163.com/dy/article/FQKIUT1105325BXL.html, 2020-11-05. |
[12] | 孙东升, 梁仕莹. 我国粮食产量预测的时间序列模型与应用研究[J]. 农业技术经济, 2010(3):97-106. |
[13] | 张含瑞, 刘晓华. 改进多变量灰色模型在山东省粮食产量预测中的应用[J]. 鲁东大学学报(自然科学版), 2018,34(3):199-207. |
[14] | 迟灵芝. 指数平滑法在粮食产量预测中的应用[J]. 本溪冶金高等专科学校学报, 2004(4):14-15. |
[15] | 王萍, 那济海, 朱海霞. 等. 黑龙江省粮食产量结构与影响产量的气象因子分析[J]. 气象科技, 2008,34(4):449-452. |
[16] | 江东, 王乃斌, 杨小唤. 我国粮食作物卫星遥感估产的研究[J]. 自然杂志, 1999,21(6):351-355. |
[17] | 伍丹华, 周礼梅. 基于BP神经网络的粮食产量预测[J]. 农业工程技术, 2020,40(27):51-53. |
[18] | 张纪. 基于遗传算法优化神经网络的粮食产量组合预测研究[D]. 新乡: 河南师范大学, 2015. |
[19] |
胡程磊, 刘永华, 高菊玲. 基于IPSO-BP模型的粮食产量预测方法研究[J]. 中国农机化学报, 2021,42(3):136-141.
doi: 10.13733/j.jcam.issn.2095-5553.2021.03.019 |
[20] | 张模蕴, 肖国安. 基于优化灰色模型的湖南省粮食产量预测方法改进研究[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版), 2020,44(3):118-122. |
[21] | 李少波, 宋启松, 李志昂. 等. 遗传算法在机器人路径规划中的研究综述[J]. 科学技术与工程, 2020,20(2):423-431. |
[22] | 张彤, 张华, 王子才. 浮点数编码的遗传算法及其应用[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2000,32(4):59-61. |
[23] | 许海平, 张彤, 王子才. 等. 浮点数编码遗传算法及其在电站机组组合优化中的应用[J]. 小型微型计算机系统, 1999,20(8):578-582. |
[24] | 韦巍, 黄伟洁, 汤庸. 基于浮点数编码的遗传算法在给水管网平差计算中的应用[J]. 给水排水, 2002,28(12):23-25. |
[25] | 崔明义. 一种基于景观特征的浮点数编码遗传算法研究[J]. 计算机科学, 2007,34(8):148-150. |
[26] | 刘薇, 李康, 耿国华. 等. 一种基于浮点数编码遗传算法的颅像叠加方法[J]. 计算机应用研究, 2016,33(6):1890-1893. |
[27] | 孙利娟, 邢小军, 周德群. 熵值赋权法的改进[J]. 统计与决策, 2010(21):153-154. |
[28] | 单宝英, 郭萍, 张帆. 等. 基于遗传算法与方案优选的多目标优化模型求解方法[J]. 中国农业大学学报, 2019,24(6):157-165. |
[29] | 杨天翼, 赵强, 王奎峰. 等. 基于层次分析法和熵权法综合评价山东省水生态安全[J]. 济南大学学报(自然科学版), 2021,35(6):566-579. |
[30] | 刘宝海, 高世伟, 聂守军. 等. 2009—2018年黑龙江省审定的常规粳稻品种综合评价[J]. 华中农业大学学报, 2021,40(2):112-122. |
[31] | 刘宝海, 聂守军, 高世伟. 等. 基于压力-状态-响应模型的寒地粳稻杂交育种后代选择与实现[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2021,29(4):738-750. |
[32] | 黑龙江省人民政府. 黑龙江省人民政府关于印发黑龙江省国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要的通知[EB/OL]. https://www.hlj.gov.cn/n200/2021/0422/c668-11016806.html, 2021-04-22. |
[33] | 袁慧. 我国粮食政策的演变历程、内在逻辑及优化建议——基于粮食增产与粮农增收双重目标的视角[J]. 江苏大学学报(社会科学版), 2021,23(2):104-111. |
[34] | 钱宸, 李凡, 李先德. 等. 基于农户经济和环境"双优"目标的粮食主产区化肥施用优化模拟分析——以邯郸地区小麦生产为例[J]. 自然资源学报, 2021,36(6):13. |
[35] | 梁爱珍, 李禄军, 祝惠. 科技创新推进黑土地保护与利用,齐力维护国家粮食安全——用好养好黑土地的对策建议[J]. 中国科学院院刊, 2021,36(5):557-564. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||