Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (4): 140-147.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0646
Previous Articles Next Articles
JIANG Bingshan1(), LI Xi1,2(
), ZHOU Qin1(
)
Received:
2023-09-12
Revised:
2023-11-17
Online:
2024-02-05
Published:
2024-01-29
JIANG Bingshan, LI Xi, ZHOU Qin. Research Progress in Photoelectrocatalytic Degradation of Pesticides[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(4): 140-147.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0646
农药 | 浓度/ (mg/L) | 基质 | 照射源 | 单元配置 | 操作条件 | 最佳去除效率 | 文献 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
阿特拉津 | 2 | 农药 废水 | 300 W高压灯 | 石英水套电池,FTO/ MI-TiO2,001光阳极(7.5 cm2),铂片阴极(1.5 cm× 6.0 cm) | Na2SO4=0.1 mol/L,E=0.6 V vs SCE | 5 h可降解96.5%,TOC去除率9.8%,水体毒性降低99.6% | [ |
阿特拉津 | 2 | 水 | 氙灯(200 mW/cm2) | 半圆形石英降解电池(80 mL),TiO2NT光阳极(15 cm2)铂丝阴极 | E=0.2 V,于0.1 mol/L Na2SO4中 | 降解率为96.8%,k=0.478×10-3 /s | [ |
敌草隆+ 阿特拉津 | 60 | 模拟 雨水 | 300 W氙气灯, AM 1.5G(4410 W/m2) | 置于80 mL烧杯中,采用BDD/TiO2光阳极,Pt阴极 | E=9 V,采用 模拟雨水电解质 | 两种农药在120 min内降解超过90% | [ |
二氯吡啶酸 | 100 | 超纯水 | UVC紫外线灯(9 W) | 单室电化学电池150 mL,MMO-Ti/TiO2RuO2光阳极,Pt阴极 | j=30 mA/cm2, Na2SO4 3.0 g/L或 NaCl 3.7 g/L | Na2SO4中降解率为18.8%,TOC去除率为6.95%,NaCl中降解率为58.4%,TOC去除率为53.6% | [ |
二氯吡啶酸 | 20 | 水 | UVC紫外线灯 | 150 mL电化学电池Ti/MMO/ZnO,光电阳极,Pt板阴极 | E=0.5 V vs Ag/AgCl,Na2SO4 0.1 mol/L | 降解率为77%,Kapp=6.4×10-3 /s | [ |
西玛津 | 100 | 水 | 1000 W太阳光模拟器 | 三电极石英光电解池,FTO/BiMoVO4光电阳极,碳布阴极(2.0 cm×2.5 cm) | E=2.5 V, K2SO4 50 mmol/L, Fe2+ 0.2 mmol/L, 空气流量0.2 mmol/L | 0.75 min降解率为100%, Kapp=0.08 /s,2 h TOC降解率达到100% | [ |
草甘膦 | 50 | 水 | 紫外线照射(9 W) | 单室压滤式流动反应器,1.5 L溶液,BDD和DSA(R)光阳极(78 cm2),不锈钢(AISI 304)阴极 | j=10 mA/cm2, NaCl 2 g/L, pH 4.5~5.0 | 1 h后,使用BDD矿化率达到70%能耗为2.0 kWh/g,使用DSA(R)矿化率达到100%,能耗为1.25 kWh/g | [ |
甲磺隆 | 15 | 水 | 500 W氙灯(紫外截断) | 置于反应管中以FTO/ABGCN-2为光阳极,Pt丝阳极 | Na2SO4 0.5 mol/L | 57 min后降解率为100% | [ |
苯线磷 | 20 | 水 | 模拟太阳光照 | 14 mL石英反应器,W/WO3光阳极,Pt网状阴极 | E=1 V vs Ag/AgCl 于H2SO4(pH 1)中 | 2 h后降解率达到100% | [ |
苯线磷 | 20 | 水 | 模拟太阳光 AM 1.5G(100 mW/cm2) | 光电催化石英反应器,W/WO3光阳极(0.5 cm2),Pt箔阴极 | E=1 V vs Ag/AgCl 于H2SO4中 | 3 h后降解80%,k=0.14510-3 /s | [ |
毒虫畏、 亚胺硫磷、 苯线磷 | 各20 | 水 | 500 W氙灯可见光光照 强度为100 mW/cm2 | 石英反应器,W/WO3光阳极,Pt丝阴极 | E=1 V vs Ag/AgCl 于H2SO4中 | 毒虫畏降解率为95%,亚胺硫磷降解率为99.9%,苯线磷降解率为100% | [ |
二嗪农 | 20 | 水 | 500 W氙灯可见光光照 强度(100 mW/cm2) | 石英反应器,W/WO3光阳极,Pt丝阴极 | E=1 V vs Ag/AgCl 于H2SO4中 | 2 h后降解率达到90% | [ |
西维因 | 0.2 | 水 | 35 W汞灯 | Au-RGO/TiO2 NT光阳极,Pt薄片阴极 | E=15 V,pH=10 | 8 h降解率达到96.5% | [ |
2,4-二氯苯酚 | 5-25 | 水 | 14 W紫外线灯 (5500 mW/cm2) | 三电极电化学电池,TiO2纳米管涂层圆盘(电极面积为32 cm2)光电催化流动反应器,阴极采用铂丝阴极,电解质溶液1 L | j=1.5 mA/cm2, Na2SO4 50 mmol/L | 在浓度为10 mg/L时达到最佳去除率为90%,矿化率为20% | [ |
4-氯苯酚 | 10 | 水 | AM 1.5G光源 | 80 mL立方石英电池,FTO/WO3-x光阳极(2.0 cm×4.0 cm),不锈钢阴极(2.0 cm×4.0 cm) | E=1.5 V, Na2SO4 0.1 mol/L | 降解率为84.5%,二氯化率为48%,k=0.262×10-3 /s | [ |
4-氯苯酚 | 20 | 水 | 300 W氙灯 | TiO2纳米锥(7.5 cm2)光电阳极,石墨板(15 cm2)阴极 | E=2.2 V vs RHE in 0.1 mol/L Na2SO4, | 3 h后降解率为99%,矿化率为55% | [ |
4-氟-3- 甲基苯酚 | 50 | 水 | 300 W氙灯,420 nm 紫外滤波器(100 mW/cm2) | 标准三室电池(100 mL),In2O3/In2S3/CdS光阳极,Pt薄片阴极 | E=0.6 V vs Ag/AgCl, H2SO4 0.1 mol/L | 3 h后降解率为87.3%,矿化率为71% | [ |
三苯基 氯化锡 | 0.1 | 水 | 紫外线灯 | 三电极石英光电解池(50 mL),FTO-TiO2光阳极,碳毡阴极 | E=2.5 V vs Ag/AgCl, K2SO4 50 mmol/L, Fe2+ 0.2 mmol/L | 2 h后矿化率达到100% | [ |
农药 | 浓度/ (mg/L) | 基质 | 照射源 | 单元配置 | 操作条件 | 最佳去除效率 | 文献 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
阿特拉津 | 2 | 农药 废水 | 300 W高压灯 | 石英水套电池,FTO/ MI-TiO2,001光阳极(7.5 cm2),铂片阴极(1.5 cm× 6.0 cm) | Na2SO4=0.1 mol/L,E=0.6 V vs SCE | 5 h可降解96.5%,TOC去除率9.8%,水体毒性降低99.6% | [ |
阿特拉津 | 2 | 水 | 氙灯(200 mW/cm2) | 半圆形石英降解电池(80 mL),TiO2NT光阳极(15 cm2)铂丝阴极 | E=0.2 V,于0.1 mol/L Na2SO4中 | 降解率为96.8%,k=0.478×10-3 /s | [ |
敌草隆+ 阿特拉津 | 60 | 模拟 雨水 | 300 W氙气灯, AM 1.5G(4410 W/m2) | 置于80 mL烧杯中,采用BDD/TiO2光阳极,Pt阴极 | E=9 V,采用 模拟雨水电解质 | 两种农药在120 min内降解超过90% | [ |
二氯吡啶酸 | 100 | 超纯水 | UVC紫外线灯(9 W) | 单室电化学电池150 mL,MMO-Ti/TiO2RuO2光阳极,Pt阴极 | j=30 mA/cm2, Na2SO4 3.0 g/L或 NaCl 3.7 g/L | Na2SO4中降解率为18.8%,TOC去除率为6.95%,NaCl中降解率为58.4%,TOC去除率为53.6% | [ |
二氯吡啶酸 | 20 | 水 | UVC紫外线灯 | 150 mL电化学电池Ti/MMO/ZnO,光电阳极,Pt板阴极 | E=0.5 V vs Ag/AgCl,Na2SO4 0.1 mol/L | 降解率为77%,Kapp=6.4×10-3 /s | [ |
西玛津 | 100 | 水 | 1000 W太阳光模拟器 | 三电极石英光电解池,FTO/BiMoVO4光电阳极,碳布阴极(2.0 cm×2.5 cm) | E=2.5 V, K2SO4 50 mmol/L, Fe2+ 0.2 mmol/L, 空气流量0.2 mmol/L | 0.75 min降解率为100%, Kapp=0.08 /s,2 h TOC降解率达到100% | [ |
草甘膦 | 50 | 水 | 紫外线照射(9 W) | 单室压滤式流动反应器,1.5 L溶液,BDD和DSA(R)光阳极(78 cm2),不锈钢(AISI 304)阴极 | j=10 mA/cm2, NaCl 2 g/L, pH 4.5~5.0 | 1 h后,使用BDD矿化率达到70%能耗为2.0 kWh/g,使用DSA(R)矿化率达到100%,能耗为1.25 kWh/g | [ |
甲磺隆 | 15 | 水 | 500 W氙灯(紫外截断) | 置于反应管中以FTO/ABGCN-2为光阳极,Pt丝阳极 | Na2SO4 0.5 mol/L | 57 min后降解率为100% | [ |
苯线磷 | 20 | 水 | 模拟太阳光照 | 14 mL石英反应器,W/WO3光阳极,Pt网状阴极 | E=1 V vs Ag/AgCl 于H2SO4(pH 1)中 | 2 h后降解率达到100% | [ |
苯线磷 | 20 | 水 | 模拟太阳光 AM 1.5G(100 mW/cm2) | 光电催化石英反应器,W/WO3光阳极(0.5 cm2),Pt箔阴极 | E=1 V vs Ag/AgCl 于H2SO4中 | 3 h后降解80%,k=0.14510-3 /s | [ |
毒虫畏、 亚胺硫磷、 苯线磷 | 各20 | 水 | 500 W氙灯可见光光照 强度为100 mW/cm2 | 石英反应器,W/WO3光阳极,Pt丝阴极 | E=1 V vs Ag/AgCl 于H2SO4中 | 毒虫畏降解率为95%,亚胺硫磷降解率为99.9%,苯线磷降解率为100% | [ |
二嗪农 | 20 | 水 | 500 W氙灯可见光光照 强度(100 mW/cm2) | 石英反应器,W/WO3光阳极,Pt丝阴极 | E=1 V vs Ag/AgCl 于H2SO4中 | 2 h后降解率达到90% | [ |
西维因 | 0.2 | 水 | 35 W汞灯 | Au-RGO/TiO2 NT光阳极,Pt薄片阴极 | E=15 V,pH=10 | 8 h降解率达到96.5% | [ |
2,4-二氯苯酚 | 5-25 | 水 | 14 W紫外线灯 (5500 mW/cm2) | 三电极电化学电池,TiO2纳米管涂层圆盘(电极面积为32 cm2)光电催化流动反应器,阴极采用铂丝阴极,电解质溶液1 L | j=1.5 mA/cm2, Na2SO4 50 mmol/L | 在浓度为10 mg/L时达到最佳去除率为90%,矿化率为20% | [ |
4-氯苯酚 | 10 | 水 | AM 1.5G光源 | 80 mL立方石英电池,FTO/WO3-x光阳极(2.0 cm×4.0 cm),不锈钢阴极(2.0 cm×4.0 cm) | E=1.5 V, Na2SO4 0.1 mol/L | 降解率为84.5%,二氯化率为48%,k=0.262×10-3 /s | [ |
4-氯苯酚 | 20 | 水 | 300 W氙灯 | TiO2纳米锥(7.5 cm2)光电阳极,石墨板(15 cm2)阴极 | E=2.2 V vs RHE in 0.1 mol/L Na2SO4, | 3 h后降解率为99%,矿化率为55% | [ |
4-氟-3- 甲基苯酚 | 50 | 水 | 300 W氙灯,420 nm 紫外滤波器(100 mW/cm2) | 标准三室电池(100 mL),In2O3/In2S3/CdS光阳极,Pt薄片阴极 | E=0.6 V vs Ag/AgCl, H2SO4 0.1 mol/L | 3 h后降解率为87.3%,矿化率为71% | [ |
三苯基 氯化锡 | 0.1 | 水 | 紫外线灯 | 三电极石英光电解池(50 mL),FTO-TiO2光阳极,碳毡阴极 | E=2.5 V vs Ag/AgCl, K2SO4 50 mmol/L, Fe2+ 0.2 mmol/L | 2 h后矿化率达到100% | [ |
[39] |
李宜雯. 改性TiO2纳米管制备及光电催化降解水中农药西维因的研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨商业大学, 2020.
|
[40] |
方涛, 吴小亮, 王丹, 等. 泡沫镍负载TiO2电极光电催化降解废水中的农药敌百虫[J]. 化工环保, 2012, 32(1):90-93.
|
[41] |
doi: 10.1016/j.chemosphere.2019.125677 URL |
[42] |
doi: 10.1016/j.apcatb.2020.118923 URL |
[43] |
doi: 10.1016/j.cej.2019.122740 URL |
[44] |
doi: 10.1016/j.jhazmat.2021.125681 URL |
[45] |
doi: 10.1016/j.watres.2020.116783 URL |
[46] |
doi: 10.1016/j.chemosphere.2021.130138 URL |
[47] |
doi: 10.1088/1361-6528/abb48a |
[48] |
doi: 10.1016/j.chemosphere.2019.125677 URL |
[49] |
doi: 10.1016/j.jelechem.2021.115366 URL |
[50] |
doi: 10.1016/j.jece.2021.105371 URL |
[51] |
doi: 10.1021/jacs.1c05008 URL |
[1] |
国家统计局农村社会经济调查司. 中国农村统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2022.
|
[2] |
周芹, 吴玉梅, 许庆轩. 超高效液相色谱-串联质谱法测定甜菜中除草剂残留含量[J]. 中国农学通报, 2017, 33(36):152-156.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17070075 |
[3] |
doi: 10.1016/j.coelec.2020.100677 URL |
[4] |
doi: 10.1016/j.chemosphere.2020.129320 URL |
[5] |
doi: S0304-3894(16)30642-2 pmid: 27434735 |
[6] |
doi: 10.1016/j.coelec.2022.101020 URL |
[7] |
doi: 10.1016/j.jssc.2008.07.004 URL |
[8] |
doi: 10.1016/j.jelechem.2020.114438 URL |
[9] |
doi: 10.1016/j.surfcoat.2021.127489 URL |
[10] |
doi: 10.1016/j.jclepro.2020.124412 URL |
[11] |
doi: 10.1016/j.chemosphere.2019.125455 URL |
[12] |
doi: 10.1016/j.apcatb.2018.12.014 URL |
[13] |
doi: 10.1016/j.chemosphere.2020.129451 URL |
[14] |
doi: 10.1016/j.chemosphere.2021.130188 URL |
[15] |
doi: 10.1016/j.cej.2021.128814 URL |
[16] |
周芳. TiO2/MoS2(CuS)异质结构光电催化性能研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2021.
|
[17] |
王有梅. 改性TiO2纳米管的制备及其光电催化降解磺胺嘧啶抗生素的研究[D]. 镇江: 江苏科技大学, 2018.
|
[18] |
doi: 10.1039/D0RA09099A URL |
[19] |
doi: 10.1016/j.ccr.2020.213618 URL |
[20] |
doi: 10.1016/j.jclepro.2021.130164 URL |
[21] |
doi: 10.1016/j.coelec.2020.100669 URL |
[22] |
|
[23] |
doi: 10.1039/D0QI01026J URL |
[24] |
张春蕾, 信帅帅, 王旭, 等. 基于浸渍法g-C3N4/TNAs光电极制备及其光电催化降解间氯硝基苯的研究[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2023, 53(4):54-66.
|
[25] |
doi: 10.1016/j.seppur.2021.119769 URL |
[26] |
张佟, 王国文, 孙德栋, 等. 氧化镍与氧化石墨烯复合电极的制备及其光电催化性能[J]. 大连工业大学学报, 2021, 40(2):121-125.
|
[27] |
doi: 10.1016/j.mtnano.2022.100184 URL |
[28] |
doi: 10.1016/j.jwpe.2022.102649 URL |
[29] |
doi: 10.1016/j.chemosphere.2019.124575 URL |
[30] |
doi: 10.1016/j.watres.2021.117663 URL |
[31] |
doi: 10.1016/j.apcatb.2017.12.015 URL |
[32] |
俞娥. 半导体纳米二氧化钛光电催化降解乙草胺及相关分析问题研究[D]. 兰州: 兰州大学, 2010.
|
[33] |
王俊文. 三唑类杀菌剂的光电催化降解机制及转化物毒性评价[D]. 保定: 河北大学, 2021.
|
[34] |
贾文慧. 复合金属氧化物强化光电催化降解苯并三氮唑的研究[D]. 包头: 内蒙古科技大学, 2022.
|
[35] |
王宝娟. 二氧化钛薄膜电极光电催化降解有机农药研究[D]. 西安: 西安理工大学, 2008.
|
[36] |
倪守高. Pt-TiO2纳米管阵列光电催化降解有机磷农药废水的研究[D]. 南京: 南京航空航天大学, 2008.
|
[37] |
doi: 10.1016/j.cej.2018.06.015 URL |
[38] |
doi: 10.1016/j.cej.2022.137142 URL |
[1] | ZHAO Xiangjie, YUAN Binqiao, HUANG Tianxiang, GENG Shubao, ZHANG Jinyong, TU Hongtao. Optimization of Extraction Process of Garlic Straw by Response Surface Method and Determination of Acaricidal Toxicity of the Crude Extract [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(8): 99-105. |
[2] | HOU Hui, WANG Li, YUAN Hongbo, ZHOU Zengqiang, HUANG Tianxiang, TU Hongtao. Investigation of Occurrence of Apple Powdery Mildew and Screening of Pesticide in Field [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(4): 119-124. |
[3] | RAN Yunde, LIU Qian, ZHANG Lili, ZHI Junqiang, WANG Chongqing, JIANG Xingmei, ZHANG Jin, REN Jianjun. The Screening of the Ammonia Nitrogen Degrading Bacteria and Measurement of Degradation Efficiency [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(36): 69-74. |
[4] | ZHANG Kai, CHEN Sisi, CHANG Wei, ZANG Chen, CHEN Jing, FAN Xiaoxu. Effects of AM Fungi on Bacterial Communities and Soil Factors in Polluted Soil [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(35): 87-93. |
[5] | XIE Xianbiao, SHEN Yunfeng, MENG Jizhi, ZHAO Guoan, XIAO Wenxiang. Field Efficacy Evaluation of Broflanilide 100 g/L SC on Control of Spodoptera frugiperda in Maize [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(33): 128-133. |
[6] | YIN Fei, GE Tiancheng, XIAO Yong, PENG Zhengke, LI Zhenyu. Effects of Hybridization on Growth and Development and Detoxification Metabolic Enzyme Activity of Plutella xylostella Progenies [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(27): 126-132. |
[7] | LI Rui, GUO Yang, ZHANG Shuwu, JIANG Qiong. Sample Preparation Methods for Pesticide Residue of Wild Chinese Medicinal Materials: A Review [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(19): 116-123. |
[8] | LIANG Huan, AN Yue. The Quality Evaluation of Foeniculi fructus from Different Production Origins [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(19): 148-152. |
[9] | DONG Xu, CHU Yue, TONG Zhou, MENG Dandan, SUN Mingna, ZHOU Liangliang, WANG Minghua, DUAN Jinsheng. Mechanism and Functionalization of Biochar for Pesticide Adsorption: Research Progress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(13): 117-124. |
[10] | WANG Run, WEI Yu, LIU Hongyuan, CHEN Feng, SHEN Qinrui, WANG Chunxin. Research Progress on Controlled Release Nano-pesticide Formulation [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(12): 99-105. |
[11] | HU Junhe, TANG Tao, TAN Xiansheng, DAI Qingxiang, JIN Chenzhong. Research on Alterations of Gene Expression in Offspring Male Mice Affected by Prochloraz [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(11): 129-134. |
[12] | LIU Ying, GENG Dandan, HAN Yongsheng, WEI Min, LIU Liu. Environment-friendly Superabsorbent: Development, Property and Application [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 86-90. |
[13] | CHEN Ruiying, ZHAO Peirong, LIU Hongjin, ZHANG Lei, GUO Xiaoyu. The Application Effect of Degradable Film in Potato Production [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(6): 37-41. |
[14] | QIANG Shengjun, LIU Yurong, LI Gang. Influence and Correction of Solvent Standard and Matrix Standard on Pesticide Residue Detection Results [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(4): 99-106. |
[15] | CHENG Lu, WEN Yongli, CHENG Man. Effects of Enhanced UV-B Radiation on Greenhouse Gas Emissions in Terrestrial Ecosystem: Research Progress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(33): 80-88. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||