
Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (7): 176-183.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0402
Previous Articles Next Articles
TAN Delong1(
), CHENG Tanggen2, QI Haijun1, CAO Haishun1, XIE Zhuolin2, HUANG Xuhao2, LIN Zeqin1, WU Tingquan1(
)
Received:2025-05-21
Revised:2025-10-03
Online:2026-04-15
Published:2026-04-15
TAN Delong, CHENG Tanggen, QI Haijun, CAO Haishun, XIE Zhuolin, HUANG Xuhao, LIN Zeqin, WU Tingquan. Selection of Green Plant Protection Schemes for Leeks[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(7): 176-183.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0402
| 处理 | 割后3 d左右 | 割后10 d左右 | 割后20 d左右 |
|---|---|---|---|
| CK | 水,喷施 | 水,喷施 | 水,喷施 |
| 处理1 | 噻虫嗪150 g/hm2+高效氯氟氰菊酯300 mL/hm2+ 苯醚甲环唑300 g/hm2,兑水喷施 | 噻虫嗪150 g/hm2+750 g/hm2,兑水喷施 | 丙环唑750 g/hm2+ 联苯菊酯750 mL/hm2,兑水喷施 |
| 处理 2 | 草木灰撒施,2250 kg/hm2 | 草木灰撒施,2250 kg/hm2+ 韭菜丰产素750 g/hm2,兑水喷施 | 韭菜丰产素750 g/hm2,兑水喷施 |
| 处理 3 | 1000亿/g枯草芽孢杆菌1500 g/hm2+ 400亿/g白僵菌1500 g/hm2,兑水喷施 | 1000亿/g枯草芽孢杆菌1500 g/hm2+ 400亿/g白僵菌1500 g/hm2+ 2%氨基寡糖素300 mL/hm2,兑水喷施 | 5%白醋15 L/hm2+ 2%氨基寡糖素750 g/hm2, 兑水喷施 |
| 处理4 | 草木灰撒施,2250 kg/hm2+ 1000亿/g枯草芽孢杆菌1500 g/hm2+ 400亿/g白僵菌1500 g/hm2,兑水喷施 | 韭菜丰产素750 g/hm2+1000亿/g 枯草芽孢杆菌1500 g/hm2+ 400亿/g白僵菌1500 g/hm2,兑水喷施 | 5%白醋15 L/hm2+ 2%氨基寡糖素750 g/hm2, 兑水喷施 |
| 处理 5 | 草木灰撒施,2250 kg/hm2+ 50%咯菌腈900 g/hm2+ 30%嘧霉胺1500 mL/hm2,兑水喷施 | 1000亿/g枯草芽孢杆菌1500 g/hm2+ 400亿/g白僵菌1500 g/hm2+ 噻虫嗪150 g/hm2,兑水喷施 | 5 %白醋3 L/hm2+ 韭菜丰产素750 g/hm2, 兑水喷施 |
| 处理 | 割后3 d左右 | 割后10 d左右 | 割后20 d左右 |
|---|---|---|---|
| CK | 水,喷施 | 水,喷施 | 水,喷施 |
| 处理1 | 噻虫嗪150 g/hm2+高效氯氟氰菊酯300 mL/hm2+ 苯醚甲环唑300 g/hm2,兑水喷施 | 噻虫嗪150 g/hm2+750 g/hm2,兑水喷施 | 丙环唑750 g/hm2+ 联苯菊酯750 mL/hm2,兑水喷施 |
| 处理 2 | 草木灰撒施,2250 kg/hm2 | 草木灰撒施,2250 kg/hm2+ 韭菜丰产素750 g/hm2,兑水喷施 | 韭菜丰产素750 g/hm2,兑水喷施 |
| 处理 3 | 1000亿/g枯草芽孢杆菌1500 g/hm2+ 400亿/g白僵菌1500 g/hm2,兑水喷施 | 1000亿/g枯草芽孢杆菌1500 g/hm2+ 400亿/g白僵菌1500 g/hm2+ 2%氨基寡糖素300 mL/hm2,兑水喷施 | 5%白醋15 L/hm2+ 2%氨基寡糖素750 g/hm2, 兑水喷施 |
| 处理4 | 草木灰撒施,2250 kg/hm2+ 1000亿/g枯草芽孢杆菌1500 g/hm2+ 400亿/g白僵菌1500 g/hm2,兑水喷施 | 韭菜丰产素750 g/hm2+1000亿/g 枯草芽孢杆菌1500 g/hm2+ 400亿/g白僵菌1500 g/hm2,兑水喷施 | 5%白醋15 L/hm2+ 2%氨基寡糖素750 g/hm2, 兑水喷施 |
| 处理 5 | 草木灰撒施,2250 kg/hm2+ 50%咯菌腈900 g/hm2+ 30%嘧霉胺1500 mL/hm2,兑水喷施 | 1000亿/g枯草芽孢杆菌1500 g/hm2+ 400亿/g白僵菌1500 g/hm2+ 噻虫嗪150 g/hm2,兑水喷施 | 5 %白醋3 L/hm2+ 韭菜丰产素750 g/hm2, 兑水喷施 |
| 处理 | 调查叶片数/片 | 病情指数 | 平均病情指数 | 防效/% |
|---|---|---|---|---|
| CK | 450 | 14.35 | 12.32 | — |
| 450 | 9.72 | |||
| 450 | 12.89 | |||
| 处理1 | 450 | 2.78 | 3.77 | 69.40a |
| 450 | 4.15 | |||
| 450 | 4.38 | |||
| 处理2 | 450 | 8.21 | 8.11 | 34.17b |
| 450 | 8.16 | |||
| 450 | 7.96 | |||
| 处理3 | 450 | 4.20 | 4.11 | 66.64a |
| 450 | 5.11 | |||
| 450 | 3.02 | |||
| 处理4 | 450 | 3.31 | 3.63 | 70.54a |
| 450 | 4.25 | |||
| 450 | 3.33 | |||
| 处理5 | 450 | 3.60 | 3.82 | 68.99a |
| 450 | 5.04 | |||
| 450 | 2.82 |
| 处理 | 调查叶片数/片 | 病情指数 | 平均病情指数 | 防效/% |
|---|---|---|---|---|
| CK | 450 | 14.35 | 12.32 | — |
| 450 | 9.72 | |||
| 450 | 12.89 | |||
| 处理1 | 450 | 2.78 | 3.77 | 69.40a |
| 450 | 4.15 | |||
| 450 | 4.38 | |||
| 处理2 | 450 | 8.21 | 8.11 | 34.17b |
| 450 | 8.16 | |||
| 450 | 7.96 | |||
| 处理3 | 450 | 4.20 | 4.11 | 66.64a |
| 450 | 5.11 | |||
| 450 | 3.02 | |||
| 处理4 | 450 | 3.31 | 3.63 | 70.54a |
| 450 | 4.25 | |||
| 450 | 3.33 | |||
| 处理5 | 450 | 3.60 | 3.82 | 68.99a |
| 450 | 5.04 | |||
| 450 | 2.82 |
| 处理 | 调查总株数/株 | 发病株数/株 | 发病率/% | 平均发病率/% | 防效/% |
|---|---|---|---|---|---|
| CK | 450 | 59 | 13.11 | 14.52 | — |
| 450 | 73 | 16.22 | |||
| 450 | 64 | 14.22 | |||
| 处理1 | 450 | 16 | 3.56 | 2.96 | 79.61ab |
| 450 | 9 | 2.00 | |||
| 450 | 15 | 3.33 | |||
| 处理2 | 450 | 35 | 7.78 | 9.04 | 37.74d |
| 450 | 42 | 9.33 | |||
| 450 | 45 | 10.00 | |||
| 处理3 | 450 | 21 | 4.67 | 4.52 | 68.87b |
| 450 | 23 | 5.11 | |||
| 450 | 17 | 3.78 | |||
| 处理4 | 450 | 21 | 4.67 | 4.15 | 71.42b |
| 450 | 16 | 3.55 | |||
| 450 | 19 | 4.22 | |||
| 处理5 | 450 | 8 | 1.78 | 1.78 | 87.74a |
| 450 | 5 | 1.11 | |||
| 450 | 11 | 2.44 |
| 处理 | 调查总株数/株 | 发病株数/株 | 发病率/% | 平均发病率/% | 防效/% |
|---|---|---|---|---|---|
| CK | 450 | 59 | 13.11 | 14.52 | — |
| 450 | 73 | 16.22 | |||
| 450 | 64 | 14.22 | |||
| 处理1 | 450 | 16 | 3.56 | 2.96 | 79.61ab |
| 450 | 9 | 2.00 | |||
| 450 | 15 | 3.33 | |||
| 处理2 | 450 | 35 | 7.78 | 9.04 | 37.74d |
| 450 | 42 | 9.33 | |||
| 450 | 45 | 10.00 | |||
| 处理3 | 450 | 21 | 4.67 | 4.52 | 68.87b |
| 450 | 23 | 5.11 | |||
| 450 | 17 | 3.78 | |||
| 处理4 | 450 | 21 | 4.67 | 4.15 | 71.42b |
| 450 | 16 | 3.55 | |||
| 450 | 19 | 4.22 | |||
| 处理5 | 450 | 8 | 1.78 | 1.78 | 87.74a |
| 450 | 5 | 1.11 | |||
| 450 | 11 | 2.44 |
| 处理 | 调查叶片数 | 病情指数 | 平均病情指数 | 防效/% |
|---|---|---|---|---|
| CK | 450 | 13.51 | 12.44 | — |
| 450 | 10.83 | |||
| 450 | 12.98 | |||
| 处理1 | 450 | 11.11 | 12.17 | 2.17c |
| 450 | 13.13 | |||
| 450 | 12.27 | |||
| 处理2 | 450 | 9.23 | 9.31 | 25.16a |
| 450 | 8.37 | |||
| 450 | 10.33 | |||
| 处理3 | 450 | 12.23 | 12.12 | 2.57c |
| 450 | 11.11 | |||
| 450 | 13.02 | |||
| 处理4 | 450 | 9.67 | 10.22 | 17.84b |
| 450 | 11.33 | |||
| 450 | 9.66 | |||
| 处理5 | 450 | 11.33 | 10.49 | 15.68b |
| 450 | 10.77 | |||
| 450 | 9.37 |
| 处理 | 调查叶片数 | 病情指数 | 平均病情指数 | 防效/% |
|---|---|---|---|---|
| CK | 450 | 13.51 | 12.44 | — |
| 450 | 10.83 | |||
| 450 | 12.98 | |||
| 处理1 | 450 | 11.11 | 12.17 | 2.17c |
| 450 | 13.13 | |||
| 450 | 12.27 | |||
| 处理2 | 450 | 9.23 | 9.31 | 25.16a |
| 450 | 8.37 | |||
| 450 | 10.33 | |||
| 处理3 | 450 | 12.23 | 12.12 | 2.57c |
| 450 | 11.11 | |||
| 450 | 13.02 | |||
| 处理4 | 450 | 9.67 | 10.22 | 17.84b |
| 450 | 11.33 | |||
| 450 | 9.66 | |||
| 处理5 | 450 | 11.33 | 10.49 | 15.68b |
| 450 | 10.77 | |||
| 450 | 9.37 |
| 处理 | 危害率/% | 平均危害率/% | 危害指数 | 平均危害指数 | 防效/% |
|---|---|---|---|---|---|
| CK | 15.57 | 13.06 | 7.33 | 6.65 | — |
| 10.33 | 6.32 | ||||
| 13.27 | 6.29 | ||||
| 处理1 | 4.36 | 4.01 | 2.15 | 1.71 | 74.28a |
| 4.25 | 1.72 | ||||
| 3.41 | 1.27 | ||||
| 处理2 | 13.47 | 13.32 | 6.76 | 6.57 | 1.20b |
| 14.37 | 7.11 | ||||
| 12.11 | 5.83 | ||||
| 处理3 | 4.66 | 5.00 | 2.33 | 2.14 | 67.82a |
| 5.23 | 2.32 | ||||
| 5.11 | 1.77 | ||||
| 处理4 | 5.66 | 5.29 | 2.13 | 2.21 | 66.77a |
| 5.14 | 2.32 | ||||
| 5.07 | 2.19 | ||||
| 处理5 | 4.11 | 3.62 | 1.73 | 1.77 | 73.38a |
| 3.33 | 1.82 | ||||
| 3.41 | 1.77 |
| 处理 | 危害率/% | 平均危害率/% | 危害指数 | 平均危害指数 | 防效/% |
|---|---|---|---|---|---|
| CK | 15.57 | 13.06 | 7.33 | 6.65 | — |
| 10.33 | 6.32 | ||||
| 13.27 | 6.29 | ||||
| 处理1 | 4.36 | 4.01 | 2.15 | 1.71 | 74.28a |
| 4.25 | 1.72 | ||||
| 3.41 | 1.27 | ||||
| 处理2 | 13.47 | 13.32 | 6.76 | 6.57 | 1.20b |
| 14.37 | 7.11 | ||||
| 12.11 | 5.83 | ||||
| 处理3 | 4.66 | 5.00 | 2.33 | 2.14 | 67.82a |
| 5.23 | 2.32 | ||||
| 5.11 | 1.77 | ||||
| 处理4 | 5.66 | 5.29 | 2.13 | 2.21 | 66.77a |
| 5.14 | 2.32 | ||||
| 5.07 | 2.19 | ||||
| 处理5 | 4.11 | 3.62 | 1.73 | 1.77 | 73.38a |
| 3.33 | 1.82 | ||||
| 3.41 | 1.77 |
| 农药名称 | CK | 处理1 | 处理2 | 处理3 | 处理4 | 处理5 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 噻虫嗪 | — | — | — | — | — | — |
| 高效氯氟氰菊酯 | — | — | — | — | — | — |
| 苯醚甲环唑 | — | — | — | — | — | — |
| 吡唑醚菌酯 | — | — | — | — | — | — |
| 丙环唑 | — | 0.46 | — | — | — | — |
| 联苯菊酯 | — | 0.24 | — | — | — | — |
| 嘧霉胺 | — | — | — | — | — | — |
| 咯菌腈 | — | — | — | — | — | — |
| 农药名称 | CK | 处理1 | 处理2 | 处理3 | 处理4 | 处理5 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 噻虫嗪 | — | — | — | — | — | — |
| 高效氯氟氰菊酯 | — | — | — | — | — | — |
| 苯醚甲环唑 | — | — | — | — | — | — |
| 吡唑醚菌酯 | — | — | — | — | — | — |
| 丙环唑 | — | 0.46 | — | — | — | — |
| 联苯菊酯 | — | 0.24 | — | — | — | — |
| 嘧霉胺 | — | — | — | — | — | — |
| 咯菌腈 | — | — | — | — | — | — |
| [1] |
胡彬, 郑翔, 师迎春, 等. 北京地区韭菜灰霉病全程绿色防控技术体系[J]. 中国植保导刊, 2013, 33(7):27-29.
|
| [2] |
王目玉, 王金山. 韭菜灰霉病的绿色防控技术[J]. 农业知识, 2017(20):7-8.
|
| [3] |
寇得文. 温室韭菜灰霉病绿色防控技术[J]. 农家参谋, 2018(10):52.
|
| [4] |
叶永康. 郫县地区韭菜疫病的发生规律及绿色防控技术[J]. 四川农业科技, 2014(1):37.
|
| [5] |
何永梅, 徐红辉. 韭菜迟眼蕈蚊(韭蛆)的绿色防控技术[J]. 农村实用技术, 2015(6):42-43.
|
| [6] |
马仁贵, 刘京涛. 韭蛆无公害防治技术[J]. 中国果菜, 2017, 37(1):64-65.
|
| [7] |
徐建国. 韭菜迟眼蕈蚊发生规律及绿色防控技术[J]. 蔬菜, 2017(6):64-65.
|
| [8] |
张秀芝, 张素芳, 庄文锋. 韭菜韭蛆的发生与绿色防控措施[J]. 科技创新导报, 2017, 14(18):140-141.
|
| [9] |
范凡, 杨小凡, 阎海霞, 等. 韭菜韭蛆的发生与绿色防控措施[J]. 农技服务, 2017, 34(21):72.
|
| [10] |
王中林. 韭菜迟眼蕈蚊绿色防控技术[J]. 农村实用技术, 2018(3):41-42.
|
| [11] |
姜祥云, 赵勤, 陈升兰. 韭菜迟眼蕈蚊绿色防控技术[J]. 西北园艺(综合), 2018(7):53-54.
|
| [12] |
吕秀英. 浅谈韭蛆绿色防控新技术[J]. 河北农业, 2018(10):33-34.
|
| [13] |
张二朝, 张全力, 李学玲, 等. 韭菜迟眼蕈蚊绿色防控技术[J]. 基层农技推广, 2018, 6(11):83-84.
|
| [14] |
王一平, 田丽丽. 甘谷县韭菜根蛆的发生为害规律及绿色防控技术[J]. 农业科技与信息, 2019(2):38-39.
|
| [15] |
胡彬, 李云龙, 卢彩鸽, 等. 韭菜迟眼蕈蚊(韭蛆)绿色防控技术[J]. 中国蔬菜, 2018(12):81-84.
|
| [16] |
于兴魁. 韭菜迟眼蕈蚊绿色防控技术[J]. 现代农业科技, 2019(11):115.
|
| [17] |
李朝霞, 许念芳, 宋计平, 等. 山东省韭菜迟眼蕈蚊发生规律及绿色防控技术[J]. 农业科技通讯, 2019(6):315-317.
|
| [18] |
季飞, 侯金星, 高军. 韭蛆的发生规律与绿色防控集成技术[J]. 农业科技通讯, 2020(3):251-253.
|
| [19] |
沙宏锋, 李建, 王禹昕. 韭蛆绿色防控技术初探[J]. 上海蔬菜, 2020(4):55-56.
|
| [20] |
杨艳玲. 北方地区韭菜韭蛆绿色防控技术[J]. 现代农村科技, 2022(2):38.
|
| [21] |
陈越华. 豇豆、韭菜、芹菜病虫害绿色防控[J]. 湖南农业, 2022(6):13.
|
| [22] |
郭午英. 河津市连伯韭菜韭蛆绿色防控技术概述[J]. 农业技术与装备, 2023(9):169-171.
|
| [23] |
“重大蔬菜害虫韭蛆绿色防控关键技术创新与应用”成果获国家科技进步奖二等奖[J]. 中国蔬菜, 2020(2):85.
|
| [24] |
赵智. 韭菜保护地栽培及病虫害绿色防控技术[J]. 蔬菜, 2015(9):77-78.
|
| [25] |
代保平. 大棚无公害韭菜生产绿色防控技术[J]. 现代农村科技, 2016(2):28-29.
|
| [26] |
马培芳, 张明, 王利亚, 等. 韭菜病虫草害绿色防控技术[J]. 农业科技通讯, 2017(8):333-334.
|
| [27] |
张效花. 无公害韭菜病虫害绿色防控技术[J]. 现代农业科技, 2018(1):125.
|
| [28] |
武玉会. 无公害韭菜病虫害绿色防控技术[J]. 农业科技通讯, 2018(2):202-203.
|
| [29] |
付爱平. 日光温室韭菜病虫害绿色防控技术[J]. 现代农业, 2019(1):21-22.
|
| [30] |
吴晓磊, 郑子南. 密云区水培韭菜病虫害全程绿色防控技术[J]. 蔬菜, 2019(2):51-56.
|
| [31] |
林开创. 设施韭菜病虫害绿色防控技术[J]. 河南农业, 2019(10):36.
|
| [32] |
向运佳, 杨晓蓉, 陈德西, 等. 四川韭菜病虫害绿色防控关键技术[J]. 四川农业科技, 2019(5):35-39.
|
| [33] |
王丽, 陈毓民, 杨雅麟, 等. 韭菜常见病虫害绿色防控技术[J]. 西北园艺(综合), 2019(7):51-52.
|
| [34] |
赵秀山. 韭菜主要病虫害的发生特点及绿色防控集成技术[J]. 园艺与种苗, 2020, 40(12):15-16.
|
| [35] |
徐鑫, 续新艳. 济宁市露地薹韭病虫草害全程绿色防控集成技术模式应用研究[J]. 农业技术与装备, 2021(9):151-152.
|
| [36] |
潘军龙. 莱州地区韭菜栽培及常见病虫害全程绿色防控技术[J]. 现代园艺, 2021, 44(21):91-93.
|
| [37] |
于淦军, 褚姝频, 杨荣明, 等. 推进韭菜绿色防控降低农残超标风险[J]. 长江蔬菜, 2021(24):20-21.
|
| [38] |
尹同萍. 莱州市韭菜病虫害绿色防控及机械化防治技术模式研究[J]. 中国农机监理, 2022(4):36-38.
|
| [39] |
岳静慧. 韭菜主要病虫害绿色防控技术[J]. 河南农业, 2022(31):39.
|
| [40] |
林莹, 徐磊. 福建省韭菜病虫害绿色高效防控技术[J]. 福建热作科技, 2022, 47(4):55-56.
|
| [41] |
甘瑞, 李琳, 史建明, 等. 韭菜常见病虫害绿色智慧防控技术[J]. 农业工程技术, 2023, 43(12):44-45.
|
| [42] |
谭德龙, 齐海军, 曹海顺, 等. 韭菜种植全程绿色防控技术[J]. 农村百事通, 2025(6):22-23.
|
| [43] |
陈林. 韭菜露地高产高效栽培及绿色防控技术[J]. 耕作与栽培, 2025, 45(6):134-136.
|
| [44] |
王娟娟, 张曦, 蒋靖怡. 关于豇豆、芹菜和韭菜质量安全的思考[J]. 中国蔬菜, 2022(6):7-10.
|
| [45] |
刘霞丽, 姚晓洁, 宁亚萍, 等. 河南省韭菜中农药残留情况分析及膳食暴露评估[J]. 中国食品卫生杂志, 2023, 35(2):230-236.
|
| [46] |
马新耀, 刘娇, 李伟, 等. 基于食品安全指数法和危害物风险系数法评估山西省韭菜中农药残留的风险[J]. 中国蔬菜, 2022(7):92-97.
|
| [47] |
孙梅梅. 8种农药在韭菜中的残留结果分析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(8):1920-1922.
doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20240326 |
| [48] |
陈杏娟. 韭菜农药残留现状及防控措施[J]. 农业技术与装备, 2024(6):65-67.
|
| [49] |
王宝山, 刘文龙, 迟秀丽, 等. 土壤干旱胁迫对韭菜迟眼蕈蚊生理代谢、卵巢发育和卵黄蛋白含量的影响[J]. 昆虫学报, 2024, 67(10):1327-1338.
|
| [50] |
李晓莉, 曹雪, 赵猛, 等. 浸水胁迫对韭菜迟眼蕈蚊的致死效果及生长发育的影响[J]. 山东农业科学, 2021, 53(3):111-115.
|
| [51] |
安树杰, 祝保英, 陈艳, 等. 5%香芹酚水剂对韭菜迟眼蕈蚊的田间防治[J]. 北京农学院学报, 2024, 39(2):21-24.
|
| [52] |
胡彬, 李琳, 戚如诗, 等. 从韭菜腐霉利残留超标看农药登记及最大残留限量标准的科学制定[J]. 中国蔬菜, 2020(5):9-11.
|
| [53] |
刘丹, 罗国志, 赵敏, 等. 高效防治韭黄(韭菜)病虫害的药剂筛选与推广应用[J]. 农村实用技术, 2024(9):85-87.
|
| [54] |
徐佳宁, 董贝, 孔梦, 等. 不同药剂对冬季设施韭菜灰霉病的田间防治效果[J]. 中国瓜菜, 2021, 34(3):93-96.
|
| [55] |
李亚萌, 毕扬, 卢彩鸽, 等. 防治韭菜灰霉病的药剂筛选试验[J]. 中国植保导刊, 2020, 40(8):63-65.
|
| [56] |
邵欣欣, 张建, 李波, 等. 100 g/L氰霜唑悬浮剂防治韭菜疫病田间药效评价[J]. 河南农业, 2024(21):45-46.
|
| [57] |
郭巨先, 陈汉才, 李桂花, 等. 韭菜干尖病综合防治试验[J]. 广东农业科学, 2012, 39(18):65-67.
|
| [58] |
中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会, 中华人民共和国农业部, 国家食品药品监督管理总局. GB23200.39—2016,食品安全国家标准食品中噻虫嗪及其代谢物噻虫胺残留量的测定液相色谱-质谱/质谱法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2016.
|
| [59] |
中华人民共和国农业部. NY/T 761—2008,蔬菜和水果中有机磷、有机氯、拟除虫菊酯和氨基甲酸酯类农药多残留的测定[S]. 北京: 中国农业出版社, 2008.
|
| [60] |
中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会, 中华人民共和国农业部, 国家食品药品监督管理总局. GB23200.8—2016,食品安全国家标准水果和蔬菜中500种农药及相关化学品残留量的测定气相色谱-质谱法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2016.
|
| [61] |
中华人民共和国国家卫生健康委员会, 中华人民共和国农业农村部, 国家市场监督管理总局. GB23200.113—2018,食品安全国家标准植物源性食品中208种农药及其代谢物残留量的测定气相色谱-质谱联用法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2018.
|
| [62] |
丁治军, 吴达粉, 周金鑫, 等. 香葱蓟马防治药剂田间筛选试验初探[J]. 农药科学与管理, 2022, 43(8):39-41.
|
| [63] |
王潇楠, 王思威, 常虹, 等. 两种喷雾助剂对噻虫嗪防治豇豆上蓟马的减施增效作用[J]. 农药学学报, 2022, 24(2):368-375.
|
| [64] |
陈国发, 高寿梅, 李桂灵, 等. 大蒜种植田葱蓟马药剂防效研究[J]. 云南农业, 2022(5):72-73.
|
| [65] |
钟昌宇. 6种药剂对辣椒花蓟马的防治效果试验[J]. 智慧农业导刊, 2022, 2(17):28-29.
|
| [66] |
胡彬, 黄中乔, 刘西莉, 等. 9种杀菌剂对韭菜灰霉病的防治效果[J]. 中国农学通报, 2014, 30(4):293-298.
|
| [67] |
周浩, 李丽翠, 樊杰, 等. 多菌灵等4种杀菌剂对烟草灰霉病菌的室内生物活性[J]. 农药学学报, 2019, 21(2):238-243.
|
| [68] |
许泽斌, 倪锐, 早淑萍, 等. 不同杀菌剂对草坝葡萄灰霉病的室内毒力测定[J]. 红河学院学报, 2018, 16(5):153-154.
|
| [69] |
罗大成. 17%吡唑醚菌酯·氟苯醚酰胺悬浮剂研制及对番茄灰霉病田间防治效果[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2021.
|
| [70] |
范晓慧. 25%吡唑醚菌酯悬浮剂防治马铃薯晚疫病药效试验[J]. 福建热作科技, 2011, 36(4):15-16.
|
| [71] |
王丹, 石朝鹏, 李萍, 等. 保护地韭菜灰霉病生物防治试验[J]. 中国蔬菜, 2021(1):84-88.
|
| [72] |
范冰, 袁玉玲, 王晓野, 等. 枯草芽孢杆菌粉剂对高寒地区马铃薯晚疫病的田间防治效果[J]. 农业工程技术, 2018, 38(17):15-16.
|
| [73] |
刘传记. 绿色环保型生物农药在农业生产中的推广应用价值——浅析氨基寡糖素对作物多种病害的作用机理和防治效果[J]. 安徽农学通报(下半月刊), 2009, 15(8):167-168.
|
| [74] |
文静. 白僵菌在农业害虫防治中的应用[J]. 广西植保, 2023, 36(2):20-22.
|
| [75] |
汪霞丽, 言剑, 张丽, 等. 市售韭菜中农药残留及重金属污染状况[J]. 食品与机械, 2022, 38(10):76-81.
|
| [76] |
曹慧慧, 王帅, 赵海涛, 等. 唐山地区韭菜农药残留检测分析及膳食摄入风险评估[J]. 现代食品科技, 2022, 38(1):336-344.
|
| [1] | YANG Lei, HAO Huanhuan, HU Xinyu, YI Ke, JING Yongfeng, HUANG Wenkun. Biological Control Technology of Tobacco Pests and Diseases: Current Research Status and Future Prospects [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(3): 163-170. |
| [2] | LI Guodong. Preliminary Study on Mechanism of Action and Efficacy Evaluation of Bacillus subtilis BS-1 [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(2): 198-202. |
| [3] | YANG Ying, FAN Li, YANG Zhichao, CAO Xinbo, GE Jingping. Application of COS and Microbial Metabolites in Agricultural Production [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(8): 83-89. |
| [4] | QIN Jiao, YAO Dandan, PEI Shuaishuai, GUO Shuhong, FENG Zhiyong, QIN Meng, TIAN Hongling. Advances in Common Chinese Zokor, Myospalax fontanieri (Rodentia: Spalacidae) in China [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(8): 111-115. |
| [5] | LIANG Hui, DENG Quan, LIU Guo, CHEN Hezhu, MA Peng, LI Bin, LIU Dongyang, YU Jiamin, JIANG Lianqiang, PU Deqiang. Effect of Density on the Survival of Megalocaria dilatata in Different Stages [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(8): 105-110. |
| [6] | WANG Haoyi, QIAO Wei, LIN Yuying, YANG Haobo, JIE Weiguang. Research Status of Bacterial Degradation of Pesticide Residues in Soybean [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(6): 126-131. |
| [7] | TUERHONG Gulinuer, TIAN Guo, YANG Qingchuan, YE Tingyu, YANG Minglu. Predatory Functional Response of Hippodamia variegata to Myzus persicae [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(33): 139-145. |
| [8] | WANG Siwei, WANG Xiaonan, LIU Yanping. Degradation Behavior and Safety Evaluation of Pyraclostrobin in Three Minor Crops [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(3): 151-157. |
| [9] | LI Qin, ZHANG Qiaohui, QIN Zhanghui, ZHANG Zhexian, YIN Hongqing. Research Progress on Root Knot Nematode Disease of Codonopsis pilosula [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(29): 107-112. |
| [10] | DI Ning, LIU Yayong, WANG Huan, HAN Ping, QIN Wentao, XU Xilian, XIAO Da, WU Junxue, XU Qingxuan, TAO Yan, ZHANG Jinwei, WANG Su. Research and Application Advances in Pest and Disease Control and High-Efficiency Production Inputs for Facility-Grown Fruits and Vegetables [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(26): 20-38. |
| [11] | WANG He. Research Progress on Integrated Management of Anoplophora glabripennis in China [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(20): 121-127. |
| [12] | LIU Yan, HAN Wei. Field Control Effect of Different Chemical Treatments on Potato Late Blight [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(2): 117-122. |
| [13] | OU Shuai, MA Chengren, WANG Jingyuan, TIAN Xiuxiu, GAO Meng, GUO Xin. Review of Pre-treatment Methods for Pesticide Residue Detection in Fruits and Vegetables [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(2): 133-139. |
| [14] | YANG Chunlin, HU Qiang, XI Yadong, LI Honghao. Effect of β-glucanase from Trichoderma on Activity of Pepper Defense Enzymes and Its Biocontrol Effect on Soil Borne Diseases [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(16): 134-142. |
| [15] | ZHAO Zhenyu, WANG Yalin, XU E, ZHANG Deshun, DENG Tao, GENG Yanhua, FAN Shanyi, LI Rui, ZHU Xingdang, ZHANG Yuanxin, BAO Guanghui, CHEN Fen, PAN Yihong. Isolation and Identification of Antagonistic Bacterium B10 from Root Rot Disease of Flue-cured Tobacco and Its Function of Inhibiting Disease and Promoting Growth [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(16): 125-133. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||