The Extension of Deep Side Fertilizing Technology in Rice Production——Take Heilongjiang as an Example

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20200300202

Abstract

Abstract:

Deep side fertilizing technology in rice production, with the advantages of labor saving, yield increase and fertilizer utilization efficiency improvement, has been chosen as one of the leading technology by the Ministry of Agriculture and Rural Affairs. Fully understanding the feasibility and limiting factors of the extension of the technology in rice production in China, and formulating effective extension scheme and supportive policy are important for promoting the technology and for reducing quantity and increasing efficiency of fertilizer utilization. In the study, we discussed the feasibility of promoting the technology from 3 aspects: the experience and enlightenment from abroad, the basis for the technology extension in China, and the advantage of the technology in rice production. Then, we analyzed the limiting factors of the technology extension from the points of production condition difference among regions, increase of production cost and insufficient matching technology, and proposed countermeasures for promoting the technology in China.

Key words: rice, deep side fertilizing, extension, limiting factors, strategy and suggestion

CLC Number:

S149

Zhou Xuan, Xin Jingshu, Shen Xin, Xu Yang, Fu Guohai, Liu Xin, Nie Qiang, Sun Guodong. The Extension of Deep Side Fertilizing Technology in Rice Production——Take Heilongjiang as an Example[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(2): 140-146.

Figures/Tables 2

References 55

[1]	徐优, 王学华. 我国水稻氮肥高效利用的研究进展[J]. 作物研究, 2014,28(5):564-569.
[2]	姜军. 稻麦农田氮素供应动态模型研究[D]. 南京:南京农业大学, 2004.
[3]	曾建敏, 崔克辉, 黄见良, 等. 水稻生理生化特性对氮肥的反应及与氮利用效率的关系[J]. 作物学报, 2007(7):1168-1176.
[4]	赵宏伟, 沙汉景. 我国稻田氮肥利用率的研究进展[J]. 东北农业大学学报, 2014,45(2):116-122.
[5]	朱兆良. 我国土壤氮素研究中的某些进展[C]. 中国土壤学会.中国土壤学会第十次全国会员代表大会暨第五届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集(面向农业与环境的土壤科学综述篇).中国土壤学会:中国土壤学会, 2004: 15-20.
[6]	徐阳春, 吴小庆, 郭世伟, 等. 水稻生育后期地上部氨挥发与氮素利用效率的研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2008(2):207-212. doi: 10.11674/zwyf.2008.0202 URL
[7]	段然. 施肥方式对稻田氮素转化的影响及其微生物学机制[D]. 北京:中国农业科学院, 2018.
[8]	汪洋, 褚孝莹, 张磊. 侧深施肥对水稻产量及效益的影响[J]. 现代化农业, 2019(8):23-24.
[9]	罗颖, 卢灿炯, 王林松, 等. 水稻机插秧侧深施肥综合效益分析调研报告[J]. 湖北农机化, 2019(7):18-21
[10]	马永明, 马明光. 水稻侧深施肥技术试验及合理作业方式探讨[J]. 农机使用与维修, 2019(12):19-20.
[11]	李海国. 水稻机插秧同步侧深施肥技术示范应用[J]. 农机使用与维修, 2020(2):45.
[12]	Farooq M, Siddique K H M, Rehman H, et al. Rice direct seeding: experiences, challenges and opportunities[J]. Soil & Tillage Research, 2011,111(2):87-89.
[13]	Tenni D, Martin M, Barberis E, et al. Total as and as speciation in Italian rice as related to producing areas and paddy soils properties[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2017,65(17):3443-3452. doi: 10.1021/acs.jafc.7b00694 URL pmid: 28391688
[14]	刘昆, 李婷婷, 李思宇, 等. 机械化栽培方式对水稻产量影响的研究进展[J]. 江苏农业科学, 2019,47(24):1-5.
[15]	申承均, 韩休海, 于磊. 国内外水稻种植机械化技术的现状与发展趋势[J]. 农机化研究, 2010,32(12):240-243.
[16]	于凤涛. 水稻机械化种植技术发展探析[J]. 农机使用与维修, 2012(4):18.
[17]	李筱琳, 李闯. 日本现代农业环境政策实施路径研究[J]. 世界农业, 2014(4):83-86.
[18]	Megumi Katada, Hiroto Tanaka. Valuing the low fertilizer and agri–cultural chemical rice produced in creating a habitat for returning Japanese Ibis[J]. Agric Inf Res, 2008,17(1):6-12
[19]	李芳, 冯淑怡, 曲福田. 发达国家化肥减量政策的适用性分析及启示[J]. 农业资源与环境学报, 2017,34(1):15-23.
[20]	怀燕, 陈叶平, 毛国娟, 等. 日本水稻化肥减量施用的经验与启示[J]. 中国稻米, 2018,24(1):6-10.
[21]	Kazuyuki Yagi, Katsuyuki Minami. Challenges of reducing excess nitrogen in Japanese agroecosystems[J]. Sci China Ser C, 2005,48:928-936.
[22]	毕春辉, 陈长海, 李明金, 等. 浅谈水稻侧深施肥技术[J]. 农业装备技术, 2011,37(6):24-25.
[23]	黄凰, 曹卫华, 杨敏丽, 等. 水稻多功能插秧机侧向深施肥试验效果分析[J]. 中国农业大学学报, 2014,19(4):150-154.
[24]	陈旭, 尹振环, 袁岳驷. 从农村“空心化”看湖南省农村土地撂荒[J]. 农村经济与科技, 2019,30(24):4-5.
[25]	冯乐宾. 农村劳动力结构对粮食产量的影响研究[J]. 种子科技, 2019,37(17):150-151.
[26]	王亚梁, 朱德峰, 张玉屏, 等. 日本水稻生产发展变化及对我国的启示[J]. 中国稻米, 2016,22(4):1-7.
[27]	解保胜. 水稻侧深施肥技术[J]. 垦殖与稻作, 2000(1):18-20.
[28]	孙卫光. 水稻机插侧深施肥技术应用效果初探[J]. 中国稻米, 2003(3):26.
[29]	李伟东, 孙显忠, 李成江. 寒地水稻机插侧深施肥技术应用效果[J]. 现代化农业, 2002(4):17.
[30]	牛艳凯, 张卓, 聂强, 等. 寒地水稻不同肥料侧深施肥试验[J]. 农民致富之友, 2018(24):62.
[31]	杨成林, 王丽妍, 赵红玉. 侧深施肥对寒地水稻产量及肥料利用率的影响[J]. 广东农业科学, 2017,44(8):61-65.
[32]	赵红玉, 徐寿军, 杨成林, 等. 侧深施肥技术对寒地水稻生长及产量形成的影响[J]. 内蒙古民族大学学报:自然科学版, 2017,32(4):347-352.
[33]	常志强. 水稻机插秧同步侧深施肥技术验证[J]. 农机科技推广, 2019(7):51-54.
[34]	杨光鹏, 刘扬. 侧深施肥技术在水稻生产中的应用[J]. 现代化农业, 2019(9):25-26.
[35]	钱宏霞, 嵇瑞华, 彭放. 水稻机插秧侧深施肥试验初步探讨[J]. 北方水稻, 2019,49(4):20-21,27.
[36]	白雪, 郑桂萍, 王宏宇, 等. 寒地水稻侧深施肥效果的研究[J]. 黑龙江农业科学, 2014(6):40-43.
[37]	农业农村部种植业管理司全国农业技术推广服务中心农业农村部科学施肥专家指导组. 2018年春季主要农作物科学施肥指导意见[N]. 农民日报, 2018-03-30(007).
[38]	段居琦, 周广胜. 我国单季稻种植区的气候适宜性[J]. 应用生态学报, 2012,23(2):426-432.
[39]	段居琦, 周广胜. 我国双季稻种植分布的年代际动态[J]. 科学通报, 2013,58(13):1213-1220.
[40]	黄兰. 丘陵山区机械化助力乡村振兴的路径选择[N]. 中国农机化导报, 2019-09-09(006).
[41]	叶厚专, 古新序, 药林桃. 丘陵山地水稻生产种植制度调查研究[J]. 江西农业学报, 2010,22(9):162-165.
[42]	胡雅杰, 张洪程. 长江经济带水稻生产机械化绿色发展战略研究[J]. 扬州大学学报:农业与生命科学版, 2019,40(5):1-8.
[43]	孙强, 张三元, 张俊国, 杨春刚. 东北水稻生产现状及对策[J]. 北方水稻, 2010,40(2):72-74.
[44]	张华光. 插秧机市场走势分析[J]. 江苏农机化, 2019(5):50-53.
[45]	李耀明, 徐立章, 向忠平, 等. 日本水稻种植机械化技术的最新研究进展[J]. 农业工程学报, 2005,05,21(11):182-185.
[46]	张曲, 肖丽萍, 蔡金平, 等. 我国水稻生产机械化发展现状[J]. 中国农机化, 2012(5):9-12,16.
[47]	杨向东, 张素霞. 水稻插秧机械的技术现状与存在问题分析[J]. 农机使用与维修, 2019(11):108.
[48]	梁永红. 推广水稻侧深施肥促进化肥减量增效[J]. 江苏农村经济, 2019(8):49.
[49]	潘幸福, 汤百高, 王礼刚. 工厂化育秧及机械插秧栽培技术[J]. 中国种业, 2018(8):92-94.
[50]	李霄晗. 影响水稻机械插秧作业质量的主要因素及措施[J]. 农民致富之友, 2019(8):31.
[51]	刘忠. 水稻机械插秧作业质量影响因素初步分析[J]. 农机使用与维修, 2018(7):49.
[52]	陈庆, 张彦茹, 任福聪, 等. 水稻大棚育秧研究[J]. 宁夏农林科技, 2011,52(11):32-33.
[53]	仲兆万, 仲敏, 何红霞. 水稻商品化集中育供秧现状与发展对策[J]. 大麦与谷类科学, 2019,36(5):46-49.
[54]	姚富俊. 水稻两段式育秧栽培技术[J]. 农村实用科技信息, 2009(4):13.
[55]	栾峰, 丰乃玉. 水稻插秧机及配套技术探讨[J]. 垦殖与稻作, 2006(S1): 112, 119.

处理	N	P₂O₅	K₂O	总量	减量/%
示范区	84.675	50.625	76.5	211.8	9.95
对照区	97.5	55.2	82.5	235.2	-

处理	N	P₂O₅	K₂O	总量	减量/%
示范区	84.675	50.625	76.5	211.8	9.95
对照区	97.5	55.2	82.5	235.2	-

处理	产量/(kg/hm²)	增产率/%	每平米有效穗数/（穗/m²）	穗粒数/（粒/穗）	结实率/%	千粒重/g	株高/cm	茎粗/cm	穗长/cm
示范区	9675.06	5.6	599.62	91.72	83.16	24.91	99.93	0.5	16.27
对照区	9166.24	-	582.69	92.23	81.51	24.63	101.85	0.49	16.11

处理	产量/(kg/hm²)	增产率/%	每平米有效穗数/（穗/m²）	穗粒数/（粒/穗）	结实率/%	千粒重/g	株高/cm	茎粗/cm	穗长/cm
示范区	9675.06	5.6	599.62	91.72	83.16	24.91	99.93	0.5	16.27
对照区	9166.24	-	582.69	92.23	81.51	24.63	101.85	0.49	16.11