Nitrogen Cycling: Research Tendency Based on CNKI

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0221

Abstract

Abstract:

In order to explore the hot spots and trends of nitrogen cycling research of the last decade, based on the CNKI database, this study used bibliometrics to summarize the literature types, source countries, research institutions, publishing journals and frequently cited literature, and then analyzed the general situation and trends of nitrogen cycling research. The results showed that: (1) from 2012 to 2021, the number of publications related to nitrogen cycling showed a steady increase year by year, and the main publication types were foreign language journals, academic dissertations and Chinese journals; (2) the main research countries were China and the United States, the research institutions were mainly universities, and the Chinese Academy of Sciences was one of the important institutions of nitrogen cycling research; (3) Science of the Total Environment from the Netherlands, Frontiers in Microbiology from Switzerland and Soil Biology & Biochemistry from the UK had the highest numbers of publications; (4) the literature cited frequently were mainly reviews, and their research direction was mainly focused on soil nitrogen cycling. In general, the related research on nitrogen cycling has a good development trend, and relevant theories have gradually enter the stage of comprehensive and in-depth systematic research, and formed the main research direction of soil nitrogen cycling in agricultural ecosystem.

Key words: nitrogen cycling, CNKI, bibliometrics, journal, research status

LU Jiaoyun, TIAN Hong, ZHANG Heshan, XIONG Junbo, LIU Yang. Nitrogen Cycling: Research Tendency Based on CNKI[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(7): 158-164.

Figures/Tables 6

References 25

[1]	李晓波, KAZANCI Caner, 张婧, 等. 生态网络分析研究进展及其在农业生态系统氮循环中的应用前景[J]. 中国生态农业学报, 2022, 30(3):325-332.
[2]	杨雪辰. 松嫩草地土壤微生物对降水变化的响应及其对氮循环的调节机制[D]. 长春: 东北师范大学, 2020.
[3]	赵仪, 孙盛楠, 严学兵. 2010—2020年草地土壤氮循环研究现状与发展趋势[J]. 草业科学, 2021, 38(8):1498-1512.
[4]	GRUBER N, GALLOWAY J N. An earth-system perspective of the global nitrogen cycle[J]. Nature, 2008, 451:293-296. doi: 10.1038/nature06592
[5]	涂佳琪, 杨新涯, 王彦力. 中国知网CNKI历史与发展研究[J]. 图书馆论坛, 2019, 39(9):1-11.
[6]	范全青, 郭维真, 凤元杰. 我国文献计量学研究30年之发展[J]. 情报资料工作, 2009(3):30-33,60.
[7]	任全娥. 大数据背景下的文献计量学研究进展与学科融合[J]. 情报理论与实践, 2019, 42(1):48-52.
[8]	杨倩. 常见文献计量学工具的分析功能比较研究[J]. 情报探索, 2021(10):87-93.
[9]	马龙. 不同施肥模式对设施菜田土壤微生物群落结构及氮循环的影响[D]. 北京: 中国农业科学院, 2021.
[10]	张童, 隋心, 宋福强. 基于Web of Science研究丛枝菌根真菌(AMF)态势分析[J]. 中国农学通报, 2019, 35(12):144-150. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18010134
[11]	王庆菊. 基于中国知网的园艺疗法研究文献计量分析[J]. 辽宁农业职业技术学院学报, 2022, 24(1):60-64.
[12]	LODHI A, ARSHAD M, AZAM F, et al. Changes in mineral and mineralizable N of soil incubated at varying salinity, moisture and temperature regimes[J]. Pakistan journal of botany, 2009, 41(2):967-980.
[13]	GALLOWAY J N, ABER J D, ERISMAN J W, et al. The nitrogen cascade[J]. Bioscience, 2003, 53(4):341-356. doi: 10.1641/0006-3568(2003)053[0341:TNC]2.0.CO;2 URL
[14]	朱汪悦, 王延华, 赵子涵, 等. 基于CiteSpace的氮循环研究热点和进展分析[J]. 生态与农村环境学报, 2022, 38(6):702-713.
[15]	ZHANG X L, ZHANG Y, WANG Y F, et al. Research progress and hotspot analysis for reactive nitrogen flows in macroscopic systems based on a CiteSpace analysis[J]. Ecological modelling, 2021, 443:109456. doi: 10.1016/j.ecolmodel.2021.109456 URL
[16]	吴汉卿, 阮楚晋, 万炜, 等. 基于知识图谱分析的土壤氮循环功能基因研究进展[J]. 土壤学报, 2023.
[17]	边雪廉, 赵文磊, 岳中辉, 等. 土壤酶在农业生态系统碳、氮循环中的作用研究进展[J]. 中国农学通报, 2016, 32(4):171-178. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15090077
[18]	陆姣云, 张鹤山, 田宏, 等. 氮沉降影响草地生态系统土壤氮循环过程的研究进展[J]. 草业学报, 2022, 31(6):221-234.
[19]	贺纪正, 张丽梅. 土壤氮素转化的关键微生物过程及机制[J]. 微生物学通报, 2013, 40(1):98-108.
[20]	刘昱, 陈敏鹏, 陈吉宁. 农田生态系统碳循环模型研究进展和展望[J]. 农业工程学报, 2015, 31(3):1-9.
[21]	刘顺. 川西亚高山典型森林生态系统碳氮储量及土壤碳氮循环关键过程[D]. 南京: 中国林业科学研究院, 2019.
[22]	陈哲, 杨世琦, 张晴雯, 等. 冻融对土壤氮素损失及有效性的影响[J]. 生态学报, 2016, 36(4):1083-1094.
[23]	齐玉春, 董云社, 耿元波, 等. 我国草地生态系统碳循环研究进展[J]. 地理科学进展, 2003, 22(4):342-352.
[24]	王建安, 韩国栋, 鲍雅静, 等. 我国草地生态系统碳氮循环研究概述[J]. 内蒙古农业大学学报(自然科学版), 2007(4):254-258.
[25]	陈婵. 亚热带不同植被恢复阶段氮磷循环关键过程及其耦合协调性[D]. 长沙: 中南林业科技大学, 2021.

类型	发文量/篇											占总发文量的比例/%
类型	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	合计	占总发文量的比例/%
外文期刊	265	337	361	369	397	380	504	476	453	581	4123	71.97
学位论文	58	46	62	55	87	102	106	115	97	127	855	14.92
中文期刊	56	48	60	50	55	52	74	73	84	90	642	11.21
会议	6	7	7	10	4	6	4	5	1	4	54	0.94
特色期刊	3	0	0	6	1	2	3	4	6	4	29	0.51
成果	1	3	0	1	0	2	5	3	0	0	15	0.26
图书	0	1	0	0	1	0	2	1	2	0	7	0.12
报纸	1	0	1	1	0	1	0	0	0	0	4	0.07

类型	发文量/篇											占总发文量的比例/%
类型	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	合计	占总发文量的比例/%
外文期刊	265	337	361	369	397	380	504	476	453	581	4123	71.97
学位论文	58	46	62	55	87	102	106	115	97	127	855	14.92
中文期刊	56	48	60	50	55	52	74	73	84	90	642	11.21
会议	6	7	7	10	4	6	4	5	1	4	54	0.94
特色期刊	3	0	0	6	1	2	3	4	6	4	29	0.51
成果	1	3	0	1	0	2	5	3	0	0	15	0.26
图书	0	1	0	0	1	0	2	1	2	0	7	0.12
报纸	1	0	1	1	0	1	0	0	0	0	4	0.07

排名	国家	发文量/篇	占总发文量的比例/%	排名	国家	发文量/篇	占总发文量的比例/%
1	中国	2758	48.14	11	巴西	73	1.27
2	美国	1090	19.03	12	瑞典	64	1.12
3	德国	220	3.84	13	丹麦	57	0.99
4	澳大利亚	183	3.19	14	印度	47	0.82
5	英国	174	3.04	15	韩国	45	0.79
6	日本	137	2.39	16	新西兰	37	0.65
7	加拿大	125	2.18	17	俄罗斯	36	0.63
8	法国	101	1.76	18	意大利	33	0.58
9	荷兰	98	1.71	19	瑞士	33	0.58
10	西班牙	93	1.62	20	芬兰	33	0.58

排名	国家	发文量/篇	占总发文量的比例/%	排名	国家	发文量/篇	占总发文量的比例/%
1	中国	2758	48.14	11	巴西	73	1.27
2	美国	1090	19.03	12	瑞典	64	1.12
3	德国	220	3.84	13	丹麦	57	0.99
4	澳大利亚	183	3.19	14	印度	47	0.82
5	英国	174	3.04	15	韩国	45	0.79
6	日本	137	2.39	16	新西兰	37	0.65
7	加拿大	125	2.18	17	俄罗斯	36	0.63
8	法国	101	1.76	18	意大利	33	0.58
9	荷兰	98	1.71	19	瑞士	33	0.58
10	西班牙	93	1.62	20	芬兰	33	0.58

排名	机构	国家	发文量/篇	占总发文量的比例/%	排名	机构	国家	发文量/篇	占总发文量的比例/%
1	中国科学院	中国	420	7.33	21	中国地质大学	中国	36	0.63
2	加州大学	美国	91	1.59	22	兰州大学	中国	35	0.61
3	浙江大学	中国	69	1.20	23	河海大学	中国	34	0.59
4	厦门大学	中国	67	1.17	24	明尼苏达大学	美国	29	0.51
5	中国农业科学院	中国	64	1.12	25	维也纳大学	澳大利亚	29	0.51
6	华东师范大学	中国	61	1.06	26	哈尔滨工业大学	中国	28	0.49
7	南京大学	中国	61	1.06	27	基尔赫姆霍尔兹海洋研究中心	德国	28	0.49
8	西北农林科技大学	中国	56	0.98	28	普林斯顿大学	美国	28	0.49
排名	机构	国家	发文量/篇	占总发文量的比例/%	排名	机构	国家	发文量/篇	占总发文量的比例/%
9	中国海洋大学	中国	49	0.86	29	斯坦福大学	美国	28	0.49
10	福建师范大学	中国	47	0.82	30	美国农业部	美国	27	0.47
11	华中农业大学	中国	46	0.80	31	南京师范大学	中国	27	0.47
12	西南大学	中国	44	0.77	32	拉德堡德大学	荷兰	26	0.45
13	中国农业大学	中国	42	0.73	33	北京师范大学	中国	25	0.44
14	南京农业大学	中国	40	0.70	34	东北林业大学	中国	25	0.44
15	清华大学	中国	40	0.70	35	俄罗斯科学院	俄罗斯	24	0.42
16	上海交通大学	中国	40	0.70	36	瑞典农业科学大学	瑞典	24	0.42
17	山东大学	中国	37	0.65	37	伊利诺伊大学	美国	24	0.42
18	中国科学院大学	中国	37	0.65	38	哥本哈根大学	丹麦	22	0.38
19	北京大学	中国	36	0.63	39	德克萨斯大学	美国	21	0.37
20	华盛顿大学	美国	36	0.63	40	密歇根大学	美国	21	0.37