Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (4): 14-19.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0226
Previous Articles Next Articles
GUO Na(), MA Jianfu, GUO Yingjie, LI Airong(
), LIU Dong, ZHANG Lili, HU Yang, LI Feng
Received:
2022-03-31
Revised:
2022-11-29
Online:
2024-02-05
Published:
2024-01-29
GUO Na, MA Jianfu, GUO Yingjie, LI Airong, LIU Dong, ZHANG Lili, HU Yang, LI Feng. Analysis and Comprehensive Evaluation of Main Agronomic Characters of New Strains of Flax[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(4): 14-19.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0226
编号 | 品种(系)名称 | 选育单位 |
---|---|---|
N1 | 陇亚14号 | 甘肃省农业科学院作物研究所 |
N2 | 陇亚10号 | |
N3 | 定亚25号 | 定西市农业科学研究院 |
N4 | 天亚10号 | 甘肃农业职业技术学院 |
N5 | 天亚11号 | |
N6 | 内44 | 内蒙古农牧业科学院 |
N7 | 晋亚13号 | 山西省农科院高寒区作物研究所 |
N8 | 伊亚6号 | 新疆伊利农业科学研究所 |
N9 | 冀张亚1号 | 张家口市农业科学院 |
N10 | 391 | |
N11 | 坝选三号 | |
N12 | 宁亚22号 | 宁夏农林科学院固原分院 |
编号 | 品种(系)名称 | 选育单位 |
---|---|---|
N1 | 陇亚14号 | 甘肃省农业科学院作物研究所 |
N2 | 陇亚10号 | |
N3 | 定亚25号 | 定西市农业科学研究院 |
N4 | 天亚10号 | 甘肃农业职业技术学院 |
N5 | 天亚11号 | |
N6 | 内44 | 内蒙古农牧业科学院 |
N7 | 晋亚13号 | 山西省农科院高寒区作物研究所 |
N8 | 伊亚6号 | 新疆伊利农业科学研究所 |
N9 | 冀张亚1号 | 张家口市农业科学院 |
N10 | 391 | |
N11 | 坝选三号 | |
N12 | 宁亚22号 | 宁夏农林科学院固原分院 |
编号 | 株高/cm | 工艺长度/cm | 分茎数 | 分枝数 | 单株果数 | 单果粒数 | 千粒重/g | 单株粒重/g | 产量/(kg/hm2) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
N1 | 44.39 | 25.99 | 0.10 | 4.00 | 7.21 | 7.62 | 7.15 | 0.2925 | 1186.5 |
N2 | 45.71 | 27.51 | 0.20 | 4.60 | 11.01 | 7.52 | 6.55 | 0.4250 | 1269.75 |
N3 | 33.96 | 25.67 | 0.00 | 2.68 | 4.45 | 8.02 | 7.40 | 0.21 | 541.275 |
N4 | 41.65 | 30.41 | 0.20 | 4.14 | 7.84 | 7.01 | 7.50 | 0.3280 | 1105.275 |
N5 | 47.96 | 33.03 | 0.20 | 3.64 | 6.37 | 7.92 | 7.05 | 0.2745 | 1364.775 |
N6 | 46.63 | 29.65 | 0.20 | 4.24 | 7.83 | 8.38 | 6.35 | 0.2870 | 1134.75 |
N7 | 47.25 | 31.05 | 0.30 | 3.85 | 7.28 | 7.06 | 6.60 | 0.2835 | 1116.3 |
N8 | 38.35 | 25.26 | 0.20 | 4.19 | 9.72 | 7.90 | 5.25 | 0.3570 | 1164.75 |
N9 | 37.72 | 24.95 | 0.00 | 3.84 | 6.66 | 7.62 | 5.90 | 0.2470 | 1341.525 |
N10 | 41.31 | 28.01 | 0.20 | 3.99 | 8.01 | 7.27 | 5.80 | 0.2505 | 1165.275 |
N11 | 38.74 | 24.89 | 0.13 | 3.83 | 7.93 | 8.31 | 6.65 | 0.3240 | 1192.5 |
N12 | 45.89 | 29.63 | 0.17 | 3.94 | 8.59 | 6.70 | 7.10 | 0.3030 | 1308.525 |
编号 | 株高/cm | 工艺长度/cm | 分茎数 | 分枝数 | 单株果数 | 单果粒数 | 千粒重/g | 单株粒重/g | 产量/(kg/hm2) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
N1 | 44.39 | 25.99 | 0.10 | 4.00 | 7.21 | 7.62 | 7.15 | 0.2925 | 1186.5 |
N2 | 45.71 | 27.51 | 0.20 | 4.60 | 11.01 | 7.52 | 6.55 | 0.4250 | 1269.75 |
N3 | 33.96 | 25.67 | 0.00 | 2.68 | 4.45 | 8.02 | 7.40 | 0.21 | 541.275 |
N4 | 41.65 | 30.41 | 0.20 | 4.14 | 7.84 | 7.01 | 7.50 | 0.3280 | 1105.275 |
N5 | 47.96 | 33.03 | 0.20 | 3.64 | 6.37 | 7.92 | 7.05 | 0.2745 | 1364.775 |
N6 | 46.63 | 29.65 | 0.20 | 4.24 | 7.83 | 8.38 | 6.35 | 0.2870 | 1134.75 |
N7 | 47.25 | 31.05 | 0.30 | 3.85 | 7.28 | 7.06 | 6.60 | 0.2835 | 1116.3 |
N8 | 38.35 | 25.26 | 0.20 | 4.19 | 9.72 | 7.90 | 5.25 | 0.3570 | 1164.75 |
N9 | 37.72 | 24.95 | 0.00 | 3.84 | 6.66 | 7.62 | 5.90 | 0.2470 | 1341.525 |
N10 | 41.31 | 28.01 | 0.20 | 3.99 | 8.01 | 7.27 | 5.80 | 0.2505 | 1165.275 |
N11 | 38.74 | 24.89 | 0.13 | 3.83 | 7.93 | 8.31 | 6.65 | 0.3240 | 1192.5 |
N12 | 45.89 | 29.63 | 0.17 | 3.94 | 8.59 | 6.70 | 7.10 | 0.3030 | 1308.525 |
性状 | 最大值 | 最小值 | 平均值 | 标准差 | 变异系数/% |
---|---|---|---|---|---|
株高 | 47.96 cm | 33.96 cm | 43.13 cm | 13.504 | 31.31 |
工艺长度 | 31.05 cm | 24.89 cm | 28.004 cm | 8.8604 | 31.64 |
分茎数 | 0.3 | 0 | 0.1583 | 0.1 | 63.13 |
分枝数 | 4.6 | 3.6 | 4.0167 | 1.2382 | 30.83 |
单株果数 | 11.03 | 6.31 | 8.0175 | 2.742 | 34.20 |
单果粒数 | 8.3 | 6.31 | 7.56 | 2.3346 | 30.88 |
千粒重 | 7.5 g | 5.25 g | 6.5458 g | 2.0753 | 31.70 |
单株粒重 | 0.43 g | 0.25 g | 0.3042 g | 0.1048 | 34.45 |
产量 | 1364.8 kg/hm2 | 541.275 kg/hm2 | 1157.6 kg/hm2 | 213.01 | 18.40 |
性状 | 最大值 | 最小值 | 平均值 | 标准差 | 变异系数/% |
---|---|---|---|---|---|
株高 | 47.96 cm | 33.96 cm | 43.13 cm | 13.504 | 31.31 |
工艺长度 | 31.05 cm | 24.89 cm | 28.004 cm | 8.8604 | 31.64 |
分茎数 | 0.3 | 0 | 0.1583 | 0.1 | 63.13 |
分枝数 | 4.6 | 3.6 | 4.0167 | 1.2382 | 30.83 |
单株果数 | 11.03 | 6.31 | 8.0175 | 2.742 | 34.20 |
单果粒数 | 8.3 | 6.31 | 7.56 | 2.3346 | 30.88 |
千粒重 | 7.5 g | 5.25 g | 6.5458 g | 2.0753 | 31.70 |
单株粒重 | 0.43 g | 0.25 g | 0.3042 g | 0.1048 | 34.45 |
产量 | 1364.8 kg/hm2 | 541.275 kg/hm2 | 1157.6 kg/hm2 | 213.01 | 18.40 |
株高 | 工艺长度 | 分茎数 | 分枝数 | 单株果数 | 单果粒数 | 千粒重 | 单株粒重 | 产量 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
株高 | 1 | ||||||||
工艺长度 | 0.770** | 1 | |||||||
分茎数 | 0.709** | 0.664* | 1 | ||||||
分枝数 | 0.515 | 0.119 | 0.563 | 1 | |||||
单株果数 | 0.330 | -0.043 | 0.530 | 0.883** | 1 | ||||
单果粒数 | -0.290 | -0.362 | -0.317 | -0.199 | -0.208 | 1 | |||
千粒重 | 0.179 | 0.365 | -0.134 | -0.386 | -0.427 | -0.201 | 1 | ||
单株粒重 | 0.307 | -0.020 | 0.464 | 0.774** | 0.901** | -0.083 | -0.147 | 1 | |
产量 | 0.570 | 0.255 | 0.352 | 0.701* | 0.534 | -0.222 | -0.309 | 0.418 | 1 |
株高 | 工艺长度 | 分茎数 | 分枝数 | 单株果数 | 单果粒数 | 千粒重 | 单株粒重 | 产量 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
株高 | 1 | ||||||||
工艺长度 | 0.770** | 1 | |||||||
分茎数 | 0.709** | 0.664* | 1 | ||||||
分枝数 | 0.515 | 0.119 | 0.563 | 1 | |||||
单株果数 | 0.330 | -0.043 | 0.530 | 0.883** | 1 | ||||
单果粒数 | -0.290 | -0.362 | -0.317 | -0.199 | -0.208 | 1 | |||
千粒重 | 0.179 | 0.365 | -0.134 | -0.386 | -0.427 | -0.201 | 1 | ||
单株粒重 | 0.307 | -0.020 | 0.464 | 0.774** | 0.901** | -0.083 | -0.147 | 1 | |
产量 | 0.570 | 0.255 | 0.352 | 0.701* | 0.534 | -0.222 | -0.309 | 0.418 | 1 |
性状 | 主成分1 | 主成分2 | 主成分3 |
---|---|---|---|
株高 | 0.36 | 0.37 | 0.24 |
工艺长度 | 0.21 | 0.57 | 0.22 |
分枝数 | 0.44 | -0.20 | -0.02 |
分茎数 | 0.39 | 0.21 | 0.14 |
单株果数 | 0.41 | -0.30 | -0.24 |
单果粒数 | -0.18 | -0.28 | 0.60 |
千粒重 | -0.12 | 0.47 | -0.49 |
单株粒重 | 0.37 | -0.25 | -0.37 |
产量 | 0.36 | -0.05 | 0.29 |
性状 | 主成分1 | 主成分2 | 主成分3 |
---|---|---|---|
株高 | 0.36 | 0.37 | 0.24 |
工艺长度 | 0.21 | 0.57 | 0.22 |
分枝数 | 0.44 | -0.20 | -0.02 |
分茎数 | 0.39 | 0.21 | 0.14 |
单株果数 | 0.41 | -0.30 | -0.24 |
单果粒数 | -0.18 | -0.28 | 0.60 |
千粒重 | -0.12 | 0.47 | -0.49 |
单株粒重 | 0.37 | -0.25 | -0.37 |
产量 | 0.36 | -0.05 | 0.29 |
性状 | 直接作用 | 间接作用 | |||
---|---|---|---|---|---|
株高 | 工艺长度 | 分枝数 | 单株粒重 | ||
株高 | 0.6306 | 0.2550 | 0.2567 | 0.1781 | |
工艺长度 | 0.3310 | 0.4857 | 0.0594 | -0.0116 | |
分枝数 | 0.4982 | 0.3249 | 0.0395 | 0.4492 | |
单株粒重 | 0.5806 | 0.1934 | -0.0066 | 0.3855 |
性状 | 直接作用 | 间接作用 | |||
---|---|---|---|---|---|
株高 | 工艺长度 | 分枝数 | 单株粒重 | ||
株高 | 0.6306 | 0.2550 | 0.2567 | 0.1781 | |
工艺长度 | 0.3310 | 0.4857 | 0.0594 | -0.0116 | |
分枝数 | 0.4982 | 0.3249 | 0.0395 | 0.4492 | |
单株粒重 | 0.5806 | 0.1934 | -0.0066 | 0.3855 |
编号 | 株高 | 工艺长度 | 分茎数 | 分枝数 | 单株果数 | 单果粒数 | 千粒重 | 单株粒重 | 产量 | 平均值 | 排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
N1 | 0.745 | 0.135 | 0.333 | 0.688 | 0.421 | 0.548 | 0.844 | 0.384 | 0.784 | 0.542 | 7 |
N2 | 0.839 | 0.322 | 0.667 | 1.000 | 1.000 | 0.488 | 0.578 | 1.000 | 0.885 | 0.753 | 1 |
N3 | 0.000 | 0.096 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.786 | 0.956 | 0.000 | 0.000 | 0.204 | 12 |
N4 | 0.549 | 0.678 | 0.667 | 0.760 | 0.517 | 0.185 | 1.000 | 0.549 | 0.685 | 0.621 | 5 |
N5 | 1.000 | 1.000 | 0.667 | 0.500 | 0.293 | 0.726 | 0.800 | 0.300 | 1.000 | 0.698 | 2 |
N6 | 0.905 | 0.585 | 0.667 | 0.813 | 0.515 | 1.000 | 0.489 | 0.358 | 0.721 | 0.672 | 3 |
N7 | 0.949 | 0.757 | 1.000 | 0.609 | 0.431 | 0.214 | 0.600 | 0.342 | 0.698 | 0.622 | 4 |
N8 | 0.314 | 0.045 | 0.667 | 0.786 | 0.803 | 0.714 | 0.000 | 0.684 | 0.757 | 0.530 | 9 |
N9 | 0.269 | 0.007 | 0.000 | 0.604 | 0.337 | 0.548 | 0.289 | 0.172 | 0.972 | 0.355 | 11 |
N10 | 0.525 | 0.383 | 0.667 | 0.682 | 0.543 | 0.339 | 0.244 | 0.188 | 0.758 | 0.481 | 10 |
N11 | 0.341 | 0.000 | 0.433 | 0.599 | 0.530 | 0.958 | 0.622 | 0.530 | 0.791 | 0.534 | 8 |
N12 | 0.852 | 0.582 | 0.567 | 0.656 | 0.631 | 0.000 | 0.822 | 0.433 | 0.932 | 0.608 | 6 |
编号 | 株高 | 工艺长度 | 分茎数 | 分枝数 | 单株果数 | 单果粒数 | 千粒重 | 单株粒重 | 产量 | 平均值 | 排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
N1 | 0.745 | 0.135 | 0.333 | 0.688 | 0.421 | 0.548 | 0.844 | 0.384 | 0.784 | 0.542 | 7 |
N2 | 0.839 | 0.322 | 0.667 | 1.000 | 1.000 | 0.488 | 0.578 | 1.000 | 0.885 | 0.753 | 1 |
N3 | 0.000 | 0.096 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.786 | 0.956 | 0.000 | 0.000 | 0.204 | 12 |
N4 | 0.549 | 0.678 | 0.667 | 0.760 | 0.517 | 0.185 | 1.000 | 0.549 | 0.685 | 0.621 | 5 |
N5 | 1.000 | 1.000 | 0.667 | 0.500 | 0.293 | 0.726 | 0.800 | 0.300 | 1.000 | 0.698 | 2 |
N6 | 0.905 | 0.585 | 0.667 | 0.813 | 0.515 | 1.000 | 0.489 | 0.358 | 0.721 | 0.672 | 3 |
N7 | 0.949 | 0.757 | 1.000 | 0.609 | 0.431 | 0.214 | 0.600 | 0.342 | 0.698 | 0.622 | 4 |
N8 | 0.314 | 0.045 | 0.667 | 0.786 | 0.803 | 0.714 | 0.000 | 0.684 | 0.757 | 0.530 | 9 |
N9 | 0.269 | 0.007 | 0.000 | 0.604 | 0.337 | 0.548 | 0.289 | 0.172 | 0.972 | 0.355 | 11 |
N10 | 0.525 | 0.383 | 0.667 | 0.682 | 0.543 | 0.339 | 0.244 | 0.188 | 0.758 | 0.481 | 10 |
N11 | 0.341 | 0.000 | 0.433 | 0.599 | 0.530 | 0.958 | 0.622 | 0.530 | 0.791 | 0.534 | 8 |
N12 | 0.852 | 0.582 | 0.567 | 0.656 | 0.631 | 0.000 | 0.822 | 0.433 | 0.932 | 0.608 | 6 |
[1] |
米君. 亚麻(胡麻)高产栽培技术[M]. 北京: 金盾出版社, 2006:1-7.
|
[2] |
刘广才, 马彦, 姚雪竹, 等. 陇中沿黄灌区胡麻宽幅匀播条件下肥料适宜用量研究[J]. 土壤与作物, 2021, 10(4):430-439.
|
[3] |
胡晓军, 李群, 梁霞. 胡麻籽综合利用研究进展[J]. 农产品加工(学刊), 2008(2):38-40.
|
[4] |
张丽丽, 刘晶晶, 乔海明, 等. 从俄罗斯引进亚麻种质资源的农艺性状评价[J]. 中国油料作物学报, 2017, 39(5):698-703.
|
[5] |
郭永利, 范丽娟. 亚麻籽的保健功效和药用价值[J]. 中国麻业科学, 2007, 29(3):147-149.
|
[6] |
陈见南. 国外胡麻籽保健作用综合研究和应用近况[J]. 中国医药情报, 2001(3):54-56.
|
[7] |
佟爱民, 刘冬云, 周怀军, 等. 廊坊杨抗寒性研究[J]. 河北农业大学学报, 2005(4):23-26,47.
|
[8] |
张炜, 曹秀霞, 杨崇庆, 等. 旱地胡麻主要农艺性状综合评价[J]. 宁夏农林科技, 2017, 58(3):7-9.
|
[9] |
|
[10] |
杜刚, 王家银, 杨若涵, 等. 外引油用亚麻品种资源农艺性状的多元统计分析[J]. 西南农业学报, 2016, 29(4):770-774.
|
[11] |
何丽, 张金, 杜彦斌, 等. 栽培因子对胡麻天亚9号产量的影响[J]. 应用生态学报, 2016, 27(2):1462-1468.
|
[12] |
杜刚, 刘其宁, 吴学英. DTOPSIS法和灰色关联度法在亚麻新品种综合评价中的应用比较[J]. 西南农业学报, 2009, 22(6):1526-1531.
|
[13] |
|
[14] |
王艳青, 卢文洁, 李春花, 等. 10个藜麦新品系主要农艺性状分析与综合评价[J]. 南方农业学报, 2019, 50(3):540-545.
|
[15] |
殷冬梅, 李拴柱, 崔党群. 花生主要农艺性状的相关性及聚类分析[J]. 中国油料学报, 2010, 32(2):212-221.
|
[16] |
孟庆立, 关周博, 冯佰利, 等. 谷子抗旱相关性状的主成分与模糊聚类分析[J]. 中国农业科学, 2009, 42(8):2667-2675.
|
[17] |
王利民, 张建平, 米君, 等. 国外引进油用亚麻品种资源农艺性状分析与评价[J]. 中国油料学报, 2011, 33(4):356-361.
|
[18] |
伊六喜, 萨如拉, 张辉, 等. 胡麻种子产量与主要农艺性状的多重分析[J]. 安徽农业科学, 2018, 46(6):33-36.
|
[19] |
杜刚, 王家银, 杨若菡, 等. 外引油用亚麻品种资源农艺性状的多元统计分析[J]. 西南农业学报, 2016, 29(4):770-774.
|
[20] |
杨治伟, 钱爱萍, 张炜, 等. 不同胡麻品种(系)农艺性状与产量性状的差异分析[J]. 农业科技通讯, 2021(11):187-191.
|
[21] |
李帅, 刘长华, 曹士亮, 等. 30个玉米杂交组合主要农艺性状鉴定与综合评价研究[J]. 黑龙江大学自然科学学报, 2019, 36(6):703-712.
|
[1] | MA Na, REN Yuxiang. Identification of Various Plant Leaf Diseases Based on Multi-feature BP Neural Network [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(4): 158-164. |
[2] | YE Lei, ZHANG Bo, YANG Xuezhen, LI Xiaolin, TAN Wei. Amino Acid Composition and Nutritional Evaluation of Auricularia cornea Cultured with Five Mulberry Sawdust Substrates [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(3): 135-144. |
[3] | CHEN Yixiang, YANG Junhua, XU Wenguo, LI Xuemei, LANG Chengwei, DING Jiasheng, DUAN Mingyue, YIN Qidai, TANG Lijun, XU Yanguo. Effects of Cultivation Density on Growth, Disease, Yield and Quality of Paris polyphylla var. yunnanensis [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(2): 121-130. |
[4] | LI Chunqing, QU Yonghan, NONG Quandong, NONG Chuanjiang, LI Xueping, RU Ruihong, CHEN Xianmei, ZHONG Zhengyang. Evaluation of Soil Fertility in Typical Rocky Desertification Area in Wenshan of Yunnan Based on Principal Component and Cluster Analysis [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(1): 66-72. |
[5] | WU Chupeng, SHENG Jiandong, HU Yutong, CHENG Zhihui, YANG Pengfei. Soil Quality Evaluation of Oasis Cotton Fields in Shaya County of Xinjiang [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(9): 71-78. |
[6] | JIA Limin, ZHAO Xiaoyu, WANG Xuejiao, SU Erhu, LI Qiang, GUO Jiahua. Changes of Agronomic Characters, Quality and Yield of Soybean Varieties Approved in Different Years in Inner Mongolia Autonomous Region [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(7): 10-18. |
[7] | YANG Mingxia, DIAO Shan, CUI Keqiang, ZHAO Shiyue, REN Rui, HE Meimei, JI Wei. Storage Performance of Hawthorn Fruits Based on Principal Component Analysis [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(7): 135-139. |
[8] | JIA Xiaoyun, ZHAO Hongxia, ZHU Jijie, WANG Guoyin, LI Miao, WANG Shijie. Upland Cotton Germplasms: Genetic Diversity Analysis of Main Yield and Fiber Quality Traits [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(6): 35-40. |
[9] | GUI Tengfei, LI Weibiao, PU Fengya, YANG Zhiqing. Effects of Phosphorus Application Levels on Agronomic Characters and Yield of Coix lacryma-jobi [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(4): 7-13. |
[10] | HAO Yaming, WU Meihuan, XU Haoyi, GAO Yu, WEN Chun, LIU Junzhe, CHEN Yu. The Machine-harvested Property and Variety Screening of Machine-harvested Cotton [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(33): 44-49. |
[11] | HUANG Yunzhi, SONG Pengfei, JI Zeshun, SHEN Zhong, MA Xiang, HUANG He, YU Fengtang, YANG Yong, FU Bin, WANG Chi, SHI Jian. Effects of Different Film Mulching Treatments on Soil Moisture, Temperature and Growth of Flue-cured Tobacco in Cold Mountainous Area [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(33): 92-98. |
[12] | JIANG Zhongjuan, YUAN Hongmei, SUN Yan. Research Progress on the Extraction and Bioactivity of Flaxseed Lignan [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(32): 33-39. |
[13] | ZHANG Xiaoshen, ZHANG Lipeng, WANG Wei, HUANG Songbo, CAO Hui, ZUO Hongjuan. The Effect of Five Fertilizers on the Growth Characters and Yield of Sweet Potato [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(32): 78-83. |
[14] | QI Haiqiang, ZHOU Dongmei, JIANG Jing, ZHU Xiaoyan, MA Jing, LI Miande, ZHANG Jun. Carbon Emission Characteristics and Prediction of Carbon Peak Time in Gansu Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(30): 61-73. |
[15] | HU Yao, LEI Xingyu, LI Honggao, ZHANG Yuelong, LI Lihui. Determination of Effective Components of Gardenia jasminenoides [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(28): 126-130. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||