30份国内外小麦种质资源主要农艺性状的分析与评价

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190700380

摘要/Abstract

摘要：

为了给小麦育种提供更适合的亲本材料,选择具备优良性状的种质资源,以13个主要农艺性状为指标,对30份国内外种质材料的进行主成分分析和聚类分析。结果表明:农艺性状的前5个主成分所构成的信息量占85.077%,其中,第1主成分为产量因子,贡献率为39.947%;当欧氏平方距离为5.00时,供试品种可分为3类,第Ⅰ类群共有18份种质材料,属于中矮杆中高产型品种;第Ⅱ类群有6份材料,属于中矮杆高产型品种,产量及产量要素表现最优,是农艺性状综合表现优良的育种材料;第Ⅲ类群有6份材料,为国外引进或弱春性材料,属于高杆中低产型。分析结果显示出部分国外材料表现出对环境的不适应性,需加以改良后再利用,以满足当地育种的需要。

关键词: 育种, 种质资源, 农艺性状, 主成分分析, 聚类分析, 评价

Abstract:

In order to provide more suitable parental materials for wheat breeding and select germplasm resources with excellent agronomic traits, 13 major agronomic traits of 30 worldwide wheat germplasm resources were used as indexes, principal components analysis and cluster analysis was conducted for 30 worldwide wheat germplasm resources. The results showed that the information content of the top 5 principal components of agronomic traits accounted for 85.077%, among which the first principal component was the yield factor and the contribution rate was 39.947%. When the Euclidean square distance was 5.00, tested varieties could be divided into three groups. In groupⅠ, there were 18 materials, belonging to the mid-low height with mid-high yielding type varieties. In group Ⅱ, there were 6 materials, belonging to the mid-low height with high-yielding varieties. The yield and yield factors were the best performance, which were excellent comprehensive agronomic traits of breeding varieties. In group Ⅲ, there were 6 materials, which were imported or weak spring material, belonging to the high height with mid-low yielding type. The results show that the foreign materials are not adaptable to the environment, which need to be improved and utilized in order to meet the needs of local breeding.

Key words: breeding, germplasm resources, agronomic traits, principal components analysis, cluster analysis, evaluation

中图分类号:

S512.1
S330

倪永静, 姜晓君, 卢祖权, 朱培培, 胡新, 韩同进. 30份国内外小麦种质资源主要农艺性状的分析与评价[J]. 中国农学通报, 2020, 36(3): 16-22.

Ni Yongjing, Jiang Xiaojun, Lu Zuquan, Zhu Peipei, Hu Xin, Han Tongjin. 30 Worldwide Wheat Germplasm Resources: Analysis and Evaluation of Main Agronomic Traits[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(3): 16-22.

图/表 7

参考文献 22

[1]	郝晨阳, 王兰芬, 张雪勇 , 等. 我国育成小麦品种的遗传多样性演变[J]. 中国科学C辑:生命科学, 2005,35(5):408-415.
[2]	胡延吉 . 植物育种学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2003: 26-28.
[3]	李小军, 徐鑫, 刘伟华 , 等. 应用SSR分子标记分析国外种质对我国小麦品种的遗传贡献[J]. 作物学报, 2009,35(5):778-785. doi: 10.3724/SP.J.1006.2009.00778 URL
[4]	孟丽梅, 杨子光, 孙军伟 , 等. 53份小麦品种农艺性状的聚类分析[J]. 山西农业科学, 2018,46(7):1085-1088.
[5]	任正隆 . 关于作物育种攻关的几个问题[J]. 西南农业学报, 1995,8(4):119-124.
[6]	王光禄, 刘志宏, 程倩倩 , 等. 94份国外小麦种质材料的主要农艺性状分析[J]. 麦类作物学报, 2016,36(5):577-582.
[7]	陈天青, 随建枢, 张立异 , 等. 贵州小麦育种核心种质的遗传多样性分析[J]. 西南农业学报, 2015,28(5):1879-1887.
[8]	张雪婷, 杨文雄, 王世红 , 等. 甘肃省近年来育成冬小麦品种主要农艺性状的遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2015(4):27-32.
[9]	刘新月, 婓磊, 董双全 , 等. 冬小麦种质材料主要农艺性状研究[J]. 中国农学通报, 2012,28(33):18-24.
[10]	詹秋文, 王敏, 纪胜男 , 等. 小麦生育期性状与产量性状的相关与通径分析[J]. 种子, 2006,25(8):57-59.
[11]	薛香, 郜庆炉, 杨忠强 . 小麦品质性状的主成分分析[J]. 中国农学通报, 2011,27(7):38-41.
[12]	张彩英, 常文锁, 谢令琴 , 等. 小麦高代新品系鉴定的聚类分析[J]. 植物遗传资源学报, 2001,2(4):29-33.
[13]	蒋永超, 于立河, 薛盈文 , 等. 引进春小麦种质资源与黑龙江育成品种农艺性状的遗传多样性分析[J]. 麦类作物学报, 2015,35(10):1378-1385.
[14]	姚盟, 张玲丽, 冯毅 , 等. 黄淮麦区小麦新品系主要农艺性状变异分析[J]. 种子, 2015,34(9):66-70.
[15]	张一铎, 胡立芹, 张明 , 等. 405份CIMMYT引进小麦种质的遗传多样性分析[J]. 植物遗传资源学报, 2015,16(5):961-967.
[16]	要燕杰, 高翔, 吴丹 , 等. 小麦农艺性状与品质特性的多元分析与评价[J]. 植物遗传资源学报, 2014,15(1):38-47.
[17]	傅晓艺, 张士昌, 李孟军 , 等. 18个黄淮海地区推广冬小麦品种的遗传多样性分析[J]. 麦类作物学报, 2014,34(1):43-47.
[18]	郜战宁, 冯辉, 薛正刚 , 等. 28个大麦品种(系)主要农艺性状分析[J]. 作物杂志, 2018(1):77-82.
[19]	曾潮武, 梁晓东, 李建疆 . 中亚引进春小麦种质资源主要农艺性状的遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2017(2):67-71.
[20]	盖红梅, 王兰芬, 游光霞 , 等. 基于SSR标记的小麦骨干亲本育种重要性研究[J]. 中国农业科学, 2009,42(5):1503-1511.
[21]	梁红艳 . SSR分子标记对24个春小麦育成品种的聚类分析[J]. 中国农学通报, 2013,29(27):49-52.
[22]	张帅, 庞玉辉, 王征宏 , 等. 小麦种质资源农艺性状变异及其遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2018(2):44-51.

编号	品种	特性	来源	编号	品种	特性	来源
1	商丘111	半冬性	商丘	16	国麦301	半冬性	郑州
2	豫麦18	弱春性	洛阳	17	豫教5号	半冬性	郑州
3	周麦9	半冬性	周口	18	郑麦1860	半冬性	郑州
4	皖麦38	半冬性	涡阳	19	商麦156	半冬性	商丘
5	偃展4110	弱春性	洛阳	20	商355	半冬性	商丘
6	小冰麦33	弱春性	长春	21	盛农1	半冬性	商丘
7	漯珍1号	弱春性	漯河	22	盛农2	弱春性	商丘
8	温麦6号	半冬性	温县	23	尚农3	半冬性	商丘
9	日本B6	强冬性	日本	24	尚农4	半冬性	商丘
10	日本B1	春性	日本	25	尚农5	半冬性	商丘
11	日本B2	弱春性	日本	26	尚农6	半冬性	商丘
12	日本B4	半冬性	日本	27	尚农7	半冬性	商丘
13	日本B5	冬性	日本	28	赛德麦601	半冬性	郑州
14	新麦26	半冬性	新乡	29	栗麦20	半冬性	商丘
15	绿野983	半冬性	洛阳	30	周麦18	半冬性	周口

编号	品种	特性	来源	编号	品种	特性	来源
1	商丘111	半冬性	商丘	16	国麦301	半冬性	郑州
2	豫麦18	弱春性	洛阳	17	豫教5号	半冬性	郑州
3	周麦9	半冬性	周口	18	郑麦1860	半冬性	郑州
4	皖麦38	半冬性	涡阳	19	商麦156	半冬性	商丘
5	偃展4110	弱春性	洛阳	20	商355	半冬性	商丘
6	小冰麦33	弱春性	长春	21	盛农1	半冬性	商丘
7	漯珍1号	弱春性	漯河	22	盛农2	弱春性	商丘
8	温麦6号	半冬性	温县	23	尚农3	半冬性	商丘
9	日本B6	强冬性	日本	24	尚农4	半冬性	商丘
10	日本B1	春性	日本	25	尚农5	半冬性	商丘
11	日本B2	弱春性	日本	26	尚农6	半冬性	商丘
12	日本B4	半冬性	日本	27	尚农7	半冬性	商丘
13	日本B5	冬性	日本	28	赛德麦601	半冬性	郑州
14	新麦26	半冬性	新乡	29	栗麦20	半冬性	商丘
15	绿野983	半冬性	洛阳	30	周麦18	半冬性	周口

性状	最小值	最大值	平均值	极差	标准差	变异系数/%
株高	68.00	107.00	79.67	39.00	10.29	12.92
分蘖数	10.20	35.60	18.41	25.40	6.25	33.93
成穗率/%	23.03	1.33	53.46	80.30	14.85	27.78
有效穗数/(×10⁴/hm²)	6.00	15.00	10.89	9.00	2.31	21.22
穗长/cm	7.04	11.30	8.60	4.26	0.86	9.94
每穗小穗数	8.30	12.00	10.21	3.70	1.02	10.03
不育小穗数	0.20	4.80	2.17	4.60	1.05	48.67
穗粒数	29.80	62.40	49.16	32.60	7.74	15.75
穗粒重	0.93	2.56	1.84	1.63	0.43	23.48
千粒重/g	23.53	49.36	39.67	25.83	6.31	15.90
穗耳距/cm	5.62	22.02	11.00	16.40	4.44	40.39
穗下节/cm	20.78	39.72	26.05	18.94	4.76	18.28
产量/(kg/hm²)	2296.60	7329.90	5765.39	5033.30	1079.84	18.73

性状	最小值	最大值	平均值	极差	标准差	变异系数/%
株高	68.00	107.00	79.67	39.00	10.29	12.92
分蘖数	10.20	35.60	18.41	25.40	6.25	33.93
成穗率/%	23.03	1.33	53.46	80.30	14.85	27.78
有效穗数/(×10⁴/hm²)	6.00	15.00	10.89	9.00	2.31	21.22
穗长/cm	7.04	11.30	8.60	4.26	0.86	9.94
每穗小穗数	8.30	12.00	10.21	3.70	1.02	10.03
不育小穗数	0.20	4.80	2.17	4.60	1.05	48.67
穗粒数	29.80	62.40	49.16	32.60	7.74	15.75
穗粒重	0.93	2.56	1.84	1.63	0.43	23.48
千粒重/g	23.53	49.36	39.67	25.83	6.31	15.90
穗耳距/cm	5.62	22.02	11.00	16.40	4.44	40.39
穗下节/cm	20.78	39.72	26.05	18.94	4.76	18.28
产量/(kg/hm²)	2296.60	7329.90	5765.39	5033.30	1079.84	18.73

性状	株高	分蘖数	成穗率	有效穗数	穗长	每穗小穗数	不育小穗数	穗粒数	穗粒重	千粒重	穗耳距	穗下节	产量
株高	1	0.529^**	-0.168	-0.252	0.166	-0.086	0.184	-0.400^*	-0.586^**	-0.523^**	0.615^**	0.510^**	-0.599^**
分蘖数	0.529^**	1	-0.614^**	-0.248	-0.185	-0.082	0.230	-0.346	-0.465^**	-0.324	0.418^*	0.276	-0.327
成穗率	-0.168	-0.614^**	1	0.351	-0.041	0.047	-0.188	0.105	0.109	-0.117	-0.267	-0.246	0.199
有效穗数	-0.252	0.248	0.351	1	-0.203	0.187	-0.202	0.547^**	0.530^**	-0.117	-0.379^*	-0.419^*	0.669^**
穗长	0.166	-0.185	-0.041	-0.203	1	0.186	0.211	0.055	-0.36	0.147	0.515^**	0.596^**	-0.200
每穗小穗数	-0.086	-0.082	0.047	0.187	0.186	1	0.266	0.407^*	0.427^*	0.029	-0.130	-0.225	0.240
不育小穗数	0.184	0.230	-0.188	-0.202	0.211	0.266	1	-0.406^*	-0.166	0.263	0.314	0.218	-0.279
穗粒数	-0.400^*	-0.346	0.105	0.547^**	0.055	0.407^*	-0.406^*	1	0.765^**	-0.010	-0.462^*	-0.434^*	0.632^**
穗粒重	-0.586^**	-0.465^**	0.109	0.530^**	-0.036	0.427^*	-0.166	0.765^**	1	0.405^*	-0.612^**	-0.560^*	0.715^**
千粒重	-0.523^**	-0.324	-0.117	-0.117	0.147	0.029	0.263	-0.010	0.405^*	1	-0.324	-0.259	0.360
穗耳距	0.615^**	0.418^*	-0.267	-0.379^*	0.515^**	-0.130	0.314	-0.462^**	-0.612^**	-0.324	1	0.944^**	-0.601^**
穗下节	0.510^**	0.276	-0.246	-0.419^*	0.596^**	-0.225	0.218	-0.434^*	-0.560^*	-0.259	0.944^**	1	-0.599^**
产量	-0.599^**	-0.327	0.199	669^**	-0.200	0.240	-0.279	0.632^**	0.715^**	0.360	-0.601^**	-0.599^**	1