土壤消毒对温室土传病害和连作茶菊的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0225

中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (21): 83-87.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0225

• 资源·环境·生态·土壤 • 上一篇下一篇

土壤消毒对温室土传病害和连作茶菊的影响

王艳平¹(), 李萍¹, 王维瑞¹, 高飞¹, 王睿¹, 范珊珊¹, 时祥云², 吴文强¹()

¹ 北京市耕地建设保护中心，北京 100101
² 北京市延庆区农业技术推广站，北京 102100

收稿日期:2023-03-21 修回日期:2023-06-13 出版日期:2023-07-25 发布日期:2023-07-24
通讯作者: 吴文强，男，1972年出生，正高级农艺师，硕士，研究方向：施肥技术和土壤保护、改良培肥。通信地址：100101 北京市朝阳区慧忠寺96号，Tel：010-82078454，E-mail：wyx051010@163.com。
作者简介:
王艳平，女，1984年出生，农艺师，硕士，研究方向：土壤改良、科学施肥。通信地址：100101 北京市朝阳区慧忠寺96号，Tel：010-82078416，E-mail：yanpingsd@126.com。

Effects of Soil Disinfection on Greenhouse Soil-borne Diseases and Growth of Tea Chrysanthemum Under Continuous Cropping Cultivation System

WANG Yanping¹(), LI Ping¹, WANG Weirui¹, GAO Fei¹, WANG Rui¹, FAN Shanshan¹, SHI Xiangyun², WU Wenqiang¹()

¹ Beijing Cultivated Land Construction and Protection Center, Beijing 100101
² Yanqing Agricultural Technology Extension Station, Beijing 102100

Received:2023-03-21 Revised:2023-06-13 Online:2023-07-25 Published:2023-07-24

摘要/Abstract

摘要：

为探讨土壤消毒对北京山区茶菊连作障碍防治效果，母株栽培前设常规对照(CK)和氯化苦熏蒸土壤消毒(Pic)2个处理，比较2种处理对温室土传病害和茶菊生长的影响。结果表明：与CK相比，土壤消毒处理母株移栽前和采穗期疫霉菌属和线虫的抑制率均达85%以上，插穗采收量显著提高31.47%，茶菊产量、总黄酮含量和绿原酸含量分别提高20.43%、10.14%和18.02%。土壤消毒可显著降低温室土传病害发生，提高插穗采收量，促进茶菊生长，提高茶菊产量，改善茶菊品质，可为北京山区茶菊产业发展提供参考。

关键词: 茶菊, 连作障碍, 土壤消毒, 土传病害, 产量, 品质

Abstract:

We conducted a field experiment to evaluate the effects of soil disinfection on greenhouse soil-borne diseases and the growth of tea chrysanthemum under continuous cropping cultivation system. Taking Beijing tea chrysanthemum as experimental plant, treatments under conventional control (CK) and chlorinated bitter fumigation (Pic) were designed before mother plant cultivation. The results showed that compared with CK, the inhibition rates of Phytophthora spp. and nematodes were more than 85%, the cutting harvest was significantly increased by 31.47%, and the yield, total flavonoid and chlorogenic acid content of tea chrysanthemum were significantly increased by 20.43%, 10.14% and 18.02%, respectively. We concluded that soil disinfection could significantly reduce the occurrence of greenhouse soil-borne diseases, improve the harvest amount of cuttings, promote the growth, increase the yield, and improve the quality of tea chrysanthemum under the experimental conditions. Our results can provide reference for the development of tea chrysanthemum industry in the mountainous area of Beijing.

Key words: tea chrysanthemum, continuous cropping obstacle, soil disinfection, soil-borne disease, yield, quality

王艳平, 李萍, 王维瑞, 高飞, 王睿, 范珊珊, 时祥云, 吴文强. 土壤消毒对温室土传病害和连作茶菊的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(21): 83-87.

WANG Yanping, LI Ping, WANG Weirui, GAO Fei, WANG Rui, FAN Shanshan, SHI Xiangyun, WU Wenqiang. Effects of Soil Disinfection on Greenhouse Soil-borne Diseases and Growth of Tea Chrysanthemum Under Continuous Cropping Cultivation System[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(21): 83-87.

图/表 4

参考文献 29

[1]	马荣粒, 黄丛林, 张秀海, 等. 茶用菊花研究进展[J]. 北方园艺, 2009(8):151-154.
[2]	杨林, 朱莉, 聂紫瑾, 等. 覆膜种植对北京山区茶用菊花生长及抑草效果的影响[J]. 安徽农业科学, 2016, 44(8):53-54,173.
[3]	中华人民共和国农业农村部. 农业农村部关于公布前六批全国一村一品示范村镇监测合格和第八批示范村镇名单的通知[EB/OL]. http://www.moa.gov.cn/govpublic/NCJJTZ/201807/t20180711_6153886.htm.2022-07-16.
[4]	吴镝摄, 李瑶. 迎来丰收季延庆四海胎菊盛放[EB/OL]. http://m.people.cn/n4/2018/0913/c1456-11600379.html.2018-09-13/2022-05-16.
[5]	陈希, 赵爽, 姚建军, 等. 微生物有机肥及杀微生物菌剂对切花菊连作障碍的影响[J]. 应用生态学报, 2015, 26(4):1231-1236.
[6]	刘晓珍, 肖逸, 戴传超. 盐城药用菊花连作障碍形成原因初步研究[J]. 土壤, 2012, 44(6):1035-1040.
[7]	王秋霞, 颜冬冬, 王献礼, 等. 土壤熏蒸剂研究进展[J]. 植物保护学报, 2017, 44(4):529-543.
[8]	曹坳程, 方文生, 李园, 等. 我国土壤熏蒸消毒60年回顾[J]. 植物保护学报, 2022, 49(1):325-335.
[9]	王宁堂, 张宁, 张阿宁, 等. 食用菌栽培废料及氯化苦熏蒸对草莓连作土壤理化性质及生长的影响[J]. 陕西农业科学, 2021, 67(6):1-5,12.
[10]	秦平伟, 陈代明, 陈瑜欣, 等. 98%棉隆微粒剂对烟草生长和青枯病发生的影响[J]. 植物医生, 2019, 32(6):34-38.
[11]	方文生, 曹坳程, 韩大伟, 等. 两种熏蒸剂对土传病害的防控效果及黄瓜产量的影响[J]. 中国蔬菜, 2016(7):44-48.
[12]	范继巧, 张殿斌, 张治家, 等. 3种熏蒸剂土壤消毒对黄瓜根结线虫病的防治效果[J]. 山西农业科学, 2020, 48(9):1514-1516.
[13]	张志敏, 白晶晶, 齐永志. 氯化苦减施对抗连作障碍草莓品种生长、产量与枯萎病发生的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(2).
[14]	李青杰, 张大琪, 任立瑞, 等. 氯化苦和棉隆对草莓土壤养分、病原菌及微生物群落的影响[J]. 河北农业大学学报, 2021, 44(6):24-29.
[15]	范琳娟, 刘奇志, 宋兆欣, 等. 氯化苦对重茬草莓土壤生物和非生物因子的影响[J]. 农药, 2017, 56(2):131-134.
[16]	任立瑞, 李文静, 李青杰, 等. 不同熏蒸剂复配对生姜田土传病害的防控及产量的影响[J]. 农药, 2022, 61(9):674-678.
[17]	欧小宏, 刘迪秋, 王麟猛, 等. 土壤熏蒸处理对连作三七生长发育及土壤理化性状的影响[J]. 中国现代中药, 2018, 20(7):842-849.
[18]	北京市市场监督管理局. DB11/T846—2019,茶菊生产技术规程[S]. 地方标准信息服务平台, 2019.
[19]	杨叶青, 范琳娟, 刘奇志, 等. 棉隆和氯化苦熏蒸对重茬草莓土壤线虫群落及养分含量的影响[J]. 园艺学报, 2018, 45(4):725-733. doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2017-0417
[20]	乔谦, 王雪, 孙蕾倩, 等. 茶菊研究进展与栽培管理[J]. 山东林业科技, 2020(6):88-93.
[21]	赵宝泉, 王茂文, 丁海荣, 等. 药用菊花连作障碍及其缓解措施研究进展[J]. 安徽农业科学, 2016, 44(9):150-152.
[22]	马海燕, 徐瑾, 郑成淑, 等. 非洲菊连作对土壤理化性状与生物性状的影响[J]. 中国农业科学, 2011, 44(18):3733-3740. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2011.18.004
[23]	汪建飞, 周毅, 高祥, 等. 施用生物有机肥对连作滁菊产量及土壤微生物区系的影响[J]. 土壤通报, 2014, 45(2):394-397.
[24]	曹坳程, 王久臣. 土壤消毒原理与应用[M]. 北京: 科学出版社, 2015.
[25]	孟天竹, 郭德杰, 王光飞, 等. 土壤消毒结合施用生物有机肥对西瓜病土改良效果的影响[J]. 土壤, 2020, 52(3):494-502.
[26]	运翠霞, 严昌荣, 徐明泽, 等. 不同消毒方式对土壤酶活性及土传病原真菌消减的影响[J]. 中国农业大学学报, 2020, 25(12):86-96.
[27]	卢媛. 不同生长调节剂处理切花菊母株对其插穗扦插生根的影响[D]. 南京: 南京农业大学, 2015.
[28]	李露华. 贡菊种苗离体快繁与复壮技术的研究[D]. 广州: 广州中医药大学, 2015.
[29]	吴茜. 茶用菊‘七月白'和‘福白菊'的脱毒与复壮[D]. 南京: 南京农业大学, 2018.

时期	处理	疫霉菌属		线虫
时期	处理	含量/(CFU/g)	抑制率/%	含量/（条/100g土）	抑制率/%
移栽前	CK	4602.67±40.92a	-	352.00±14.00a	-
移栽前	Pic	433.33±10.79b	90.59	27.67±2.08b	92.14
采穗期	CK	6872.67±138.02a	-	520.67±12.06a	-
采穗期	Pic	978.00±25.53b	85.77	68.33±3.51b	86.88

时期	处理	疫霉菌属		线虫
时期	处理	含量/(CFU/g)	抑制率/%	含量/（条/100g土）	抑制率/%
移栽前	CK	4602.67±40.92a	-	352.00±14.00a	-
移栽前	Pic	433.33±10.79b	90.59	27.67±2.08b	92.14
采穗期	CK	6872.67±138.02a	-	520.67±12.06a	-
采穗期	Pic	978.00±25.53b	85.77	68.33±3.51b	86.88

处理	株高/cm	冠幅/cm	分枝数/个	茎粗/mm
CK	35.10±3.73b	50.50±4.12b	21.95±4.54b	11.20±0.97b
Pic	39.38±2.79a	56.28±2.76a	25.59±4.24a	12.70±0.82a

处理	株高/cm	冠幅/cm	分枝数/个	茎粗/mm
CK	35.10±3.73b	50.50±4.12b	21.95±4.54b	11.20±0.97b
Pic	39.38±2.79a	56.28±2.76a	25.59±4.24a	12.70±0.82a

处理	百花重/g	单株采花数/朵	产量/(kg/hm²)	总黄酮/(mg/g)	绿原酸/(mg/g)
CK	68.12±2.68a	81.96±4.46b	3003.20±89.00b	53.42±0.92b	2.46±0.13a
Pic	72.31±0.56a	96.54±2.95a	3616.61±82.11a	58.83±0.25a	2.90±0.16a

土壤消毒对温室土传病害和连作茶菊的影响

Effects of Soil Disinfection on Greenhouse Soil-borne Diseases and Growth of Tea Chrysanthemum Under Continuous Cropping Cultivation System

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 29

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	任海英, 郑静梦, 史伟, 吴昊娣, 王康强, 俞明全, 王震铄, 王琦. 微生态制剂改良土壤对凋萎病杨梅营养生长和果实品质的作用[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 153-157.
[2]	胡柏耿, 李学洋, 孔海明, 孙莎莎, 王克秀, 胡建军, 何卫, 唐铭霞. 不同钙浓度对雾培马铃薯生长发育及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 33-39.
[3]	陈书健, 陈京都, 杨呈芹, 许美刚, 高剑波. 不同施氮量对机械水条播水稻产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 1-6.
[4]	刘瑜, 李萍, 赵凯丽, 闫实, 刘继培, 刘磊, 郭宁. 化肥减量配施生物有机肥对芹菜产量、品质和土壤养分的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 63-68.
[5]	张子豪, 李想成, 吴昊天, 付鹏浩, 高春保, 张运波, 邹娟. 江汉平原气候条件下小麦适宜播量研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 1-9.
[6]	贾利敏, 赵晓宇, 王雪娇, 苏二虎, 李强, 郭嘉华. 内蒙古自治区不同年代审定大豆品种主要农艺性状变化趋势分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 10-18.
[7]	邵雪花, 匡石滋, 黄建辉, 欧阳嘉敏, 万妍, 赖多. 留树保鲜技术对油甘果实品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 140-145.
[8]	牛先前, 江莉, 林秋金, 林秀香, 李永裕, 施清. 福建百香果果实品质优势区域划分[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 40-45.
[9]	左红娟, 曹辉, 张红瑞, 王峰, 张晓申. 定植期和摘心次数对贡菊产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 51-54.
[10]	靖华, 马爱平, 亢秀丽, 王裕智, 崔欢虎, 黄学芳. 基于多效唑和微喷灌量的麦茬复播谷子品质及矮化效应研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 18-25.
[11]	白玉林, 王承强, 杜斌, 刘露, 刘霞. 海岛棉品系对脱叶剂喷施时间及频次的响应研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 26-34.
[12]	李亚莉, 白静, 吴正虎, 哈丽哈什·依巴提, 李青军. 化肥减量下氮磷钾肥施用时期对加工番茄产量、品质及养分吸收的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 58-63.
[13]	张可心, 鱼潇, 张谋草. 播期对陇东春玉米生长发育进程及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 6-12.
[14]	殷丽萍, 刘思远, 蔡成梅, 石小丽, 朱小娟, 袁国明, 汪吉东, 张辉, 徐聪, 马洪波. 嘉博文土壤调理剂对萝卜产量品质、土壤理化性质的研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 64-71.
[15]	周洁, 齐传东, 唐纯, 郭凤领, 覃竹山, 蔡小东, 吴金平. 乙烯利和中微量元素及功能肥在生姜上的应用效果探析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 72-76.