地熊蜂和意大利蜜蜂对甘草的访花行为及授粉效果评价

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0636

中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (25): 118-126.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0636

• 畜牧·动物医学·蚕·蜂 • 上一篇下一篇

地熊蜂和意大利蜜蜂对甘草的访花行为及授粉效果评价

苏佳¹^,²(), 包芳³, 王桂萍², 宋忠兴⁴, 唐志书⁴^,⁵, 魏玉杰⁶, 宋莹莹², 杨佳乐¹, 臧广鹏⁶, 谭瑶¹(), 于毅²()

¹ 内蒙古农业大学草原昆虫研究中心，呼和浩特 010010
² 山东省农业科学院植物保护研究所，济南 250100
³ 中国中药有限公司，北京 100195
⁴ 陕西中医药大学，陕西咸阳 712083
⁵ 中国中医科学院，北京 100700
⁶ 甘肃省农业工程技术研究院，甘肃武威 733006

收稿日期:2023-09-05 修回日期:2024-02-11 出版日期:2024-09-05 发布日期:2024-08-27
通讯作者:
谭瑶，女，1985年出生，内蒙古呼和浩特人，副教授，博士，主要从事草地昆虫适应性机制研究。通信地址：010010 呼和浩特市赛罕区昭乌达路306号内蒙古农业大学，E-mail：850310.tanhuaf4@163.com。
于毅，男，1965年出生，山东宁津人，研究员，博士，主要从事作物害虫综合防控和授粉昆虫研究。通信地址：250100 山东省济南市历城区工业北路23788号山东省农业科学院植物保护研究所，E-mail：robertyuyi@163.com。
作者简介:
苏佳，女，1999年出生，内蒙古巴彦淖尔人，硕士研究生，研究方向为中草药授粉昆虫的研究。通信地址：010010 呼和浩特市赛罕区昭乌达路306号内蒙古农业大学，E-mail：sj18804780342@163.com。
基金资助:
国家中药材产业技术体系建设专项基金项目“中药材生态种植及品质提升关键技术研究与示范”(CARS-21); 内蒙古自治区重大科技专项“高品质蒙药材中药材规模化种植技术体系研究与示范”(2019ZD005)

Evaluation of Visiting Behavior and Pollination Effect of Bombus terrestris and Apis mellifera ligustica on Licorice

SU Jia¹^,²(), BAO Fang³, WANG Guiping², SONG Zhongxing⁴, TANG Zhishu⁴^,⁵, WEI Yujie⁶, SONG Yingying², YANG Jiale¹, ZANG Guangpeng⁶, TAN Yao¹(), YU Yi²()

¹ College of Horticulture and Plant Protection, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot 010010
² Institute of Plant Protection, Shandong Academy of Agricultural Sciences, Jinan 250100
³ China Traditional Chinese Medicine Co., Ltd., Beijing 100195
⁴ Shaanxi University of Chinese Medicine, Xianyang, Shaanxi 712083
⁵ China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing 100700
⁶ Gansu Academy of Agricultural Engineering Technology, Wuwei, Gansu 733006

Received:2023-09-05 Revised:2024-02-11 Published:2024-09-05 Online:2024-08-27

摘要/Abstract

摘要：

为筛选适合甘草(Glycyrrhiza uralensis)授粉的传粉昆虫，提高甘草种子产量，对地熊蜂(Bombus terrestris)、意大利蜜蜂(Apis mellifera ligustica)的访花行为和授粉效果进行比较。在甘草田内，于甘草开花期，挂牌标记即将开花的花序，进而采收不同授粉处理的成熟种子，通过常规考种，统计授粉后每个成熟花序豆荚数、每荚种子数及千粒重等甘草产量相关性状。结果表明，意大利蜜蜂和地熊蜂对甘草的访花行为差异显著，地熊蜂更容易打开龙骨瓣，其单花访问时间[(2.95±0.05) s]显著短于意大利蜜蜂[(8.19±0.21) s]，其访花频率[(12.98±0.29)朵/min]显著高于意大利蜜蜂[(9.21±0.15)朵/min]，其出巢高峰期(10:00)和回巢高峰期(14:00)与意大利蜜蜂相同；虽然意大利蜜蜂蜂群数量明显高于地熊蜂，但地熊蜂授粉的甘草结实率(52.92%)却高于意大利蜜蜂(43.33%)，二者极显著高于甘草的自花授粉结实率(13.75%)和风传授粉结实率(22.19%)；地熊蜂、意大利蜜蜂授粉单花序结荚数分别为20.67、19.41荚/花序，分别比自花授粉提高了34.6、32.5倍，分别比风传授粉提高了25.2、22.6倍。地熊蜂和意大利蜜蜂授粉的单花序结籽粒数分别为91.46、74.75粒/花序，比自花授粉提高了33.0、26.8倍，比风传授粉提高了28.5、23.1倍。地熊蜂的有效放蜂距离210 m，显著大于意大利蜜蜂的有效放蜂距离90 m。总之，地熊蜂和意大利蜜蜂为甘草授粉的优良蜂种，其中地熊蜂对甘草授粉效果更优，可有效解决甘草大面积制种中媒介昆虫不足的难题。

关键词: 甘草, 地熊蜂, 意大利蜜蜂, 访花行为, 授粉效果

Abstract:

In order to screen suitable pollinators for Glycyrrhiza uralensis and improve the seed yield of G. uralensis, the flower-visiting behavior and pollination effects of Bombus terrestris and Apis mellifera ligustica were compared. In the licorice field, during the flowering period of licorice, the inflorescences that were about to bloom under different pollination treatments were tagged and then the mature seeds of different treatments were harvested, and the number of pods per mature inflorescence, the number of seeds per pod, and the weight of 1000 grains, and other licorice yield-related traits were counted by conventional seed examination after pollination. The results showed that there were significant differences between A. mellifera ligustica and B. terrestris in flower visits to licorice. B. terrestris opened the keel flap more easily, and the single visit time [(2.98±0.05) s] was faster than that of A. mellifera ligustica [(8.19±0.21) s], and the frequency of visits to flowers [(12.98±0.29) flowers/min] was significantly higher than that of A. mellifera ligustica [(9.21±0.15) flowers/min]. Its peak emerging period (10:00) and peak homing period (14:00) were the same as those of A. mellifera ligustica. The number of colonies of A. mellifera ligustica was significantly higher than that of B. terrestris, but the seed setting rate of B. terrestris (52.92%) was higher than that of A. mellifera ligustica (43.33%), both of which were significantly higher than that of self-pollination (13.75%) and wind-borne pollination (22.19%). The pod numbers of single inflorescence pollinated by B. terrestris and A. mellifera ligustica were 20.67 and 19.41, respectively, which were 34.6 and 32.5 times higher than self-pollination, and 25.2 and 22.6 times higher than wind-borne pollination, respectively. The seed number of single inflorescence pollinated by B. terrestris and A. mellifera ligustica were 91.46 and 74.75, respectively, which were 33.0 times and 26.8 times higher than self-pollination, 28.5 times and 23.1 times higher than wind-borne pollination. The effective release distance of B. terrestris was about 210 m, which was significantly greater than that of A. mellifera ligustica (90 m). In conclusion, B. terrestris and A. mellifera ligustica are excellent pollinators for licorice, and B. terrestris shows better pollination effect on licorice, which can effectively solve the problem for insufficient vector insects in large-scale licorice seed production.

Key words: Glycyrrhiza uralensis, Bombus terrestris, Apis mellifera ligustica, flower-visiting behavior, pollination effect

苏佳, 包芳, 王桂萍, 宋忠兴, 唐志书, 魏玉杰, 宋莹莹, 杨佳乐, 臧广鹏, 谭瑶, 于毅. 地熊蜂和意大利蜜蜂对甘草的访花行为及授粉效果评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(25): 118-126.

SU Jia, BAO Fang, WANG Guiping, SONG Zhongxing, TANG Zhishu, WEI Yujie, SONG Yingying, YANG Jiale, ZANG Guangpeng, TAN Yao, YU Yi. Evaluation of Visiting Behavior and Pollination Effect of Bombus terrestris and Apis mellifera ligustica on Licorice[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(25): 118-126.

图/表 9

参考文献 38

[1]	王照兰, 杜建材, 于林清, 等. 甘草的利用价值、研究现状及存在的问题[J]. 中国草地, 2002(1):74-77.
[2]	马斌, 李明, 刘华, 等. 人工甘草生长影响因素研究进展[J]. 宁夏农林科技, 2021, 62(5):16-20.
[3]	李明, 张清云, 安钰, 等. 盐池扬黄灌区甘草土壤养分丰缺初步研究[J]. 宁夏农林科技, 2013, 54(7):58-60.
[4]	蒋齐, 王英华, 李明, 等. 甘草研究[M]. 银川: 宁夏人民出版社, 2009:8-9.
[5]	刘洋洋, 刘春生, 曾斌芳, 等. 甘草种质资源研究进展[J]. 中草药, 2013, 44(24):3593-3598.
[6]	马春英, 王文全, 张学静, 等. 乌拉尔甘草花部特征和开花结荚习性的研究[J]. 植物遗传资源学报, 2009, 10(2):95-299.
[7]	AIZEN M A, GARIBALDI L A, CUNNINGHAM S A, et al. How much does agriculture depend on pollinators? Lessons from long-term trends in crop production[J]. Annals of botany, 2009, 103(9).
[8]	KLEIN A M, VAISSIERE B E, CANE J H, et al. Importance of pollinators in changing landscapes for world crops[J]. Proceedings: Biological sciences, 2007, 274(1608):303-313.
[9]	GALLAI N, SALLES J M, SETTELE J, et al. Economic valuation of the vulnerability of world agriculture confronted with pollinator decline[J]. Ecological economics, 2009, 68(3):810-821.
[10]	OLLERTON J, WINFREE R, TARRANT S. How many flowering plants are pollinated by animals?[J]. Oikos, 2011, 120:321-326.
[11]	ROSELLINI D, PEZZOTTI M, VERONESI F. Characterization of transgenic male sterility in alfalfa[J]. Euphytica, 2001, 118(3):313-319.
[12]	王志锋, 徐安凯, 杨允菲. 我国苜蓿种子丰产研究现状[J]. 草业科学, 2007(7):43-50.
[13]	李秀风. 甘草开花特性及传粉生物学研究[D]. 保定: 河北农业大学, 2010.
[14]	高素芳, 张延红, 陈红刚, 等. 乌拉尔甘草开花特性研究[J]. 中国药房, 2016, 27(13):1775-1777.
[15]	郭媛, 宋卓琴, 张旭风, 等. 西方蜜蜂和地熊蜂为紫花苜蓿授粉效果比较[J]. 应用昆虫学报, 2017, 54(6):1008-1014.
[16]	武敏, 张旭凤, 张云毅, 等. 意大利蜜蜂和苜蓿切叶蜂为紫花苜蓿授粉访花行为比较[J]. 中国蜂业, 2020, 71(12):72-74.
[17]	LINDSTROM S A M, HERBERTSSON L, RUNDLOF M, et al. Large-scale pollination experiment demonstrates the importance of insect pollination in winter oilseed rape[J]. Oecologia, 2016, 180(3):759-769. doi: 10.1007/s00442-015-3517-x pmid: 26650584
[18]	谢正华, JONATHAN T, 安建东. 滇东南南瓜传粉昆虫密度对生境丧失的差异性响应[J]. 中国生态农业学报, 2017, 25(3):337-344.
[19]	KLEIN A M, STEFFAN-DEWENTER I, TSCHARNTKE T. Bee pollination and fruit set of Coffea arabica and C. canephora (Rubiaceae)[J]. American journal of botany, 2003, 90(1):153-157.
[20]	李江红. 影响蜜蜂为农作物授粉效能的因素分析[J]. 农学学报, 2015, 5(9):104-109. doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.2014-xb0890
[21]	罗文华, 姬聪慧, 刘佳霖, 等. 2种蜂对黄沙白柚的访花行为及授粉效果研究[J]. 西南农业学报, 2019, 32(6):1360-1365.
[22]	田润炜, 陆嘉惠, 谢良碧, 等. 光果甘草与乌拉尔甘草开花与传粉方式对生殖及种间关系的影响[J]. 西北植物学报, 2012, 32(10):2004-2008.
[23]	石风善, 刘祥伟, 于文全, 等. 高加索蜜蜂对俄罗斯紫花苜蓿授粉的效果[J]. 草业科学, 2009, 26(8):147-151.
[24]	张青文, 张巍巍, 蔡青年, 等. 苜蓿切叶蜂授粉扩散行为及苜蓿种子增产效应的研究[J]. 应用生态学报, 1999(5):606-608.
[25]	RICHARDS K W. Effectiveness of the alfalfa leafcutter bee Megachile rotundata Fab. to pollinate perennial clovers[J]. Journal of apicultural research, 2016, 55(3):259-267.
[26]	JAVOREK S K, MACKENZIE K E, VANDER-KLOET S P. Comparative pollination effectiveness amon bees (Hymenoptera: Apoidea) on lowbush blueberry (Ericaceae: Vaccinium angustifolium)[J]. Annals of the entomological society of America, 2002, 95(3):345-351.
[27]	陈盛禄. 中国蜜蜂学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2001:178-196.
[28]	徐希莲, 陈强, 王凤贺, 等. 苜蓿切叶蜂的授粉应用与发展前景[J]. 北方园艺, 2010(7):201-203.
[29]	臧福君, 曾宪波, 陆占忠, 等. 苜蓿切叶蜂繁育及对苜蓿种子产量影响情况初报[J]. 黑龙江畜牧兽医, 1999(8):22-23.
[30]	刘昭明, 闫文平. 苜蓿切叶蜂及其对紫花苜蓿种子生产的影响[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2005(1):49-51.
[31]	董捷, 安建东, 黄家兴, 等. 不同蜂传粉对设施桃果实生长发育和品质的影响[J]. 中国生态农业学报, 2011, 19(4):836-842.
[32]	江伟, 马建芳, 张成义, 等. 不同授粉方式在樱桃番茄生产上的应用试验[J]. 浙江农业科学, 2014(10):1530-1531.
[33]	安钰, 李明, 李生兵, 等. 乌拉尔甘草开花习性及种子生产特性研究[J]. 宁夏农林科技, 2017, 58(5):1-3.
[34]	张凯月, 贺春玲, 陈玲玲, 等. 地熊蜂在油用牡丹凤丹上的传粉生态学研究[J]. 河南农业科学, 2019, 48(8):102-109.
[35]	赵博光, 徐光辉, 肖智勇, 等. 油茶熊蜂授粉试验初报[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2018, 42(1):175-180. doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.201702010
[36]	童越敏, 李继莲, 彭文君, 等. 熊蜂授粉对温室草莓的影响研究[J]. 中国养蜂, 2005(11):7-8.
[37]	王静, 孙涛, 高夫超, 等. 黑龙江省甘南向日葵蜜蜂授粉试验研究[J]. 中国林副特产, 2020(2):8-10.
[38]	郑永惠. 向日葵蜜蜂授粉效果分析[J]. 中国蜂业, 2019, 70(12):26-27.

授粉方式	结荚数/(荚/序)	籽粒数/(粒/序)	籽粒数/(粒/荚)	千粒重/g
自花授粉	0.58±0.14dB	2.69±0.70cB	0.64±0.14dB	—
风传授粉	0.79±0.13cB	3.10±0.57cB	1.15±0.17cB	—
意大利蜜蜂授粉	19.41±0.65bA	74.75±3.98bA	3.92±0.19bA	7.46±0.41aA
地熊蜂授粉	20.67±0.79aA	91.46±4.21aA	4.47±0.15aA	8.80±0.02aA

授粉方式	结荚数/(荚/序)	籽粒数/(粒/序)	籽粒数/(粒/荚)	千粒重/g
自花授粉	0.58±0.14dB	2.69±0.70cB	0.64±0.14dB	—
风传授粉	0.79±0.13cB	3.10±0.57cB	1.15±0.17cB	—
意大利蜜蜂授粉	19.41±0.65bA	74.75±3.98bA	3.92±0.19bA	7.46±0.41aA
地熊蜂授粉	20.67±0.79aA	91.46±4.21aA	4.47±0.15aA	8.80±0.02aA

处理	项目	样本数	距离30 m	距离60 m	距离90 m	距离120 m	距离150 m	距离180 m	距离210 m	距离300 m
地熊蜂授粉	产量/(g/m²)	240	49.62a	43.55ab	39.47bc	36.55cd	33.06cd	30.36d	26.88e	19.19f
地熊蜂授粉	距离效应	240	1	0.878	0.79584	0.737	0.666	0.612	0.542	0.387
意大利蜜蜂授粉	产量/(g/m²)	240	39.55ab	28.32c	23.93d	21.88d	22.33d	18.5e	16.95e	14.32f
意大利蜜蜂授粉	距离效应	240	0.797	0.571	0.482	0.441	0.450	0.373	0.342	0.289

处理	项目	样本数	距离30 m	距离60 m	距离90 m	距离120 m	距离150 m	距离180 m	距离210 m	距离300 m
地熊蜂授粉	产量/(g/m²)	240	49.62a	43.55ab	39.47bc	36.55cd	33.06cd	30.36d	26.88e	19.19f
地熊蜂授粉	距离效应	240	1	0.878	0.79584	0.737	0.666	0.612	0.542	0.387
意大利蜜蜂授粉	产量/(g/m²)	240	39.55ab	28.32c	23.93d	21.88d	22.33d	18.5e	16.95e	14.32f
意大利蜜蜂授粉	距离效应	240	0.797	0.571	0.482	0.441	0.450	0.373	0.342	0.289

处理	项目	样本数	距离30 m	距离60 m	距离90 m	距离120 m	距离150 m	距离180 m	距离210 m	距离300 m
地熊蜂授粉	千粒重/g	240	9.12±0.07a	8.93±0.1ab	8.85±0.09ab	8.75±0.07ab	8.60±0.08ab	8.30±0.11bc	7.54±0.23c	7.10±0.17d
地熊蜂授粉	距离效应	240	0.994	0.973	0.964	0.953	0.937	0.904	0.821	0.773
意大利蜜蜂授粉	千粒重/g	240	9.18±0.55a	9.12±0.15a	8.85±0.20ab	8.58±0.37ab	7.92±0.23c	7.79±0.39c	7.09±0.48d	6.72±0.56d
意大利蜜蜂授粉	距离效应	240	1	0.994	0.964	0.935	0.841	0.759	0.772	0.732

地熊蜂和意大利蜜蜂对甘草的访花行为及授粉效果评价

Evaluation of Visiting Behavior and Pollination Effect of Bombus terrestris and Apis mellifera ligustica on Licorice

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 38

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

处理方式	自花授粉	风传授粉	虫媒授粉
套纸袋	100
套网袋	61.96	38.04
释放意大利蜜蜂	31.73	19.48	48.81
释放地熊蜂	25.98	15.95	58.07

[1]	尤梦瑶, 万璐, 闫佳佳, 张赫, 郑春英. 甘草内生菌研究概况[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 20-26.
[2]	尤梦瑶, 闫佳佳, 万璐, 张赫, 郑春英. 甘草产香内生真菌RP2的初步鉴定及挥发性成分分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 138-145.
[3]	魏倩倩, 郑瑞瑞, 陈云坤, 胡春艳, 冯雪, 曹挥. 3种植物提取物对6种枯萎病菌的生物活性研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 155-159.
[4]	关思静, 高静, 徐蓉蓉, 葛甜甜, 王楠, 颜永刚, 张岗, 陈莹, 刘阿萍, 程萌格. 甘草生长素反应因子(ARF)基因家族的鉴定及表达分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(29): 20-27.
[5]	梁琪, 付歆崴, 李云鹏, 杨胜甫. 3种植物提取物对稻瘟病菌的抑菌活性及其抑菌机理研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(15): 120-127.
[6]	朱艳霞, 陈东亮, 黄燕芬. 壮瑶药野甘草种子萌发特性研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(10): 72-76.
[7]	郭媛, 武文卿, 张旭凤, 张云毅, 宋怀磊. 不同生态区梨树传粉昆虫调查及其优势传粉昆虫访花行为研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(6): 127-131.
[8]	李文芬, 孙睿格, 汪波. 甘草超声提取液抑菌和抗氧化效果研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(35): 123-126.
[9]	赵东绪,华启云,苏晓玲,王凌云. 不同传粉方式对子莲授粉效果的影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(29): 118-122.
[10]	左忠,张清云,李明,刘华. 不同机械中耕处理对人工栽培甘草生长特性的影响研究[J]. 中国农学通报, 2018, 34(25): 153-158.
[11]	陈小娜,邱黛玉,李燕君,张磊. 温度和水分对甘草种子萌发的影响[J]. 中国农学通报, 2015, 31(34): 158-162.
[12]	郭生虎,王敬东,马洪爱. 乌拉尔甘草毛状根的诱导及离体培养[J]. 中国农学通报, 2014, 30(28): 153-158.
[13]	刘霞,马绥斌,李佳. 甘草内生菌Z4菌株对灰霉病菌的作用机制初探[J]. 中国农学通报, 2014, 30(28): 291-294.
[14]	杨建国纪立东樊丽琴谢华孙权李明尚红莺李淑玲. BGA土壤调理剂在风沙土上的施用效果研究[J]. 中国农学通报, 2012, 28(9): 154-159.
[15]	王巧娥任虹曹学丽. 甘草研究开发与利用现状[J]. 中国农学通报, 2011, 27(4): 290-295.