二氢卟吩铁和覆膜对菜地综合温室效应的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0098

中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (32): 123-128.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0098

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

二氢卟吩铁和覆膜对菜地综合温室效应的影响

胡乃娟¹(), 陈倩², 彭昊³, 秦如意⁴, 邓晟⁵, 孙洪武¹()

¹ 江苏省农业科学院农业经济与发展研究所，南京 210014
² 南京农业大学农学院，南京 210095
³ 江苏省沿海生态科技发展有限公司，南京 211800
⁴ 江苏省沿海农业发展有限公司如东分公司，江苏南通 226407
⁵ 江苏省农业科学院植物保护研究所，南京 210014

收稿日期:2024-01-31 修回日期:2024-07-08 出版日期:2024-11-15 发布日期:2024-11-12
通讯作者:
孙洪武，男，1968年出生，江苏淮安人，研究员，博士，主要从事农业绿色科技政策研究。通信地址：210014 江苏省南京市玄武区钟灵街50号江苏省农业科学院，Tel：025-84390022，E-mail：sunhwjaas@163.com。
作者简介:
胡乃娟，女，1991年出生，河南固始人，副研究员，博士，研究方向：农业固碳减排技术研究。通信地址：210014 江苏省南京市玄武区钟灵街50号江苏省农业科学院农业经济与发展研究所，Tel：025-84392786，E-mail：hunaijuan@163.com。
基金资助:
国家自然科学基金“秸秆还田和旱作覆膜对水旱轮作农田土壤有机碳及净碳平衡的影响”(32201923); 江苏省碳达峰碳中和科技创新专项资金项目“江苏沿海滩涂土壤改良与固碳增汇技术碳收支核算及综合效应评价”(BE2022304); 江苏省沿海开发集团有限公司科技“揭榜挂帅”项目“盐碱地蔬菜种植土壤适应性改良和作物健康管理技术及其集成应用”(2022YHTDJB03)

Effects of Iron Chlorine e6 and Plastic Film Mulching on Comprehensive Greenhouse Effect in Vegetable Field

HU Naijuan¹(), CHEN Qian², PENG Hao³, QIN Ruyi⁴, DENG Sheng⁵, SUN Hongwu¹()

¹ Institute of Agricultural Economy and Development, Jiangsu Academy of Agricultural Sciences, Nanjing 210014
² Agriculture College of Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095
³ Jiangsu Coastal Ecological Technology Development Co., Ltd., Nanjing 211800
⁴ Jiangsu Coastal Agricultural Development Co., Ltd., Rudong Branch, Nantong, Jiangsu 226407
⁵ Plant Protection Institute of Jiangsu Academy of Agricultural Sciences, Nanjing 210014

Received:2024-01-31 Revised:2024-07-08 Published:2024-11-15 Online:2024-11-12

摘要/Abstract

摘要：

为探索二氢卟吩铁和不同类型地膜覆盖菜地的综合温室效应，以西蓝花‘耐寒优秀’为供试品种，通过田间试验，设置清水+塑料地膜覆盖(CK)、二氢卟吩铁+塑料地膜覆盖(T1)和二氢卟吩铁+全生物降解地膜覆盖(T2) 3个处理，采用静态暗箱—气相色谱法对菜地的CH₄、N₂O、全球增温潜势(GWP)和温室气体排放强度(GHGI)进行分析。结果表明：相较于CK，T2显著减少了59.4%的CH₄吸收量和25.6%的N₂O排放量，CH₄排放量与水溶性有机碳和微生物生物量碳呈显著正相关，N₂O排放与NO₃^--N呈显著正相关，而与DOC呈显著负相关。与T1相比，T2显著增加了22.9%的西蓝花产量，显著减少了37.8% 的GWP，GHGI在T2处理下比CK和T1分别显著减少40.0%和50.0%。研究显示，覆盖全生物降解地膜条件下喷施二氢卟吩铁具有增产减排效果，可作为一种低碳技术模式推荐使用。

关键词: 二氢卟吩铁, 全生物降解地膜, 菜地, CH₄, N₂O, 综合温室效应

Abstract:

To explore the comprehensive greenhouse effect of iron chlorine e6 and different types of plastic film mulching, this study conducted a field experiment, setting up three treatments: water + plastic mulching (CK), iron chlorine e6 + plastic film mulching (T1), and iron chlorine e6 + biodegradable film mulching (T2). Static chamber gas chromatography was used to analyze CH₄, N₂O, global warming potential (GWP) and greenhouse gas emission intensity (GHGI) in a vegetable field. The results showed that compared to CK, T2 significantly reduced CH₄ absorption by 59.4% and N₂O emissions by 25.6%. CH₄ emission was significantly positively correlated with dissolved organic carbon and microbial biomass carbon, while N₂O emission was significantly positively correlated with NO₃^--N and negatively correlated with DOC. Compared with T1, T2 significantly increased broccoli yield by 22.9%, significantly reduced GWP by 37.8%, and GHGI significantly decreased by 40.0% and 50.0% under T2 treatment, respectively, compared to CK and T1. In summary, it could be seen that the combination of iron chlorine e6 and biodegradable plastic film has an increase in production and emission reduction effect, and thus, can be recommended as a low-carbon technology model.

Key words: iron chlorine e6, biodegradable plastic film, vegetable field, CH₄, N₂O, global warming potential

胡乃娟, 陈倩, 彭昊, 秦如意, 邓晟, 孙洪武. 二氢卟吩铁和覆膜对菜地综合温室效应的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(32): 123-128.

HU Naijuan, CHEN Qian, PENG Hao, QIN Ruyi, DENG Sheng, SUN Hongwu. Effects of Iron Chlorine e6 and Plastic Film Mulching on Comprehensive Greenhouse Effect in Vegetable Field[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(32): 123-128.

图/表 5

参考文献 36

[1]	逯非, 王效科, 韩冰, 等. 农田土壤固碳措施的温室气体泄漏和净减排潜力[J]. 生态学报, 2009, 29(9):4493-5006.
[2]	李波, 张俊飚, 李海鹏. 中国农业碳排放时空特征及影响因素分解[J]. 中国人口·资源与环境. 2011, 21(8):80-86.
[3]	纪梦梦, 吴晓刚, 吴欣欣, 等. 过量施肥对设施菜田土壤菌群结构及N₂O产生的影响[J]. 微生物学通报, 2018, 45(6):1452-1459.
[4]	WANG J Y, XIONG Z Q, YAN X Y. Ferlizer-induced emission factors and background emission of N₂O from vegetable fields in China[J]. Atmospheric environment, 2011, 45(38):6923-6929.
[5]	吴传万, 杜小凤, 顾大路, 等. 覆盖方式对温室红椒生长发育及土壤环境的影响[J]. 江苏农业学报, 2015, 31(2):407-414.
[6]	CUELLO J P, HWANG H Y, GUTIERREZ J, et al. Impact of plastic film mulching on increasing greenhouse gas emissions in temperate upland soil during maize cultivation[J]. Applied soil ecology, 2015, 91:48-57.
[7]	倪雪, 郝庆菊, 陈世杰, 等. 地膜覆盖和施氮对菜地N₂O排放的影响[J]. 环境科学, 2019, 40(2):893-903.
[8]	JIA Q M, WANG J, ALI S, et al. Nutrient management and cultivation techniques affect maize production through regulating greenhouse gas intensity and carbon budget under semi-arid climate[J]. Journal of cleaner production, 2020,276,124197
[9]	NAN W G, YUE S C, HUANG H Z, et al. Effects of plastic film mulching on soil greenhouse gases (CO₂, CH₄ and N₂O) concentration within soil profiles in maize fields on the Loess Plateau, China[J]. Journal of integrative agriculture, 2016, 15(2):451-464.
[10]	严昌荣, 刘恩科, 舒帆, 等. 我国地膜覆盖和残留污染特点与防控技术[J]. 农业资源与环境学报, 2014, 31(2):95-102.
[11]	杨睿, 郑静, 范军亮, 等. 覆膜方式对旱作夏玉米产量和温室气体排放的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2020, 38(4):285-292,302.
[12]	吴梅, 张金珠, 王振华, 等. 加气滴灌和可降解膜覆盖对玉米生长发育及水分利用的影响[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2022, 30(9):1425-1438.
[13]	梅丽, 董雯怡, 周继华, 等. 生物降解地膜的性能及在北京鲜食玉米和甘薯生产上的应用[J]. 中国农业大学学报, 2021, 26(10):54-65.
[14]	郭怡婷, 罗晓琦, 王锐, 等. 生物可降解地膜覆盖对关中地区小麦-玉米农田温室气体排放的影响[J]. 环境科学, 2022, 43(5):2788-2801
[15]	刘彩娟, 吕春雨, 艾希珍, 等. 黄腐酸对干旱胁迫下黄瓜光合特性及产量和品质的影响[J]. 应用生态学报, 2022, 33(5):1300-1310. doi: 10.13287/j.1001-9332.202205.014
[16]	WANG X, LIU D, WEI M, et al. Spraying 6-BA could alleviate the harmful impacts of waterlogging on dry matter accumulation and grain yield of wheat[J]. PeerJ-life & environmental, 2020, 8:e8193.
[17]	BORDOLOI N, BARUAH K K, THAKUR A J. Effectiveness of plant growth regulators on emission reduction of greenhouse gas (Nitrous oxide): An approach for cleaner environment[J]. Journal of cleaner production, 2018,171,333-344.
[18]	宋佳敏, 尤杰, 文廷刚, 等. 不同时期喷施二氢卟吩铁和调环酸钙对水稻倒伏及产量的影响[J]. 江苏农业科学, 2023, 51(19):57-61.
[19]	楚燕蒙, 毛颖超, 蔡剑, 等. 二氢卟吩铁对小麦渍水胁迫耐性的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(10):1848-1858. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.10.003
[20]	鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 2000.
[21]	邹建文. 稻麦轮作生态系统温室气体(CO₂、CH₄和N₂O)排放研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2005.
[22]	INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE IPCC. Climate Change 2013: The Physical Science Basis[R]. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press,Cambridge,United Kingdom and New York,NY, USA.
[23]	张坚超, 徐镱钦, 陆雅海. 陆地生态系统甲烷产生和氧化过程的微生物机理[J]. 生态学报, 2015, 35(20):6592-6603.
[24]	胡荣桂. 氮肥对旱地土壤甲烷氧化能力的影响[J]. 生态环境, 2004, 13(1):74-77.
[25]	郝小雨, 周宝库, 马星竹, 等. 氮肥管理措施对黑土玉米田温室气体排放的影响[J]. 中国环境科学, 2015, 35(11):3227-3238.
[26]	LU Y H, WATANABE A, KIMURA M. Contribution of plant photosynthates to dissolved organic carbon in a flooded rice soil[J]. Biogeochemistry, 2004, 71(1):1-15.
[27]	吴家梅, 霍莲杰, 纪雄辉, 等. 不同施肥处理对土壤活性有机碳和甲烷排放的影响[J]. 生态学报, 2017, 37(18):6167-6175.
[28]	陈世杰, 江长胜, 倪雪, 等. 地膜覆盖对稻-油轮作农田温室气体排放的影响[J]. 环境科学, 2019, 40(9):4213-4220.
[29]	GU J, NICOULLAUD B, ROCHETTE P, et al. A regional experiment suggests that soil texture is a major control of N₂O emissions from tiled rained winter wheat fields during the fertilization period[J]. Soil biology and biochemistry, 2013:134-141.
[30]	CHEN N, LI X Y, SIMUNEK J R, et al. Evaluating the effects of biodegradable and plastic film mulching on soil temperature in a drip-irrigated field[J]. Soil & tillage research, 2021,213,105116.
[31]	李欢, 程秋滢, 唐源, 等. 生物降解地膜对植烟土壤温室气体排放的影响[J]. 地球与环境, 2023, 51(2):209-215.
[32]	NISHIMURA S, KOMADA M, TAKEBE M, et al. Nitrous oxide evolved from soil covered with plastic mulch film in horticultural field[J]. Biology and fertility of soils, 2012, 48:787-795.
[33]	李刘龙, 卫茗梅, 李秀, 等. 外源6-BA对不同时期遮光下江汉平原稻茬小麦产量的影响[J]. 应用生态学报, 2019, 30(11):3753-3761. doi: 10.13287/j.1001-9332.201911.024
[34]	陈嘉敏, 刘瑞显, 张国伟, 等. 二氢卟吩铁对花针期干旱及复水后花生叶片光合特性的影响[J]. 花生学报, 2023, 52(1):52-62.
[35]	马明生, 郭贤仕, 柳燕蓝. 全生物降解地膜覆盖对旱地土壤水分状况及春小麦产量和水分利用效率的影响[J]. 作物学报, 2020, 46(12):1933-944. doi: 10.3724/SP.J.1006.2020.01040
[36]	杜社妮, 白岗栓. 玉米地膜覆盖的土壤环境效应[J]. 干旱地区农业研究, 2007, 25(5):56-58.

处理	CH₄排放总量/(kg/hm²)	N₂O排放总量/(kg/hm²)	西蓝花产量/(t/hm²)	GWP/(kg/hm²)	GHGI/(kg/kg)
CK	-1.38±0.31b	3.79±0.36a	18.00±0.58b	966.54±91.24ab	0.05±0.01a
T1	-1.17±0.38ab	4.56±0.73a	19.27±0.51b	1176.34±194.47a	0.06±0.01a
T2	-0.56±0.21a	2.82±0.36b	24.99±0.72a	731.84±96.08b	0.03±0.01b

处理	CH₄排放总量/(kg/hm²)	N₂O排放总量/(kg/hm²)	西蓝花产量/(t/hm²)	GWP/(kg/hm²)	GHGI/(kg/kg)
CK	-1.38±0.31b	3.79±0.36a	18.00±0.58b	966.54±91.24ab	0.05±0.01a
T1	-1.17±0.38ab	4.56±0.73a	19.27±0.51b	1176.34±194.47a	0.06±0.01a
T2	-0.56±0.21a	2.82±0.36b	24.99±0.72a	731.84±96.08b	0.03±0.01b

处理	DOC	MBC	NH₄⁺-N	NO₃^--N	MBN
CK	32.61±0.41b	182.44±9.35c	3.63±0.22a	544.62±14.63ab	33.96±0.74a
T1	25.71±1.80c	206.23±4.70b	3.61±0.35a	566.80±7.00a	18.35±0.97b
T2	48.27±1.85a	267.16±7.16a	3.76±0.33a	522.75±19.35b	16.30±1.56c

处理	DOC	MBC	NH₄⁺-N	NO₃^--N	MBN
CK	32.61±0.41b	182.44±9.35c	3.63±0.22a	544.62±14.63ab	33.96±0.74a
T1	25.71±1.80c	206.23±4.70b	3.61±0.35a	566.80±7.00a	18.35±0.97b
T2	48.27±1.85a	267.16±7.16a	3.76±0.33a	522.75±19.35b	16.30±1.56c

指标	CH₄	N₂O	DOC	MBC	NH₄⁺-N	NO₃^--N	MBN	产量
CH₄	1
N₂O	-0.53	1
DOC	0.695^*	-0.903^**	1
MBC	0.880^**	-0.639	0.818^**	1
NH₄⁺-N	-0.258	-0.097	0.225	0.086	1
NO₃^--N	-0.546	0.742^*	-0.782^*	-0.632	0.102	1
MBN	-0.609	0.119	-0.28	-0.748^*	-0.072	0.057	1
产量	0.803^**	-0.712^*	0.877^**	0.970^**	0.277	-0.617	-0.669^*	1

二氢卟吩铁和覆膜对菜地综合温室效应的影响

Effects of Iron Chlorine e6 and Plastic Film Mulching on Comprehensive Greenhouse Effect in Vegetable Field

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 36

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	陈晶伟, 马居奎, 高方园, 张成玲, 杨冬静, 唐伟, 谢逸萍, 孙厚俊. 植物生长调节剂复配对甘薯薯苗生长及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 8-13.
[2]	康丽霞, 罗维贵, 侯振安, 闵伟, 刘涛. 硝化抑制剂影响中国农田氧化亚氮排放、主要作物产量及氮肥利用率的Meta分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(32): 107-115.
[3]	李可, 顾大路, 杜小凤, 蒋伟勤, 车阳, 宋佳敏, 文章荣, 杨文飞, 徐永刚, 杨威. 二氢卟吩铁可溶粉剂不同使用方式及用量对小麦生长的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(3): 33-40.
[4]	梁紫薇, 黄少珍, 曾瑞锟, 祁百福, 王荣辉, 姚建武, 陈勇, 王弯弯, 宁建凤. 肥料用量和养分配比对蔬菜生长及土壤肥力的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(22): 94-102.
[5]	孙喜军, 吕爽, 任媛媛, 高莹, 张荣. 西安市设施菜地土壤硝态氮现状分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(28): 70-74.
[6]	徐秋月, 董林林, 周天美, 陆静, 周新伟, 施林林, 郁耀闯, 陆长婴. 蔬菜地农用地膜残留及影响因素分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(26): 109-115.
[7]	张俊丽, 索龙, 王蕊, 梁建宏, 董晓梅, 焦雪丽, 张晓飞, 刘辉, 何伟. 全生物降解地膜对农田水热特性及甘薯产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(12): 69-74.
[8]	郎漫, 袁晓航, 李平. 不同施氮水平对农田黑土净氮转化速率和温室气体排放的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 93-100.
[9]	张楠, 潘仕球, 乔云发, 朱保国, 苗淑杰. 秸秆还田及添加生物炭对黑土玉米生长季N₂O排放的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 79-85.
[10]	王齐旭, 李建勇. 沪郊菜地土壤养分状况分析与评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 84-88.
[11]	赵颖, 王飞. 白洋淀湿地CH₄和CO₂排放特征及其影响因素初探[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 63-70.
[12]	张含, 龚敏, 石汝杰. 重庆市蔬菜地土壤硒含量及其影响因素分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 114-119.
[13]	方雅各, 苏有健, 廖万有, 张永利, 罗毅, 孙宇龙, 廖珺, 王烨军. 茶园土壤N₂O排放的影响因素及减排措施[J]. 中国农学通报, 2021, 37(15): 72-77.
[14]	胡留杰, 李燕, 田时炳, 韦静宜, 廖敦秀, 冯牧野, 张慧, 邹敏, 杭晓宁. 菌渣还田对菜地土壤理化性状、微生物及酶活性的影响研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(1): 98-104.
[15]	王国强,孙焕明,郭琰. 生物炭对稻田温室气体CH₄和N₂O排放的影响综述[J]. 中国农学通报, 2018, 34(27): 118-123.