基于层次分析模型的西宁地区雷电灾害风险区划

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb19010136

中国农学通报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (15): 74-80.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb19010136

所属专题：农业气象

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

基于层次分析模型的西宁地区雷电灾害风险区划

蔡忠周, 胡亚男(), 金欣

青海省气象灾害防御技术中心,西宁 810000

收稿日期:2019-01-28 修回日期:2019-04-17 出版日期:2020-05-25 发布日期:2020-05-21
通讯作者: 胡亚男
作者简介:蔡忠周,男,1979年出生,青海互助人,副高级工程师,硕士,研究方向：雷电灾害风险评估。通信地址：810000 青海省气象灾害防御技术中心,Tel：0971-6136273,E-mail：403369473@qq.com。
基金资助:
青海省科技厅创新平台建设专项“青海省雷电实时定位监测服务平台”(2019-0401-ZJC-0006)

Risk Zoning of Regional Lightning Disaster in Xining Based on Analytic Hierarchy Process Model

Cai Zhongzhou, Hu Yanan(), Jin Xin

Qinghai Meteorological Disaster Prevention Technology Center, Xining 810000

Received:2019-01-28 Revised:2019-04-17 Online:2020-05-25 Published:2020-05-21
Contact: Hu Yanan

摘要/Abstract

摘要：

分析2008—2017年西宁地区雷电灾害历史数据,2008—2017年闪电定位数据和2017年《西宁市统计年鉴》数据;选取闪电强度、闪电密度、人工雷暴日数、土壤电导率、河网密度、人口密度、GDP密度、生命易损指数、经济易损指数、防护能力指数等10个因子作为西宁地区雷电灾害风险评估指标,结合层次分析法采用致灾因子危险性、承灾体暴露度以及承灾体脆弱性反映西宁地区雷电灾害风险,实现了西宁地区雷电灾害风险区划。结果表明：雷电灾害高风险区出现于大通县东北部、西北部的宝库乡,湟中县与西宁市交界处由北至南的带状地区;中风险区主要出现于西宁主城区、湟中县大部分乡镇、大通县东北部乡镇;低风险区分布分散,主要出现在湟源县西南部乡镇、大通县中部乡镇。

关键词: 雷电灾害, 风险区划, 层次分析法, GIS, 西宁

Abstract:

Using the lightning disaster data from 2008 to 2017, the lightning data by ADTD from 2008 to 2017 and the economic and population data of 2017 in Xining, the authors selected lightning intensity, lightning density, artificial thunderstorm days, soil conductivity, river network density, population density, GDP density, life vulnerability index, economic vulnerability index and protective capacity index as lighting disaster risk evaluation indexes. The regional lightning risk was reflected by the disaster-causing factors, the exposure of hazard bearing body and the vulnerability of hazard bearing body on the basis of AHP model, and GIS was used to realize lightning risk division in Xining. The results showed that Baoku town in northeast and northwest of Datong County, and the zonal area from north to south at the junction of Huangzhong County and Xining City belonged to the high-risk area of lightning disaster. The main urban areas of Xining, most towns in Huangzhong County and the northeastern towns of Datong County belonged to the medium risk area. The southwestern towns of Huangyuan County and the central towns of Datong County belonged to the low-risk area.

Key words: lightning disaster, risk zoning, AHP, GIS, Xining City

中图分类号:

蔡忠周, 胡亚男, 金欣. 基于层次分析模型的西宁地区雷电灾害风险区划[J]. 中国农学通报, 2020, 36(15): 74-80.

Cai Zhongzhou, Hu Yanan, Jin Xin. Risk Zoning of Regional Lightning Disaster in Xining Based on Analytic Hierarchy Process Model[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(15): 74-80.

图/表 6

T	b₁	b₂	b₃
b₁	1	3	5
b₂	1/3	1	1/3
b₃	1/5	3	1

表1. 雷电灾害风险评估判断矩阵

二级指标	二级指标权重	三级指标	三级指标权重
B1	0.62	C1	0.22
		C2	0.15
		C3	0.46
		C4	0.11
		C5	0.06
B2	0.14	C6	0.63
B2	0.14	C7	0.37
B3	0.24	C8	0.49
		C9	0.31
		C10	0.2

表2. 雷电灾害风险评估指标权重值

图1. 西宁地区雷电致灾因子危险性指数分布图

图2. 西宁地区雷电承灾体暴露度指数分布

图3. 西宁地区雷电承灾体脆弱性指数分布

图4. 西宁地区雷电灾害风险综合区划

参考文献 20

[1]	王洁, 宁凡 . 西省雷电灾害特征分析[J]. 陕西气象, 2013(3):20-22.
[2]	扈海波, 王迎春, 熊亚军 . 基于层次分析法模型的北京雷电灾害风险评估[J]. 自然灾害学报, 2010,19(1):104-109.
[3]	张春燕, 钟博宏, 张宇飞 . 广州市雷电灾害易损性分析评估和易损度区划[J]. 陕西气象, 2017(6).
[4]	冯旭宇, 刘晓东 . 内蒙古灾害易损性风险评估与区划研究[J]. 安徽农业科学, 2015,43(1):166-168.
[5]	袁湘玲, 纪华, 程琳 . 基于层次分析模型的黑龙江等雷电灾害风险区划[J]. 暴雨灾害, 2010,29(3):279-284.
[6]	吕海勇, 庄燕洵, 尹娜 . 广东省雷电灾害易损性分析与风险区划[J]. 广东气象, 2016,38(2):50-53.
[7]	刘玉清, 崔忠强, 贾宝山 , 等. 基于层次分析法模型的吉林省雷电灾害风险评估及区划[J]. 气象水文海洋仪器, 2019(3):120-124.
[8]	殷娴, 肖稳安, 冯民学 , 等. 区域雷灾分布特征及易损度区划[J]. 气象科技, 2009,37(2):216-220.
[9]	程萌, 范文峰, 王照宇 . 鲁西南地区雷电灾害事故频度预测研究[J]. 贵州气象, 2017(5):67-71.
[10]	于东海, 霍玉泰, 杨泽锋 . 基于层次分析法的江门市新会区雷电灾害风险区划[J]. 2016(2):155-160.
[11]	张京红, 田光辉, 蔡大鑫 , 等. 基于GIS技术的海南岛暴雨洪涝灾害风险区划[J]. 热带作物学报, 2010(6):1014-1019.
[12]	杨天琦, 林彬彬, 韩照全 , 等. 基于GIS的区域雷电灾害风险管理方法研究[J]. 西南大学学报:自然科学版, 2016,38(2):1-8.
[13]	李昌玉, 赵伟 . 青海西宁市雷电灾害易损性分析及其区划[J]. 甘肃科技, 2013(13):47-29.
[14]	西宁市统计局. 2017年西宁市统计年鉴[M]. 西宁: 西宁统计出版社, 2017.
[15]	青海省水利厅. 青海省水文手册[M]. 西宁: 青海人民出版社, 2018.
[16]	曲祖源 . 工程研究基础[M]. 武汉: 武汉理工大学出版社, 2002.
[17]	Saaty T . The Analytical Hierarchy Process[M]. New York:Megraw-Hill, 1980.
[18]	Satty T . Modeling Unstrutured Decision Problems the Theory of Analytical Hierarchy[J]. Math Comput Simu;ation, 1978,20:147-158.
[19]	QX/T 4405-2017雷电灾害风险区划技术指南[S]. 2018.
[20]	Satty T, Ozdemir M . Negative Priorities in the Analytic Hierarchy Process[J]. Mathematical and Computer Modelling, 2003,37(9):1063-1075. doi: 10.1016/S0895-7177(03)00118-3 URL

基于层次分析模型的西宁地区雷电灾害风险区划

Risk Zoning of Regional Lightning Disaster in Xining Based on Analytic Hierarchy Process Model

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	叶佩, 刘可群, 申双和, 刘凯文, 刘志雄, 邓艳君. 湖北中稻抽穗开花期高温热害风险分析及区划[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 110-117.
[2]	任曙霞, 郝玲, 董京铭, 胡冬莉, 魏怡坤. 连云港市灌南县葡萄种植气象灾害分析和气候区划[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 122-128.
[3]	丁琪洵, 汤萌萌, 李子杰, 江文娟, 张学伟, 马友华. 涡阳县高标准农田耕地质量等级评价研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 46-52.
[4]	孙喜军, 邓睿, 吕爽, 高莹, 蔡苗, 缑巧红, 赵娟. 西安市农用地土壤有机质空间变异特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 43-53.
[5]	卢梦瑶, 刘德虎, 鲁雪丽, 梁衡, 孙媛媛, 刘亚林, 宋廷强, 范海生. 基于主成分分析的湖北省洪涝灾害风险评估模型构建[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 119-127.
[6]	张羽丰, 孙江涛, 李青松, 范利瑶, 文倩. 豫东农区农户宅基地退出意愿及影响因素分析——以扶沟县为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 150-156.
[7]	厉雅华, 张向前, 安祺, 武迪, 刘战勇, 孙峰, 张德健, 高敏, 张国英, 邢俊. 耕地地力评价方法及实践应用研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(15): 60-68.
[8]	张洁, 陈美球, 张淑娴, 张玉琴. 生计资本视角下农户土地承包权调整方式认可度研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(11): 137-143.
[9]	古丽娜尔·索尔达汗, 李晓燕, 石振宇, 邢梓涵, 吴海涛. 长春市建设用地扩张对耕地资源的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(11): 89-95.
[10]	徐丹丹, 吴鑫成, 郑惠娴, 周围. 芳香植物在社区康养性植物景观中的评价与应用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(10): 70-77.
[11]	洪丽, 庞松龄, 耿美云. GIS技术在城市历史遗产保护管理中的应用研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(8): 145-150.
[12]	鄢继选, 康霞, 张梅花, 孙栋元, 乔蕻强. 河西走廊永昌县农地流转行为及影响因素研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(5): 143-148.
[13]	梁钰珮, 王文昌. 永久基本农田后期管护中农民参与意愿及其影响因素研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(5): 149-155.
[14]	袁慧, 杜超群, 赵小涛, 肖志明, 赵虎. 基于混合效应的湖北杉木冠长率模型[J]. 中国农学通报, 2021, 37(4): 31-37.
[15]	梁伟森, 方伟. 农户贷款信用风险评估——基于CFPS2018数据的分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(25): 157-164.