Research progress of tea polyploidy breeding

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb17030041

Abstract

Abstract: Tea is an important economic crop in China. Since 60s, tea breeding has been the focus of tea research. In order to offer new corn germplasms for tea breeding work and achieve a breakthrough in breeding work, widely development on tea polyploidy breeding research was carried out both at home and abroad. In this paper, the research progress of tea polyploidy breeding technology was summarized from the acquisition and identification two aspects. The study of polyploidy induction efficiency and the new inducer should be strengthened. It is pointed out that the chimera is a common problem in polyploidy breeding; The regeneration frequency and establishment of genetic transformation system of tea in vitro has great significance for the isolation of tea chimera and the establishment of polyploidy induction technology. In this paper the advantage in tea polyploidy breeding and developing directions are also discussed.

CLC Number:

S571.1

References

[1] Otto S P. The evolutionary consequences of polyploidy[J]. Cell, 2007, 131: 452–462.
[2] Soltis D E, Soltis P S, Tate J A. Advances in the study of polyploidy since plant speciation[J]. New Phytologist, 2004, 161(1): 173-191.
[3] 王守生, 梁国鲁, 李晓林, 等. 自然四倍体“9006”茶树生物生化性状研究[J]. 西南农业大学学报, 1995,17(1): 45-48.
[4] 蒋姣姣, 胡健中, 孙健英, 等. 植物多倍化效应及甘薯多倍体的研究进展[J]. 江苏师范大学学报(自然科学版). 2016, 34(3): 28-34．
[5] Comai L. The advantages and disadvantages of being polyploidy[J]. Nat Rev Genet, 2005, 6: 836–845.
[6] 李光涛, 梁涛. 山茶属植物的染色体数目和核型[J]. 广西植物, 1990, 10(2): 127-137.
[7] 陈尧玉, 陈士炎. 茶树染色体数目变异的观察[J]. 安徽农业科学, 1983(03): 85-89.
[8] 陈文怀, 邱秀珍. 多倍体与茶树多倍体品种[J]. 中国茶叶, 1981(03): 08-10.
[9] 张凯农, 肖纯. 茶树染色体研究进展[J]. 福建茶叶, 1995(2): 5-8.
[10]赖杭桂, 庄南生.木薯多倍体育种研究进展[J].热带生物学报, 2010, 01(4): 380-385.
[11]王有兵, 徐斌, 张方秋, 等. 杜鹃红山茶2n花粉自然发生及其诱导初步研究[J]. 广东林业科技, 2011, 27(6): 9-15.
[12]陈亮, 童启庆, 庄晚芳. 茶树花粉形态及其模糊聚类的研究[J]. 浙江农业大学学报, 1992, 18(2): 29-36.
[13]温艳斌, 程智慧. 大蒜多倍体诱导及其研究进展[J]. 中国蔬菜, 2012(22): 8-16.
[14]郝爱平, 詹亚光, 尚洁. 诱变技术在植物育种中的研究新进展[J]. 生物技术通报, 2004(6): 30-34.
[15]杨阳. 60Co -γ射线在茶叶中的研究现状[J]. 茶叶通讯, 1989(4): 22-25.
[16]何睦礼, 刘存凤, 李家贤. 茶树种子辐射效应研究[J]. 广东茶叶科技, 1986, 07: 47-54.
[17]曹达人. 茶树的辐射育种[J]. 中国茶叶, 1982, 02: 29-31.
[18]黄静, 徐永恒, 杨阳. 生物技术在茶树育种上的应用[J]. 茶叶通讯, 2009, 36(3): 43-48.
[19]陈正武, 刘红梅, 王家伦. 三倍体茶树新品种黔辐4号的选育[J]. 西南农业学报, 2009, 22(4): 1194-1197.
[20]杨亚军, 杨素娟, 杨跃华, 等. 早生优质适制名优绿茶新品种-中茶108选育研究[J]. 中国茶叶, 2003(2): 12-14.
[21]陈震古, 刘小刚, 许成林, 等. 激光照射茶树花药培养及其过氧化物酶同工酶的分析[J].激光生物学, 1995, 4(2): 630-635.
[22]董丽娟, 贺利熊. 不同波长激光对茶树当代诱变生理效应的研究[J]. 茶叶通讯, 1990(1): 17-20.
[23]杨跃华, 林树祺, 杨亚军, 等. 离子束辐照对茶树的诱变效应[J]. 中国茶叶, 1993(2): 10-11.
[24]江泽慧, 彭镇华. 离子束应用于生物品种改良的研究进展[J]. 安徽农业大学学报, 1994(3): 295～298.
[25]王朝霞, 江昌俊, 李叶云. 利用N 诱变选育的茶树新品系“茶农8号的特性”[J]. 经济林研究, 2006, 24(1): 67-70.
[26]江昌俊, 李卓民, 房国宾, 等. 利用N 诱变选育茶树良种初报[J]. 安徽农业大学学报, 2000, 27(1):48-50.
[27]梁月荣. 茶树化学诱变育种研究进展[J]. 福建茶叶, 1988(04): 17-19.
[28]邱秀珍. 茶树多倍体的诱导与初步观察[J]. 茶业通报, 1981(04): 13-15.
[29]王志岚, 陈亮. 斯里兰卡茶产业与茶树育种[J]. 世界农业, 2011(9): 16-20.
[30]王伯龄, 万辉, 李烈国. 秋水仙素诱变茶树短穗腋芽的试验[J]. 蚕桑茶叶通讯, 1999(1): 7-9.
[31]刘静, 丁兆堂, 赵进红, 等. 茶树多倍体诱导研究初报[J]. 山东农业大学学报, 2003, 34(4): 475-478.
[32]方祖柽. 茶树愈伤组织多倍体诱导[J]. 黄山学院学报, 2004, 6(06): 87.
[33]韩文炎译. 二倍体和三倍体茶树品种花粉粒的形态学特征和萌发潜力[J]. Horticultural Abstracts, 2003(4): 563.
[34]陈士炎, 叶大鹏. 茶树倍性与保卫细胞叶绿体数目的关系[J]. 茶叶科学, 1989, 2(9): 127-132.
[35] N Ahmed, et al. A technique for rapid identification of ploidy levels in tea[J]. Two and a Bud, 1993, (2): 31-33.
[36]翟秀明, 唐敏, 邬秀宏, 等. 茶树腋芽多倍体诱导与快速鉴定方法研究[C]. 第九届海峡两岸暨港澳茶业学术研讨会论文集, 2016, 6: 139-145.
[37]孙庆华, 韩振海. 果树多倍体鉴定研究进展[J]. 山东农业科学, 2008, 2: 11-14.
[38]Jing LI, Hang Yao, Hounan CAO, et al. Study on the polyploid induction of Lycium ruthenicum Murr[J]. Agricultural Science Technology, 2016,17(9): 2012-2016.
[39]焦锋, 薛忠民, 苏超. 桑树多倍体鉴定和育种研究现状[J]. 西北农业学报,2015, 24(12): 1-13.
[40]Osborn T C, Chris Pires J, Birchler J A , Auger D L, Chen Z J, Lee H S, Comai L, Madlung A, Doerge R W, Colot V, Martienssen R A. Understanding mechanisms of novel gene expression in polyploids[J]. Trends in Genetics, 2003, 19(3): 141-147．
[41]黄海涛, 余继忠, 倪伯荣. 茶树多倍体育种研究进展[J]. 茶叶, 2006, 32(1): 12-17.