Resource Utilization of Stellera chamaejasme Residue

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0266

Abstract

Abstract:

To provide a basis for the effective utilization of Stellera chamaejasme residue and the development of plant source fertilizer and medicine fertilizer mixture, the method and feasibility of utilizing S. chamaejasme residue were investigated. The growth of wheat and corn and the control effect on Meloidogyne incognita of cucumber and green bean were evaluated with S. chamaejasme residues as the base fertilizer. The results show that S. chamaejasme residue has good effect on the growth of wheat and corn, including seedling length, root length and plant fresh weight. The two treatments of S. chamaejasme residue with doses of 750 and 900 kg/hm ² have better effect on the seedling length of wheat, while the dose of 900 kg/hm² has better effect on the root length only, and all of the effects are significantly higher than those of the black treatment (P<0.05). The two doses of 750 and 900 kg/hm² have evident growth-promoting effect on the seedling length, root length and fresh weight of corn, and the effects are also significantly higher than those of the black treatment (P<0.05). The doses of 750 and 900 kg/hm² have significantly higher chlorophyll a, chlorophyll b and chlorophyll a+b of wheat and corn than the blank treatment (P<0.05). The results also show that S. chamaejasme residue with doses of 1050 and 1200 kg/hm² has the best control efficiency against M. incognita of cucumber and green bean than the doses of 450, 600 and 750 kg/hm ²(P<0.01). The S. chamaejasme residue has not only good fertilizer effect on the growth of wheat and corn, but also good control effect against M. incognita of cucumber and green been.

Key words: Stellera chamaejasme residue, resource utilization, plant source fertilizer, medicine fertilizer, growth, chlorophyll, Meloidogyne incognita, control effect

CLC Number:

S436.3

Li Jianjun, Zhang Haiying, Guo Jianguo, Guo Zhijie, Lv Heping. Resource Utilization of Stellera chamaejasme Residue[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(10): 121-125.

Figures/Tables 3

References 36

[1]	李扬汉, 韩学俊, 康文隽, 等. 应重视对有毒杂草狼毒的综合治理[J]. 植物杂志, 1995(6):4-5.
[2]	王庆海, 李翠, 庞卓, 等. 中国草地主要有毒植物及其防控技术[J]. 草地学报, 2013,21(5):831-841.
[3]	Grey W C. Stellera chamaejasme: an over view[J]. New Plantsman, 1995(2):43-49.
[4]	Gao Ping, Hou Taiping, Gao Rong, et al. Activity of the botanical aphicides 1,5-diphenyl-1-pentanoneand 1. 5-diphenyl-2-penten-2-one on two species of Aphidicae[J]. Pest Management Science, 2001,57(3):307-310. URL pmid: 11455662
[5]	刘桂芳, 付玉芹, 候凤飞. 瑞香狼毒化学成分研究[J]. 中国中药杂志, 1995,20(12):738-740.
[6]	李充璧, 方天祺, 于海瑞, 等. 瑞香狼毒有效成分的提取及性质分析[J]. 生物加工过程, 2003,1(2):43-45.
[7]	李彪, 董刚, 巩红冬, 等. 瑞香狼毒花多糖提取工艺优化及其抑菌活性研究[J]. 西藏大学学报:自然科学版, 2017,32(1):17-25.
[8]	张等宏, 陈娥, 杨顺义, 等. 瑞香狼毒根中杀螨活性物质的分离鉴定[J]. 甘肃农业大学学报:自然科学版, 2018,53(1):95-101.
[9]	孙瑞艳, 陈亚彤, 范海延, 等. 狼毒大戟根提取物抑菌活性及其提取方法初探[J]. 中国蔬菜, 2010(16):67-73.
[10]	Asada Y, Sukemori A, Watanabe BE T, et al. Stellerlides A-C, novel potent anti-HIV daphnane-type diterpenoids from Stellrea chamaejasme L[J]. Orgaic Letters, 2011,13(11):2904-2907.
[11]	Liu X N, Li Y J, Yang Q, et al. In vitro inhibitory and pro-apoptotic effect of Stellera chamaejasme L. extract on human lung cancer cell line NCI-H157[J]. J Tradit Chin Med, 2012,32(3):404-410. URL pmid: 23297564
[12]	吴晓亮. 瑞香狼毒总黄酮的提取及其抑制肝癌SMMC-7721细胞机理的研究[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学, 2010.
[13]	潘国凤, 杨庆, 刘安, 等. 瑞香狼毒药效组分诱导人肝癌细胞凋亡及对细胞周期依赖性蛋白激酶CDK2的影响[J]. 中国药理与临床, 2011,27(5):41-45.
[14]	毛刚, 王健, 陈国俊, 等. 瑞香狼毒水提物小鼠血清对人膀胱癌T24细胞增殖的影响[J]. 中国医药导报, 2010,7(16):16-17.
[15]	周维, 刘屹立. 瑞香狼毒水提取物对人膀胱癌Biu-87细胞Bcl-2表达的影响[J]. 世界中西医结合杂志, 2015,10(3):338-341.
[16]	焦效兰, 贾正平. 瑞香狼毒水提物小鼠药物血清对人胃腺癌SGC-7901细胞增殖的影响[J]. 中成药, 2002,24(3):196-197.
[17]	王莉平, 王义善, 张国营, 等. 狼毒对恶性黑色素瘤细胞生长的影响及其分子作用机制的研究[J]. 时珍国医国药, 2011,22(5):1133-1135.
[18]	高平, 刘世贵, 侯太平, 等. 瑞香素对蚜虫生物活性的研究[J]. 植物保护学报, 2001,28(3):265-268.
[19]	张国洲, 陈于年, 王亚维, 等. 瑞香狼毒根提取物对菜粉蝶幼虫的触杀作用[J]. 华中师范大学学报:自然科学版, 2000,34(4):460-462.
[20]	潘为高, 高平, 刘燕萍, 等. 瑞香狼毒各组分杀螨活性及组分间相互作用的研究[J]. 四川大学学报:自然科学版, 2004,41(1):208-211
[21]	陈琼, 高甜甜, 李波, 等. 瑞香狼毒对东亚飞蝗作用机理的初步研究[J]. 四川大学学报:自然科学版, 2017,54(6):665-669.
[22]	张等宏, 陈娥, 张小云, 等. 瑞香狼毒根乙醇提取物及4种溶剂萃取物对两种叶螨及豌豆蚜的触杀活性比较[J]. 植物保护, 2016,42(6):229-234.
[23]	宋丽雯, 张新虎, 沈慧敏. 1.6%瑞香狼毒素水乳剂对4种蔬菜害虫的作用方式比较[J]. 植物保护, 2017,43(1):218-223.
[24]	董照锋, 张小平. 5种杀虫剂对茶棍蓟马、茶黄蓟马田间防效[J]. 东北农业科学, 2018,43(5):38-40.
[25]	谢娜, 李超, 冯俊涛, 等. 11种植物提取物对4种病原细菌的抑菌活性筛选[J]. 热带作物学报, 2018,39(6):1166-1171.
[26]	唐启义, 冯明光. 实用统计分析及其DPS数据处理系统[M]. 北京: 科学出版社, 2002:43-52.
[27]	李科. 肥料配施对地膜冬小麦叶面积及叶绿素含量的影响[J]. 陇东学院学报, 2018,29(3):38-41.
[28]	张衍华, 毕建杰, 王琦, 等. 施肥对不同品种小麦光合速率及叶绿素含量的影响[J]. 山东农业科学, 2007(1):77-78.
[29]	张金安, 张吉立. 2种肥料对早熟禾生长及叶绿素含量的影响[J]. 安徽农业科学, 2012,40(3):1538-1539.
[30]	马兆兰. 不同肥料配方对银杏叶片叶绿素及含水量的影响[J]. 山东农业科学, 2011(2):68-70.
[31]	李焕忠, 张吉立. 5种微量元素对紫叶矮樱叶绿素a含量影响的研究[J]. 中国农学通报, 2010(16):242-245.
[32]	毕军, 夏光利, 毕研文, 等. 植物源药肥的研究及开发应用前景[J]. 中国农学通报, 2005,21(3):272-274.
[33]	吴传万, 刘凤淮, 杜小凤, 等. 一种防治线虫和地下害虫之生态药肥的研发[J]. 中国农学通报, 2008,24(6):358-361.
[34]	毕军, 夏光利, 朱国梁, 等. 植物源药肥对花生生长、害虫防效及土壤微生物活性的影响[J]. 土壤通报, 2008,39(5):1097-1101.
[35]	邹丽英. 植物源农药印楝的发展与应用[J]. 云南农业科技, 2005,6:43-44.
[36]	张双玺. 利用植物农药残渣堆制多功效生物有机肥及防治植物病害研究[D]. 杨凌:西北农林科技大学, 2009.

作物	处理	苗长/cm		根长/cm		地上鲜重/g		地下鲜重/g
作物	处理	数值	较对照增加	数值	较对照增加	数值	较对照增加	数值	较对照增加
小麦	450 kg/hm²	19.20b	-0.08	7.03c	-2.22	0.16a	-0.02	0.07a	-0.01
	600 kg/hm²	19.67ab	0.39	9.17b	-0.08	0.17a	-0.01	0.07a	-0.01
	750 kg/hm²	19.77a	0.49	10.90b	1.65	0.18a	0.00	0.06a	-0.02
	900 kg/hm²	19.80a	0.52	14.17a	4.92	0.17a	-0.01	0.07a	-0.01
	CK	19.28b	—	9.25b	—	0.18a	—	0.08a	—
玉米	450 kg/hm²	21.32b	3.86	10.14b	-0.29	0.92ab	0.25	0.45b	-0.06
	600 kg/hm²	22.36ab	4.9	10.19b	-0.24	0.94ab	0.27	0.52a	0.01
	750 kg/hm²	22.62ab	5.16	13.96a	3.53	1.05a	0.38	0.56a	0.05
	900 kg/hm²	24.15a	6.69	14.57a	4.14	1.13a	0.46	0.57a	0.06
	CK	17.46c	—	10.43b	—	0.67c	—	0.51ab	—

作物	处理	苗长/cm		根长/cm		地上鲜重/g		地下鲜重/g
作物	处理	数值	较对照增加	数值	较对照增加	数值	较对照增加	数值	较对照增加
小麦	450 kg/hm²	19.20b	-0.08	7.03c	-2.22	0.16a	-0.02	0.07a	-0.01
	600 kg/hm²	19.67ab	0.39	9.17b	-0.08	0.17a	-0.01	0.07a	-0.01
	750 kg/hm²	19.77a	0.49	10.90b	1.65	0.18a	0.00	0.06a	-0.02
	900 kg/hm²	19.80a	0.52	14.17a	4.92	0.17a	-0.01	0.07a	-0.01
	CK	19.28b	—	9.25b	—	0.18a	—	0.08a	—
玉米	450 kg/hm²	21.32b	3.86	10.14b	-0.29	0.92ab	0.25	0.45b	-0.06
	600 kg/hm²	22.36ab	4.9	10.19b	-0.24	0.94ab	0.27	0.52a	0.01
	750 kg/hm²	22.62ab	5.16	13.96a	3.53	1.05a	0.38	0.56a	0.05
	900 kg/hm²	24.15a	6.69	14.57a	4.14	1.13a	0.46	0.57a	0.06
	CK	17.46c	—	10.43b	—	0.67c	—	0.51ab	—

作物	剂量	叶绿素a		叶绿素b		叶绿素a+b
作物	剂量	含量	较对照增加	含量	较对照增加	含量	较对照增加
小麦	450 kg/hm²	4.11ab	0.24	1.39b	-0.04	5.52b	0.21
	600 kg/hm²	4.62a	0.75	1.56a	0.13	6.20a	0.89
	750 kg/hm²	4.70a	0.83	1.62a	0.19	6.36a	1.05
	900 kg/hm²	4.73a	0.86	1.64a	0.21	6.37a	1.06
	CK	3.87b	—	1.43b	—	5.31b	—
玉米	450 kg/hm²	5.04b	0.06	1.58b	0.13	6.58b	0.07
	600 kg/hm²	5.28b	0.30	1.66ab	0.21	6.96ab	0.45
	750 kg/hm²	5.88a	0.90	1.75a	0.30	7.96a	1.45
	900 kg/hm²	6.06a	1.08	1.88a	0.43	7.65a	1.14
	CK	4.98b	—	1.45b	—	6.51b	—

作物	剂量	叶绿素a		叶绿素b		叶绿素a+b
作物	剂量	含量	较对照增加	含量	较对照增加	含量	较对照增加
小麦	450 kg/hm²	4.11ab	0.24	1.39b	-0.04	5.52b	0.21
	600 kg/hm²	4.62a	0.75	1.56a	0.13	6.20a	0.89
	750 kg/hm²	4.70a	0.83	1.62a	0.19	6.36a	1.05
	900 kg/hm²	4.73a	0.86	1.64a	0.21	6.37a	1.06
	CK	3.87b	—	1.43b	—	5.31b	—
玉米	450 kg/hm²	5.04b	0.06	1.58b	0.13	6.58b	0.07
	600 kg/hm²	5.28b	0.30	1.66ab	0.21	6.96ab	0.45
	750 kg/hm²	5.88a	0.90	1.75a	0.30	7.96a	1.45
	900 kg/hm²	6.06a	1.08	1.88a	0.43	7.65a	1.14
	CK	4.98b	—	1.45b	—	6.51b	—

处理/(kg/hm²)	黄瓜		架豆
处理/(kg/hm²)	根结指数	防治效果/%	根结指数	防治效果/%
450	45.88	17.79Df	15.24	23.80Cd
600	40.76	26.97Ce	13.39	33.05Bc
750	35.30	36.75Bd	13.10	34.05Bc
900	30.66	45.06Bc	12.86	35.70Bc
1050	24.45	56.19Ab	8.87	55.65Ab
1200	20.97	62.43Aa	7.48	62.60Aa
线虫CK	63.81	—	20.00	—