The Regression Model and Correlation Analysis Between Maize Yield and Planting Density

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0397

Abstract

Abstract:

To explore the relationship between maize planting density and yield, and the relationship between actual yield and standard yield among different planting densities, ‘Bingdan 16’ was used as the material, six planting densities were set, which were 52500、56250、60000、63750、67500、71250 plant/hm², and the SPSS was applied to analyze the linear regression of the standard yield and main agronomic traits like spike length, spike diameter, bald tip length, rows per spike, grains per row, 100-grain weight, seed rate, planting density and actual yield, and then the regression analysis model was constructed. The regression model of actual yield, planting density and standard yield was y=403.997-0.15×planting density+0.558×actual yield. The regression model between standard yield and traits was y=-123.292-0.037×density-34.237× ear diameter-55.099×ear length+31.950 row number+23.801 row number+7.023×bald tip length+10.649×grain water content-3.006×100 grain weight+9.193 seed yield-0.204×actual yield; the regression model constructed by actual yield, planting density and standard yield was more significant.

Key words: standard yield, regression model, planting density, agronomic traits, correlation

CLC Number:

S326

Zhang Zheng, Dong Chunlin, Yang Rui, Chang Jianzhong, Zhang Yanqin. The Regression Model and Correlation Analysis Between Maize Yield and Planting Density[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(32): 15-19.

Figures/Tables 4

References 31

[1]	佟屏亚, 程延年. 玉米密度与产量因素关系的研究[J]. 北京农业科学, 1995(1):23-25.
[2]	王铁固, 赵新亮, 马娟, 等. 种植密度对玉米产量及主要农艺性状的影响[J]. 广东农业科学, 2011, 38(23):16-18.
[3]	贾梦杨, 姚泽英, 李长青, 等. 种植密度对青贮玉米生长发育、产量和品质的影响[J]. 饲料研究, 2020, 43(10):105-108.
[4]	刘学锐, 于青松, 窦克磊, 等. 种植密度对冀东地区春玉米灌浆和脱水的影响[J]. 广东农业科学, 2021, 48(2):1-10.
[5]	郑迎霞, 陈杜, 魏鹏程, 等. 种植密度对贵州春玉米茎秆抗倒伏性能及籽粒产量的影响[J]. 作物学报, 2021, 47(4):738-751. doi: 10.3724/SP.J.1006.2021.03044
[6]	贺囡囡, 韦桂旺, 冯云敢, 等. 种植密度对超甜玉米新品种主要农艺性状和产量的影响[J]. 西南农业学报, 2019, 32(11):2521-2529.
[7]	坚天才, 康建宏, 梁熠, 等. 增密对旱区春玉米光合特性及产量构成的影响[J]. 西南农业学报, 2020, 33(11):2460-2468.
[8]	丰光, 李妍妍, 景希强, 等. 玉米不同种植密度对主要农艺性状和产量的影响[J]. 玉米科学, 2011, 19(1):109-111.
[9]	郭莹, 覃鸿妮, 蔡一林. 密度对不同株型玉米产量及主要农艺性状的影响[J]. 西南师范大学学报:自然科学版, 2012, 37(6):57-61.
[10]	周成, 王鹏文. 耐密型玉米种植密度与产量及其相关性状的关系研究[J]. 天津农学院学报, 2011, 18(4):16-19.
[11]	徐磊, 谭福忠, 师臣, 等. 黑龙江省西部干旱区玉米产量与产量构成因素的相关性分析[J]. 黑龙江农业科学, 2020(7):1-6.
[12]	丁山, 郭去, 宋军, 等. 玉米主要性状与产量的回归模型及相关分析[J]. 西南农业学报, 2008(5):1226-1230.
[13]	任洪雷, 李春霞, 龚士琛, 等. 利用SPSS实现玉米杂交种主要农艺性状与产量的相关和通径分析[J]. 作物杂志, 2019(3):86-90.
[14]	许艺馨, 冯磊, 苏永秀, 等. 基于环境因子的春玉米产量结构模型分析研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(2):108-115.
[15]	苏文楠, 解君, 韩娟, 等. 夏玉米不同部位干物质临界氮浓度稀释曲线的构建及对产量的估计[J]. 作物学报, 2021, 47(3):530-545. doi: 10.3724/SP.J.1006.2021.03021
[16]	张健, 陈岩, 李永军. RR-BLUP方法预测玉米自交系M54测交后代产量[J]. 分子植物育种, 2020, 18(24):8267-8272.
[17]	金佳宣. 基于数据挖掘的玉米产量预测模型的研究[D]. 长春:吉林农业大学, 2020.
[18]	刘博. 基于组合算法的玉米产量等级预测技术的应用研究[D]. 长春:吉林农业大学, 2018.
[19]	季宇. 组合灰色模型在黑土区玉米产量预测中的应用[D]. 长春:吉林农业大学, 2018.
[20]	韩智博, 张宝庆, 田杰, 等. 基于CCSM4气候模式的未来气候变化对黑河绿洲玉米产量影响预测[J]. 灌溉排水学报, 2018, 37(10):108-115.
[21]	张谋草, 张俊林, 赵玉娟, 等. 温度变化对陇东地区玉米不同器官生长率和产量的影响[J]. 江苏农业科学, 2020, 48(13):84-90.
[22]	陈上, 窦子荷, 蒋腾聪, 等. 基于聚类法筛选历史相似气象数据的玉米产量DSSAT-CERES-Maize预测[J]. 农业工程学报, 2017, 33(19):147-155.
[23]	魏杰, 宁静, 李富忠. 山西省玉米产量预测研究——基于指数平滑法的实证研究[J]. 天津农业科学, 2015, 21(11):84-85,97.
[24]	安秦. 长春地区玉米产量遥感估算方法研究[D]. 长春:吉林大学, 2018.
[25]	黄楠, 王强, 王鹏, 等. 应用归一化植被指数的玉米产量预测研究[J]. 黑龙江农业科学, 2014(2):130-132.
[26]	梁晓玲, 阿布来提, 冯国俊, 等. 玉米杂交种的产量比较及主要农艺性状的相关和通径分析[J]. 玉米科学, 2001(1):16-20.
[27]	何代元, 吴广成, 刘强, 等. 玉米主要农艺性状的相关通径分析[J]. 玉米科学, 2003, 11(4):58-60.
[28]	杨金慧, 毛建昌, 李发民. 玉米杂交种农艺性状与子粒产量的相关和通径分析[J]. 中国农学通报, 2003, 19(4):28-30
[29]	李军虎. 夏玉米杂交种主要农艺性状与产量的遗传相关和通径分析[J]. 玉米科学, 1997(3):16-19.
[30]	广成, 薛雁, 苟升学. 玉米8个产量构成因素的通径分析[J]. 玉米科学, 2002, 10(3):33-35.
[31]	陈士林, 赵新亮, 王春虎, 等. 不同产量水平玉米杂交种主要农艺性状的遗传相关与通径分析[J]. 河南农业科学, 2003(5):13-16.

模型	非标准化系数		标准系数	t	sig.	B的95.0%置信区间
模型	B	标准误差	试用版	t	sig.	下限	上限
（常量）	403.997	93.638		4.314	0.001	204.412	603.583
种植密度	-0.015	0.023	-0.143	-0.647	0.528	-0.063	0.033
产量	0.558	0.163	0.760	3.433	0.004	0.212	0.905

模型	非标准化系数		标准系数	t	sig.	B的95.0%置信区间
模型	B	标准误差	试用版	t	sig.	下限	上限
（常量）	403.997	93.638		4.314	0.001	204.412	603.583
种植密度	-0.015	0.023	-0.143	-0.647	0.528	-0.063	0.033
产量	0.558	0.163	0.760	3.433	0.004	0.212	0.905

	标准产量	密度	穗长	穗粗	穗行数	行粒数	秃尖长	籽粒含水量	百粒重	出籽率	实际产量
标准产量	1	0.000	-0.199	-0.184	0.053	-0.066	0.539*	-0.064	0.298	0.498*	0.388
密度		1	-0.282	-0.430	0.128	0.020	0.647*	-0.359	-0.638*	0.150	0.797**
穗长			1	0.723**	0.490	0.851**	-0.186	0.266	-0.053	0.194	-0.090
穗粗				1	0.606*	0.413	-0.234	0.700**	0.377	-0.138	-0.338
穗行数					1	0.280	0.233	0.294	-0.123	-0.089	0.170
行粒数						1	-0.049	-0.084	-0.260	0.259	0.260
秃尖长							1	-0.074	-0.145	0.570*	0.706**
籽粒含水量								1	0.655*	-0.090	-0.309
百粒重									1	0.063	-0.372
出籽率										1	0.478
实际产量											1

	标准产量	密度	穗长	穗粗	穗行数	行粒数	秃尖长	籽粒含水量	百粒重	出籽率	实际产量
标准产量	1	0.000	-0.199	-0.184	0.053	-0.066	0.539*	-0.064	0.298	0.498*	0.388
密度		1	-0.282	-0.430	0.128	0.020	0.647*	-0.359	-0.638*	0.150	0.797**
穗长			1	0.723**	0.490	0.851**	-0.186	0.266	-0.053	0.194	-0.090
穗粗				1	0.606*	0.413	-0.234	0.700**	0.377	-0.138	-0.338
穗行数					1	0.280	0.233	0.294	-0.123	-0.089	0.170
行粒数						1	-0.049	-0.084	-0.260	0.259	0.260
秃尖长							1	-0.074	-0.145	0.570*	0.706**
籽粒含水量								1	0.655*	-0.090	-0.309
百粒重									1	0.063	-0.372
出籽率										1	0.478
实际产量											1

	穗粗	密度	穗长	穗行数	行粒数	秃尖长	籽粒含水量	百粒重	出籽率	实际产量
标准产量	-0.478	-0.898	-0.916	0.897	0.907	0.321	0.833	-0.705	0.865	-0.601
P	0.683	0.290	0.262	0.291	0.277	0.792	0.373	.502	0.335	0.590