Suitable Planting Density of New Maize Variety ‘Yudan 132’ for Mechanical Harvesting

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-1126

Abstract

Abstract:

In order to screen suitable planting density of new maize variety ‘Yudan 132’ for mechanical harvesting, five planting densities, including 60000, 64500, 67500, 72000 and 75000 plants per hectare, were set in Changge and Yuanyang experimental bases, to study the effects of different planting densities on yield and agronomic traits. The results showed that with the increase of planting density, the plant height and ear height of ‘Yudan 132’ gradually increased, while the stalk diameter decreased. The ear tip-barrenness length increased with the increase of planting density, while ear length, ear diameter, kernel row number and kernel number per row showed a downward trend. With the increase of planting density, grain yield increased first and then decreased, and reached the maximum at 67500plants/hm², showing an approximately parabolic distribution. Therefore, the suitable planting density of new maize variety ‘Yudan 132’ is 67500plants/hm². This study will provide reference for the promotion and application of ‘Yudan 132’.

Key words: maize, ‘Yudan 132’, planting density, yield, agronomic traits

CLC Number:

S513

LI Keke, DONG Yongbin, WANG Lishuang, WANG Han, LI Yayong, ZHANG Long, LI Yuling. Suitable Planting Density of New Maize Variety ‘Yudan 132’ for Mechanical Harvesting[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(23): 1-5.

Figures/Tables 7

References 25

[1]	坚天才, 康建宏, 梁熠, 等. 增密对旱区春玉米光合特性及产量构成的影响[J]. 西南农业学报, 2020, 33(11):2460-2468.
[2]	赵久然, 王荣焕. 中国玉米生产发展历程、存在问题及对策[J]. 中国农业科技导报, 2013, 15(3):1-6.
[3]	MESSMER R, FRACHEBOUD Y, BÄNZIGER M, et al. Drought stress and tropical maize: QTL-by-environment interactions and stability of QTLs across environments for yield components and secondary traits[J]. Theoretical and applied genetics, 2009, 119(5):913-930. doi: 10.1007/s00122-009-1099-x URL
[4]	郝路平, 李莎莎. 玉米产量构成因素及夏玉米高产栽培技术[J]. 现代农村科技, 2019(4):18.
[5]	李钟, 郑祖平, 张国清, 等. 四川盆地杂交玉米单作密肥措施研究[J]. 杂粮作物, 2000, 20(2):23-27.
[6]	杨耿斌, 纪春学, 刘兴焱, 等. 不同密度对玉米新品种‘克玉19’产量及构成因素的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2020(5):4-7.
[7]	张平, 马兴亮. 不同种植密度对夏玉米产量的影响[J]. 安徽农学通报, 2015, 21(18):42-43,53.
[8]	侯月, 王冲, 王鹏文. 玉米种植密度对产量影响的研究[J]. 天津农业科学, 2015, 21(10):78-82.
[9]	付华, 李猛, 刘兴舟, 等. 不同种植密度下玉米品种倒伏与产量的相关分析[J]. 作物研究, 2019, 33(6):534-537.
[10]	曹改萍, 董红建, 侯波, 等. 密度对不同玉米品种产量及其构成因素的影响[J]. 山西农业科学, 2021, 49(11):1290-1294.
[11]	刘京宝, 唐保军, 赵霞, 等. 玉米新品种郑单528适宜密度研究[J]. 河南农业科学, 2010(12):20-21,25.
[12]	董永彬, 李玉玲. 高产稳产宜机收玉米品种‘豫单132’的选育与应用[J]. 中国种业, 2021(8):101-103.
[13]	周文伟, 李桂芝, 李俊杰, 等. 不同类型玉米杂交种对密度的反应评价[J]. 玉米科学, 2004, 12(S2):63-65.
[14]	张明友, 张新, 王振华, 等. 郑单22玉米不同种植密度对产量的影响[J]. 中国农学通报, 2005, 21(10):166-168.
[15]	宋碧, 吴盛黎, 苏銮兵, 等. 不同株型玉米高产群体的质量指标[J]. 山地农业生物学报, 2001, 20(1):1-8.
[16]	范继征, 闫飞燕, 石达金, 等. 不同密度与种植方式对玉米迪卡008主要农艺性状和产量的影响[J]. 南方农业学报, 2012, 43(6):759-763.
[17]	侯月, 王鹏文. 玉米种植密度对其产量及穗部性状的影响[J]. 天津农业科学, 2014, 20(6):94-96.
[18]	杨利华, 张丽华, 杨世丽, 等. 不同株高玉米果穗性状对种植密度的反应[J]. 河北农业大学学报, 2008, 31(1):12-15,19.
[19]	陈士林, 赵新亮, 王春虎, 等. 不同产量水平玉米杂交种主要农艺性状的遗传相关与通径分析[J]. 河南农业科学, 2003(5):13-16.
[20]	李万星, 刘永忠, 曹晋军, 等. 肥料与密度对玉米农艺性状和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2011, 27(15):194-198.
[21]	杨世民, 廖尔华, 袁继超, 等. 玉米密度与产量及产量构成因素关系的研究[J]. 四川农业大学学报, 2000, 18(4):322-324.
[22]	高繁, 胡田田, 姚德龙, 等. 密度和品种对夏玉米产量及水分利用效率的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2018, 36(6):21-25,47.
[23]	赵洋, 冯福学, 赵财, 等. 绿洲灌区玉米间作豌豆的产量密植效应[J]. 甘肃农业大学学报, 2017, 52(1):37-43.
[24]	金兵兵, 姬祥卓, 庄泽龙, 等. 种植密度对不同玉米品种农艺性状及产量的影响[J]. 甘肃农业大学学报, 2021, 56(3):73-85.
[25]	赵保献, 梁晓伟, 雷晓兵, 等. 耐密型玉米育种相关问题的思考[J]. 中国农学通报, 2009, 25(14):108-112.

变异来源/性状	株高		穗位高		茎粗
变异来源/性状	F值	显著性	F值	显著性	F值	显著性
密度	10.061	0.001	1.143	0.343	5.949	0.001
地点	5.851	0.018	1.570	0.214	19.739	0.002
密度×地点	6.302	0.002	0.732	0.573	6.611	0.001

变异来源/性状	株高		穗位高		茎粗
变异来源/性状	F值	显著性	F值	显著性	F值	显著性
密度	10.061	0.001	1.143	0.343	5.949	0.001
地点	5.851	0.018	1.570	0.214	19.739	0.002
密度×地点	6.302	0.002	0.732	0.573	6.611	0.001

变异来源/性状	穗长		穗粗		穗行数		行粒数		秃尖长
变异来源/性状	F值	显著性	F值	显著性	F值	显著性	F值	显著性	F值	显著性
密度	8.821	0.001	1.263	0.292	3.301	0.015	5.464	0.0012	1.173	0.330
地点	1.021	0.316	33.002	0.002	3.773	0.046	30.742	0.002	2.718	0.104
密度×地点	1.773	0.144	1.741	0.150	1.222	0.309	0.746	0.564	1.876	0.124

变异来源/性状	穗长		穗粗		穗行数		行粒数		秃尖长
变异来源/性状	F值	显著性	F值	显著性	F值	显著性	F值	显著性	F值	显著性
密度	8.821	0.001	1.263	0.292	3.301	0.015	5.464	0.0012	1.173	0.330
地点	1.021	0.316	33.002	0.002	3.773	0.046	30.742	0.002	2.718	0.104
密度×地点	1.773	0.144	1.741	0.150	1.222	0.309	0.746	0.564	1.876	0.124

密度/（株/hm²）	株高/cm	穗位高/cm	茎粗/cm	穗长/cm	穗粗/cm	穗行数/行	行粒数/粒	秃尖长/cm
60000	282.2c	98.25b	2.23bc	20.03ab	4.74a	14.7b	35.65ab	0.66a
64500	281.5c	105.2ab	2.18c	19.63b	4.85a	15a	34.2ab	0.75a
67500	282.8c	107.1ab	2.21bc	20.47a	4.79a	14.8b	35.85a	0.75a
72000	287.5b	107.75ab	2.34a	19.53b	4.76a	14.7b	34.1b	0.99a
75000	292.6a	112.3a	2.26b	18.68c	4.74a	14.2b	32.4c	1.185a