Xindan Maize Hybrids: Genetic Basis Analysis and Change Trends of Quality and Yield Traits

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20200300171

Abstract

Abstract:

To explore the relationship among grain quality traits and the change trend of yield traits of maize varieties of Xindan series, varieties bred by Xinxiang Academy of Agricultural Sciences since 2003 were used as materials, the genetic basis, heterosis model, quality traits, population and individual productivity of these maize varieties were studied. The results showed that there were two heterosis models for 13 maize varieties. The heterosis model of nine varieties was improved Reid×TSPT, and the heterosis model of four varieties was exotic germplasm ×TSPT. The content of crude starch of ‘Xindan 28’, ‘Xindan 38’ and ‘Xindan 66’ were high, the content of crude protein and lysine of ‘Xindan 61’, ‘Xindan 65’ and ‘Xindan 68’ were high. The crude fat content was negatively correlated with the crude starch content, and reached a significant level, with a correlation coefficient of 0.610. The content of crude protein was positively correlated with that of lysine, and the correlation coefficient was 0.491. The productivity per plant of ‘Xindan 22’ was the highest, while that of ‘Xindan 33’ was the lowest. The population productivity of ‘Xindan 58’ was the largest, while that of ‘Xindan 28’ was the lowest. The population productivity was increased with the density increase, among which the population productivity of 75000 plants/hm² was 62.9% higher than that of 45000 plants/hm², and the yield gain of an average increase of 7500 plants/hm² was 12.97%. The population per plant began to decline with the density increase, after the increase reached 60000 plants/hm², the growth was gradually gentle. The productivity per plant in the low-density group was 5.5% higher than that in the high-density group. The quality of maize varieties of Xindan series bred by the heterosis model of exotic germplasm × TSPT was better than that of the improved Reid×TSPT, their resistance to density increased significantly, and the population productivity also increased constantly.

Key words: Xindan series, variety, genetic basis, quality, yield

CLC Number:

S511.3+1

Ma Junfeng, Hong Defeng, Wei Feng, Ma Yi, Wei Xiaoyi, Wang Jiamu, Peng Dong, Tang Zhenhai, Zhang Xueshun. Xindan Maize Hybrids: Genetic Basis Analysis and Change Trends of Quality and Yield Traits[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(24): 1-6.

Figures/Tables 6

References 20

[1]	佟屏亚. 中国玉米种子产业十宗“最”[J]. 种子科技, 2019(13):1-5.
[2]	Duvick D N. What is yield? // Proceedings of A Symposium on Developing Drought and Low N-Tolerant Maize. CIMMYT, El Batan, Mexico, 1996:332-335.
[3]	白永新, 陈保国, 张润生, 等. 普通玉米品质育种的现状分析与综合评价[J] 玉米科学, 2003,11(2):50-53.
[4]	岳尧海, 王敏, 张洪伟, 等. 吉林省玉米品种品质现状分析[J]. 农业与技术, 2010,30(6):17-22.
[5]	孙琦, 张世煌, 李新海, 等. 中国不同年代主推玉米品种品质性状的变化趋势[J]. 中国农业科学, 2014,47(14):2723-2730. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.14.003 URL
[6]	侯旭光, 吴云霞, 冯勇. 内蒙古普通玉米品质育种的现状分析[J]. 华北农学报, 2004,19(S1):86-91. doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.2004.z1.020 URL
[7]	陈先敏, 梁效贵, 赵雪, 等. 历年国审玉米品种产量和品质性状变化趋势分析[J]. 中国农业科学, 2018,51(21):4020-4029. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2018.21.002 URL
[8]	陈保国, 白永新, 张润生, 等. 山西省普通玉米品质育种分析与评价[J]. 山西农业科学, 2012,40(6)593-595.
[9]	杨书成, 杨振兴, 宋景楠. “十一五”中国普通玉米品质现状与分析[J]. 农业科技通讯, 2011(8):5-7.
[10]	张学舜, 周联东, 刘经纬, 等. 高产优质大穗型玉米杂交种新22的选育及栽培技术[J]. 玉米科学, 2004,12(1):54-55.
[11]	刘俊恒, 周联东, 张学舜, 等玉米新品种新单23的选育及高产栽培技术[J]. 玉米科学, 2005,13(2):54-59.
[12]	张学舜. 高产、优质、大穗型玉米杂交种新单28[J]. 河南农业科学, 2007(1):50-51. doi: 10.3969/j.issn.1004-3268.2007.01.014 URL
[13]	严威凯. 双标图分析在农作物品种多点试验中的应用[J]. 作物学报, 2010,36(11):1805-1819. doi: 10.3724/SP.J.1006.2010.01805 URL
[14]	王磊, 谢淑芹, 焦宏业, 等. 玉米主要杂种优势类群特点及杂种优势模式利用[J]. 河北农业科学, 2011,15(11):54-56.
[15]	卫晓轶, 洪德峰, 魏锋, 等. 玉米自交系新01A3及其改良系的选育及应用[J]. 中国种业, 2018(8):72-74.
[16]	张晓芳. 玉米种质资源品质性状的鉴定与评价[J]. 玉米科学, 2006,14(1):18-20.
[17]	袁亮, 潘光堂, 邱正高, 等. 普通玉米品质性状与产量性状的相关通径分析[J]. 南方农业, 2008,2(11):5-8.
[18]	赵克明. 提高玉米品质,推广优质玉米[J]. 玉米科学, 2000,8(1):8-10.
[19]	陈国平, 高聚林, 赵明, 等. 近年中国玉米超高产田的分布、产量构成及关键技术[J]. 作物学报, 2012,38(1):80-85. doi: 10.3724/SP.J.1006.2012.00080 URL
[20]	明博, 谢瑞芝, 侯鹏, 等. 2005-2016年中国玉米种植密度变化分析[J]. 中国农业科学, 2017,50(11):1960-1972. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2017.11.002 URL

品种	杂交组合	母本来源	父本来源	杂优模式	密度/(plants/hm²)	审定时间
新单22	新358×新77	CC32、3189、5003、8112和广西综合种杂交	京7黄×昌7-2	改良Reid×唐四平头	52500	2003
新单23	新4白×新7红	新04×4128	昌7-2改良系	改良Reid×唐四平头	52500	2004
新单26	(328/04白)×新7红	328×04白	昌7-2改良系	改良Reid×唐四平头	60000	2008
新单28	新328×P128	郑32×U8	P78599选系	改良Reid×外来种质	45000	2006
新单29	新2247×Lx9801	中72×广西综合种	Lx9801	改良Reid×唐四平头	52500	2008
新单33	新F26×新6	新358×郑58	新6	改良Reid×唐四平头	60000	2010
新单36	新2386×新6	新358×新328	新6	改良Reid×唐四平头	60000	2010
新单38	新4白改×新6/敦系3	新4白改良系	新6改良系	改良Reid×唐四平头	67500	2013
新单61	新美09×新01A3	美国杂交种群体	新01A3	外来种质×唐四平头	75000	2018
新单65	新美026×新4095	美国杂交种群体	新01A3改良系	外来种质×唐四平头	75000	2019
新单66	新QS258×新798	郑58改良系	Lx9801改良系	改良Reid×唐四平头	75000	2017;2019
新单68	新H1653×新69	美国杂交种群体	新6改良系	外来种质×唐四平头	75000	2017;2018
新单58	新美09×新4095	美国杂交种群体	新01A3改良系	外来种质×唐四平头	75000	2019

品种	杂交组合	母本来源	父本来源	杂优模式	密度/(plants/hm²)	审定时间
新单22	新358×新77	CC32、3189、5003、8112和广西综合种杂交	京7黄×昌7-2	改良Reid×唐四平头	52500	2003
新单23	新4白×新7红	新04×4128	昌7-2改良系	改良Reid×唐四平头	52500	2004
新单26	(328/04白)×新7红	328×04白	昌7-2改良系	改良Reid×唐四平头	60000	2008
新单28	新328×P128	郑32×U8	P78599选系	改良Reid×外来种质	45000	2006
新单29	新2247×Lx9801	中72×广西综合种	Lx9801	改良Reid×唐四平头	52500	2008
新单33	新F26×新6	新358×郑58	新6	改良Reid×唐四平头	60000	2010
新单36	新2386×新6	新358×新328	新6	改良Reid×唐四平头	60000	2010
新单38	新4白改×新6/敦系3	新4白改良系	新6改良系	改良Reid×唐四平头	67500	2013
新单61	新美09×新01A3	美国杂交种群体	新01A3	外来种质×唐四平头	75000	2018
新单65	新美026×新4095	美国杂交种群体	新01A3改良系	外来种质×唐四平头	75000	2019
新单66	新QS258×新798	郑58改良系	Lx9801改良系	改良Reid×唐四平头	75000	2017;2019
新单68	新H1653×新69	美国杂交种群体	新6改良系	外来种质×唐四平头	75000	2017;2018
新单58	新美09×新4095	美国杂交种群体	新01A3改良系	外来种质×唐四平头	75000	2019

性状	均值	最大值	最小值	变异系数/%
容重	752.85	788.00	716.00	3.45
粗蛋白/%	10.15	11.23	9.07	6.62
粗脂肪/%	4.22	4.80	3.80	6.45
粗淀粉/%	73.32	76.43	71.58	1.68
赖氨酸/%	0.32	0.39	0.30	7.83

性状	均值	最大值	最小值	变异系数/%
容重	752.85	788.00	716.00	3.45
粗蛋白/%	10.15	11.23	9.07	6.62
粗脂肪/%	4.22	4.80	3.80	6.45
粗淀粉/%	73.32	76.43	71.58	1.68
赖氨酸/%	0.32	0.39	0.30	7.83

性状	粗蛋白质	粗脂肪	粗淀粉	赖氨酸
容重	0.260	0.230	-0.023	0.404
粗蛋白质		-0.173	-0.158	0.491^*
粗脂肪			-0.610^*	-0.216
粗淀粉				-0.136
赖氨酸